- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone XS - kerül, amibe kerül
- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
ph Az kanyargó kábelek lerontják a PC belsejének kinézetét, és a szellőzést is akadályozhaták. Az ASUS remek megoldást kínál ez ellen.
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
pinnacle
nagyúr
válasz Cs1csó #74842 üzenetére
Köszi mindenkinek! Googleben a Facebookra keresve, majd rákattintva nem a https://www.facebook.com/, hanem a facebook.com jön be, így minden előtag nélkül. Egyáltalán lehet ilyen"csupasz" című oldal? Ezért gondoltam ez valami "eltérítés". Ez valami böngészőn belüli kavarás lehet, mert másikkal ha jól emlékszem a https://www.facebook.com/ oldal jön be.
Hol van ez a Premium Facebook oldal? Akkor ezek szerint van megoldás gyorsított eljárásra. Nem is értem miért nem bírságolják addig őket, amíg ez nem lesz mindenki számára elérhető.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz Cs1csó #74852 üzenetére
Köszi! Erre a "prémium" Facebookra hol lehet előfizetni? Kíváncsi lennék mégis mennyit kérnek érte.
Ez a https://www.facebook.com/, helyett facebook.com valami Webhely eltérítés vagy Link manipuláció lehet. Ugye olyan nincs is, hogy weboldal csal így simán jelenjen meg? -
Cs1csó
félisten
válasz pinnacle #74855 üzenetére
Valami hatékonyabb és gyorsabb dolgot kellene tenni, hiszen sokaknak a Facebook maga az internet, az életének egy jelentős részét ott éli, van egy csomó beszélgetése, személyes képe, videója stb. (sokan túl is tolják a jelenlétet vagy az ottlétet)
Addig is egy jó ötlet lehet, hogy pl. ami fenn van tartalom (képek, beszélgetések, videók stb.) azokat el és le lehet menteni (még a beszélgetéseket is)
Így ha jön egy hasonló akkor nem áll ott az ember kvázi letolt gatyával, hanem ha végül minden borul csinál egy új fiókot jelöli a korábbi ismerőseit és megy tovább az élet az adatai pedig nem mentek a levesbe. Jelenleg nem tudok jobbat.
Amúgy az adatmentés otthoni adatoknál ár úgy ahogy elért a felhasználók egy jelentős részéhez, sokan a gépen lévő adatokról készít legalább egy másolatot egy offline külső HDD--re sőt sokan az oprendszerről is rendszeresen de egy ilyen webes szolgáltatásnál ez valahogy elmarad, pl. az email-eket is lehet lementeni tehát ha történik valami hasonló pl. a Gmail-lel akkor sem megy minden a levesbe.
Ha már felhoztad a "proaktív" fogalmat ezt amit fentebb írtam erre is jó példa, előre kell gondolkodni, és olyan "fegyvert" eszközt, megoldást kell bevetni amivel jelenleg rendelkezel és ez most nem más mint az adatmentés. Nincs jobb. -
pinnacle
nagyúr
válasz Cs1csó #74856 üzenetére
Igen, a felhasználónak is figyelni kell. Ismerősömnek valóban nehéz úgy visszaszerezni a fiókját, hogy se élő email címe, se telefonszám nincs beállítva. Egyébként lehet ha fizetési módot adsz meg, az is segít a beazonosításban. Mondjuk nekem mindegy a Facebook, csak profilképem van rajta, hogy osztálytalálkozókra megtaláljanak.
Ismerősöknek mindig mondom legalább 3 helyre mentsenek, egy legyen offline. Én leginkább attól tartok, hogy valami zsarolóvírus lekódolja a családi fotókat, videókat. Egyébként a Windows Defender elég. Úgy emlékszem, mintha régebben itt olvastam volna, hogy már az is jó. Nekem Bitdefender van, de úgy emlékszem az ismerősömnél volt Defender.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz pinnacle #74858 üzenetére
Megfelelő. Ingyenes vonalon benne van a szerintem most ajánlható védelmek között: Windows Defender, Avast Free,BD Free, Kaspersky Free.
Ami fontosabb az a józan ész nem kattingatunk akármilyen email-re vagy mellékletére, adatokról rendszeres mentés, ahol lehet kétfakotoros azonosítás, változó jelszók, akár külön jelszókezelő, naprakész programok, néha lefuttatni pár külső keresőt pl. Emsisoft EK, AdwCleaner, böngészőben valamilyen tartalomblokkoló használata pl. Ublock Origin vagy AdGuard (ingyenes böngészőbővítmények)Ami nem tetszik a Defender-ben, és itt is volt már szó róla, hogy a karantéból visszaállítás, vagy akár a korábbi találati listák figyelmeztetések tisztázása macerás. Emiatt azt mondom jobb választás a másik három.
-
Dévacsen
senior tag
Van itt egy cikk ezekről a támadási formákról, süti lopás, kód befecskendezés, oldaleltérítés, elég száraz, nekem legalábbis..de a lényeg röviden, pl: a malwarebytes böngésző kiegészítője véd ezen támadási formák ellen is, defendernek nem tudom milyen védelmi rétege van ezen a téren, nem nagyon láttam mozgolódni pedig amit lehet beállítottam annak idején mikor használtam, de vígan engedte betölteni az oldalakat amiket más védelmi program már blokkolt, de az avast, vagy avg, kaspy ingyeneseknek kell hogy legyen olyan webvédelme és van is ami ezek ellen is véd,avast nálam nagyon sokszor letiltott dolgokat, oldalakat, mindig is jó volt a webvédelme, pedig a böngészős kieget fel sem raktam(a korábbi adatvédelmi problémák miatt), de még így is blokkolt serényen, no de a defender mellé mindig felraktam a malwarebytes filterét, a bitdefender traffic is lehet bír ezzel a képességgel, de azért nem azt ajánlom itt, mert annál nincs külön kiemelve, így nem vagyok benne biztos.És a végére itt a cikk.Cross Site Scripting (XSS) - OWASP Foundation
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
Dévacsen
senior tag
-
pinnacle
nagyúr
válasz Cs1csó #74859 üzenetére
Köszi Cs1csó, Dévacsen! Én Firefoxot használok Ublockkal. Kapcsoljak be még valamit, illetve kell még valami plusz védelem, esetleg ez a Malwarebytes? Akinek esetleg ugyanez a kettő van, nézze meg legyen szíves van itt valami?
[ Szerkesztve ]
-
Dévacsen
senior tag
válasz pinnacle #74864 üzenetére
Lesz ott valami majd ha blokkol , de az ublock eleszi a kenyerét, mivel mindkettőben van ads/tracker blokkoló, én úgy szoktam használni ha e 2 egyszerre van fent hogy a malwarebytes ezen részét kilövöm, nem kapcsolom be, átadom az ublocknak ezt a szerepet, viszont az ublockban meg a malware domaineket kapcsolom ki, mivel nagyon ritkán riaszt,a malwarebytes viszont nagyon agresszív, nekem ez jön be , majd én eldöntöm hogy mi a szitu, inkább szóljon.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
szabeska
addikt
válasz sbazsi #74871 üzenetére
"Sppextcomobjhook.dll is a file that is installed on a system when the user runs software crack tools (AutoKMS) and other license activators intended to crack MS Windows and/or MS Office. Due to this reason, a lot of security software providers flag Sppextcomobjhook.dll file as malware."
F1
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz junior11 #74878 üzenetére
Maga a probléma jus/ adware feulgráló ablak volt a amita NOD beazonosított, de hiába helyeztettem karanténba folyamatosan utána is jött jelzés a képernyőn.
Próbáltam több módszert, más blockereket is, de egyik sem vált be, illetve ami működni látszott az lassította a gépemet és ette a rendszermemóriát. NOD -on belül is feljebb léptem a verzióban , komplett védelemre bővítettem az előfizetésem de a felugró ablak ott maradt, amivel együtt tudtam élni, de zavart.
Norton telepítés közben eltávolÍtott a NOD-ot majd első újra indítás után már a karanténban megjelent hogy blokkolt egy megosztó fájlt, ( amit nem is tudtam hogy a gépen van)ami ezek szerint a hordozója volt a vírusnak. mert azóta semmiféle probléma nincs, miden flott, a gépem is gyorsabbnak tűnik, játék alatt sincs drop , bár azt lehet a felugráló ablak okozta.
Sajnos a bejegyzést töröltem, bocsánat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Igen sajnos a bejegyzést a karantéból töröltem .
Annyit írt amúgy, hogy egy jogosulatlan hozzáférés letiltva a karanténba meg belehelyezett egy fájlt de azt meg eltávolítottam a bejegyzésből, bocsánat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ƵøŁĭ
veterán
Macen használtok valamit?
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
#71316224
törölt tag
válasz Cs1csó #74859 üzenetére
Avast meg AVG kerülendő a botrányuk miatt, plusz rengeteg false positivjük van. Windows Defender védelme sok teszt alapján elég gyér. Sokkal ajánlottabb a Kaspersky Free, BD Free, ESET. Mellék szkennernek malwarebytes,hitman pro stb.
Mcaffe meg olyan mint egy vírus, szintén kerülendő.
[ Szerkesztve ]
-
Zsombe
senior tag
Én iMac-en Bitdefender Antivirus Plus-t, MacBook Air-en ESET Cyber Security Pro-t.
Mindkettővel meg vagyok elégedve, ESET többrétű védelmet ad és talán egy árnyalatnyival kevésbé erőforrásigényes.
''Élni annyit jelent, mint nevetni a halálon és belehalni a röhögésbe.'' - Boris Vian
-
Cs1csó
félisten
válasz #71316224 #74886 üzenetére
A botrányuk óta változtatniuk kellett az adatkezelési módszerükön és azóta a közvélemény is jobban figyel rájuk. Ebből következően jelenleg megvelelő az adatbiztonság.
A sokak által kritizált laboros tesztek alapján is jó az Avast (AVG) védelme, de a különböző IT oldalak, YouTube-is tesztelő csatornák szerint is jó védelem. Kell ennél több? Fals pozitív sem volt kiugró a fenti tesztelők szerint.
Az külön előny (Avast Free) esetén:
- nem kell semmilyen fiók (pl. MyKaspersky, Bitdefender fiók) a regisztációhoz.
- moduláris a telepítője (nem települ fölösleges alkalmazás pl. Kaspersky VPN ami fizetős) elég az alap 3 modullal telepíteni (fájl-, web-, viselkedésvédelelem)A Kasperskynél és a Bitdefendernél tényleg ki lehet kapcsolni a reklámot. Az Avast Free-nél pedig a "csendes mód" a megoldás erre.
-
Dévacsen
senior tag
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
junior11
veterán
válasz #71316224 #74898 üzenetére
Tudtommal nálunk az új Kaspersky Free még nem érhető el. Ami a Defendert illeti, nálam évek óta jól teljesít, vannak hibái, de nem a védelme, a GUI lehetne jobb és a teljes scan során terheli a procit és pár apróság, amúgy nincs egyéb gondom vele.
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Védje meg számítógépét a vírusoktól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!