- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
ph Az kanyargó kábelek lerontják a PC belsejének kinézetét, és a szellőzést is akadályozhaták. Az ASUS remek megoldást kínál ez ellen.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
OnePlus Pad 2 helyett OnePlus Pad Pro
ma Állítólag a OnePlus idei táblagépe nem a második generáció lesz, hanem az első modell Pro változata.
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz Dévacsen #75650 üzenetére
Redirectes link... szép... Másolni meg csak %-ozósdival lehet... eddig tartott a hír értéke számomra...
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Thegrey
csendes tag
válasz ledgeri #75651 üzenetére
Redirect nélkül, csak neked, csak ma, csak itt: Ügyfélkapus csalókra figyelmeztet a Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató
Verba volant, scribere non scio
-
Jack Oneill
veterán
válasz Thegrey #75652 üzenetére
Ez megint ugyanaz, amit már 100x elmondtam, nem szabad az üzenetben található linkre kattintani. Akkor sem, ha tényleg hivatalos forrásból jön (számla, hivatalos levél stb). Csak és kizárólag az adott oldalt felkeresni és ott belépve megnézni, hogy mi jött. Nekem is jön számla Telekomtól, jön levél a tárhelyemre, jön számla a Díjnetről, de soha soha nem nyitom meg ezeket. Mindig belépek az adott szolgáltató oldalára.
[ Szerkesztve ]
-
Thegrey
csendes tag
válasz Jack Oneill #75653 üzenetére
Sajnálatos módon, mint ahogy minden vicc új egy csecsemőnek, ezt is el kell újra és újra magyarázni, mert túl egyszerű és egyértelmű ahhoz, hogy simán felfogják egyesek. Oktatni kellene az online veszélyeket és a megelőzésüket, elhárításukat már az alsó tagozaton az általános iskolában, pont úgy, mint a közlekedési ismereteket is kellene. De persze ezt pont a döntéshozók nem értik meg. Sajnos sok olyan, az élethez való dolgot nem tanítanak meg kellő időben, amire nagy szükség lenne, de persze a kétismeretlenes egyenlet az kell mindenkinek...
Verba volant, scribere non scio
-
ƵøŁĭ
veterán
Ránéztem a COMODO-ra és szignatúra szintjén hozza a Malwarebytest. 180 ezer db mintára nem engedem rá .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
félisten
Privátba dobhatnál egy linket ilyen kártevőcsomaghoz, úgyis éppen a CIS 2024 beta 2-t nyüstölöm, Én rászabadítom akkor.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
AtHoS
nagyúr
Sziasztok!
AVAST/AVG-től adatszivárgás történt?
Egy barátom AVG-t használ és kapott egy ilyen levelet AVG-től [link]
Idézet a levél elejéből:
"Információk a MOVEit sérülékenységéről Azért fordulunk Önhöz, mert néhány személyes adata, például a neve és az elérhetőségi adatai felbukkantak a dark weben. Rendkívül komolyan vesszük ügyfeleink biztonságát, és szeretnénk, ha Ön is tisztában lenne a lehetséges következményekkel és azzal, hogyan védheti meg magát a leghatékonyabb módon."
"Nemrégiben azt észleltük, hogy az Ön – mint az AVG ügyfele – néhány személyes adata kiszivárgott a dark webre."
Nekem a BreachGuard szolgáltatásuk marketingjének tűnik, de jobb az ilyet komolyabban venni, ezért inkább kérdezek, biztos járatosabbak vagytok ebben a témában (is )read-only mode on the forum
-
ƵøŁĭ
veterán
-
ƵøŁĭ
veterán
-
AtHoS
nagyúr
Ezt én is így gondoltam, köszi a megerősítést
Sticky-ben ránéztem erre a Dark Web monitoringra (Android 13-as tableten). Nem tudom mi a működési elve, de bekapcsolsa utáni első Check Now-ra egy darabig preparingolt (teljesen végig ment a csík), majd nem írt ki semmit, csak alatta a DarkWeb mellett volt egy pipa.
Rányomtam mégegyszer a Check Now gombra, pont ugyanúgy preparingolt, mint előtte, majd miután végig ment a csík kiírta értesítésben beküldte, hogy fenyegetéseket talált, amit meg lehetett nézetni az értesítésből. A Dark Web ikonja pirosasra változott és belenézve negyvenakármennyi bejegyzést fel is sorolt (összesítőnél 7 kritkus és 39 magas súlyosságú elem jelent meg).Nem gondolnám, hogy az első keresés eredményeként lettek ezen bejegyzések problémásnak megjelölve, de mivel elsőre annyit sem írt ki, hogy fogd meg a f...m kicsit elgondolkodtató hogyan is működik a checking
read-only mode on the forum
-
spleenszuru
őstag
Ez alapján, nagyon úgy tűnik, igenis valós volt az esetem: #75507spleenszuru
Folyamatosan próbálkoznak Október eleje óta:
Gondolom, ezt csak egy új e-mail cím beállításával tudnám leállítani?
Malaka!
-
ledgeri
nagyúr
válasz spleenszuru #75662 üzenetére
Outlookod van. Abban a lehető legegyszerűbb! Csak a bejelentkezési jogot kell leváltani az aktuálisan kikerült emailcímről: a fiókod marad, régi címed továbbra is működik, az új címed, meg ami a kizárólagos belépős lesz, nem fogja tudni senki.
Profil, bejelentkezési beállítások, egy új emailcím megadása.
Majd vissza fiókaliasok nézetre (fenti), bejelentkezési beállítások módosítása, és kivenni a pipát mind elől amivel nem akarsz tudni belépni, és csak a frisset meghagyni (persze jelszókezelők firssítése mellett, ha nem jegyeznéd meg). 5 perc-se átváltani.Előzmények miatt max ha lenne, a spam zavarhat, de már nem "fiók végveszélyben szituáció". Azért még egy jelszócsere is mehet, és mindent elveszítettek, ami a belépéshez kell! Ha ez volt az egyedüli emailcímed, vagy volt rajta valami fontos, akkor egy újabb cím létrehozása mellett szépen nyugisan át állhatsz mindennel. Ha valaki személy tud arról amivel próbálkoznak, akkor meg egy külön mappa, külön szűrővel, hogy még az alap inbox se zavarjon, de ne is veszíts kontaktot!
(Ha valami nem tiszta, akkor privátban részletesebben leírom, ez is nagyon off,,,)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Genesist
tag
Frissült az F-Secure 19.2-re.
-
Genesist
tag
Sziasztok!
Ismerősnek szeretnék Norton-t telepíteni a gépére. Az alábbi licensz szerintetek korrekt?
-
Winnie The P
őstag
Hali!
A Bitdefender IS vállalható egy átlagos otthoni gépre, naprakész rendszer, mentés külső vinyóra, felhőbe?
Köszi.Mivel az F Secure IS 19.2-re történt frissítés után a 2024.03.10-ig érvényes kulcsot nem fogadja el!
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
salaud
aktív tag
válasz Mikulásbá #75675 üzenetére
Nem a CCleaner-t érte támadás, a mögötte álló cég által használt MOVEit Transfer fájlátviteli szolgáltatást érte támadás, ahol is adatokat loptak. Ez az adatlopás érinti a CCleaner fizetős verziójának felhasználóit. Szokásos HVG bullshit, az eredeti cikk címe:
CCleaner says hackers stole users’ personal data during MOVEit mass-hack
Tehát nem a CCleaner szoftver sebezhető, nem kell pánikszerűen törölni.A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
Winnie The P
őstag
válasz Winnie The P #75676 üzenetére
Megoldva!
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
Zsombe
senior tag
válasz Winnie The P #75676 üzenetére
Abszolút vállalható a Bitdefender, egyik legjobb védelem.
''Élni annyit jelent, mint nevetni a halálon és belehalni a röhögésbe.'' - Boris Vian
-
TESCO-Zsömle
félisten
Hola.
Nem tudom mennyire off, de az a gyanúm bekapzam valamit. Feladatkezelő szerint aa 32GB memória 95%-a foglalt, amiből au egyetlen profil eszik ~300MB-ot. A fennmaradó 29+GB nem tudom hol van.
Avast Free szerint nincs kártevő a gépen.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #75683 üzenetére
A feladatkezelő megnyitásakor jobb fenn 3 pötty, erőforrás-figyelő megnyitása, ott meg tudod mi is pörgeti, akár RAM akár CPU részéről.
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #75685 üzenetére
Futtasd le ezeket : fertőzött rendszerek megtisztítására van,(persze attól le lehet futtatni ha nincs baj akkor is) nem kell frissíteni, mindig a Kaspersky oldaláról kell leszedni, frissítgetik ők maguktól, hatékony program : Free Virus Removal Tool | Free Virus Scanner and Cleaner
Vagy a másik nagyon jó ilyen program, (futtatás előtt állítsd be hogy rootkitet is keressen, ezután kér egy újraindítást és mehet).Download and run Norton Power EraserHa ez a kettő nem talál semmit, a rendszerrel lesz a gond. (javítás futtatása vagy helyreállítás minden megtartásával)
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Mikulásbá #75686 üzenetére
Egyik szemem sír a másik
ki van folyvanevet.Egyik kereső sem talált semmit, azonban a NPE újraindítása lenullázta ezt:
Mikor ide írtam, az első szám 3-ast mutatott. Az említett gép tipikusan napi 3-4 órát megy. Se a power gomb, de a start menün keresztül történő leállítás nem reseteli azt a számlálót, pedig kéne. (Most ütöm épp ki a gyors indítást*)
sz: *Megoldotta.
Hogy mi f*ssa tele a RAM-ot, az megint más kérdés...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
ƵøŁĭ
veterán
-
jjeahh
nagyúr
Sziasztok, nem tudom itt ez mennyire off, de nem találtam más topikot.
Ma reggeltől ha a chrome-ben ráguglizok bármire, elkezdi frissíteni az oldalt, mintha folyamatosan nyomogatnám a Ctrl+R gombokat, majd végül dob egy "nem vagyok robot" jelölőnégyzetet, amit nem merek bepipálni. Windows defender, Malwarebytes nem talál semmit, Chrome uninstall geek uninstaller-el, maid újratelepítés sem oldotta meg a gondot. Szerintetek mi lehet?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
őstag
Sziasztok!
Az F-Secure használókhoz szól a kérdésem.
Tapasztalt valaki problémát a bankvédelemnél? Én csak akkor tudok kártyával fizetni, ha kikapcsolom. Volt már korábban is ilyen gondom. A bankom az Unicredit. -
Cs1csó
félisten
válasz qqcqqc #75690 üzenetére
Ez a bankvédelem+adott bank bug. Ez egy szigorított környezet és ha nincs rendesen "leprogramozva" adott bank weboldalhoz akkor lehetnek problémák.
Ez valami "kisebb" bank (az OTP pl. elég nagy ott nem szabadna már hibára futni)
Ha van valami hiba jelentő oldal/gomb stb. akkor írd meg (akár magyarul majd gépi fordítóval lefordítod angolra) hártha idővel megoldhák.
Addig kénytelen vagy kikapcsolni ezt a funkciót de beiktathatasz egy plusz biztonságnövelő lépést (ameddig meg nem javul) virtuális (képernyő) billenyűzetet használsz (a Windows tartalmaz a start menüben talán a kellékek/kisegítő lehetőségek résznél van)
és persze ahogy írták előttem a kétfaktoros azonosítás is egy plusz biztonságnövelő. -
UserX
őstag
Nakem az F-SECURE a több éves licencemmel önmagától felfrissített gond nélkül a 19.2-re!!!
[ Szerkesztve ]
-
janes1976
őstag
válasz qqcqqc #75690 üzenetére
Ezek szerint erősen bankfüggő az F-secure bankvédelem használata. Például én a Raiffeisennél vagyok, itt hiba nélkül működik, használom is rendszeresen.
Nekem is lefrissítette gond nélkül 19.2-re. Közel 1 éve használom már az F-securét a legnagyobb megelégedéssel. Hála Plag fórumtársnak, hogy a figyelmébe ajánlotta.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
Cs1csó
félisten
válasz janes1976 #75694 üzenetére
Most nézem Unicreditről van szó, hát nem a "legnagyobb" bankok egyike a Raffeisen egy fokkal talán populárisabb.
De a lényeg, hogy enélkül is lehet magasabb biztonsági szinten intézni a pénzügyeket az említett képernyő bill, és persze a már sok banknál alap és megkerülhetetlen kétfaktoros azonosítás. -
timelord1987
őstag
Sziasztok!
A Google-ba beírtam, hogy Speedtest és a speedtest . net helyett véletlen a második találatra kattintottam, ami a speedmeter . hu. Ez az oldal mennyire megbízható?
-
nagyúr
válasz timelord1987 #75697 üzenetére
Semmi gond vele.
-
Atish19
őstag
válasz timelord1987 #75697 üzenetére
Virustotal.com-ot ajánlom. Fájlokat és oldalakat is tud ellenőrizni. Van néha fals riasztás, de ettől eltekintve hasznos tud lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Védje meg számítógépét a vírusoktól!
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!