- Vodafone mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- iPhone topik
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
Hirdetés
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
-
The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
gp Hosszú várakozás után jövő hónap elején végre megkapjuk az akciójáték teljes változatát.
Aktív témák
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #4684 üzenetére
Inkább arra válaszolj lécci, hogy hogyan tudnám leszedni a Symantec Endpoint Protectiont az XP-ről?
Ha leszedem viszi magával a hálózati kapcsolatokat is.
Az jó megoldás ha rákeresek a total commanderban arra hogy symantec és amit talál mind kitörlöm, majd szintén rákeresek a jv16 powertoolsban hogy symantec és azt is kitörlöm?“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #4688 üzenetére
Megpróbáltam ezzel a your uninstallerrel leszedni de így is viszi magával a hálózati kapcsolatokat, csak akkor áll helyre ha újra felteszem. Ez a SEP egy hulladék.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #4692 üzenetére
Ezen túl vagyok, már töröltem és újratelepítettem a hálókártya driverét az eszközkezelőből. Mégsem javult meg, csak akkor ha újra feltettem a SEP-et.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Erőforrás
tag
válasz
h_143570 #4701 üzenetére
Az igazság az, hogy ma már teljesen mindegy, hogy milyen víruskeresőd van, kell hozzá egy spyware kereső is!
Én Kaspersky párti vagyok, illetve még az Avirát preferálom.
Annak idején a Kaspersky 4.5-el kezdtem. Szuper volt. Mindenhonnan irtott, és nem marad hulladék még a registry-ben sem.
Aztán ahogy fejlődtek, úgy lettek hanyagabbak. Az antivirus teszteken fel is tüntetik, hogy melyik írtónak a legtökéletesebb az eltávolítási képessége. Ebben a Norton, a McAffe, és az ETrust vezet. A többi gyenge. Viszont ezeknek az írtóknak gyengébb az adatbázisa. A magam részéről a Kaspersky termékeket jónak tartom, de sajnos mostanában elég sok velük a technikai probléma. Én mindig azt szoktam mondani, hogy előbb meg kell előzni a bajt, azzal sok kellemetlenség kikerülhető. Lásd fájlok vizsgálata telepítés előtt, ésszel megnyitás, ésszel netezés, stb. Ahogy írtam a next-next-finish ellen nincs védelem, és ma már bonyolultabbak a kódok, mint voltak. Ergo, nehezebb is őket eltávolítani.Visszatérve, igazad van a Secunia által közzétett adatokra. Erre akartam célozni is, hogy van a linuxal is rendesen probléma. Csak ezt sokan akik elvakultak nem akarják belátni. Viszont én ezt nem közlöm másokkal az elvakultabbakkal ellentétben véres szájjal. Az ingyenes szoftverek ellen meg azt mondom, hogy jó, hogy vannak ingyenesen elérhető alkalmazások, de aki dolgozik, és főállásban szoftvereket gyárt, az nem hiszem, hogy az ingyenből megélne. Így én nem osztom azt, hogy valaki az ingyenesség előnyét emeli ki a linux alatt! Egyébként kíváncsi lennék az emberi természetet ismerve, hogy ha a megfordulna a mérce, és a linux jutna előtérbe, mikor is válna fizetőssé! Jó dolog az ingyenessége, és maga a linux szemlélete.
Az egyik hozzászólásodban írtál az Adobe flash player sebezhetőségéről. Sajnos én két hónapja ebbe belefutottam. Avira volt a gépen, és felsétáltam a serials.ws oldalra. Meg sem nyitottam semmit, rá se kerestem semmire, és automatice megnyílt két popup ablak. IE7 bezár, folyamatkezelő megnéz, semmi. Majd az Avira drive by védelme elkezdett jelezni, hogy le akar valami töltődni a gépemre, úgy, hogy egy böngésző sem volt nyitva. IP cím, és egy irdatlan hosszú fájlnév. Kiderült, hogy az IE7-be épült be a flashplayer mellé egy kis okosság. A NOD32 be is engedte, de a szemét vírus a Temp mappába települt és töltődött le. 4 kártékony kód jött le. Következmény: Registry bejegyzés, automatikus indulás, további automatikus kártékony kódletöltése. Kaspersky megszüntette a fertőzést. Pár részletet én töröltem manuálisan. Teljesen a Kaspersky, AVG8, Spyware Doctor szüntetett meg minden bejegyzést és töredéket. A Panda szoftware írta egyszer, hogy ma már a sima antivírus programok nem elégségesek. Egyre újabb dolgokat és sebezhetőségeket találnak fel, és eszméletlen iramban írják a kártékony kódokat.
Olvastam egy biztonsági szakembertől egyszer egy megoldást. A teljes kódazonosítást. Melós dolog, de gyors, és biztonságosabb, mint az antivírus programok ma.Hasonlít a digitális aláíráshoz a 64 bites rendszereknél. Csak azok a programok települhetnek fel az operációs rendszerre, amelyeknek a teljes kódrészlete át van vizsgálva, illetve kódaláírással rendelkezik. Ez a módszer egyenlőre kikerülhetetlen, mivel, ha valaki módosít a kódban, már a kódaláírás is módosul. Ergo, nem települhet fel, illetve olyan rutint is be lehet építeni a programba, ha valaki belepiszkál a kódba és sérül a kódaláírás is, a kód is teljesen szétessen, magyarul önmegsemisítődjön. Ez szerintem azért jó, mert a neten sok az olyan program, ami neves cégek termékeit tartalmazza, azzal a különbséggel, hogy az önkicsomagoló fájlba be lett építve a vírus, stb. Például letöltesz a torrentről egy spysweepert, látszólag megegyezik a fájlméret és minden egyéb, viszont amikor telepíted, benne van már a vírus is.
Ettől függetlenül mint tudjuk, mindennek meg lehet találni az ellenszerét.[ Szerkesztve ]
-
Erőforrás
tag
válasz
h_143570 #4711 üzenetére
Tudom, hogy a 64 bites rendszer nem a biztonság miatt van a digitális aláírás.
Hasonlításképpen írtam a mgoldást. A patchgurados megjegyzésedet nem értettem.
A HIPS modullal egyetértek! A HIPS modul hiánya miatt nem tartom elégségesnek a Vista tűzfalát. Jó tűzfal, jól konfigurálható, de ennek a modulnak a hiánya sebezhetővé teszi a rendszert. A számomra a Kaspersky 2009 Internet Security elég megoldást jelent, pont a HIPS modulja miatt, amit ők Application Filternek neveztek el.
A Spyware írtó szintén kell. Defender kikapcsolva, mert mindenre jó, csak semmire. Az általam említett esetben sem jelzet, holott az egyik fő feladata a bővítmények,az activeX vezérlők, stb ellenörzése az IE7-ben. Meg sem nyikkant! Mivel változás történt az IE7 egyik bővítényében, jeleznie kellett volna![ Szerkesztve ]
-
Erőforrás
tag
válasz
h_143570 #4715 üzenetére
Most már értem. Azt hiszem a mondatfogalmazásodat nem értettem. De a lényeg, hogy amit leírtál, így van.
Egy kicsit a Patchguardról annak, aki nem tudja mi az:A PatchGuard a Windows rendszermag módosítását gátló biztonsági szolgálta-tás. Ez a szolgáltatás korábban nagy vihart kavart néhány biztonsági szoftvereket gyártó cég és a Microsoft között. Állításuk szerint a Microsoft kizárja őket a versenyből, azzal, hogy lehetetlenné teszi a Windows kernel módosítását és így veszélynek teszi ki a fel-használókat. Ahhoz, hogy ezt a szolgáltatás megértsük, tisztában kell lennünk egy pár dologgal.
Tudnunk kell, hogy a kernel, vagy más néven rendszermag, a legalacsonyabb szintje az operációs rendszernek. A boot folyamat során elsőként a kernel töltődik be, majd olyan feladatokat lát el, mint a programok indítása, memória és fájlrendszer keze-lése. A kernel teszi lehetővé, hogy az egyes alkalmazások kommunikáljanak a hardver-eszközökkel, így a mag sebessége és megbízhatósága alapvető fontosságú az egész rendszerre nézve. A kernel patchelés, a kernel külső igénybevételével történő, nem tá-mogatott módosítása, mellyel szükségszerűen megbomlik a kernel integritása. Ez az integritás megbomlás hatással van a Windows teljesítményére, a stabilitásra, de akár a biztonságra is.
A különböző védelmi programok gyártói, gyakran alkalmazták ezt az eljárást, hogy elejét vegyék egy-egy fertőzésnek azáltal, hogy közvetlen kernelszinten akadá-lyozták meg egyes ártalmas programoknak, hogy bizonyos rendszerfüggvényeket hívja-nak meg. Sajnos azonban nem csak a vírus ellenes cégek alkalmazták a kernelmódosítást, hanem a különböző vírusokat készítő programozók is, hiszen ilyen módon akár a fájlkezelők elől is elrejtőzni képes, úgynevezett rootkit-eket is bejuttatnak, a rendszerbe, amik aztán szabadon garázdálkodhatnak anélkül, hogy bármely védelmi program tudo-mást szerzet volna a fertőzésről.
A kernel-módosítás elleni védelem nem új keletű, először a Windows XP és a Windows Server 2003 64 bites változataiban találkozhattunk vele az AMD64 és Intel EMT64T processzorok bevezetésének ideje körül. A 64 bites Windows Vistában azon-ban megkerülhetetlen lett a technológia, amint a Windows jogosulatlan kernel-módosítást érzékel, automatikusan leállítja a rendszert.
Az antivírus cégek szemében ez persze érthető módon szálkát jelent, hiszen a továbbiakban nem alkalmazhatják a régi jól bevált módszert, a kernel módosítását. A Microsofthoz még olyan abszurd kérés is érkezett ezektől a vállalatoktól, hogy a véde-lem fenntartásával együtt tegyék lehetővé az ismert partnercégek számára, hogy csak ők módosíthassák a kernelt. Ez nyilvánvalóan kivitelezhetetlen, hiszen hogyan különböz-tetné meg a Windows a valóban jóindulatú és a csak jóindulatúnak tűnő programokat, valamint mi akadályozná meg a víruskészítőket abban, hogy egy ismert Antivirus termék digitális aláírását felhasználva bejussanak a kernelbe?
A felháborodás jogosnak tűnhet, azonban a Microsoft olyan további technoló-giákat bocsájt a cégek rendelkezésére, melyekkel a kernel módosítása nélkül is megfelelő kiegészítő védelemmel láthatják el a rendszert.
Ezek a technológiák:
• Windows Filtering Platform: Olyan hálózati műveletek engedélyezése, mint a csomagelemzés, például harmadik féltől származó tűzfal műkö-désének támogatásához.
• File System Mini Filter: programok hozzáférésének biztosítása a fájl-rendszer műveletek figyeléséhez.
• Registry Notification Hooking: A Windows XP-ben bemutatott, de a Vistában továbbfejlesztett eljárás, mely lehetővé teszi a programoknak, hogy valós időben kövessék a rendszerleíró-adatbázis módosulásait.A PatchGuardon kívül a 64 bites Vistában további megszorításként, csak a di-gitálisan aláírt és megfelelően letesztelt eszközmeghajtók telepíthetőek a rendszerre.
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #4719 üzenetére
Egyébként egyre elégedettebb vagyok a spyware doctorral, egyszer a zonealarm forcefieldhez kerestem okosságot hülye fejjel windows alól (soha többet ilyet). A spyware doctor legkevesebb ötször blokkolta a megnyitni kívánt oldalt, úgyhogy feladtam. Persze utána kiürítettem a Sandboxiet is, biztos ami biztos.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #4721 üzenetére
Nálam a Spy Sweeperrel volt ugyanez. Másnál, ugyanilyen oprendszeren jól működik. Sőt! Az előző XP-men is hibátlanul futott, csak azóta csinálja mióta újratelepítettem. Nem értem mitől van ez. Azt hiszem sosem fogjuk megtudni.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #4721 üzenetére
Nem crackkal használtad? Azt hallottam hogy a crack okozza a fagyást. De most van egy akció, amivel ingyen egy éves Spyware Doctor előfizetéshez juthatsz.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
Brogyi
senior tag
válasz
h_143570 #4709 üzenetére
Koszi a segitseget,de az eredmeny a kovetkezo lett.A szolgaltatom zarolta a 688X portokat.
A torrent progi a hulye ezeket akarta pont hasznalni.Megsasoltam mit hasznal az utorrent amikor random port kivalasztas van,es valasztottam egyet.Lass csodat aktiv lettem rogton.
Nem a tuzfal,nem a router, hanem a kedves szolgaltato akasztott be egyet.Szep napot. -
Erőforrás
tag
válasz
h_143570 #4841 üzenetére
Kaspersky 2008 nincs és nem is létezett! Kaspersky 7-nek hívták.
És igen, jó hozzá a kulcs!
A kompatibilitási listát nem kommentálom de annyit leírok, ez egy ilyen program. Mondjuk az inkompatibilitási listán nem csodálkozom, mert másik antivírus programok vannak benne javarészt. Az egyik csúcs a kategóriájában. Akinek nem tetszik az inkompatibilitása, egyszerűen nem használja. Én KIS 2009-et használok, és spyware írtón kívül, semmire sincs szükségem. A tűzfala kiválló! A többiről meg nem is beszélek.
A kompatibilitásról pedig még annyit, hogy azt írják az angol fórumon, ha valaki mindenképpen akar más szoftvert használni mellette, akkor az semmiképpen ne egy másik vírusírtó legyen! Egyébként jogos, mert két víruskeresőt együtt használni ostobaság.
Ha tűzfalat telepítesz mellé, ami szerintem KIS 2009 mellé fölösleges, akkor előbb a KAV 2009 menjen fel, és utánna a tűzfal![ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #4841 üzenetére
Úgy néz ki összeakad az Outpost 6-os verziójával, akkor inkább lemondok róla. Azért röhejes hogy az összes piacon lévő antivirus közül csak a Kaspersky közöl ilyen terjedelmes inkompatibilis listát. Nem tudom hogy képzelik.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #4016 üzenetére
Mit hallottál a McAfee artemis technológiájáról? Az AV Comaparativesen 99.2 %-ot kapott. Ez az artemis benne van az alap virusscan plus, vagy az enterprise-ben?
Most olvasom nagyon sok a téves riasztása.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #4998 üzenetére
Meg tudnád mondani, miért van az ha dropmyrights módban indítom el a Firefoxot, mindig mikor megnyitom le akarja tölteni a helyből (tehát ahova a Firefox telepítve van) a Firefox.exe-t.
Hogyan tudnám ezt megszüntetni?“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #5003 üzenetére
Gondolom én, azt csinálják, hogy a kémprogramirtót beépítik a symantec termékekbe (és akkor nagyon ütős cucc lesz), lehet hogy a most használatos Sygate-n alapuló tűzfalat is lecserélik a PC Tools tűzfalára, mivel a PC Tools-nak nincs önálló anitvirusa a Sophostól licenszelték, így azt nincs mit beépíteni és még az is elképzelhető, hogy a Threatfiret beépítik a Norton Antibotba.
Arra tippelek, akiknak van licenszük a jelenlegi PC Tools termékekre, azok ameddig tart a licensz megkapják a frissítéseket, de már ezek után önállóan nem fogják árusítani ezeket.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #5003 üzenetére
De legalább jól megy nekik, minden fél évben lehet olvasni arról, hogy valamit felvásárolt a Symantec. Hiába minden, ők óriáscég. A nagy hal bekebelezi a kishalat.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zvaragabor
senior tag
válasz
h_143570 #5008 üzenetére
Azt is érdemes hozzátenni, hogy a ThreatFire sem a PcTools terméke eredetileg, azt is megvették (Cyberhawk néven futott azelőtt a Novatix cég gondozásában). Sőt, ha jól emlékszem, a kémprogramirtójuk sem saját volt.
Két felvásárlós cég egymásra talált.
[ Szerkesztve ]
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
Kiskutya
veterán
válasz
h_143570 #5003 üzenetére
Szerintem ebből még akár jó cucc is lehet! Sokan szidják a nortont de szerintem mar a 2007 sem volt rossz cucc, a 2008 még jobb lett. Az av tesztek alapján egész jól boldogul a kártevőkkel és az Internet sec-ben van 1 könnyen használható közepes erősségűnek mondható tűzfal. Az átlag felhasználóknak szinte tökéletes csomag!(ehez ugye kell az is hogy ésszel használják a gépüket) Az új 2009 beta meg hihetetlen, hogy mennyire gyors lett! Ha ezekhez a pctools progik pozitív dolgait valahogy integrálnák akkor szerintem ütős kis cucc lehetne belőle!
hmm...
-
Kiskutya
veterán
válasz
h_143570 #5020 üzenetére
Teljesen igazad van! Én nem értek a programozáshoz, csak remélni tudom, hogy jó dolog lesz belőle. Nem vagyok norton hívő, csak szerintem nem olyan rossz cucc mint amilyennek sokan beállítják! Szerintem a 2007es terméktől javuló tendencia mutatkozik! A 2009 nemtom mennyire lesz hatékony de sebességre már felveszi a versenyt az eset termékeivel!
hmm...
-
Erőforrás
tag
válasz
h_143570 #5020 üzenetére
Az integrálással, pontosan ez a baj. Két külön fejlesztést összeintegrálni nem egyszerű feladat. Két külön kódbázis, külön keresőmag, külön interface, stb.
Valószínüleg a Sygate tűzfallal is ez történt. Ezért nem jó a Symantec tűzfala. Ahelyett, hogy vagy külön adták volna ki, vagy a sajátjukat fejlesztették volna, ami egyszerűbb feladat lett volna. -
zed01
őstag
válasz
h_143570 #5019 üzenetére
Feltöltöttem ezt a sasetup.exet (site advisor) a virustotalra és egyik irtó sem találta vírusosnak.
Ne idegesíts. Lehet hogy rejtőzködő fertőzésem van, azért jelzett falsokat a KIS 2009? Most lefuttatom az avirát, hátha talál valamit.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zvaragabor
senior tag
válasz
h_143570 #5070 üzenetére
Hát a szokásos béta hibák biztos jelen lesznek, habár azt hallottam, hogy nem szeretnének nagyon bugos bétát kiadni, mert az első béta után jönne is a végleges, tehát többek között azért húzódik el ennyire a kiadás, mert a lehető legtöbb hibát még a szalagon ki szeretnék küszöbölni. Én nekem sok lenne ez az "5-ös verzió kivárás", ha a VB, AV-Comparatives, WestCoastLabs, ICSALabs, AV-Test teszteken jól teljesítn engem meggyőzött. Bár valószínű fel is rakom amint kijön, mert Avira szeptemberben jár le, addigra majdcsak kész lesz, úgyhogy váltok is. Igazából nem félek, hogy kevés lenne, az a helyzet, hogy Avirát is minden további nélkül kikapcsolhatnám, mert fennléte alatt egyszer sem riasztott, csak olyanra, amit én kerestem meg. Nem járok kétes oldalakon egyáltalán. Foxi meg DMR-rel van ellátva. Már a Noscript és az AdBlock Plus is ki van kapcsolva. Sőt, a Comodo egy hónapja ki van kapcsolva, azelőtt meg nem is üzemelt se a tűzfal része se a def+. Vagy 3-4 hónapja csak a win tűzfal megy össz vissz. Meg az avria. És ez idő alatt semmi de semmi nem jött be.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
Laybee
őstag
válasz
h_143570 #5096 üzenetére
A lényeg az, hogy nincs lapozófájlom, mert 2 gigám van. Van egy outpost pro 6.0 tűzfal és a acs.exe is erre mutat, ami eléri olykor az 1giga felhasznált ramot. Ilyen még nem történt velem, hogy 2giga kevés legyen. Pedig nem használok "nagy" programokat.
Van még egy NOD32-m is.[ Szerkesztve ]
-
Laybee
őstag
válasz
h_143570 #5119 üzenetére
6.0.2228.232.. a verzió. Végülis nem tudom miért nem állítottam be, nem is vettem észre hogy nincs beállítva, mert mindig működött, aztán 2nappal ezelőtt nőni kezdett, de most csak 120mega az acs.exe, sima mozilla ezzel az egy oldallal 80mega, msn 62mega, skype 25mega. Ezek normális adatok? Mondom sosem ment 4-500fölé a használt ramom. Mindegy.
-
zed01
őstag
válasz
h_143570 #5125 üzenetére
Te is válaszolhatsz ha tudsz. Mit gondolsz ezt az Artemis technikát tzartalmazzák-e a McAee jelenlegi termékei? A hivatalos oldalon azt írják hogy igen, de nem értem ezt a vadonatúj majdnem világraszóló egyedülálló techinkát úgy vezetik be hogy semmi reklám? Ha nem olavsom az erről szóló AV Comparatives reportot, én sem tudok róla semmit.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Szellem.
nagyúr
válasz
h_143570 #5180 üzenetére
Az Aviráról én is úgy vélekedem ahogyan Te! Szuper kis program. Használtam is egy időben, mert lehetett rá regisztrálni 3 hónapra. Ami egy kicsit sok volt a számomra, hogy vírusmentes patch-ekre, keygen-ekre is beriasztott.
Szerintem az adatbázis alapú felismerés még egy jó ideig fontos lesz. -
Szellem.
nagyúr
válasz
h_143570 #5188 üzenetére
Igen, ezt tudom, de a számomra zavaró volt.
A beállítások menüben sem használtam minden fertőzéskategóriát. Csak a valóban fontosakat. Egyébként, abszolút nem volt semmi bajom a programmal.
A Nod32-vel sok ismerősömnek meggyűlt már a baja. Persze a saját hibájukból elsősorban, de sajnos gyenge az adatbázisa. Manapság meg szerintem kevés a proaktív védelem adatbázis nélkül. Meg panaszkodtak arra is, hogy a 3.as verzióban ha be van kapcsolva a kiterjesztett heurisztika, akkor fogja a programokat. Hiába a túlzott heurisztika hátránya. -
Szellem.
nagyúr
válasz
h_143570 #5192 üzenetére
Igen, ebben van valami. Én pár éve megtaláltam a lelki békémet ilyen téren.
Ahogy már más is írta itt, nem pakolom tele a gépemet mindenféle szoftverrel. Vistán belül egy vírusvédelem, egy spyware írtó, és ha gázos oldalakat akarok böngészni, stb. Linux, linux live cd. Illetve ha leszedek egy programot, akkor virustotal, online fájl ellenörzés, kicsomagolás tc-vel stb. Régebben telepakoltam programokkal a gépem. Olyan volt mint a második Ukrán front. Aztán rájöttem fölösleges.
Viszont, manapság már sokkal nagyobb a kártevők száma, és ez jelentős mértékben nővekszik. Egyszerűen a jelenlegi technikával lehetetlenség védekezni ellenük. Pár éve még sokkal kevesebb volt a számuk. Mára exponenciálisan megnőtt. Lassan ott fogunk tartani, hogy be kel betonozni a számítógépet.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz
h_143570 #5197 üzenetére
A Mariana árok nem hangzik rosszul.
Én a rétegezett védelmen túl vagyok. A Windows Vista védelme elégséges védelem a számomra. Egy jó víruskereső, egy kémprogram kereső, és a beépített megoldásai. Kliens oldali megoldásként elegendő a számomra. Ahogy már más is leírta, én sem szeretem telepakolni az operációs rendszerem. A felhasználó szokásaim, olyanok, amikkel kikerülöm és megelőzöm az esetleges bajt. Én is azt gondolom, hogy ésszel kikerülhetőek a bajok. Szóval a fent elmített megoldást használom kiegészítve a linuxos megoldással, amit az elöző postomban írtam. Rendszeresen tartok külsős ellenörzéseket és néhány cookie kivételével teljesen tiszta a gépem már nagyon régóta. Pontosan amióta bejött a Vista.
Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Védje meg számítógépét a vírusoktól!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!