- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Drágább lett a Pixel 8a
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Android szakmai topik
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
Aktív témák
-
zvaragabor
senior tag
-
zvaragabor
senior tag
válasz h_143570 #1345 üzenetére
Amit a 'TC'-ről tudok:
"we are in the patenting process for TC as soon as all finalised we will reveal it..
its the next level in the way we fight malware!
Melih""its not related to just one product. Its mainly related to CFP initially.
Melih"Akkor egy másik beszélgetésben egy fórumozó arról panaszkodott, hogy túl sok a Defense+ riasztás, és egy átlag user nem érti azt a számítógépes nyelvet, amivel a riasztási ablakban az info le van írva. Melih válasza az volt, hogy a hozzá nem értő user számára ez a "TC" lesz a megoldás.
Még másik beszélgetés:
kérdés: A TC a COMODO egy új ingyenes programja?
válasz:Annál több.Másik kettőt meg linkelem:
Itt a legalsó hozzászólás Melihtől. Itt még egy másikról is beszél, az SB-ről.I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
zvaragabor
senior tag
-
-
HarryPotter
őstag
válasz h_143570 #1386 üzenetére
szkeptikus vagy ("azt állítják")? egyébként: buffer overflow protection az, amikor annyi adattal támadják a gépet, hogy a buffer kiakad és így valahogy valamilyen módon be tudnak jutni a gépbe? ezt csak a szavakból sejtem, de lehet hogy rosszul...
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
Skyer
senior tag
-
phare
aktív tag
válasz h_143570 #1443 üzenetére
Ezt írja ki a McAfee Common Management Agent amikor telepíteni akarom:
There is no previous install of framework on the system. Failed to upgrade.
Pedig lefutattam előtte a McAfee CleanUp rendszertisztító segédprogramot is, mégis kiírja. Mit lehet tenni hogy tudjam telepíteni a CMA-t?
-
HarryPotter
őstag
válasz h_143570 #1470 üzenetére
azt nem mutatja meg valami program (akár maga a norton, bár ilyet nem találtam az egyszerűnek azért nem nevezhető menüdzsungelében), hogy hány nyitott port van a gépemen, ha van egyáltalán (remélem nincs...!)?
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
HarryPotter
őstag
válasz h_143570 #1472 üzenetére
ok, köszi, értem. a wigwam tűzfaltesztjét próbáltam, de ahogy azonline tesztprogram elindult volna, a norton tűzfala blokkolta. ez jó, működik a tűzfalam, nyilván illegitim behatolásnak gondolta, csak éppen ez csak teszt lett volna.
más: a threatfire jelzett (először) de fals riasztást: az absolute uninstallert akartam frissíteni magából a programból, erre a TF feldobta a figyelmeztetést, és blokkolta az internetet, itt azonban az absolute uninstallert az allow kategóriába tettem és minden ok. csaka éppen a TF azt ígért, hogy nincs többet téves riasztás...ilyet persze nem lehet betartani, de akkor is...my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
zed01
őstag
válasz h_143570 #1483 üzenetére
Elöregedett a windóz. Egyre többször írta ki hogy az alkalmazást nem sikerült elindítani, mert a framedyn.ddl nem található, meg hasonlók. Majdnem két évig húzta, ideje volt már újrarakni.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz h_143570 #1594 üzenetére
Így van, a réteges védelem a fontos, emellett szerintem az is, hogy harmónikusan tudjanak egymással múködni a programok. A suite-ok ezért jók az átlagos felhasználóknak. A KIS-t én is topterméknek tartom, maximálisan ajánlott részemről is, kipróbáltam, de már nem használom, mivel magam szeretem összválogatni a védelmem komponenseit.
[ Szerkesztve ]
-
_ak_
addikt
válasz h_143570 #1640 üzenetére
Szeretek kísérletezni... Szvsz egyre inkább működőképesek a 64bites rendszerek, és ezt most szeretném bebízonyítani magamnak. Hozzá tartozik az is, h egyre több helyen olvasom, h xy 64biteset használ és gyorsabb , mint a 32 bites. Amúgy béta sp1el a 32bites vista nekem teljesen bevált.
Let's begin, de gozaimasu!
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz h_143570 #1667 üzenetére
Kiváncsian várom ezt az új szolgáltatást, valami hasonló működik a Prevx-nél és a Windows Defender esetében is. A Threatfire is alkalmaz közösségi védelmet. Érdekes lesz olvasni, amikor kiírja, hogy pl: a "Comodo közösségből 28-an engedélyezték, 2-en letiltották ezt a folyamatot". Mindezt azért, hogy a felhasználók könnyebben eldönthessék a felbukkanó ablakokra adott válaszokat, miközben ezek számát is csökkenteni szeretnék. Ahogy látom a Melih által felvázolt dolgok ingyenesek lesznek, de lesz majd fizetős része is a dolognak, gondolom extra szolgáltatásokkal.
-
zvaragabor
senior tag
válasz h_143570 #1667 üzenetére
Igen, a hangsúly a kellően nagy felhasználói bázison van. Hiába jó ötlet, lehetnek hátulütői. Például van egy (de inkább több) power user, aki szereti tudni, hogy mi folyik a gépén, ezért a defense+ náluk szigorún van, és a riasztások száma náluk magasabb. Ezért ez az user úgy lehet vele, hogy ezt, vagy azt a műveletet tiltja, mert tudja, hogy nincs rá szükség, hiába legitim a művelet. Ha pedig feliratkozott erre a szolgáltatásra, akkor COMODO-éknak bizony tisztába kell lenniük, hogy lesz ilyen. Vagy akár direkt rosszakarók fognak ártalmatlan műveletet blokkolni, ezzel növelni az arányát a tiltásoknak az adott akciónál a közösségi adatbázisban. De akár a tapasztalatlan felhasználók is blokkolhatnak véletlenül ártalmatlan műveletet. Persze ez annak a függvénye, hogy kik fogják igénybe venni ezt a szolgáltatást (gondolom minél többen). Ezért minél többen használják, annál jobb, és pontosabb lesz. Ez lenne a lényeg.
Az se lenne megoldás, hogy a felhasználó dönthet, hogy elküldi-e a döntését az adatbázisnak, mert ez is csak egy plusz törődést jelent, ami ellent mond ennek az egésznek.
Persze lehet, hogy csak én nézem ezt ilyen negatívan, és az egész nagyon jól fog elsülni. Prevx-nél, és Threatfire-nél is bejött ez a módszer.
[ Szerkesztve ]
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
zvaragabor
senior tag
válasz h_143570 #1683 üzenetére
Nem rossz ötlet ez sem. Bár egy kicsit lassú a dolog nem? Fogadni azt a rengeteg szabályt, aztán ráadásul elemezni...lehet ezt egyáltalán automatizálva megoldani? Már mint magát a szabály elemzést.
[ Szerkesztve ]
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
_ak_
addikt
válasz h_143570 #1708 üzenetére
A NOD megvan, de ha egy mód van rá én azt kihagyom, Kasperskyből csak olyat találtam, ami támogatja 64bites OS-t, de maga az AV 32bites. (Task manager is szépen bejelölgeti az ilyeneket.)
Btw szinte el sem akarom hinni, h ez a Comodo ingyenes... eléggé korrektnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
Let's begin, de gozaimasu!
-
blattida
nagyúr
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz h_143570 #1726 üzenetére
Itt olvashatsz róla magyarul.Itt meg angolul, hogy milyen kártevök ellen véd. Főként a trójai felismerésben fogja szerintem a CAV 3-at segíteni az adatbázisával, persze nem csak trójaiak ellen véd. Lényegében egy valós időben védő, on-demand scanner nélküli program, ami a kártevő aktivizálódásakor lép közbe.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz h_143570 #1726 üzenetére
Már több, mint egy éve használom a Boclean-t, jól működik, az AV cuccokkal nincs mellette gond, de más anti-spyware-ek működése mellett okozhat fennakadásokat.
Naponta többször frissül, ~20MB-ot fogyaszt százon és valóban a trójaiak a fő szakterülete.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
_ak_
addikt
válasz h_143570 #1740 üzenetére
poén kérdésnek szántam.. sztem ha egy órán keresztül kéne paranoid beállítással használnom, sírva fakadnék. A KAVban és a KPFben is volt ilyesmire lehetőség, application integriti és registry vmi néven futott), de nem igazéán vettem igénybe ezt a szolgáltatást. Szeretem, kontroll alatt tartani rendszert, de nem registry szintig. Itt volt a másik problámám a kasperskys tűzfallal, minden egyes kimenő kapcsolatra rákérdezett, mármint az live messenger 2 percenként beriasztotta a tűzfalat.. ez már inkább akadályoztató volt mint segítő. És most épp ezt kezdi csinálni a Defense+, Clean Pc beállítás mellett már a sokadik kérdést teszi fel a norton updaterével kapcsolatban, és most érkezett el az idő, h kikapcsoljam... Legyen ez az AV feladata, h felismerje a rendszerre veszélyes változtatásokat. Nehéz az egyensúlyt megtalálni.
Let's begin, de gozaimasu!
-
_ak_
addikt
válasz h_143570 #1752 üzenetére
Nem az zavar, h 1000 bejegyzés volt, hanem, h nagy részben meg is kérdezte volna, h mi a szándékom velük. NEm tom leírni azt, h ez mit csinált update közben.. Pont akartam volna dícsérni a Nortont, h mennyire illedelmesen és szolidan kérdezősködik, h tutira akarom-e futtatni pl az msnt vagy azureust, de most előállt egy ilyennel [link]. Ez most mi? Kicsit mintha szegényes lenne az "ismertető".
Let's begin, de gozaimasu!
-
-
_ak_
addikt
válasz h_143570 #1769 üzenetére
99% h az az ftp passzív, így valszeg akkor arról van szó. trusted-ra tettem smartftp-met (csak 1 helyen ftpzek és az sem warez,) és frankón megy. Eddig amúgy 2szer fordult elő, h nem töltöttbe a comodo tray ikonja, de ezt egyenlőre szigorúan a vistára fogom, megesik néha más progikkal is.. A KAV-val meg nem tom mi van. XP alatt nem produkált ilyen lassulásokat, bár overall gyorsabb, mint a KIS és nem is akadozik annyira, de néha rájön az 5perc és az egész gépet feltartja..
Let's begin, de gozaimasu!
-
volvoguy
addikt
válasz h_143570 #2036 üzenetére
- hogy érted ,hogy a spybot a már feltelepülteket ellenőrzi alapbeállitásokon? ugy, hogy ami a gépemre került már kémprogi, azt észleli és távolitja el?
- valósidejű védelmet a tűzfal nem helyettesiti? hisz annak az a főfeladata, hogy megakadályozza, kiszürje a káros kémprogikat...vagy más a tűzfal által nyujtott védelem és a kémprogieltávolitó valós idejű védelme?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
volvoguy
addikt
válasz h_143570 #2042 üzenetére
lényegében akkor a tűzfal mellé mindenképpen kell legalább egy oylan kémeltávolitó, aminek van realtime proteciton-a? ugye? ezesetben legyen az egyik a spybot...ami keresésben akkor elég jó, mellé meg mondjuk vagy a spy terminator, vagy a spyware doctor....
bár a spyware terminatort nem nagyon ismerem..
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
Aktív témák
- Google Drive
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EAFC 24
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Diabetes - Cukorbetegség
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mini-ITX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs