- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Megvan a Honor 200 startdátuma
- Végre bemutatkozott a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
Aktív témák
-
Gabesz984
tag
válasz Szellem. #6257 üzenetére
Valóban. Habár ennél nem fedeztem fel egyebet, mint az online védelem és persze az aut. frissités, ütemzett vizsgálat. Pénzben sem lenne ezért kevés, de persze ez már pénztárca kérdése inkább.
Közben lefuttattam a keresést és nem talált semmit. Elégedett vagyokIphone 6, IPad Mini, IMac
-
zed01
őstag
Én megmondom őszintén, nekem csak az a vírusirtó jó, ami képes együttműködni lassulás nélkül a Malwarebytes valós idejű védelmével. Ezért használok SEP-et és ezért nem használom az F-Secure Client Security 8.0-át, pedig az F-Secure-t is nagyon jó védelmi alkalmazásnak tartom, csak ne lenne ez a hibája.
Persze tájékoztattam az F-Secure ügyfélszolgálatát a Malwabytes - F-Secure ütközésről, és hosszas magyarázkodás után megígérték hogy segítenek a problémán. Ha a következő verzióban javítanak a problémán, azonnal váltok SEP-ről F-Secure-ra.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
derossi
aktív tag
Lehet érdekes kérdés de nem lehet frissíteni valahogy a 180 napos Norton Antivirus 2008 at 2009 esre valahogy úgy hogy megmaradjon a 180 nap?
-
zed01
őstag
Adott egy windows partició és adott egy linuxra fenntartott partició. A Windows XP fenn van a windowsos partición. A Red Hat Enterprise Linux 5-öt telepíteném a linux részére fenntartott particióra, az Ubuntu helyett.
Az lenne a kérdésdem, ha feltelepítem a Red Hat-ot, attól még még be tudok bootolni windowsra? Dual bootos rendszerem lesz?Azért választanám a Red Hat-ot, mert arra van egy csomó olyan vírusirtó aminek van valós idejű védelme. Például nekem megvan a Symantec Antivirus Corporate Edition 10.3 Linux ami jó a Red Hathoz.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #6269 üzenetére
És hogyan telepítsem az Nvidia meghajtót a Red Hatra? Előre félek tőle, mert nagyon macerás. Ubuntuval nem volt probléma, csak engedélyezni kellett a zárt forrású meghajtókat és települt, de gondolom Red Haton manuálisan kell telepíteni.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
t0m_
tag
Szia!
Leszedtem amiket mondtál, a superantivir talált is pár dolgot, ezt a malwarebytes-ot is felraktam, de nem rakott a mappájába semmit. ?
Illetve még mindig van a gépemen valami virtumond nevü szar. Valaki találkozott már ezzel?
Bocs, (#6089) MolnárPéter válaszára válaszoltam.
[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
A virtualmonde több komponensből álló malware, ha leszedi az egyik felét valamelyik védelmi alkalmazás, még mindig ott marad a másik fele és semmi biztosíték nincs arra nézve hogyha ráengedsz néhány vírusirtót, az összestől megszabadulsz. Nagyon nehéz leszedni, szinte lehetetlen. Szerintem egyszerűbb újratelepíteni a windowst.
Javaslom a:
Superantispyware.
Spy Sweeper
Malwarebytes
Spyware Doctoralapos futtatását.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Szellem.
nagyúr
Ez nem igaz, mert nem kell emiatt újraraknia a windowst. Legalább olyan tanácsot ne adj, ami nehezebbé teszi a dolgát fölöslegesen. A Superantispyware, és a Malwarebytes Antimalware abszolút eltávolítja még az írmagját is. Víruskereső meg nem csak a Virtumonde miatt kell, hanem van ott más is, amit az előző programok, nem biztos, hogy megtalálnak, vagy eltávolítanak.
Az Antimalware sem mindenható![ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #6276 üzenetére
A Superantispyware is csak a felét szedi le. Ha nekem nem hiszel, kérdezd h. sokszámjegyű olvtársat. Neki rendesen meggyűlt a baja a virtualmonde-val, egy informatikai szoftverfejlesztő mérnöknek egy hétbe telt mire megszabadult tőle.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Szellem.
nagyúr
Sokszámjegyű barátunk, pontosan tudja, hogy a Superantispyware nyírta ki a virtumondet teljesen többek között!
Egyébként a sokszámjegyű barátunk, a barátom jelen esetben úgy hogy tisztában vagyok vele, mikor mit állít!Az az informatikai szakember meg kétlem, hogy szakember lett volna! Pik pakk ki lehet szedni mindenhonnan, ha ért valaki hozzá, sé tud turkálni a gépben. Erről ennyi megint.
[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #6278 üzenetére
Hallottál már olyanról hogy egy fizetős linux, a Red Hat nem látja telepítéskor a winchestert? Egész egyszerűen megszakad a telepítés errorra hivatkozva, mert nem tudja hova telepíteni magát, pedig van külön a linux számára fenntartott 20 GB-os particióm. Lehet az a baj, hogy ez a 20 GB nem volt üres, hanem az Ubuntu volt rajta?
Nem értem, az ingyenes Ubuntut gond nélkül tudom telepíteni, a fizetős Red Hatot meg nem.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #6282 üzenetére
Hát igen..., az Ubuntu, vagy a Debian nagyon jó disztrók, de jókat hallottam az új 11-es OpenSuse-ról is.
Én kipróbáltam az:
OpenSuse-t
Debiant
Ubuntut.Az Ubuntut tartom a legfelhasználóbarátabb disztrónak. Sok extra van benne. Ott a repo, csak kipipálom milyen alkalmazás kell nekem és letölti és installálja, full magyar nyelvű, rengeteg külső gyártótól származó alkalmazás/játék gyűjteményt lehet berakni a repóba (medibuntu, playdeb, stb és nem mintha az alap nem lenne elég), megmondom őszintén én eddig nem is töltöttem le külön egy alkalmazást sem (kivéve egy két win32-es emulátort), hanem telepítettem a repoból és mégis minden van, még a külső gyártó drivereit (nvidia, radeon) is felrakja automatán. Sok olyat tud amit még a legújabb windows sem tud.
Azt tudtad hogy jövő hónapban jelenik meg a 8.10-es Ubuntu, az Intrepid Ibex? Tartják a fél éves megjelenést (a Hardy Heron áprilisi), és azt hallottam hogy nagy média szenzációt körítenek a megjelenés mellé (sajtótájékoztató, bemutató, előadások stb).
Én szeretném hogy nagyobb felhasználó tábora legyen a linuxnak.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
g.gergo
senior tag
Pffú basszus, kezdünk átmenni Linuxba, csak nehogy bekapcsolódjon pár nagyokos, különben ...
[ Szerkesztve ]
-
t0m_
tag
A spyware doctor-on kívül mindent lefuttattam már, illetve nod32őt használok, azt is.
Bár a malware keresés közben folyton hibaüzenet szakítja meg... lehet ez is a vírustól?Valami tanács, csökkentett módban keressek, vagy valami alap tudnivaló víruskereséshez? Pl. érdemes minden meghajtót csekkolni vagy elég a rendszer meghajtó?
köszz
-
g.gergo
senior tag
-
zed01
őstag
Képzeljétek, sikerült feltelepítenem az F-Secure Linux Security 7.01-et az Ubuntura, minden funkciója (valós idejű vírusvédelem +tűzfal) működik! Úgy örülök!
Próbálkoztam pár hónapja feltelepíteni, de akkor nem sikerült, konfiguráláskor hibaüzenettel elszállt, írtam az ügyfélszolgálatnak hogy mi lehet a gond, hiszen a Hardy elvileg benne van a támogatott disztrókban, de ők sem tudták.
Nézegetem neten, hátha kell még alá valami, látom hogy a telepítés előtt le kell futtatni a
sudo apt-get install rpm libc6-dev patch linux-libc-dev
parancsot terminalban és akkor gond nélkül települ.
Azért röhejes hogy ezt még az ügyfélszolgálaton sem tudták, úgy néz ki nem ismerik az általuk forgalmazott termékeket!
PS: Már írtam az ügyfélszolgálatnak hogy szeretném megvásárolni. Kíváncsi vagyok mennyibe kerül.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
L7wy
őstag
Nos Kaspersky is benyelt eggyet.[itt bővebben]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
zed01
őstag
Úgy néz ki a minimálisan megrendelhető mennyiség az F-Secure Linux Security-ből az 5 db-os licensz, netto 75.000 ft-ért. Inkább kihagyom. A közeljövőben úgy is megjelenik a Panda DesktopSecure Linux, majd használom azt. Egyébként rájöttem ha leszedem az F-Secure-t és törlöm a konfig fájlját, akkor ha újratelepítem újraindul a 30 nap. De én nem érek rá ezzel szórakozni, szeretem ha egy alkalmazás, beleértve a licenszét is kifogástalanul működik, úgyhogy marad a Panda ha majd megjelenik, addig kihúzom az F-Secure-val.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Szellem. #6294 üzenetére
Windowson nem is variálok, meg vagyok elégedve a SEP + Malwarebytes kettőssel, használom már jó ideje. A Linuxra írt védelmi alkalmazások mindig is gyenge pontok voltak. Az Ubin hónapokig használtam az Avast4 Linux Workstationt, de ennek nincs valós idejű védelme, anélkül meg mit ér egy vírusirtó, nem igaz? Azért használtam az Avastot, mert egész egyszerűen nem volt más, áprilisban/májusban nem is lehetett álmodni arról hogy létezik on-access vírusirtó a Hardyra. Most fedeztem fel ezt az F-Secure-t, pontosabban az ügyfélszolgálat tehetetlensége ellenére fel tudtam telepíteni, de erre meg azt mondja szintén az ügyfélszolgálat hogy vállalati termék és gondok vannak a minimálisan megrendelhető licensszel. A Hardyra nagyon kevés olyan vírusirtó van aminek van valós idejű védelme, én a Sophosról és erről az F-Secure-ról tudok összesen (meg majd ha megjelenik a Panda), nem nagyon lehet válogatni, nem úgy működik mint Windowson. Ráadásul a Sophos is, meg az F-Secure is vállalati termék ennek megfelelően licenszelik is sajnos. Ezek a a nem normális barmok azt hiszik ha valaki linuxot használ és szüksége lenne egy normális vírusirtóra akkor csakis vállalati ügyfél lehet, a home user le van sz@rva. Egyedül a Panda gondol az egyszerű linuxos felhasználóra, csak jelenne már meg a termékük (szeptemberre ígérték).
Te mint Windows használó azt gondolod, hogy Linuxra is csak annyi hogy választok egy szimpatikus vírusirtót és kész, nagyon nem így működik.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Szellem.
nagyúr
Nem így működik? Hát, akkor hogyan működik tapasztalt barátom? Naponta kell ott is víruskeresőt cserélgetni?
Korábban, mintha azt írtad volna, mint linux user, hogy sokkal biztonságosabb a linux, mint a windows, és a linuxra nem kell víruskereső. Akkor most mi van?Érdekes, egy barátom, aki évtizedek óta linuxot használ, sosem tett fel víruskeresőt. Mert nem is kell. Akkor neked miért kell? Ezek szerint te nagyon különleges vagy.
Megjegyezve, használok linuxot, és nem telepítettem víruskeresőt, de tudom, hogyan kell. Viszont nem variálok ennyit mint Te. Ez már tényleg bizarr amit csinálsz.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs