Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Misály

    addikt

    Csak egy aprocska kerdes, hany vege volt az elsonek es a masodik resznek? Milyen hosszu volt?

    Nehezen emesztheto vege van en kb ra par napra raktam ossze a veget, ugyanis felhaborodas, es divatos angol kifejezesek dobalasa (plot-hole) helyett, elkezdtem rajta agyalni. Osszerakhato, logikus vege van pont annyi infot kapsz amennyi kell ahhoz hogy a foszereplo szemszogebol ertelmezheto legyen a vege....

    Szerintem zsenialis, meresz huzas volt. A tobbseg nem is ette meg, igaz a jatekostarsadalom nagyresze tul narcisztikus ahhoz, hogy megemesszen egy ilyen befejezest, helyette sertodik es frocsog.

    Nekem bejott es sajnalom ezt a DLC dolgot, ugyanakkor udvozlendo hogy nem modositanak semmit a vegkimenetelen, legalabb kiderul hogy jol raktam-e ossze sztorit:)

  • Misály

    addikt

    válasz Polllen #5921 üzenetére

    Nincs itt semmilyn katarzis, mellesleg mas topicokban mar leirtam ( talan a tesztben ), de ott is en lettem lehulyezve, mert nem ertek hozza, es szar a vege. Ervek nelkul a legkonnyebb megnyerni egy vitat, ezt megtanultam:)

    Vard meg a DLC-det es megkapod a valaszt ha magadtol nem jott ossze.

    De meg mindig nem kaptam valaszt arra a kerdesre hogy az elozo epizodoknak milyen hosszu es hany vege volt?

    "Vagy a kemény mag aki az rpg elemek miatt vette meg a játékot réteg" - Ezen mindig mosolygok, milyen rpg elemek? A szintlepes, a skillek, a tapolas? Az rpg arrol szol hogy beleeled valaki mas szerepebe magadat, tudod, role-playing-game, a tobbi csak korites. Ebben az ME sorozat messze a tobbet nyujt mint a konkurencia.

    [ Szerkesztve ]

  • Misály

    addikt

    válasz L4mie #5928 üzenetére

    A memek tenyleg jopofak foleg a dlc-s parkocka:P

    "Ha például úgy veszed, hogy a ME3 egy nagy egésznek a vége, akkor igencsak sokféle vége lehet és kb 30-40 órás vége van" - Pontosan igy fogtam fel en is, minden karakter sztorijat lezarod a jatek soran. Orulok hogy nem vagyok egyedul ezzel:)

  • Misály

    addikt

    válasz Polllen #5930 üzenetére

    Igazad van es sokkal okosabb vagy mint en.

    Malachi, mondom a teszt topikjaban mar leirtam, ott is leugattatok, mi a fasznak koptassam a billentyuzetet ha ugyanazok az emberek neznek hulyenek? Keress ra ott.

    [ Szerkesztve ]

  • Misály

    addikt

    válasz Polllen #5933 üzenetére

    Ajanlom a trollkodas-trolletetes fogalmanak elolvasasat (mellesleg a legrosszabb mem, amiota mindenkit odaengednek az internethez). Olyan lazan rasutitek mindenre. Knowyourmeme-t tudom ajanlani.

    Malachi: ugyesen lovagolsz szavakon feleslegesen, az en elmeleteim az en nezopontom alapjan szulettek (a kedvedert: ahogyan en felfogtam a jatek torteneseit ). Erv es elmelet nem azonos dolog, de a ervekkel igazolhatom az elmeletemet. Mivel a nezopontok kulonbozoek, mas elmeletek szulethetnek, amiket lehet ervekkel utkoztetni. ( az egesz el lett baszva is egy elmelet bar leginkabb csak szorszalhasogatassal igazolhato. Hala az egnek ez kozossegileg jol megy es siman elfajul a masik lehulyezesebe, fikazasaba. A kozossegileg gyakorolt szegyenerzet keltese az egy legosibb osszekovacsolo ero elvegre a kozosseg ezaltal felsobbrendunek erezheti magat, lasd meg hulye rabszolga vs oroszlanok es a rajuk rohogo csurhe )

    Meg mindig nem kaptam meg az pontos valaszt hogy hany vege van a sorozat elso ket reszenek, de segitek: osszesen 4, osszidobe jo, ha kitesz 1 orat.

    Rugozzatok tovabb a semmin.

    [ Szerkesztve ]

  • Misály

    addikt

    válasz WonderCSabo #5937 üzenetére

    Jah, es elvileg felhasznalja a collector base technologiait. Mivel nem lattam a masik oldalt, nem lattam a kulonbseget.

  • Misály

    addikt

    válasz Malachi #5940 üzenetére

    Nem tudtam, hogy te lattad mar az emlegetett DLC-t.

    "de nincsenek tényszerű érveid." - ez egy sci-fi, eleve kizarhatoak a tenyszeru ervek, foleg annak fenyeben hogy tobbfelekeppen ertelmezheto, szandekosan foghijas veget krealtak neki, ennek kovetkezteben nehez egyeterteni. Mar nem egyszer hasonlitottam az Inception megoldasahoz ezt a jatekot, az is nehez anyag, azon is sok vita ment, bar sokkal kifinomultabb es intelligensebb mint amit a jatekoscsurhe levag ezzel a hiszteriarohammal.

    "na mindegy, nem számít. ezerszer leírtuk már itt - a kozosseg ereje mindenekfelett -, meg mindenhol leírták. de nyilván te tudod jobban, mert bele tudsz magyarázni olyasmit, ami igaz nem áll meg a saját lábán, de - de az nem számít." Neked nem all meg. Nekem megall. Mas a nezopontunk, durva mi? Sot figyelj, masoknak is megall. Igaz, ezek kisebb hanyadban vannak.

    "aztán a harmadik részben kibékíted a getheket a quarianokkal, EDI az AI .... és akkor jön AZ. hm. és kiderül, hogy igazából tökmindegy, mit csináltál, nem számít." - Parszor leirtam mar hogy hiaba erolkodsz ha van egy ciklus amit egy gepezet mindig vegrehajt ugyanugy ahogy a tel jon a nyar utan. Hiaba allsz rovidnadragban telen, attol meg megfazol. Persze ez az en velemenyem, ami nyilvan nem esszeru es logikus. Igazatok van, en vagyok a hulye az egeszhez, hiaba toltam ki az elso reszt 3-szor a masodikat 4-szer, engem csak a lovolde erdekelt es hulye vagyok hozza... tema lezarva

  • Misály

    addikt

    válasz nanorambo #5946 üzenetére

    Alice Maddness Returns, nekem a Rage is bejott, persze box-on ott elvezheto nagyon is ( elvegre az volt az elsodleges platform

  • Misály

    addikt

    válasz Malachi #5949 üzenetére

    Sajnalom, hogy neked az jott le hogy en kidobtam a jatek 100 orajat ( segitek, nem ), azt se mondtam hogy varjatok a DLC-t, csak hogy kivancsi vagyok az en elmeletem bejon-e. Ti meg elore fikaztok, mert nem valtozik a vegkifejlet.

    "személy szerint úgy gondolom, nem vagyok hülye" - ahogy az emberiseg 99%-a;)

    " Inception meg egy vicc, azzal nekem ne gyere. túlértékelt, középszerű - csak azért, mert fél percnél tovább tart felfogni, hogy mi van benne, még nem lesz kifinomult. csak a mai korban számít annak, a valóságsók korában. egyébként tök átlagos." - Ez is egy velemeny, nekem nagyon tetszett, de ha neked ez kozepszeru akkor varok a tavalyrol meg 5 ilyen kozepszeru filmet...

    "34 évesen már a hisztis koromból is kinőttem." Sajnos ez nem korfuggo mielott azt hinned.

    Nalam nincs semmilyen bolcsek kove, en ertelmeztem a magam modjan a veget lett belole egy elmeletem, ami az en ertekrendem es a trilogia fovonolaban latott esemenyek alapjan szamomra megallja a helyet. Leirtam, a tobbseg lehulyezett mert logikat nelkulozve bele kellett kotni olyan dolgokba ami a fo tortenethez kepest elhanyagolhatoak ( es itt kiutkozott a jatekosok antiszocialis narcisztikus vonala ).

  • Misály

    addikt

    Megneztem az extended cut-ot, hat orulok hogy ugyanaz lett a vege, es valahogy pont ugyanaz lett amit anno kihamoztam a storybol, catalyst szovegebol. Meg a jokeres visszahivas is bejott. Szoval felesleges volt szamomra. Az a patoszos befejezes nekem nem hianyzott, a mi lett a tobbiekkel resz se kellett foleg, hogy ez nagyjabol a semmivel - ha nem tudod elkepzelni nesze itt egy kep a tuchankarol hulyegyerek - egyenerteku. Aki nem volt elegedett az elozo verzioval most meg az, annak sulyos asszociacios problemai lehetnek, logikarol nem is beszelve.

    Felesleges DLC, felesleges fanyalgoknak. Kar volt ezt a csopogos valamit kiadni...

  • Misály

    addikt

    válasz CPT.Pirk #7942 üzenetére

    Szamodra logikatlan, a jatek logikajaba meg beleillik. De ezt mar annyiszor leirtam. Ettol lett az ME igazan RPG. Vagy beleeled magad es elfogadod az adott vilag logikajat - ez is azert kell egy jo sci-fi-hez - , vagy sajat magadbol indulsz ki es kapaszkodsz a valos peldakba. Az utobbi hozzaallas vezet pl a filmekben levo keptelensegek fikazasahoz.

    Szerintem rendben volt mar az elso befejezes is, en felhaborodas helyett "ultem" rajta par napot es levezettem magamban, eddig egy jatek csinalt velem ilyet, es az a Silent Hill 2 volt. De hat masok az igenyek, manapsag a szajbaragasra van igeny, ezert szuletett meg ez a DLC is. Semmivel nem tobb az eredetinel.

  • Misály

    addikt

    válasz Spectrum #7945 üzenetére

    "A játék logikájába pedig továbbra sem illik bele, esetleg nagyvonalakban, nagyon távolról nézve. Márpedig ha eddig mindent részletesen tárgyaltak benne, a fajok élettartamától és párzási szokásaitól a történelmi események politikai következményein keresztül a hajók ágyújának becsapódási energiájának pontos meghatározásig, akkor nehogy már pont a végén tekintsünk el az eddig megszokott lépésköztől."

    Pedig de, ugyanis a fent emlitett reszletek bolhafingnyi mertekuek az alap konfliktushoz kepest. Es amekkora volumenu az alap konfliktus, a jatekban torteno szemelyi esetleg frakciok kozotti konfliktusokhoz kepest nyilvan nincs sok ertelme szorozni...

    Malachi: Legyek akkor helikopter, en nem beallni akarok a sorba, nem kivetel akarok lenni, nekem tetszett a jatek. Sajnalom, hogy nem sikerult felhaborodnom es inkabb gondolkodtam a magam modjan. Nem tartok hulyenek ettol fuggetlenul senkit, csak azt aki frocsog, hisz ez egy jatek jo tortenettel, nem kell mindenkinek tetszenie...

    Es nem ertem minek akarsz meggyozni barkit is az igazadrol, plane nem ertem, hogy miert a kozosseg erejere hagyatkozva teszed ezt. Van velemenyed, nekem is, pont. Ne gyozkodj, masok velemenyet formalni - foleg ilyen modon - meglehetosen onzo dolog arrol nem is beszelve, hogy temat tekintve igencsak ertelmetlen. Hisz ez csak egy kitalalt tortenet...

    "Az EC pedig igenis több az eredetinél. Belevitt egy adag érzelmet is a végébe, valamilyen szinten elbúcsúzhattál a csapattól és a hajótól, láthattad az ő reakciójukat a halálodra, tettedre. "

    Nekem abszolut nem hianyzott, bar mar megkaptam, hogy biztos azert mert erzeketlen vagyok, a jatek soran lezarod az osszes npc sztorijat, attol hogy Heckett eloadja a "nagyon faszak voltunk es nem nezunk vissza" szoveget es Liara pityeregve kiteszi a hajo gyaszfalara a, hogy commander shepard (ami azert viccess mert mindenkinek kint van a keresztneve, csak neked nem:D) nem lett tobb a jatek szamomra. A "lyukak" amik voltak (joker menekulese amin kiakadt mindenki, hiaba mondtam, hogy visszahivtak oket es lass csodat tenyleg ez tortent), azokat kikovetkeztettem es szamomra minden a helyen volt... utolag az EC igazolta is a felteveseimet. Nem akarok most kurvaokosnak latszani, egyszeruen igy eltem meg.

    orichalcos: Ebben egyetertunk.

    [ Szerkesztve ]

  • Misály

    addikt

    válasz Vinyard# #8010 üzenetére

    Olvass Asimov-ot, Philip K. Dick-et, akkor talan megerted mirol szol a sci-fi. Nem feltetlen kell mindent megmagyarazni, akkor nem lenne fikcio, felallit egy kornyezetet aminek lehet nincsen valosagalapja, es abba egy teoriat, cselekmenyt. A sotet energia egy sallang ami kell ahhoz hogy a vilag mukodjon, jelen esetben a fo cselekmeny egy "alkoto vs alkotott"-ra epit, a sotet anyag-energia csak egy mozgatorugoja a cselekmenynek. Ez a fo gerince az egesz tortenetnek,mar az elso epizodban megfigyelheto (rachni-k elszabadulasa a laborban csak hogy lassunk egy kicsi peldat) lasd krogan konfliktus, lasd geth konfliktus, meg a masodik epizodtol kezdve a Shepard vs Illusive Man konfliktusban is megfigyelheto a vonal. Ha utolag visszatekintesz az elozo ket epizodra, akkor nagyon erdekes motivumokat figyelhetsz meg:)

    Szerintem azert zsenialis a befejezes mert ott a szintezis lehetosege, amit ha kicsit hatrebb lepve szemlelunk, majdhogynem egyenlo a ciklus sikeressegevel elvegre az organikus fajok felemelkednek a reaperek szintjere de bekes modon (ergo a reaperek begyujtik oket is meg nem is elvegre onszantukbol lettek felig szintetikusok).

  • Misály

    addikt

    válasz Spectrum #8014 üzenetére

    Ez mind igaz, de lepjunk mar egy kicsit hatrebb;)

    "A krogan konfliktus abból eredt, hogy nem adtak elég lakható bolygót nekik, amikor elkezdtek a jólét miatt szaporodni. Túl korán segítették őket ki az űrbe, értelmileg nem felkészültek a galaktikus közösséghez." Kulso hatasra kezdtek fejlodni, mestersegesen teremtettek a korulmenyeket.

    "A rachni a laborban egy fogvatartott értelmes, organikus lény, akin kísérletezni akarnak és ezért menekülne. A gyerekei pedig irányítás nélkül csak vadállatok, ezért támadnak mindenkit." Szinten kulso fejlettebb faj altal generalt mesterseges korulmeny.

    "Getheknél van teremtett és teremtő, de a konfliktus nem ebből ered, hanem puszta önvédelemből. Ahogy egy csorda állat is megvédi magát ha támadják, semmi köze nincs a teremtővel való szembenálláshoz." - a gethek nem onvedelembol zavarjak el a szulobolygojukrol a salarianokat, hanem azert, hogy teremtojuket ujra osszefogasra sarkalljak...

    "Shepard pedig gyakorlatilag meg lett gyógyítva egy súlyos sérülésből, itt szintén nincs teremtésről szó." - Shepard meghalt, akarhogy nezzuk, es kontrollalni akarta Miranda vesz eseten, de az Illusive Man nem hagyta jova, ugy akarta ujjateremteni ahogy az eredetileg letezett.. Meglett a kettejuk kozotti konfliktus is...

    "Ha valaki ennyire nem tudja kifejezni a történetében a lényeget, akkor az egy szar író. Bioware-nél nem ilyenek ülnek." - Ha valaki ennyire nem akarja megerteni, akkor az egy szar muerto mondhatnam erre, de nem mondom. De ha az alkoto vs alkotott neked pl nem fekszik akkor fogalmazzuk at: alacsonyabb rendu lenyek vs felsobbrenduek. A konfliktus attol meg ugyanaz lesz, es ez ismetlodik kicsiben es nagyban amit a reaperek szepen lenullaznak 50000 evente... Javik tortenetei nagyon jol alatamasztjak ezt a filozofiat.

    A szintetikus vs organikus alapfelallast el kene felejteni, Catalyst se ezzel magyaraz csak peldaz.

    [ Szerkesztve ]

  • Misály

    addikt

    válasz Spectrum #8022 üzenetére

    Miert kell szemelyeskedni ha kifogyunk az ervekbol es miert kell masok erveit eloszedni ha nincs mas... Nekem tetszett a tortenet, befogadhatonak iteltem es nem ereztem elcsepeltnek (meglepodnel hogy a nagy sci-fi irok hany bakit kovettek el eddig, Asimov pl nem nagyon tudta osszerakni az idovonalat es hatalmasakat ugralt idoben, nem az egyik legkovetkezetesebb sci-fi iro megis az egyik legnagyobb volt), egy erdekes tema konzumer kontosben. Ebbol kifolyolag nem tartok igenyt masok elemzesere (ami ahany ember annyi fele, foleg ha egy irodalmi murol van szo) ami azt taglalja, hogy miert szar az egesz amikor elveztem a tortenetet.

    "Mert az utolsó percekben történik, nem tudunk azonosulni a céllal. Lásd metagames cikk." Te nem tudsz azonosulni vele de akartal, en nem is akartam azonosulni vele pusztan vegigneztem, ateltem. Nameg cel: a cel a kaosz (gyk.: konfliktus) elkerulese, amibol jocskan volt reszunk a 3 epizod soran, es szep sorjaban le is gyurjuk ezeket. Nem a vegen "azonosulsz" vele, csak a vegen tudatosulhat, hogy egesz vegig ezert jatszottal...

    Deus ex machina: a Cruicible valoban eroltetett, a cel erdekeben vetik be, nem vart fordulat volt, hogy valojaban nem is fegyverrol beszelunk... mellesleg ilyennel meg Asimov is elt, amikor Giskard es Oliwav (akik szinten szintetikus eletformak) hirtelen ugy dontott, hogy az emberiseg erdekeben lakhatatlanna teszi a foldet egy atomtoltettel...

  • Misály

    addikt

    válasz Spectrum #8029 üzenetére

    Nincs objektiv irodalmi elemzes, csak szubjektiv letezik hisz az irodalom az asszociacios keszsegunket hasznalja.

    "Akkor miről beszélünk? Nem sikerült az írónak úgy megfognia, hogy azonosulj a céllal, nem neked való." - fura elkepzeleseid vannak, en egy jo tortenetre voltam kivancsi, ezt befogadtam a fohossel valo azonosulas nelkul es ritkan hatott az erzeseimre (az empatia nem az erossegem, mellesleg vicces, hogyha logikus dontest akarsz hozni azok szinte kivetel nelkul renegade mozzanatok lesznek, kivetel a qte megmozdulasok, azok viszont remek szinezetet adnak a karakternek). Ennek ellenere elveztem a jateksorozatot. Eleg vad kijelenteni, hogyha nem azonosulok a tortenettel akkor az nem nekem valo es az iro szar, olvasas kozben se drukkolok es visitozok, egyszeruen ilyen a habitusom.

    "Most más szavakban leírtad, ami a probléma. A jó művekben ezt nem így oldják meg, ismét metagames cikk." - kozben beleolvastam a cikkbe csakhogy ne legyek teljesen hulye, leirja szepen - jokora tulmagyarazasokkal - , hogy a nagy konyv szerint hogyan kene ennek tortenetnek mennie. Ha valami ettol elter az mar veletlenul se lehet jo?

    Az ME tortenetevel nincs baj, ill nem lenne baj, ha nem ennyire mainstream mediumon lenne kiadva mint egy videojatek, olyan retegekhez is eljutott ami nehezen fogad be nem mainstream vonalvezeteseket. Meresz fricska, nekem bejott es elgondolkodtatott... mas fikazott, hogy ez nem jo mert nem a klasszikus modon zajlanak az esemenyek...

    Nem mellesleg egy kis onellentmondas:

    "Megsúgom, hogy a cikk nem szarozza a játékot, hanem objektív irodalmi elemzés."

    "Most más szavakban leírtad, ami a probléma. A jó művekben ezt nem így oldják meg, ismét metagames cikk."

    Kovetkezetesseg elkene...

  • Misály

    addikt

    válasz janos666 #8123 üzenetére

    +1, de legalább kellőképp amerikai lett. Milyen lenne egy Donnie Darko egy ilyen befejezéssel?:DDD

Új hozzászólás Aktív témák