Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gyantusz

    tag

    válasz Gyantusz #930 üzenetére

    Ez kimaradt: Magyarán hadműveleti területen a (nagy össztömeg miatti) kemény útburkolatokra való korlátozódás szűkíti a páncélos csapatok működési (bevethetőségi) lehetőségeit. Védelemben még csak-csak, hisz az ellenség célja ezek harcképtelenné tétele, neki kell támadni, de támadásban kezdeményezőkézség-vesztéssel jár, ha nem mehetnek olyan területen, ahol a "legjobb".
    De persze ezért vannak a kiegészítő csapattestek, gumikerekes és egyéb lánctalpas pc.törők, hogy az egész egy rendszerként működjön... Meg a légierő.

    lsc: Egyértemű, hogy őrjáratozásnál a gumikerekesek gazdaságosabbak, viszont terhelhetőképességük ("keménységük", páncél) korlátozottabb, mint a lánctalpasoknak. Ezért kell mérlegelni (és országonként asszimetrikusan fegyverkezni egy szövetségnek, mert költséghatékonyabb lehet), hogy milyen várható veszélyforrások vannak (az ellen hadieszközei) és mire van szükség egy adott műveleti térségben.

    [ Szerkesztve ]

    Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)

  • vilmoci

    csendes tag

    válasz Gyantusz #930 üzenetére

    Lesz a későbbiekben harckocsi beszerzés?
    No az derék, bár ha olyan tökéletes lesz mint a MISTRAL jelen állapotában...
    más: Rábák. Még szerencse, hogy megtartották a 4320-as Uralokat.
    Gripen: Az ominózus eseményen a svédek is csak a fejüket vakarták.
    Kb. 30 perc "hajtóművezés" után a másik kettő le lett állítva.
    (kabintető lezár, oszt jónapot )
    - Mikor is kell átvenniük a készültséget? (lesz akkorra AMRAAM + AIM-9)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák