- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Aktív témák
-
StLui
veterán
Közben megoldódott, bár nem tudom mit csináltam, van a képopciók között külön méret és képernyő mód beállítási lehetőség (nem tudom mi a különbség a kettő között), ott hiába állítgattam amíg a menüben voltam nem sikerült, de kiléptem és amikor körbe kapcsoltam akkor vettem észre, hogy jó a kép és minkét beállítás 16:9-en volt. De szerintem a képernyő mód eddig is ott volt, a másikat (méret) meg körbe tudtam eddig is kapcsolni a gyorsgombbal.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Vakegérke
veterán
Semmi baj, nem bántottál meg.
Nálam csak az a bibi, hogy ezt a 200-at is nehezen kapartam össze, és elég öreg vagyok már ahhoz, hogy végre olyan tévét birtokoljak, amellyel meg lehetek elégedve. Most mondjam azt, hogy fő örömforrásom lenne?
Jelenleg egy Panasonic-32LX70P tévém van, őt váltaná le új "drágaságom". Ami jobb nála, az eleve megelégedésemre szolgálna, de egyedül nem merek választani. Ezért kértelek titeket, avatott gurukat, hogy segítsetek.
Digi a szolgáltatóm, állítólag vezet a képminőség terén. Szeretném élvezni a természetfilmeket, na meg csak úgy. Az sem ártana, ha a zenecsatornák nem fazékhangon szólnának. Nem hiszem, hogy extrém kívánság.Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Vakegérke
veterán
Na, ez már méltánylandó ajánlat, köszönöm.
Ha még azt is kifejtenéd, hogy az előnyökért cserébe milyen hátrányokkal számolhatok, nagyon megköszönném.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Vakegérke
veterán
Mivel megtiszteltél azzal, hogy megszólítasz, igyekezlek megtisztelni azzal, hogy komolyan veszlek. Aztán hogy ez vak vezet világtalant kapcsolat, ám legyen, jót beszélgettünk.
Részemről megköszönöm minden szavad.vlevi: Köszönöm az észrevételt. Azt hiszem, megmaradok LCD vonalon. Nem szeretném szidni magam, miután kiderül, hogy bár elsőre nem láttam a villogást, mégis bántja a szemem a plazma képe.
Egyébként is az LCD-ről szól ez a topic.No most van ugye a LW4500, LW5500, meg az LE8500, mindhárom LG. Pillanatnyilag úgy tűnik, hogy ezek valamelyike lesz választottam.
Szépen kérlek titeket, hogy erősítsetek meg választásomban, ne nyúljak mellé.
Persze ha van alternatíva, amely veri őket, szívesen venném a véleményt, csak ha 3D-s, ne "fejfájdítós" legyen.Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
nightshadow
veterán
Van olyan amikor talp és káva csak az eltérés, nem lehet itt is csak ennyi?
Láttam boltban mindkettőt, én nem láttam designbeli eltérést.
torma1981: Miért van hogy ennyi féle típus van? Mármint ami Amerikába, vagy akár európán belül is eltérőek a típusok. Miért kell ez?
A legfontosabb ok, hogy Európán belül nem egységes a sugárzási rendszer, másfajta tuner kell a tévébe. Pl. van a DVB-T [link], DVB-T2 [link] Amerikában NTSC van, itthon PAL. Tehát a helyi sajátosságok miatt. Meg amit Ance is írt előttem, vannak olyan szolgáltatások, amit itthon nem is lehet igénybe venni.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Mértél mostanában fogyasztást? - mert én igen. Az idei LCD tévék 50" körül 70-80 wattot fogyasztanak 2D-ben, színhelyesre kalibrálva. 3D-ben ennél 10-30 wattal többet, a megnövelt háttérfénynek megfelelően. A plazma ennek minimum a dupláját eszi. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy LCD-t kell venni, mindössze nem árt tisztában lenni néhány dologgal. Ez 1 dolog a sok közül, ami egyeseknek számít és az LCD javára dönt. Van másik 5, ami pedig a plazma javára és így tovább...
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Tapasztalatom szerint nem annyira jó a komponens képminősége, mint a HDMI-é.
Több rendszerben összehasonlítottam, Pioneer Kuro plazmán és SIM2 vetítővel is egy olyan lejátszóval, amin gombnyomással lehet váltani a kimenetek között, tehát AB tesztnek nevezhető.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
De legalább a noti kijelzőjét rendszeresen kalibrálom, a családi fényképekhez megfelel. Sőt az AVO-ra kikerülő fotók megtekintésére is alkalmas.
(#19346) Daffni2
Még mindig azt állítom, az átlagos 32 colos tévék nem jó alternatívái egy monitornak.
Egyrészt a tévék 40 colnál kezdődnek, másrészt az öszvér megoldások sosem jók, olyanok, mint a négyévszakos autógumi. Ezt azoktól tudom, akik túl vannak sok próbálkozáson és tapasztalatból beszélnek.
Monitornak egy 22-23 colos középkategóriást (50-60e Ft) célszerű tartani, 70-80 centiről nézve nem kell nagyobb, TV-nek meg a nézési távolságnak megfelelő, optimális méretű plazmatévét kell választani.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Sokadik alkalommal kötsz belém, igazán megunhatnád, mert nekem kezd elegem lenni a személyeskedéseidből!
Senkit nem neveztem, minősítettem szánalmasnak és a stílusomban sem volt semmi lekezelő. Veled van baj, ha úgy érezted, ezért azt javaslom, kezeltesd magad.
Soha nem állítottam magamról, hogy rendkívül igényes vagyok.
Kellemes eszmecserét folytattunk, nem vesztünk össze, mindenki szerényen leírta a véleményét. Mivel a szekrénysor gátja, akadálya a kívánt méretű tévé elhelyezésének, igenis a topic témájához tartozik.
Egy 225000 forintos HP Pavilion talán nem ócska noti, jó lenne, ha a saját készülékeidet becsmérelnéd, nem másét, amihez semmi közöd!
Azért nincs külön monitorom, amiért asztali PC-m. Utálom, gyűlölöm.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Jégtörő
aktív tag
tévedsz a legrosszabb a milyen monitort vegyek topik, annál lekezelőbb nincs. ha kérsz segítséget, egy összegbe és méretbe, akkor aztondjak köss kompromisszumot vegyél kisebbet, mert csak az a jó, hiába kell neked nagyobb ennyi pénzért vegyél kicsi dellt, hiába mondtad, hogy nagyobb kell.
-
Jégtörő
aktív tag
21" es 32" re cserélni sem zavaróan nagy váltás, fel sem tűnik igazából, igaz nem 14" ről lett váltva, de szerintem nincs az a kis távolság ahol a 32" zavaró lenne, ha semmiképpen sem fér be akkor is ott 26". Én a legkisebb képernyő amit nézek a 15,4 " notebook, de inkább rákotöm a monitorra mert kicsi. Kábeltv vagy filmet el sem tudok rajta képzelni.
[ Szerkesztve ]
-
Jégtörő
aktív tag
Akármilyen képe lehet valaminek, ha nem látod jól a meccs állását mondjuk mert kicsi a tv.
gondolj bele 36 centinél nagyobb egy lexikon átlója is kb..
Mondjuk én plazmát nem vennék, monitornak is szoktam használni félek, hogy némelyik ikon, vagy startgomb beleégne. Meg annak jóval nagyobb a fogyasztása is.
LCD ből a legnagyobb megfizethető talán 46"-47", de inkább 40"-42". -
atenza
senior tag
mi az a mozi?
ne viccelj már... azért azt megnézném ha annyit ülnél moziba mint amennyit tv-zel akkor mennyire fájdulna meg a fejed tőle/és vagy romlana a szemed, főleg sötétben, amikor kiégeti a szemed. De eltértünk a témától rendesen mert nem azt kérdeztem h mekkora méretűt vegyek (ja és amúgy a nem szánok rá annyit =/= nincs rá keret legközelebb légyszíves rendesen olvasd el)
-
atenza
senior tag
Az "az beteg", slang-ben (de ez hülye szó, inkább hétköznapokban) annyit jelent, hogy eltér a normálistól, lehet degradálóként is értelmezni és pozitívként is, én arra értettem, hogy nem megszokott, kicsit meg is lepődtem, hogy olyan közel van.
pl:
- Láttad a legújabb Ferrarit?
- Az beteg!
De ha nem érted az nem az én bajom, az előző hozzászólásomban is benéztél valamit, megesik.Ja és 1,5m-ről vagy 3m-ről világít a led a szemedbe sötétben szerintem van különbség.
[ Szerkesztve ]
-
plus44
veterán
Nem a kompromisszum a lényeg, hanem az, hogy a 10% miatt nem szándékszom kidobni az 500k-s tévémet, ellenben nem fogok még egy tévét venni, csak az SD adások miatt. Függetlenül a tévézési szokásaimtól, illetve bármilyen anyagi helyzettől, gondolom egyértelmű, hogy nem fogok hetente új tévét venni, mert mondjuk a Eurosport logója, beleég majd...
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
BBéci
titán
1995 februárjában vettem egy 72 centis Sony Trinitront, ami az itthoni boltokban 185000 forintért árulták. Kiszaladtam érte Münchenbe, vámmal együtt megállt valamivel 116e alatt.
Haverom autójával mentünk, valami dolga volt kint, az útiköltség egy forintomba sem került.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Catman
aktív tag
20 évvel ezelőtt 80-ért nem kaptál egy jó crt tévét sem
Az lehet. Viszont kb. 7 eve vettem egy 63 centis samsung tv-t joval 80 alatt, aminek SD adassal sokkal jobb kepe volt, mint a mostani 82 centis pana lcd-nek. Tudom, hogy ez az eltero technologiabol adodik, mivel az LCD nem SD adasra lett kitalalva, de ez sovany vigasz annak, aki manapsag TV musorokhoz szeretne TV-t venni...
-
BBéci
titán
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
TIBI8484
csendes tag
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!