Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DigitXT

    félisten

    válasz Drizzt #14519 üzenetére

    Szerintem ez a közjegyzős dolog, normális tulajjal 100-ból 1 kategória...
    Nekünk is ilyen volt az egyik a négyből! Amire írtam is azt, hogy korrekt.
    Sajnos, ott is a határozott idő egy évre szólt, és közbejött egy vis maior,
    hirtelen kellett neki a lakás. Nem lett hosszabbítás... De megegyeztünk,
    hogy eljövünk hamarabb: nem volt gond, de soha nem lehetsz nyugodt...
    (És nem érdemes komolyabb pénzeket belefeccölni, ha utána ottmarad.)

    Főleg akkor nem lehetsz nyugodt, ha másik 99-ből sikerült a szerződés:
    ott ez a "csomó dolgot megcsinálnak helyettem, amiért nekem nem kell
    fizetni" az konkrétan vicc, leszarnak mindent, csak a pénzt akarják látni.

    Nekem a példának felhozott alkesz volt a tulaj, szóval nem egy "random"
    alkesz költözött oda, hanem AZ, akitől amúgy függtél: hidd el, jobban fáj.
    (Tudom, ha választani lehet, hogy szar albérlet, vagy jó, akkor b, b, b!:K)

    Nem azt mondtam, hogy mindenkinek saját kell, vagy nincs jó bérlet. De
    nekem a sok-sok szar után megváltás a saját, és egyáltalán nem zavaró,
    hogy tartozok a banknak: teljesen kiszámítható, minden le van papírozva.
    Ez ugye a legtöbb bérlakásról nem mondható el. (És akkor jön nekem az
    alkesz basztatni, hogy ha jönne a NAV, akkor mit hazudjak: lónak a...:DDD)

    Ui: még egyszer leszögezem, nagyon örülök neki, hogy neked bejött egy,
    ami korrekt: tapasztaltam én is milyen az, csak hát azt "ki kell fogni". És
    azért annyira nem tudsz válogatni (amilyen elborult árak vannak a piacon).
    És ez sajnos nem csak vásárlásra, hanem bérletre is pont ugyanúgy igaz.
    A 2.5x-es törlesztő meredeken hangzik, de tegyük hozzá jellemzően nem
    is 5 évre szoktak lakáshitelt felvenni, hanem 2x-4x ekkora időtávra...:R

Új hozzászólás Aktív témák