- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Netfone
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
vili13
őstag
biker:
A réz vezeték akkor nem tiszta rézből van, ha a felhasználási terület nem igényli a nagy tisztaságú alapanyagot, illetve szándékosan is ötvözhető a szilárdság növelése érdekében. Hangfalkábelnek viszont ún. "nagy tisztaságú" réz kábelt szokásos alkalmazni, ahol pl. a 6N megjelölés a 99.9999% tisztaságot jelenti, de még 8N, vagyis 99.999999% tisztaságú is létezik.
A mértékegységekről:
0.01678 ohm * mm^2 / m = 16.78 * 10^-3 ohm * 10^-6 m^2 / m = 16.78 * 10^-9 ohm * m
...szóval hol itt a hiba?Hasaggymeg:
Igazad van...
...és ezek a "katolikus diákok" néha rémesen udvariatlanok bírnak lenni!Ba cy lus
"egyes emberek roppant mérgesek a méregdrága kábeleket megvevő, azok közt különbséget halló, vagy beleképzelni képes hájendistákra"
Én pont ennyire mérges lennék, ha mondjuk valaki a különböző márkájú szenteltvizek ördögűző hatását taglalná...
"Ha hallok, vagy hallani vélek különbséget, az untig elég szerintem."
Az én hallásom sajnos nem képes folytonosan azonos teljesítményre, pl. fáradok, meg hagulatfüggő is. Az önbecsapás elkerülése érdekében inkább jobban hiszek az elméletnek meg a mérési eredményeknek a saját fülemnél.
DDL:
"Pláne akkor ha a nagyobb ellenállású a jobb hangzású egy adott rendszerben..."
Ez nyilván előfordulhat, de ez nekem kb. olyan, mint a kábelt használni EQ helyett.
Persze valami komplett egyedi rendszernél nem tartom elképzelhetetlennek azt sem, hogy egy adott kábel impedanciáját szőröstül-bőröstül beletervezik az átvitelbe... -
ádyz
addikt
Üdv.
Remélem ide tartozik a kérdésem.
Adott egy régi, működőképes Philips FA-443 erősítő.
A kérdés az, hogy lehet-e koppanásgátlót tenni bele?Múlt héten sikeresen kiütötte a az egyik Videoton hangfalam egyik mély hangszóróját.
-
#56474624
törölt tag
Kötve hiszem, hogy jobban hiszel az elméletnek.
Gyakorlatilag vannak olyan cuccok, amelyek elméletileg jól kellene szóljanak, gyakorlatilag meg...
Például ott vannak lemezjátszók esetén az MC hangszedők az MM-ekkel szemben. Utóbbiak mérési eredményben jobbak, mégis előbbiek szólnak jobban általánosságban. Persze lehet ez is csak voodoo.Az a baj, hogy túl beszűkült gondolkodásúak vagytok itt páran. Régen mikor nem volt elmélete még ennyi dolognak sem, mi alapján indultak el? Nem a tapasztalat, az érzékelés alapján?
Továbbra sem értem tehát, hogy miért kellene számadatok, mérési eredmények alapján zenét hallgatni. Ha engem kérdezel, a legnagyobb butaság azt hinni, hogy mindent tudunk. -
biker
nagyúr
A mértékegységekről:
0.01678 ohm * mm^2 / m = 16.78 * 10^-3 ohm * 10^-6 m^2 / m = 16.78 * 10^-9 ohm * m
...szóval hol itt a hiba?ott, hogy ohm x mm2 /m a mértékegység, nem ohm x m2 / m
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
zoltanz
nagyúr
"Az önbecsapás elkerülése érdekében inkább jobban hiszek az elméletnek meg a mérési eredményeknek a saját fülemnél."
Persze a tecnikai mérési adatok nem dísznek vannak, de fontosabb hogy neked tetszen valami.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
biker
nagyúr
A réz a legelterjedtebb villamos vezeto. Az alumíniumnál kisebb az elektromos ellenállása és hotágulása, ezért kedveltebb a felhasználása az ilyen kábeleknek a kivitelezok körében.
A kábelipari célokra alkalmas réz alapanyagát anódréz elektrolízisével állítják elo, majd az így nyert katódrezet redukáló atmoszférában újra megolvasztják és dróttuskóvá öntik. Ez lényegében egy 8mm átméroju rézhuzal melynek a tisztasága minimálisan 99,9% kell hogy legyen. A gyártás során legalább 16 féle különbözo szennyezo anyag kerülhet a rézbe, melyek a réz elektromos vezeto képességét ronthatják. Ezek közül leginkább a P, Fe, Co, Si jelenléte rontja a réz vezetoképességét.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
AirBooms
addikt
Még mindig nem értem, hogy egy ilyen fanatikus mit keres ebben a topikban??? Miért vagy itt?
Aki meg EQ-t használ a szarul megszólaló rendszerének a feljavítására, annak semmi köze az igazi hifihez. Szerintem hagyj fel az itteni írogatással, s találj magadnak olyan topikot, ahol nem kell hívő fanatikusokkal állandó szélmalomharcot vívni! Jobb lenne ez mindenkinek!
Ámen -
vili13
őstag
válasz Hasaggymeg #5854 üzenetére
Hasaggymeg:
Nem cukkolásnak, inkább felvilágosításnak, meg lehetőleg kulturált hangvételű viták indításához szánom. Én ilyen naiv vagyok, bár ez már a jehova tanúinál sem jött be soha...
Ba cy lus & zoltanz:
Én is inkább zenét hallgatok, mint paramétereket, és még azzal is tisztában vagyok, hogy pár kiragadott paraméter a végtelen sok helyett nem fogja leírni a rendszer működésének minden aspektusát. Sőt, még azt is elfogadom valamelyest, hogy rosszabb paraméterekkel is lehet valamiképp kellemesebb a végeredmény, lásd pl. csöves erősítők meg bakelit lemezek, de ebbe inkább ne menjünk bele...
Másrészt roppantul zavarni képes, ha egyesek a saját ízlésüket és szubjektív véleményüket óhajtják megkérdőjelezhetetlen igazságként beállítani, és számomra legalább olyan fontos és szórakoztató a dolgok működésének megértése, mint maga a működés eredménye. Kissé leegyszerűsítve a kérdést, nekem egy készülék technikai adatainak olvasgatása legalább akkora élvezetet okoz, mint másnak az, ha zenét hallgat a segítségével.biker:
A mértékegységeken aztán kár vitázni. Ez olyan, mint ha azt állítanád, hogy súlyos hibát követek el azzal, ha két város távolságát méterben adnám meg a szokásos kilométer helyett...
A réz meg tisztaságától függően tényleg sokféle szennyeződést tartalmazhat, de ha gondolod, kereshetek neked legalább egy tucat kissé eltérő adatot a fajlagos ellenállására vonatkozólag. A lényegen ez semmit nem változtat.
AirBooms:
"Igazi hifihez" is szoktak néhol EQ-t használni, pl. a terem tulajdonságaiból eredő egyenetlenségek csökkentése céljából. Egyébként meg én is unom a te kissé provokatív, és észérveket nélkülöző hozzászólásaidat, de az erről alkotott véleményemet pusztán a fórum alapelveinek betartása érdekében inkább megtartom magamnak.
-
Rozoga62
tag
-
zoltanz
nagyúr
""Igazi hifihez" is szoktak néhol EQ-t használni"
Igen létezik sőt profi zenészek is használnak, mondjuk inkább a mikrofonból összeszedett egyéb zörejek tompítására. Valamikor amikor még sorban kellett álni egy - egy lemezért és nem voltak csak jó minőségű kópiák, nem ártott egy EQ.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
DDL
őstag
lásd pl. csöves erősítők meg bakelit lemezek, de ebbe inkább ne menjünk bele...
Az előzmények alapján tényleg nem kellene. Bár személy szerint kíváncsi lennék milyen téveszmékben hiszel ezekkel kapcsolatban
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
AirBooms
addikt
Ééén?? Csak hsz-eket gyűjtök - s te ehhez kitűnő partner vagy!
Igazi hifihez EQ??? Szerintem nálunk nem ugyanaz a definíciója az "igazi hifi"-nek. Ugyanis igazi hifi komponenseknél még a hangszínszabályzót is messze elkerülik, a legtöbb ilyen rendszerben ez sincs! De hát az ilyen hülyék biztos "fanatikusok"...
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
annó én is el lettem küldve a ekúmmal, meg a londness, vagymi .. loudness-el a pics.-be, ... csak rájöttem elég hamar, h én vagyok tévedésben ....
azóta is üldöz a múlt, akárhányszor meglátom, hogy ez a topik él még ...piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
vili13
őstag
válasz zoltanz #5865 üzenetére
zoltanz:
Nyilván újfent többekben megütközést fog kelteni, de én pl. mikrofonból összeszedett egyéb zörejeket inkább valami erre a célra kitenyésztett digitális szűrővel próbálnék mérsékelni.
AirBooms:
EQ-t én továbbra is el tudok elképzelni abban az esetben, ha valamiért a rendszerem és a szobám tökéletlen akusztikai jellemzői révén - mivel sajnos egyik sem az abszolút csúcskategória - úgy érezem, hogy az egyes frekvenciatartományok nincsenek kellőképp egyensúlyban, azzal próbáljam kiegyenlíteni a hangzást. Ha pedig elégedett vagyok a végeredménnyel, mert mondjuk többet javult mint romlott, nem túlzottan érdekel az sem, ha mások ezt szentségtörésnek tartják.
...Ha meg tényleg ilyen jó partner vagyok a hsz-gyűjtésben, igazán nem értem, eddig mi kifogásolnivalót találtál azon, hogy a saját hülyeségeimet is hozzátegyem a tiétekhez?!DDL:
Röviden kb. olyan téveszméim vannak a bakelit lemezekről meg csöves erősítőkről, hogy bár rém elavultak és körülményesek, és legalábbis szinte minden tekintetben elbújhatnak a modern digitális eszközök mögött, valahogy mégis tudnak olyan kellemes hangzásvilágot produkálni, amit sokan - számomra persze részben értelmetlennek tűnő okokból - mind a mai napig jobban kedvelnek mondernebb utódaikénál. Puszta előítéletből feltételezem egyébként, hogy nálam sokkal közelebb állhatsz ez utóbbi régiségkedvelő csoporthoz, melyben terjengő téveszmékről már legalább van némi elképzelésem. Persze örömmel fogadom, ha tudod újabbakkal gyarapítani a feketelistámat.
-
#56474624
törölt tag
Legyél szíves beszerezni mondjuk Beethoven 5. szimfóniáját Solti vezénylésével 1959-es felvétel (nem tévedés, valóban 50 éves felvételről beszélünk), Decca kiadás (jó lesz a Hungaroton által nyomott licenszes is, nekem is csak az van). Tedd fel egy minimum középkategóriás lemezjátszóra, majd áruld el nekem, melyik az a CD-n kiadott felvétel, ami eléri azt a megszólalást.
De komolyan rémkíváncsi vagyok. Nem retrózásból hallgatok én sem LP-t (is!), egyszerűen klasszikus zene, és főleg a nagy szimfonikus zenekarok, CD-n nem jön úgy át.
Illetve helyesbítek, még mindig nem találtam olyan felvételeket, de ha ajánlasz, én készséggel meghallgatom. -
Hasaggymeg
veterán
válasz #56474624 #5872 üzenetére
" ...majd áruld el nekem, melyik az a CD-n kiadott felvétel, ami eléri azt a megszólalást."
Főleg azt a tipikus hangszedőtű sercegést.[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
válasz Hasaggymeg #5873 üzenetére
Öhm... a "hangszedőtű sercegés" az olcsóbb kategória jellemzője... hallottam már bakelitet, ami egyáltalán nem sercegett (és nem vadiúj lemez volt, sőt...).
-
Csatlakozom Ba cy lus-hoz. Sajnos nekem nincs lemezjátszóm, csak egy ismerősömhöz járogatok, akinek van. És bizony azt a hangulatot és azt az érzést, amit egy jó analóg rendszer kit tud váltani az emberből, nos azt még általam hallott egyetlen CD sem tudta megközelíteni. Természetesen csak élő felvételnél van értelme erről beszélni.
[ Szerkesztve ]
-
vili13
őstag
válasz #56474624 #5872 üzenetére
Gyöngyöt a disznók elé?! Inkább nem szerzem be, az ilyen értékes régi felvételeket inkább meghagyom azoknak, akik méltóképp tudják értékelni!
(Porosodik ugyan valahol egy bakelit lejátszóm (azt hiszem ilyen), bár nem egy nagy szám, és azt sem tudom hogy működik-e még, mert több mint 20 éves, és legalább 10 éve eszembe sem jutott bekapcsolni. Mindig utáltam a lemezekkel való vacakolást, számomra megváltás volt a CD.) -
flame on:
Nekem megváltás volt a CD után a hálózati lejátszó. Bár szívesen "visszafejlődnék" analóg lemezjátszóra, csak hát se pénzem, se gyűjteményem... De ha lúd legyen kövér alapon akkor már legyen egy Revox vagy netán Studer stúdió szalagosmagnó Örömmel vacakolnék a szalagok befűzésével
kinek a pap, kinek a papné, kinek meg a lánya...
[ Szerkesztve ]
-
vili13
őstag
Nekem a porral, meg a letörölgetése nyomán kialakult karcokkal volt a legtöbb bajom. Főleg, ha letörölgettem, és pár perc múlva megint ugyanolyan poros volt, hiába a mindenféle antisztatikus tisztító lötty.
A CD sokkal jobban tűri az ilyesmit, a merevlemez meg nem is porosodik. -
#56474624
törölt tag
válasz Hasaggymeg #5873 üzenetére
A CD attól jobb, hogy nem serceg? Az elég baj, ha ennyi az össz érv mellette.
Másrészt valóban van olyan lemez, ami gyakorlatilag nem sercen meg, illetve a hangkaron, hangszedőn is sok múlik. Elég szórakoztató egyébként, hogy kb. annyi tapasztalatotok van ezzel a témával is, hogy valamikor 10-20 éve hallottáatok egy tesla lemezjátszón a neoton familia lemezét, amit valószínű sikerült jól kijátszani a "jó minőségű" tűvel... Így nyilván jól kidolgozott véleményekkel vitázunk esetetekben.
-
biker
nagyúr
válasz #56474624 #5880 üzenetére
jó dolog a bakelit, csak macerás. állítgatni a tűnyomást, vízszintbe legyen a lejátszó, ne nyávogjon, stabil motor, jó tű, mosogatni, stb. nem kellemes.
CD kicsit egyszerűbb.
bár a legjobb szerintem a szalagos magnó, ha jól rémlik 9cm/s volt a dupla sebesség.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
AirBooms
addikt
Hát ilyen Akai lemezjátszó után talán még az MP3 is megváltás PC hangszórókon. Egyre inkább biztos vagyok benne, hogy neked mást jelent a "komoly hifi", mint itt sokunknak. Ne haragudj, hogy előítéleteim és prekoncepcióim vannak, de szerintem te manapság ugyanazon kategóriás eszközöket nevezed hifinek, mint annak idején ez az Akai vacakság képviselt...
-
#56474624
törölt tag
Az a baj, hogy például az általam ajánlott felvétel nem az "alig érzékelhető minőségbeli különbség" kategória. De Te ezt honnan is tudhatnád, ha előítélettel jársz el? Te már előre tudod. Jó. Mókás így vitázni.
Ja mellesleg már kérdeztem, de tényleg érdekelne, min hallgatsz zenét.
[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
-
-
Rozoga62
tag
A régi szép időkben odafigyeltek a hanglemezek gyártásakor, mert az volt a cél, hogy a lehetőségekhez képest a legjobb minőségben tudják azokat kiadni.
Ma nem ez a cél - tisztelet a kivételnek! A CD-k minősége már a studiókban eldől, mert nem a lehető legjobb hangot akarják kihozni belőlük, hanem a mindenkori divatnak megfelelően keverik az anyagot. És az olyan is lesz... amilyet te szeretsz. -
válasz Rozoga62 #5888 üzenetére
Nah igen, másik kedvenc témám a [Loudness war], [nem hangero miatt uvolt...]
(Már volt róla szó itt korábban)[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
miért ne lehetne minőségromlás nélkül másolni?
csak nem neroval kell (ami olvas, tömörít, majd kibont és ír), meg egy 3.000Ft-os LG writerrel, hanem bit2bit copy, shadow copy, vagy hasonló eljárások, és mondjuk egy jó plextor premium writer.
így elérhető hogy bitre azt másold, ami a forrásElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Ijk
nagyúr
A lemezt én is kipróbálnám, van itthon kb. 50 darab bakelit, fele komolyzenei. Csak lemezjátszókban nagyon nem vagyok otthon. Amúgy milyet érdemes venni, ezek a 30-40k-s darabok mennyire elfogadhatók? Ki tudja, egyszer talán rászánok erre is egy kis pénzt.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
biker
nagyúr
akkor azért ütni tudok, mikor el akarják magyarázni, hogy a reklám nem is hangosabb. persze, a film halkabb csak egy kicsit kell a broadcast szobában lejjebb venni az erősítést
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
#56474624
törölt tag
Na végre egy témában jártasabb.
Múltkor a mester CD-kről kérdeztem, de sokan nem tudtak válaszolni. Rippelésnél ugye akkor jól sejtem, hogy gyakorlatban is megvalósuló ideális körülmények (jó CD-olvasó, EAC) fennállása esetén mit sem számít, hogy mester CD-ről, vagy sima CD-ről történt az olvasás? -
zoltanz
nagyúr
válasz #56474624 #5895 üzenetére
Lehet megegyező másolatot készíteni CD -ről csak épnek kell lennie és ebben nem vagyok biztos, de nám árt kikapcsolni a hibajavítást a meghajtón mert galibát okozhat.
Amúgy attól függ ki mennyire vigyáz is a dolgaira nekem a CD -im 90 % rendben van. a többiről meg tudok és nem hallgatom csak egy két számot a lemezről ami pediglen jó.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
vili13
őstag
Attól is függ, mit értünk másolás alatt, én elsősorban a CD tartalmára gondolok, vagyis a CD-ről merevlemezre másolást, ami valóban könnyen kivitelezhető minőségromlás nélkül. Onnan igazából már sehova nem muszáj másolni, csak lejátszani egy jó külső hangkártyával, esetleg adatként, lehetőleg nem audio CD formátumban archiválni.
Az is igaz, hogy valószínűleg a legjobb íróval kiírva (és itt nem az eredeti készítéséhez is használt ipari cuccokra gondolok, bár ez azokra is valamennyire érvényes lehet) sem lesz maga az írt audio CD tökéletesen pontos másolata az eredetinek, ami az asztali lejátszókon az azonos adattartalomtól függetlenül, ám a lejátszótól függően valóban okozhat némi eltérést. Persze még mindig sokkal jobb lesz, mint amennyire egy LP bármilyen értelemben is másolható.
-
biker
nagyúr
válasz #56474624 #5895 üzenetére
ha a mester CD-n a gyári master korongot tekintjük, amiből nyomják a CD-t, akkor nem igaz, mert előfordulhat gyártási hiba.
Ellenben egy forgalomba került lemez másolása esetén két mód van:- normál másolás, ekkor a másoló program beolvassa a lemezt, ezáltal történik általában egyfajta tömörítés audió esetén, ez elepként "jár" a másoló programokhoz, másrészt hibajavítás amit egyrészt a hw, másrészt az sw végez, ez is okoz adatvesztést, mert soha nem olvassa be 100%-osan a lemezt
Sok esetben régen az volt a másolásvédelem a lemezeken, hogy direkt hibás szektort tettek bele, amit másoláskor hibajavító rendszer kijavított, ergo használhatatlan lett a másolat program esetén, vagy zaj keletkezett az audióban.
erre találták ki annak idején az olyan másoló programokat, amik két drive esetén bitről bitre másoltak, így a másolatba belekerült a hiba is, mivel adatfeldolgozás és javítás nem történt.
Egy plextor plexwriter premium2 ma 27.000 körül van, és a mai napig képes 2x írásra, amire a legtöbb mai író nem, 8x a minimum.
és ezt tudja többek közt:
Audio Master Quality Recording
To improve recording quality still further, Plextor’s PlexWriter Premium2 incorporates Yamaha’s Audio Master Quality Recording system. Users can create studio-quality audio masters that not only sound better, but can also increase the life span of their valuable recordings. In addition to reducing jitter, it can improve playback compatibility (for the widest range of players), increase the lifespan of audio CDs and backups, and protect valuable data.
---
mellesleg nem vagyok túlontúl hozzáértő, legalábbis hagyom magam túlkiabálni, amikor vita van, csak épp éltem zenei életet akkor, amikor megjelent a CD írás, és a kiváltságosok írhattak CD-t az 1000-1500Ft-os lemezekre
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- World of Tanks - MMO
- Aliexpress tapasztalatok
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest