- Netfone
- Garmin Forerunner 965 - csúcs
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Drágább lett a Pixel 8a
- Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
Hirdetés
-
Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
ph 55 hüvelykes transzparens képernyőket kap a Great Train eXpress (GTX) új szupergyors vonala.
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
ma Feltámadt poraiból a Tab S6 – a Tab S9 FE kérdezi: amúgy miért?
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #111852 üzenetére
Tidal-en betettem, wow. Jópofa.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
allein
addikt
Sziasztok, hálózati lejátszót keresek, használtan is, max 500.000-ig. Eddig CXN V1 volt, ugyanebben a márkában gondolkodtam eddig: CXN V2, 851N.
Nem tudtam Arcamnak is van hálózati lejátszója, az ST60. Főleg Tidalról zenélek, néha ritkán NASról Flac. A 851N mellé gondolkodtam a 851A erősítőn, ha mégis Arcam lesz a befutó, akkor nem tudom milyen erősítő passzolna.
Hangfalaim, ha minden jól alakul akkor egy Dali Helicon 400 MK2 páros, panelban lakom.Milyen készülékekkel rendelkezel már, mit szeretnél még hozzá?
Qed XT40 kábeljaim vannak, sztereó erősítőt, hálózati lejátszót keresek.
- Mekkora a rendelkezésre álló pénzösszeg, mit akarsz lecserélni?
1.000.000 - hálózati lejátszó+sztereó erősítő.
- Milyen zenei műfajokat hallgatsz?
Mai pop, néha lazább rock mint pld Bon Jovi.
- Milyen eredményt vársz, milyen hangzást szeretnél elérni?
Erre nem tudok mit válaszolni a mostani Opticon 6 MK2 mellett van egy kis CA AZUR 351A erősítőm, CXN V1, olyan dögös hangja volt a zenének.
- Mekkora, milyen elrendezésű és berendezésű helyiségben használod-használnád a rendszert?
25nm2, panel- Újat szeretnél vagy lehet használt is ?
Használt.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz allein #111854 üzenetére
851N-t [link] neked is ajánlanám, mert szerintem nem egy kategória a CXN-el. Nagyon-nagyon kellemes hangú streamer szerintem. Jóféle CA hangzás... mert nem mind az.
851A-val annyira nem tetszett. Hiányzott a lendület, a részletek, az energia, stb stb. I22-vel viszont minden kijött belőle. Hatalmas elán, ugyanakkor lágy, fimon textúrájú, részletes, de nem analizál, stb stb. nagyon jó párost alkotott a Primare-val.
Vagy pl. egy Unison R. [link], vagy Lavardin [link], vagy egy részemről erősen ajánlott i32, szimmetrikusan kötve [link], így hirtelen."csak a zene van"
-
Eugene Roe
őstag
válasz dgyuri0123 #111855 üzenetére
Persze hogy nem egy kat, miért gyártana CA két terméket ugyanabba a katba?
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Eugene Roe #111856 üzenetére
Ennek a hozzászólásnak semmi értelme nem volt.
Van közöttük némi korkülönbség, amikoris a vevőnek esetleg nehéz lehet eldönteni, hogy új vagy "öreg"... és itt számít az, hogy amire a 851N-t szánták, az nem azonos a nála ~7 évvel fiatalabb modellre. Én csak megerősítettem a magam véleményét azzal, hogy odaírtam: nem azonos kategória, holott lehetne, mert 7 év telt el közben, így elvileg akár sokkal jobb is lehetne a CXN, de nem az. Amúgy a 851N-t már elég régóta nem gyártják, ergo simán lehetne egy kategória a CXN-el, mivel nem vetélytársai egymásnak. Tényleg nem értem mi a célja a "beszólásnak"?"csak a zene van"
-
Stark95
tag
válasz allein #111854 üzenetére
Ami a hálózati lejátszót illeti, erre kimondottan érdemes lenne alkudozni, nagyon-nagyon jó hangú készülék, mondjuk ez történetesen csak egy futómű.
És nem különben erre, ez viszont mindenes, hallottam szólni, bitang jó![ Szerkesztve ]
-
Eugene Roe
őstag
válasz dgyuri0123 #111857 üzenetére
Az A4 Audi is teljesen más kat, mint az A1 Audi.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
dgyuri0123
nagyúr
-
allein
addikt
válasz allein #111854 üzenetére
Köszönöm Urak. Sajnos el vagyok veszve a streamerek világában, eddig csak CXN volt. Mennyire fontos az MQA képes streamer? Olvastam egy összefoglalót nemrég az MQA-ról, nem igazán értettem ezen a téren is különböznek a vélemények.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
Dißnäëß
veterán
válasz allein #111862 üzenetére
Szerintem ne tekintsd szempontnak. Technológiailag egy nyakatekert megoldás, veszteséges tömörítéssel terjeszti ki a hallható frekvenciatartományt CD fölé, "HiRes"-nek titulálva magát ezzel, vagy ha a saját nevét nézzük, az is vicc. Az egész az.
Akinek bejön a hangja, annak úgy jön be, mintha én fejlesztenék egy szoftvert, ami a beküldött veszteségmentes anyagaimat kis torzítással, egy kis ezzel-azzal ellátja, amivel kellemesebbül fog hangozni számomra az anyag. Te használnád ? Miközben mindenki kutatja a "bitperfect" kapcsolót a szoftverekben,
Ha igen, MQA-zz. Ha nem, ne.
Van az ész ugye, meg a fül.
A fül azt mondja egyeseknél (!), hogy jobban szól, mint amiből csinálják, az ész meg azt mondja (reméljük, mindenkinél), hogy nem lehet jobb, mint az, amiből csinálják, hiszen amiből készül, veszteségmentes anyag, ami meg lesz belőle, egy egyveleg, van veszteségmentes és veszteséges komponense is.
A kérdés, az eszedre hallgatsz-e, vagy töknyóc mi az, csak jól szóljon jól.
Például ha a 320-as mp3 jobban szólna, mint az eredeti, abban hallgatnál mindent ? Tudva, hogy az agyad-füled át van verve ? Vagy inkább ne is tudd, tökmindegy, csak kellemes legyen ?Ilyen kérdés ez az MQA is. Inferior egy ezeréve létező 96/24-es WAV-hoz, FLAC-hoz, satöbbi veszteségmenteshez képest.
Nekem etikai aggályaim is vannak vele, a licenszelés és ezáltal a befolyásszerzés egy óriási hardver- és kiadvány piacon.
Dönteni Neked kell.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz allein #111862 üzenetére
"Mennyire fontos az MQA képes streamer?"
Mennyire vagy hajlandó bedőlni a marketingnek? Felskálázott flac... mennyire lehet fontos ez?
A saját lejátszómon is (Pio N70A) van felskálázási lehetőség, de inkább nem használom, mert nagyon nem ajánlott. Utolsó "kötekedésem": mennyire lehet jó egy flac-ra felkonvertált mp3?"csak a zene van"
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #111864 üzenetére
Szvsz félrevezető lehet hasonlatokat (ez esetben pl a 44.1-96kHz felkonvertálás meg mp3-FLAC felkonvertálás összehasonlítása) írni, mert nem ugyanaz a két jelenség/folyamat. Egy hasonlat mindig sántít, ha azzal akarunk példálozni, benne is van a nevében, hogy "hasonlat", tehát csak hasonlít, de ha jobban megnézzük, akkor más a kettő.
Nem kötözködni akarok, csupán próbálom csökkenteni a hiedelmeket, prekoncepciókat.
Egyébként ki által nem ajánlott a felskálázás az N70A esetében?
Magasabb mintavétel esetén optimálisabban működhet a készülék DAC-ja, ezt a célt szolgálja a felskálázás. Ha korrektül megoldották a készülékben ezt a funkciót, akkor nincs hátránya használni.Ettől függetlenül szerintem is BS az MQA.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Stark95 #111867 üzenetére
Szubjektíven természetesebb a DSD. Lehet csak placebo ám és vakon buknám. De nekem így kiváló, szóval a hitrendszerem bejátszik. Kihasználom a DAC-ban a "Volume bypass" utat is így. [ábra] Aztán hogy van-e hallható értelme, más kérdés.
Csak egyszer amikor életemben először kipróbáltam ezt JRiver alatt, nagyot pislogtam, hogy ez mi ? Olyan eszméletlen természetesen játszottak az adott számban, hogy hű mondom, ez hogyan ? Vissza PCM-re, jóóó, jóóó, de "klinikai" (relatíve), pedig az AKM alapjában véve amúgy pont nem klinikai. Vissza DSD-re, megint az az elképesztő természetesség. Szóval így maradtam, nekem nagyon bejön.
denesdr: yes, Sir
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #111869 üzenetére
Az újramintavételezés nem veszteségmentes dolog, sokszor a spektrum is erősen változik, főleg a magasabb tartományban. Az is hallható, ha például a rendszer mintavételezését erővel 44.1-ről 48-ra teszed, hiába ugyanúgy 44.1 az anyag.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
R.I.P. Onkyo. [link]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
denesdr
addikt
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #111873 üzenetére
Van egy jó írás erről. Nem feltétlen Neked mond újat, hanem akit érdekel, kevésbé szakit. [link] (PCM -> DSD). Bár ősrégi MC-vel dolgoztak a maihoz képest, az alap jó. + Nagyon hasonlót tapasztalok szubjektíven, amit ő is ír, miután letolta a méréseket. (Azért ez jó, hogy nem csak behaluzom akkor).
Szóval alapvetően a DSD-vé konvertálás jár némi kompromisszummal, ami már műszeren is drasztikusan csökken DSD64-ről DSD128-ra váltva (és az ultrahang tarományú zaj, ami 64-nél 20k körül már érződik, 128-nál felmegy 40k-ra). Ha én DSD256-ot használok kimenetnek, ez 80k. A "maradék" anomália a konverzióból TALÁN bemegy észlelési küszöb alá és a DAC-ban a Bypass utat megnyerve megúszok pár plussz átalakítást. Aztán hogy van-e értelme, az más dolog.
Igazából brahiból próbálgattam, "mi a csuda ez?" alapon, és azóta is így. Nem világmegváltó dolog.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #111876 üzenetére
Léteznek hibátlan felskálázó algoritmusok, de olyan nagy teljesítményigényük van, hogy valós időben csak PC képes futtatni őket. Egy példa, amit ismerek, úgy működik, hogy megkeresed a legkisebb közös többszörösét a start és cél frekvenciának, fűrészfog fázisú késleltetésekkel (amikkel 1 minta alatt veszteség nélkül tudsz tolni hangot) előállítod a köztes mintákat, vagyis lényegében szimulálod az analóg kimenetet, majd az eredményből kiválogatsz minden annyiadik mintát, amennyi a cél frekvencia. Az itt a probléma, hogy már 44.1 és 48 kHz átmenetnél 7.056 MHz-re van szükséged, és ez nem DSD, hanem PCM. Ez 160 FFT-t jelent, amiből egy mezei lejátszó jó, ha 5-6-ra képes. Inkább az egyszerűsített megoldásokat választják, ez régen a Catmull-Rom volt, ma a különböző Lánczos módszerek. Egy DSD128 kb. ez a szint, 120+ FFT kellene ideális esetben ahhoz is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#14752768
törölt tag
-
Dißnäëß
veterán
-
senior tag
válasz VoidXs #111879 üzenetére
De ez a magas teljesítmény-igény csak univerzális scalerekre vonatkozik, nem? Egy egyszerű egész többszörös esetben (pl. 48k -> 4x upscale -> 192k) zero insertion + LPF az algoritmus, ezzel még egy arm chipset is elbánik. Persze kérdés, mennyi értelme van mindennek (a triviális zajcsökkentésen / SNR növelésen túl)...
-
VoidXs
Topikgazda
válasz kutyek #111882 üzenetére
Az veszteséges, az LPF belenyúl a fix mintákba is, ezért ide is a delayes móka kellene, bár ekkor már vállalható a futási ideje. A legtöbb implementáció kérdés nélkül átadja a Lánczosnak az egész számú többszöröst is.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz fererencz89 #111617 üzenetére
Kipróbáltam egy Type 3-as BASF ferro-króm kazettát. Annyira nem is volt durva az az állítás.
Nem szotkam hibázni.
-
Olcsón ezüst: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
migabi24
nagyúr
válasz fererencz89 #111887 üzenetére
Ez nagyon jó vétel
-
Dißnäëß
veterán
Nnno. Összeállogat lassan a Roon rendszer ismerősömnél.
Nem Linux + Roon Server-eztem, hanem összelöktem neki egy Antec ISK-110 mini-ITX kuckóban egy ROCK-ot (Roon Optimized Core Kit). Ami alapjáraton Intel NUC-okra van csinálva, de mivel generikus kernelt használó minimál Linux, igazából sokmindenen elfut. Úgy voltam vele, nézzük meg, látja-e az ASUS lapot, a Ryzen 5 3400G-t, a 2x8G DDR4-3200-t, az NVMe SSD-t.. és yess, instant..
Húha. Alaplapi Gigabit hálókártya ?
Óóó je.USB DAC-ok ? (2db Topping D30Pro most épp).
Pipa.Háh.
Zseniális.
Roon regi, előfizet.. Tidal bead neki.. DAC beállít.. zóna beállít.. zseniális cucc eddig.
Azért jó így Roon OS-el menni, mert azt is akkor frissítgeti az ember menüből. Nem az van, hogy egy Mint-re feltúrok egy Roon Server-t, amit kézzel frissítgetek, aztán alatta magát a Mint-et is, hanem itt az update mindent visz.
Klassz eddig.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
senior tag
válasz VoidXs #111883 üzenetére
Így van, az LPF miatt az eredeti mintákat tekintve (is) veszteséges a "szép" integer multiple upscale is. Persze nyilván lehet jó tradeoff, ha az LPF vesztesége miatti minőségromlás pici a zajspektrum negyedelése miatti javuláshoz képest.
Mondjuk annyiban kb akadémikus a dolog, hogy amennyire tudom, gyak. minden létező sigma-delta DAC belső architektúrája valamilyen 10+ MHz mintavételezésű, 5 v. 7 bites streamet (kb. wide-DSD) használ, tehát a végeszköz maga kikerülhetetlenül csinál jelentős upscale-t... én biztosan nem ezzel foglalkoznék SW oldalról, hanem mondjuk a szoba hangzást korrigálnám DSP-vel pl. -
fehér_ember
addikt
válasz fererencz89 #111755 üzenetére
Egy ilyen (160k) Linn AV5140-es pár pedig 3000$ környékén újkorában. - - vélemények - -
Ha nagyobb volna a szobaméretem, kipróbálnám szívesen és amúgy a Tannoy D500-ast is (278k).
Persze nem valószínű hogy ezek miatt elpártolnák a T+A Criterion TMR szériától.[ Szerkesztve ]
-
válasz fehér_ember #111891 üzenetére
Azért Benedetta-ra jobb ránézni, mint arra a Linn-re.
Nem szotkam hibázni.
-
Stark95
tag
válasz fehér_ember #111891 üzenetére
Nálunk kb. válasi ok lenne ha a nejem rárakna valamit a hangdobozra..
-
Dißnäëß
veterán
válasz Stark95 #111895 üzenetére
Amúgy lehet hülyének nézni, de szerintem nempara.
Legalábbis szülők lelkére kötöttem, h a hifire nem tehetnek semmit. Erre a két állón ott a kis fehér csipke alátét, rajtuk 1-1 cserepes virág, szintén alátéttel. Na mondom oké, anyám menthetetlen.
De hogy rosszabbul szólna tőlük valami, hááát, nem biztos. Nem nagyon kavar be.
Persze nem ez az ideális konstelláció, csak leírtam...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz btraven #111897 üzenetére
Az tuti ! Csakhogy ez a hangsugárzókon van és a lelkem hálistennek nem az a túllocsolós fajta.
Erősítőt vízzel még nem próbáltam, Neked van tapasztalatod vele, vagy mi alapján állítod ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
johnywalker
őstag
A Maxim gépppuska szereti(tte) a vizet.de hogy a hangsugárzók és erősítők is? Ilyen jellegű topikban ez több mint érdekes... Volt már elázott hangfalam, több mint kiábrándító.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Eladó 2DB BQ pure wings 2 pwm vwnti 14cm
- POE SWITCH - Eladó TP-LINK TL-SG2424P Smart Poe Switch - 24 Gigabit Poe port - 4 Gigabit SFP port
- Lenovo Ideapad 100
- Lenovo asztali PC 90DQ 4 magos Intel N3150 1.6GHz 4GB DDR3 240GB SSD
- K3 érintésmentes infra fali lázmérő dobozos új állapotú működik 220ról USB-ről és AA elemről is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest