- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- OnePlus 8T – fazonigazítás
Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz #01758976 #106499 üzenetére
Dini, ne higyj neki , a Cirrus egy döglött hal a sokkal zeneibb AKM-hez képest (és a D70S 4497-e móka cucc), a TMP meg valami miatt duplafüggönyt kapott Nálad, így az sem csodafegyver. Szerintem. Lásd rendszer szintû koherencia, de ez minden komponensre érvényes (és a szoba is az, hiszen a reprodukció szerves része), szóval hiába marhajó valami máshol, ha Nálad pont nem, kenheted a hajadra.
A csôvel nem vitatkozok. Kinyit egy rejtett ajtót. Kiprószáljuk.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dißnäëß #106501 üzenetére
"a TMP meg valami miatt duplafüggönyt kapott Nálad, így az sem csodafegyver"
Az agyonhájpolt TMP is tud duplafüggöny mögül zenélni? Hmmm.. pedig nem szar lánc volt mögötte. Vagy???
Cyrrus döglött AKM-hez képest? Nem lehet, hogy a Cyrrus áll közelebb a lineáris hanghoz? Pl. UD503 hangja mindenesetre nem a linearitás mesterfoka...szerintem.
Számomra érdekes állítások hangzottak itt el kérem. .. Csak akkor kinek "higgyen" az ember? Kinek rossz a füle? Ki nem tudja, milyen "a" lineáris hang?
És ahol nem jó egy TMP dac, azt mégis mivel kéne kiszolgalni?
Mennyire kéne nekem olyan erősítő vagy doboz, ami ennyire háklis, hogy egy NOS dacot így visszafog?Mondjuk semennyire.
Ha egy rendszerből ennyire durván ki tud lógni "lefelé" egy elektronika, az nem biztos, hogy egyedül az ő hibája. A szinergia nem azt jelenti, hogy valami oda nem illő elektronika magát alulmúlva, dupla függöny mögül zenél.
A szinergia az, amikor egymás hangját jól kiegészitve szólal meg a rendszer. Nem azt, hogy egy elvileg jó komponens teljesen levetkőzi a saját hangját és két "osztállyal" lejjebb kezd el zenélni.Csak magamban gondolkodom ám...
Nem kívánok vitát generálni, csak hogy gondoljuk végig a dolgokat. Valami ott nagyon nem volt topon. Lehet, hogy az erősítők voltak a gyenge láncszemek, ha egy TPM dac ennyire megfektette őket, hogy dupla függönyt vont maga elé, ami számomra egyértelműen a fedett hang szinonimája egyébként, ami ugye a gyenge rendszerek egyik achilles pontja pont úgy, mint a sikitós magasak vagy a mélyek hiánya.
Vagy a dupla függöny túlzás? Lehet, nem volt ott függöny, csak van akinek az (esetleges) linearitás okoz gondot?
Nem úgy hallja, ahogy kéne?
Volt példa arra is, hogy a kifinomult hangzást valaki fedettnek hallotta, miközben az volt az élő (igazibb) hanghoz közelebb eső hang? Mire gondoljon az ember, miközben fenti sorokat olvassa?"csak a zene van"
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #106504 üzenetére
Jogos kérdések.
Két "hiba"volt ami zavaró.1, Az Ant D/A-n nincs hangerő szabályzó. És mivel Dini végfokán sincs, így maxon ment ki tudja hány watt egy 110db-s dobozon. Ezért szoftveresen kellett belenyúlni a hangerőbe.
2, mivel aktív dobozok, így már van bennük egy kikerülhetetlen D/A. Ezért volt a "függöny" . Mondjuk sztem az Ant hozta a karakterét, nagyjából.
Disznész: Lehet sarkosan fogalmaztam fentebb. Nekem kell ahhoz a végfokhoz cső, így lett volna helyes. A toppingnak pedig egy illő tápkábel.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #01758976 #106505 üzenetére
1. értem, de a szoftveres hangerőszabályzás nem ront annyit, hogy a végén nagyságrenddel rosszabb hangot kapj.
2. mióta nincs vonali bemenet egy aktív dobozon? Nem is értem?? DA simán megkerülhető lett volna, ha.. Éljen a modern technika.Ha az ANT nagyjából hozta a karakterét, akkor hogy lehet, hogy ennyire mást hallottatok?
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
shouryuken
senior tag
Sziasztok!
Nad 315 BEE mennyire képes meghajtani egy monitor audio silver 2-t?
Ha jól látom a minimum teljesítmény 40W a MA-nak, ez annyi, amit a Nad max képes leadni.
Közepes hangerőn ez még elég kell, hogy legyen, nem?
Köszönöm! -
kukulec
őstag
válasz shouryuken #106507 üzenetére
Igen, de nem kapod meg a hangfal tudásának javát.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #106506 üzenetére
Van rajtuk vonali bemenet, de mivel az egész váltás DSP-n alapszik, így az analóg jel be lesz előbb digitalizálva (mint pl a legtöbb AVR-en), a végén meg ott csücsül megkerülhetetlenül az aktív modulok saját DAC-ja (oldalanként 3db AKM DAC csatorna, tehát minden hangszórónak külön).
Végülis ezt a újradigitalizálást váltottam most ki egy MiniDSP SHD Studioval, mert ez digit jelet küld az ampok felé. De enélkül is meg lehet oldani, közvetlenül digit forrást kötni a modulokra.
Egyébként a meghallgatáson egyöntetűen a digit összekötés volt a nyerő, de a külső DAC-ok hangkarakterei többnyire átjöttek és hallhatóak maradtak az újradigizés után is, csak a TMP-nek ugye nincs hangerőszabályzása, igy egy kicsit macerás volt a használata, egyébként nekem tetszett hangja ettől függetlenül, bár valószínű, hogy egy olyan felépítésű rendszerben ahová valójában szánták, jobban meg tudja mutatni az erényeit. -
hundai
aktív tag
Sziasztok!
Harman/Kardon HK980 erősítőm nemrég elkezdett rakoncátlankodni. Bekapcsolást után változó időközönként az egyik csatorna elhalkult, majd recsegni kezdett, csak az újraindítás segít. Az erősítőben szétnéztem, fizikai sérüléseket nem láttam. Próbaképp átkötöttem a 2. kimenetre a hangfalakat.( Azóta nem jelentkezett a hiba) Ekkor vettem észre hogy a hangfalkábel erősen oxidálódott az erősítő és a hangfal résznél is( a fotók nem adják vissza teljesen, de erősen bebarnult). In-akustic premium 2x4mm hangfalkábeleket használok szeptember eleje óta.
Okozhatja az oxidáció a hibát? Hogyan tudnék védekezni ellene? Létezik körsarus megoldás ilyen terminálokhoz?-Wake up Neo!
-
denesdr
addikt
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #106506 üzenetére
Miért tetted offba?
"1. értem, de a szoftveres hangerőszabályzás nem ront annyit, hogy a végén nagyságrenddel rosszabb hangot kapj."
Nem értünk egyet.
Egy olyan kifinomult DAC-nál, mint az TMP ANT tökéletesen lehet hallani, ha szoftveresen csökkented a hangerőt.
A DAC is akkor tudja megmutatni a tudása legjavát, ha azt az optimális jelszinten hajtjuk. [link]
A beszámólóból úgy vettem ki, hogy ez nem így történt, nem az optimális jelszinten, hanem alatta kellett dolgoznia DAC-nak.
Akkor mutathatta volna meg a legjobb formáját a lánc, ha a DAC után analóg szakaszban történik a jelszint illesztése a (hangsugárzóba beépített) végfokhoz, pl. egy előerősítő beiktatásával.
Persze csak szerintem.
PS.: Kb. az a rákfenéje a DSP-zett több utas illesztésnek, hogy digitális formában történik, ami egy újabb ADC-DAC konverziót végez. aminek a minősége úgy enblock meghatározza az egész "végterméket" vagy annulálhatja egy jobb minőségű DAC munkáját.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #106515 üzenetére
Oké, csak leírtam, hogy tiszta legyen. Kinek a pap... ezen nem veszünk össze.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #106514 üzenetére
Többször is volt már róla szó, hogy (megfelelő szoftver alkalmazása esetén) nem a digitális szakasz a gyenge láncszem egy DAC esetén.
-
migabi24
nagyúr
hundai:
Ez még nem olyan mértékű oxidáció ami ilyen jellegű hibát okozna.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz denesdr #106518 üzenetére
"Többször is volt már róla szó, hogy (megfelelő szoftver alkalmazása esetén) nem a digitális szakasz a gyenge láncszem egy DAC esetén."
Én meg többször leírtam hogy, de a digitális láncszem minősége ugyanolyan olyan fontos, mint bármi másé a láncban!
Megfelelően érzékeny lánc esetén, bizony kihallani.
Persze csak szerintem.
P.S: Elolvastad, értelmezted a linken található hangmérnök által leírtakat, hogy milyen lényeges az, hogy a megfelelő jelszinten dolgozhassanak a lánc egységei?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
SzxAdam
friss újonc
Köszönöm a tanácsokat, de inkább maradnék az általam ismert és preferált gyártóknál.
A Topping D70S DAC-ot még nem bontottam ki, és 14 napig vissza is tudom küldeni!
Esetleg érdemes lenne -e visszaküldeni, és vásárolni mondjuk egy Vincent SV-227MK vagy CXA81-es erősítőt, amikbe elvileg már elég jó DAC van?
A D70S DAC-ra azért ruháztam be, és azért tartottam fontosnak, mert a tesztben a következőket olvastam róla:
"Ez a kis készülék elhozta azt az érzést, amit csak a felső (nagyon felső) kategóriában játszó készülékek tudnak, meg van benne az a képesség, hogy hús-vér embereket és valódi hangszereket varázsolt elénk digitális, vagy akármi más mellékíz nélkül."
"A térhatás egészen fenomenális, ha a "lemezen" ott a térinformáció, azt is maradéktalanul visszaadta a Topping, legyen az élő felvétel tere, vagy a hangmérnök által megálmodott. Itt vált valósággá a 3D hangtér kifejezés, paradox módon a két hangfal vonalában ülve is pontosan meg lehetett állapítani, honnan szól az adott hangszer, pedig ugye ez nem egy igazán valós hallgatási pozíció.
"Selymes, lágy, természetesebb lett az énekhang. Nem tolakodik az arcomba. Picit visszább is húzódott a zenei térben. A hangszerek valóban igazi hangszerként szólalnak meg. Bizonyos hangszerek előrébb vagy ellenkezőleg hátrébb kerültek a zenei színpadon. A sztereó tér is megnőtt, de az eddigi "2D"-ből 3D lett. Rendkívül nyugodt hanggal zenél, ami hosszan hallgatható különösebb elfáradás nélkül. Hajnal kettőkor még nem voltam képes kikapcsolni a rendszert. Én sem tudom, hogyan csinálták a kínai mérnökök, hogy ilyen áron milliós nagyságrendű Dacok tudását tették bele ebbe a dobozba. Azaz, hogy a digitális jelekből megteremti a vágyott analóg közeli hangzást. De pontosan ezt teszi a Topping! Összefoglalva: elég nehéz szavakkal érzékeltetni, hogy mennyire boldog vagyok a kapott hanggal."
""hifibogár" kis pénzből is etethető, életben tartható... Kína felnőtt a világ csúcsvezetőihez a digitális HiFi iparban. Csak éppen nem drága. Mi lesz itt még, "Te jószagú Úristen"... Elképesztő. Semmivel sem összehasonlítható mennyei hangzás és életszerű megszólalás, ennyi pénzért nem is értem..."
Tehát ezen vélemények alapján nem szívesen küldeném vissza a Topping D70S-et, úgy gondoltam hogy ez egy nagyon stabil pontja lehet a rendszeremnek, amit nem igazán fogok majd cserélni!
[ Szerkesztve ]
-
nyepi
tag
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy az idei hifi-show-ra kell-e védettségi igazolvány?
Kerestem, de sehol nem találtam erre infót.
Illetve érdemes lenne felmenni rá vidékről, 200 km-ről? Ahogy láttam nem túl sok kiállító lesz idén. -
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #106520 üzenetére
A linken olvasható írás tiszta sor. Mit kellene leszűrni belőle ami ide vonatkozik? Annyit ír, hogyha túl nagy a jelszint akkor torzíthat, ha nem elég nagy, akkor zajosodhat (én inkább úgy mondanám, hogy a jel/zaj arány túl alacsony lesz) a felvétel. Ezeket eddig is tudtuk, ezek úgyanúgy igazak az analóg szakaszra is, csak ott egy túlvezérlési torzítás pl másképp jelentkezik, mint a digitális szakaszban.
Fontos a digitális láncszem, senki sem állította az ellenkezőjét.
-
alphamooncam
őstag
válasz denesdr #106523 üzenetére
Most akkor az ANT DAC optimális jelszinten tudott dolgozni?
Nem.
Csökkent a jel/zaj arány?
Igen.
Akkor miért csodálkozunk azon, hogy gyengébben szól egy rendszer, ha nincs a kellő módon kiszolgálva egy fő alkotó eleme ?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Melorin
addikt
Sziasztok!
Hálózati lejátszók közül van olyan aminek egész jó a hangja RCA kimeneten?
Nem tudom eldönteni, hogy legyen egy körülbelül Topping D50/D70s szintű DAC és elé valami digit kimenetű hálózati lejátszó vagy egy olyan lejátszó amivel két legyet tudnék ütni egy csapásra.
Fontos, hogy legyen távirányítható a hangerő és a TV optikai kimenetét is tudjam csatlakoztatni és szabályozni. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz Melorin #106526 üzenetére
"és elé valami digit kimenetű hálózati lejátszó"
Na ez az. Hiába egy D50/70 szintű dac, ha nincs/nem elég jó a forrásod/futóműved elé. Ezért (is) én (is) egy jobb hálózati lejátszó felé "terelnélek", mert ennél a megoldásnál két legyet ütsz egy csapásra. Lesz egy jó dacod többféle bemenettel, ami futóműként és forrásként is funkcionál. Ráadásul nem kell foglalkoznod a lejátszó szoftver kérdésével sem. Azt kapod a vassal együtt. Bluesound N2i-től kezdve a végtelenségig bőven van választék hálózati lejátszókból.
De ha még megvan, ez is egy nagyon jó alternatíva lehet, mert még erősítőd is lesz vele, nem is akármilyen: [link] Hallottam szólni jó rendszerben és bármikor hazahoznám, mert ennyi pénzből, ilyen hangminőségben, nem jön ki egy komplett rendszer sem (kivéve a dobozokat)."csak a zene van"
-
Melorin
addikt
válasz dgyuri0123 #106529 üzenetére
A kérdés az, hogy pl. egy ilyen NA6006 vajon nem egy középszerű forrás+DAC egyben? Mert egy D70s már igencsak komoly szintet képvisel mint DAC, és lehet, hogy egy alap digi HAT-tal szerelt raspberry is jobb futómű, mint a Marantz beépítettje.
Szóval vajon nem a márkát és a kényelmet fizetném egy ilyen egybe gépért?[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz Melorin #106526 üzenetére
Limetree Networknek állítólag nagyon jó a beépített dacja. Hallottam cimboránál egy nem épp belépő rendszerben, és tetszett. Bár ott szerintem az erősítő kilóg a láncból.
Nekem az a bajom a legtöbb streamerrel, hogy nem támogatja a tidal connectet, így pl. asztali gépről macerás rájuk tidalt streamelni. Ezért (is) maradok egyelőre valami volumio alapú megoldásnál.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #106525 üzenetére
Oké, na de miért csökkent a jel/zaj arány? Nem azért mert digitálisan halkítottunk, hanem azért, mert az analóg kimenet saját zajszintjéhez közeledtünk ezáltal (de ugyanez történik analóg hangerőszabályzásnál is).
De nincs ezzel semmi baj, írtam én is, hogy egy TMP szerű DAC nem kifejezettem olyan célra való, mint ahogy mi használtuk akkor.
Hogy szemléletes legyen a dolog, egy 16 bites hanganyagot 32 bites jelfeldogozás esetén 96dB-el halkíthatunk mielőtt az eredeti 16 bitből bármennyit is veszítenénk. Az analóg kimeneten viszont így már jó eséllyel nem lesz meg a 16 bitnyi jel/zaj arány, de nem a digitális halkítás miatt, hanem az analóg szekció saját zaja miatt.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Melorin #106530 üzenetére
Ha így gondolod, akkor vegyél málnát. Sokan szeretik. Én azért nem mondanám, hogy hájend futómű/forrás lenne egy raspy és azt sem, hogy nem macerás itt ott a használata, de aki használja, az esküszik rá. Felejtsd el amit ajánlottam/tunk.
Egy biztos, a Pioneer N70A-mat nem adnám oda egy málna/D50-70 duóért. Lehet, rossz a hozzáállásom.. sőt, biztos..."csak a zene van"
-
Melorin
addikt
válasz dgyuri0123 #106533 üzenetére
Csak feltevés volt amit írtam, nem értem miért kell rögtön úgy válaszolni, hogy "jó, vedd amit akarsz", ha ismeretlenül nem ugranék bele valamibe, amiről fogalmam sincs, hogy milyen minőséget képvisel. Szerintem azért van a fórum, hogy ezt kivesézzük.
s4tch: A Limetree Network nem távirányítható, és nincs digit bemenete.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz s4tch #106531 üzenetére
Ez a Tidal elkötelezettség/függőség eléggé mókás. Én úgy tartom, ha valami tetszik, azt (innen onnan) megszerzem a saját gyűjteményembe. Tudniillik, nem biztos, hogy évek múlva is fent lesz Tidalon, ami most fent van. Ami meg nem annyira tetszik, azt elhallgatom Spotify-ról is háttérnek, mert háttérzenéhez szinte bármi jó, ami nem cseszi szét a fülemet. Sőt, sokszor a 320-as MP3 azért "jobb", mert kímélősebb a füleimnek, mint az MQA és ez nem vicc. Amúgy meg rengeteg időt elvesz az embertől az állandó keresgélés, ahelyett, hogy valami értelmesebb dologgal töltené az idejét.
#106534Melorin Nem erről van szó. De ha te tudod mit szeretnél, én nem foglak győzködni, mert utóbb még csuklana az édesanyám.
Amit linkeltem, az pl egyáltalán nem középszerű, sőt. Bőven megüti a mércét, plusz van benne egy nagyon jó dac, plusz egy nagyon jó A osztályú erősítő (hypex modullal) plusz nagyon jó hálózati funkciók, plusz fizikai távirányító, plusz digitális bemenetek, mindez most 460e-ért. Ha nem lenne a jelenlegi rendszerem én rohannék megvenni.
Csak a hálózati lejátszóm 500e lenne ma. És akkor hol van még a többi cucc??
Ezek után jössz a málnával. Bocs, de én nem akarok versenyezni egy málna tulajjal sem, mert szerintük a málna a világ teteje... Inkább félreállok, nem gátolom a kibontakozást.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Melorin
addikt
válasz dgyuri0123 #106535 üzenetére
Én nem a linkelt eszközre gondoltam amikor kérdeztem, hogy vajon megüti-e egy Pi minőségét hanem az NA6006, de ezt írtam is. A másik nekem már túl drága.
Egyáltalán nem vettem győzködésnek amit írtál, ne aggódj
Nem értem, hogy miért tekinted versenynek azt, ha valaki felhoz egy másik eszközt összehasonlíthatóság okán? A Pi-t ismerem, ehhez képest szerettem volna valamilyen behatárolást hogy hova képzeljem el a 6006-ot. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz Melorin #106537 üzenetére
6006 nem egy hatalmas eresztés, de nem is eszementen drága cucc. Kevesebbe is kerül, mint egy D50/70 önmagában. Nyilvánvaló számomra, hogy egy D70+málna, megfelelő komponensekkel, simán jobb lehet, de attól még sosem lesz annyira kényelmesen kezelhető és stresszmentes, mint egy dedikált hálózati lejátszó. És a málna sem ingyen van, mert egy - egy jobb variánsa közelít a 100e-hez és ha ezt hozzáadom a D70 árához, már mást is vehetnék, nem "csak" egy dacot, meg egy málnát, ami kezelhetőségben messze elmarad egy dedikált lejátszótól....már akinek ez szempont. Nekem pl. nagyon is.
"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz #01758976 #106505 üzenetére
1. Dininél nemtom mennyi a bemeneti érzékenység a Hypex modulokon így fejbôl (pláne h. az az ADC bemenete), mostanság kereken 2V az a vonalszintû jelszint, amit modernebb (is) DAC-ok maximumként kiadnak. Pl. DAC módban. PRE módban pedig ez a max jelszint, és DAC maga kever lentebb hangerôt, ha muszáj, és akkor megy a maximum jelszint 2V alá. Túl nagy kimenô jelszint (a DAC-ból) túlvezérli a túloldali inputot, túl alacsony jelszint pedig jel/zaj arányt ront. A spektrum elég nagy, kinek mi a "Line-Out" szintje, RCA/unbalanced-ben, nekem volt 150 és 600mV kimenetû is, a kis E30 meg 2V (2000mV).
2. Aktívban igen, van Dininél A/D és D/A, de nem kikerülhetetlen. Ez a közepesen legújabb aktív. Régen analóg-aktívakkal tolta mindenki (elektronikus), ott indult. Ma pedig egy bivaly PC-vel totál digitálisan elválthatsz. Full digi láncnak nem csak a saját (vagy mögé tett, utanként 1) DAC a jóságkritériuma úgymond, hanem ha analóg a forrás, akkor az ADC is. Abból meg kevés jó van, elérhetô pl. az RME Babyface..
Ahhoz képest, hogy van egy AKM ADC, majd DSP után DAC duplakonverzió a láncban analóg forrás esetén, szépen mutatta a DAC-ok közötti eltéréseket. Valamennyire félreállt az útból magyarul. De teljesen nyilván nem tud.
3. Igen. Jó USB kábel + jó táp. Ott a gyári kábelével volt kötve, egy Samsung telótöltôrôl
Jó volt amúgy Veled (Veletek) hallgatózni, örülök, hogy megismerhettelek. Remélem, talizunk még. Jópofa kincseket hoztál a gyorsan kitalált szeánszra.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
s4tch
veterán
válasz dgyuri0123 #106535 üzenetére
"Ez a Tidal elkötelezettség/függőség eléggé mókás."
Eddig olvastam.
Az a mókás, hogy megmondjuk másoknak, hogyan éljék meg a hobbijukat. A padlás tele a SINAD-nácikkal, a kábelnácikkal, a linearitás-nácikkal, az MQA-nácikkal, és a többivel. Abban a pillanatban, hogy nem tudsz segíteni, csak elvárod, hogy ugyanúgy gondolkozzam, ahogy te, 100%-ban elveszíted a figyelmem.
-
s4tch
veterán
válasz Melorin #106534 üzenetére
Sorry, figyelmetlen voltam. Pioneer N50a, Cambridge CXN v2 rövid hallgatózás alapján elég jónak tűntek, de hogy egy Pi+D70s-hez képest mit tudnak, azt mondja meg, aki hallgatta hosszabban mindegyiket.
Én egy oldalról azért szavaztam a Pi+dac összeállításra, mert ha szolgáltatót váltok, akkor jóval nagyobb a mozgástér. Sőt, ha megunom a dac hangját, vagy tönkre megy, akkor sem kell streamert cserélni. Másrészt a streamer nálam legalább annyira szól a szolgáltatásról, mint a hangról. Pl. Tidal connect nincs a Pio streamerekben, így sajnos kapásból kiestek, pedig hang, dizájn (van rajta kijelző!), általános használhatóság szempontjából kifejezetten tetszettek. A Pi (illetve nálam USBridge) meg könnyen konfigurálható, jól használható, és állítólag táp oldalon van benne potenciál (jön is hozzá egy TMP táp). Arra, hogy kipróbálja a család, milyen a hálózati zenehallgatás, egyelőre úgy néz ki, rendben van.
-
Melorin
addikt
válasz s4tch #106542 üzenetére
A Pi már adott nálam, spéci tápot is építettem hozzá, és mindezt bedobozoltam. Csak kijelzője nincs. [kép]
Ami a gyári hálózati lejátszók felé húzna az a kényelem, minden egyben, kijelző, megbízható márka.
De mivel én 90%-ban a TV-t hallgatom az erősítőn és csak 10%-ban van zenére használva, lehet hogy nem érné meg nekem egy többszázezres lejátszó, hanem inkább egy DAC. -
s4tch
veterán
válasz Melorin #106543 üzenetére
Nem biztos, hogy olyan kényelmesek azok. Ha passzolna mondjuk egy Pioneer N50ae a zenehallgatási szokásaidhoz, akkor persze kényelmesek. Ha viszont kifut a termék és nincs támogatás (pl. tidal bevezet egy új apit és a gyártó már nem ad ki frissítést), akkor van egy streamer+dac kombód, aminek a dac részét tudod használni, a streamert meg korlátozottan.
Nekem ez is szimpatikus: [link]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz s4tch #106541 üzenetére
Az elég durva, hogy burkoltan lenácizol! Én elmondtam hogy viccesnek találom és nem is igazán értem az ilyen szolgáltatói kötődéseket, erre odaállítasz a sortűz elé. Melyikünk a nagyobb náci akkor?
Az viszont biztos, hogy semmilyen szolgáltató nem tud magához láncolni semmilyen eszközzel. Ha neked ennyire fontos a Tidal, lelked rajta. Egyszer majd felnősz te is."csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106545 üzenetére
Ez szófordulat, nem konkrétan értette.
Mint mikor vki minden szóba beleköt helyesírás szempontból, ô akkor "nyelvtannáci". Na bumm. Semmi köze a tényleges nácihoz, ne vedd inzultusnak.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
alphamooncam
őstag
válasz Dißnäëß #106540 üzenetére
Csak a pontosság kedvéért, és javítsd ki ha rosszul tudom.
Több utas digitális jelfeldolgozás során először az analóg jelet ( ami kijön a DAC-ból) át kell alakítani először digitálissá (ADC) történik egy felkonvertálás, hogy a szűrőzés hallhatósági tartományon kívül essen, megtörténik a szűrés- elosztás akármi, majd valahol a végén szükségszerűen analóg jelnek (DAC) kell mennie a hangszórókhoz.
Minden konvertálás során legalább két alkalommal óhatatlanul keletkezik kvantálási hiba, torzítás.
A TMP ANT NOS DAC. nincs le-föl konvertálgatás, nincs kvantálási hiba, nincs konvertálgatásból fakadó torzítás.
Én nem tennék Non Oversampling DAC után DSP vezérelt erősítőt, hangsugárzót, akármit, mert az olyan lenne, mint a kád vizével együtt kiönteni a gyereket, értelmetlen.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
SzxAdam
friss újonc
Egy kérdésem maradt.
Vincent Audio SV-227 vagy CA CXA81, vagy
Vincent SV-237MK, de akkor a Topping D70S DAC-nak mennie kell!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest