Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaosz55
addikt
Sajnos az árak elszálltak. Nekem kb 2 éve jött ki a 2db UM-15 zárt ládában kb 450-ből. 75 volt a 2 doboz 20 a festés, 140 a végfok 2x90 az Um-15. Csatlakozók +kábel. Asztalos csinálta a dobozt, autófényező a festést. A többit meg én. Igaz még minidsp HD-t is vettem, de azt másik subhoz is használom.
-
SPEA
aktív tag
Itt a topikban sem írták többször. Párszor megemlítettétek, hogy "valaki mondta", de ennyi. Ellenben I'am Dony, Khaosz55, Gino20 is elismerően nyilatkozott róla, nem igen tapasztaltak port zajt. Hallottam Khaosz55-nél és még az ő kb 60nm-én is gyönyörűen szólt, pedig meghajtotta rendesen. Én is csak 2x hallottam "csuffogni". 1. amikor kipróbáltam hogy mit bír a rendszerrel együtt, de nálunk a 18nm-en igazán elviselhetetlenül hangos volt. 2. volt egy kis szenvedésem a cavern próbálgatásakor, de végül az is megoldódott. Azóta visszaálltam minidsp-hd -ra, biztos ami biztos alapon kapott 15Hz-en egy 24dB -es vágást és azóta semmi "csuffogás meg füffögés". Azt hiszem ennél közelebbi fórumos tapasztalatot nem igazán kaphatsz.
-
htw
tag
SVS SB12-NSD-hez képest egy XTZ SUB 12.17 EDGE előre lépés vagy oldalra vagy inkább vissza?
Csak mozira használom, szeretem a mélyeket, nem baj ha kicsit több mint amit a filmalkotó megálmodott. 22nm-es szoba
Ez az egy mélynyomóm volt eddig és kipróbálnék egy reflexeset. Arendalt is nézegettem, de árban feljebb van mint amennyit szánnék a cserére jelenleg.
Csak kicsit kellett volna visszaolvasnom…[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
válasz krx21 #182652 üzenetére
Most már egyáltalán nem ilyenek az árak... Nem tudom bele vágnék-e. Kell jó asztalos, festő, várakozás. Maga végfok is horror lett ezt vettem anno 140-ért újonnan [link] . Most 230k. Illtve raktam bele alacsony fordulatú 24V-os ventiket, azt is meg kell venni és bele kell rakni. Szóval akinek nincs türelme a moddinghoz az bele se vágjon. Illetve kell minidsp-HD és mikrofon meg REW. Elindul a pénzlavina rendesen... Képet tudok tolni majd, most motoros túrán vagyok, 1-2 nap és otthon leszek.
-
Khaosz55
addikt
20hz körül a sub 1x12 edge-nek is van kis port zaja. Nekem ez volt az opció, kanapé mögé nagyobb reflexes ládát nem akartam rakni. Zárt már volt, de az nálam kifulladt. Biztos nem a legjobb, de ár érték arányban és építési minőségben szerintem jó. A végfok is tisztességes az xtz-ben.
-
Gino20
őstag
Hétköznapi anyag (szóval nem valami gyilkos tesztanyaggal) esetén egyetlen esetben tudtam belőle portzajt kicsikarni a "Ready player one" film végén (1:49:40-től), amikor robban a bomba és ezt is csak akkor, ha a kettő port közül az egyik zárva volt.
2 nyitott port esetén már nyoma sem volt portzajnak csak nekem így a hangszóró kilengése volt félelmetes pedig gyanítom nem számít annak, de a "védelem" miatt zárva hagytam a jobb portot. Ehhez persze az is kellett, hogy egyedül legyek család nélkül, mert olyan teljesítményen hajtottam a rendszert . Épp akkor vettem az XTZ-t és mivel Én is olvastam, így teszteltem, hogy na mi az igazság ebből, de ilyen teljesítményen amúgy még egyedül sem szoktam mozizni, mert a ~22m2-en már kellemetlen. Szóval a lényeg, ha úgy használod, mint mondjuk az SVS-t, Klipsch-et vagyis nem zárod a portot, akkor nincs portzaj -
denesdr
addikt
válasz Gino20 #182659 üzenetére
A feltünően nagy kilengés nem egészséges, ez azért van, mert a port hangolási frekije alatt kap nagyobb terhelést a sub. Ha mindkettő nyitva van, akkor magasabb a hangolási freki, teszem azt 1 porttal 25 Hz, kettővel meg mondjuk 30 Hz, ezért 1 porttal mélyebb frekiket küldhetünk biztonsággal a subra, csak ugye így értelemszerűen csökken a portkeresztmetszet, emiatt könyebben tud kialakulni portzaj. Erre megoldás lenne hosszab port(ok) használata, csak az meg vagy nem fér el vagy a saját csőrezoznaciája olyan alacsonyra tolódik, hogy beleszól a sub hangjába is kéretlenül. A basszreflex szépségei.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Gino20 #182661 üzenetére
Ha nem koppant fel (vagy ugrott ki) a lengőtekercs, akkor nem olyan nagy probléma. A gond inkább az, hogy akkora kilengéssel nagyobb hangnyomást is el lehetne érni, de a port hangolási frekije alatt szinte hiába lengedezik a membrán, nem lesz belőle nagy hangnyomás (a nagy hangnyomás a hangolási freki körül és felette keletkezik). Ezért is érdemes a hangolási freki alá kb fél oktávval high-pass szűrőt rakni, na meg hogy megvédjük a hangszórót széthullástól.
[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz denesdr #182662 üzenetére
Sejtem mire gondolsz...
Ilyen felkoppanást az első HM szettem részeként a M.A. Monitor MRW-10-el komolyabb gyilkolás nélkül is viszonylag könnyen elértem és ez mellett borzasztó terjengős volt, pedig ekkor még csak samsung hw-q90r hangprojektorról jöttem, de az MRW-10 egy csalódás volt.
Ezt követően egy Dali E-12F-től is egy évig el voltam ájulva újoncként . Ha azt nézzük, hogy mekkora a doboz, szerintem nem rossz a dali sem, de az XTZ egészen más liga minden tekintetben.
Amúgy egyszer ha úgy alakul és tehetem, akkor biztos kipróbálok egy jó Arendalt -
Gino20
őstag
Van egy átépítési tervem és ehhez kérnék még egy kis help-et .
Ez ugye az elképzelés [link]. Jelenleg a tervezett szekrény helyén van a médiafal és az ablakok előtt (az nem teraszajtó, nem itt van a terasz) a kanapé.
A terv, hogy ~60cm-el szűkítem az átjárót és ~260cm-re növelem a leendő médiafalat, így végre kapok a lehetőségekhez képest egy korrekt elrendezést, de a surrond-al bajban vagyok. Egyszerűen nem szimpatikus, hogy fel a magasba, fejmagasságba rakok 2 nagy polcsugárzót, amit ha jól látom pl egy vogel konzollal sem tudnám megfelelően bedönteni a hallgatási poziba.A leendő hátsó fal egy 25cm-es téglafal és az jutott eszembe, hogy mi van akkor, ha ebbe beépítek 1-1 sugárzót mondjuk 100-120cm magasságban? Ez a megoldás konstrukcióból adódóan vajon jócskán elmaradna egy rendes polcsugárzós megoldástól?
Beépítés esetén 2 megoldás jutott eszembe.
Az egyik már egy kész dobozzal rendelkező sugárzó [Focal IW 908] és a másik opció meg mondjuk egy ilyen [link] valami ilyesmi DIY dobozban [link].
A 2 opció közül szerintetek melyik lehet a jobb? A drágább, de minőségibb kész IW908 vagy az olcsóbb, de nagyobb dobozba szerelt IW6?A másik, ami felmerült bennem, hogy ez esetben ha nem akarok extrém mód szenvedni a kivitelezéssel és az esztétikát is figyelembe veszem, akkor ezek a beépített sugárzók nem lennének beforgatva a hallgatási poz felé. Ettől vajon nagyot csorbul az élmény (főleg a magas tartományban) vagy fontos lenne, hogy valami olyan megoldást alakítsak ki, hogy be legyen forgatva a beépített sugárzó is?
-
Morris
veterán
Denon erősítőből a sub rca-t átalakíthatom valamivel XLR-re?
-
Smiley
őstag
válasz VoidXs #182667 üzenetére
Ezt kellene még a fejekben rendbe rakni. XLR azért kellett mert a 45m hosszan kígyózó mikrofonkábelek rohadt sok zajt szedtek össze és szar volt vele dolgozni a stúdióban. 50 évvel ezelőtt számítógép nélkül alapból zajosabb volt a bármiféle rögzítés szalagra amin nem igazán segített, hogy a vacakul árnyékolt stúdió berendezések trafói mellett voltak ezek a nagyon hosszú jelkábelek. A hifi világban pedig valami isteni csodaként kezelik ezeket 25cm hosszú XLR madzagokat.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
VoidXs
nagyúr
válasz Smiley #182668 üzenetére
Már nagyon jól állunk a kábeles hazugságok felszámolásával ezen a fórumon. Az XLR-rel az a baj, hogy valóban jobb és valóban van helyzet, ahol ma is szükséges (50 méteres távok), és innentől nehéz azt átadni, hogy ettől függetlenül felesleges otthonra, mert a javítás, amit hoz, ugyanúgy elveszik a zajban.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
Az XLR gyakran tud hasznos lenni otthon is, pl gyengén megépített RCA bemenet esetén, amivel pro erősítőknél lehet néha találkozni. Nálam pl a Crown XLS nagyon zajos volt RCA-n, de XLR-rel teljesen jó lett, de erről már beszéltünk itt is többször és más is hasonló tapasztalatokról számolt be, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
Smiley
őstag
válasz VoidXs #182669 üzenetére
Ha már PA. A SpeakON csatlakozót kellett volna már réges régen áthozni ez a banándugós leszorítós vacak helyett. Annak például volna értelme, mert az baszki mindig tart és baromira gyorsan oldható. Esetleg csinálni belőle egy kisebb verziót, ugyanezen az elven.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
-KP-
addikt
válasz Gino20 #182665 üzenetére
Ha ragaszkodsz a mostani Klipsch szettedhez, akkor add el a polcsugárzót és tegyél fel egy pár RP240D-t hátra. Ez mindössze 6cm mély. Esetleg pl. egy zsanérrel megoldhatod hogy hallgatói pozi felé forgatható legyen, amit mozizáskor magad felé fordítasz, egyéb esetben vissza. Én a Klipsch frontoldalad nem keverném Focal hátterekkel.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Smiley #182674 üzenetére
1000 felett van a csatlakozó darabja és hatalmas is, nem fér el belőle mondjuk 15 egy proci hátán. Nem éppen otthonbarát. Szerintem nincs gond a banánnal, ritkán tépegetik véletlenül a szekrény/hangszóró mögött.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
spiky03
veterán
válasz denesdr #182670 üzenetére
Nálam nincs hangja RCA-n az XLS-nek.
Legalábbis én nem hallottam.
Nem hallok "búgást" vagy "sistergést". Se az Ultin, se most a Mirco Marty-n.
Igaz eljátszottam a gondolattal, hogy lecserélem egy "sima PA" erősítőre, amiben csak gaint lehet állítani mást nem, ha teljesen átállok PC-s vezérlésre, akkor ott az EQ APO-val tesztreszabható a szub is úgy tudom.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
spiky03
veterán
Miért lehet olyat is rajta, hogy teljesen kikapcsolni benne minden DSP-s cuccot?
Ezt nem tudtam, elnézést!
De elvileg ilyen "sima" végfokot olcsóbban be lehet szerezni, mint pl egy XLS-t.
Meg, ha végre összejön a nagy szub teszt akkor lehet eladom az Ultival (ha az marad alul a Micro Martyval szemben) azt is....Úgyhogy lehet lesz eladó Szubom, végfokom meg AVR-em is. Nagy rendszerátépítés lesz.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
-
spiky03
veterán
válasz denesdr #182680 üzenetére
Köszönöm szépen a plusz infókat!
Akkor csak le kellene majd cserélnem, ha átállok a PC-s EQ-ra, hogy "ne kavarjon be" a szub hangjába.
Vagy nem jól gondolom, megint?Amúgy valami ilyesmire gondoltam cserélni:
[link] Ez akár 2 szubot is elbírna.Vagy van esetleg valakinek egyéb javaslata "sima" végfokra, amit érdemes venni, akár használtan is mondjuk kb 100 ezerig?
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
denesdr
addikt
válasz spiky03 #182681 üzenetére
Hogy mennyire szól bele a hangzásba a plusz A/D-D/A konverzió az passz, csak úgy kehetne kideríteni, hogy kipróbálsz mellette vakon egy XLC-t.
De miért kell átállni a PC-s korrekcióra, hogy DSP nélküli erősítőt használj a subhoz? Mármint az XLS DSP-jére gondolok, mert azzal még időzítést sem lehet állítani, csak low-, high- és band-pass van benne (ráadásul 30 Hz a minimum), amit viszont minden AVR tud. Szóval házimozira kb teljesen haszontalan az XLS DSP-je, akár PC, akár AVR van előtte.[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
válasz denesdr #182682 üzenetére
Értem.
Akkor lehetséges, hogy ezért mondták, hogy nincs alja a szubnak, mert 30 Hz alá nem is megy?
Most AVR van előtte (Anthem MRX710), de szeretnék, vagyis tervezem, hogy eladom és végfokot/okat veszek helyette és a PC-n fog futni az EQ APO meg a Cavern és azok vezérlik majd a hangzást.
Van esetelg javaslatod akkor helyette, hogy mivel váltható ki az XLS?SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
denesdr
addikt
-
-KP-
addikt
válasz spiky03 #182683 üzenetére
Szerinted te meg fogod hallani azt a konverziót a szubtartományban? Van egy végfokod ami van XLR, RCA, csendes, nincs alapzaja,kicsi, könnyű,nem melegszik, van benne bemeneti érzékenység választó, de lecserélnéd valami fapadra. Szerintem jó nagy hülyeséget csinálnál. Megvetted X éve amikor majdnem fele ennyibe került minden. Most mit vennél helyette, és mennyiért?
[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
Mint írtam ezek még csak gondolotatok és nem tények.
Még csak érdeklődöm, hogy jó lehet-e az az irány vagy sem?
De ha nem sokat nyernék a váltással akkor nem váltok.
Akkor csak az AVR megy és az 5 Jamo kap végfokot pl t.amp E400-at...vagy egy 5 csatornásat, ha lesz valami jó vétel jó áron az aprón.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Gino20
őstag
Jó a memóriád
A Klipsch idő közben cserélődött Revel F36 és M16-ra és történt egy kis katyvasz is, mert a Center egy Focal Electra CC 1008 BE lett. Tudom LCR-t nem keverünk, de nem bántam meg, teljesen jól egybesímul a HM és a center meg annyira jó, hogy ezt szerintem soha nem fogom cserélni, de ha egyszer egységesíteném, akkor val az F36-ot cserélném Focal-ra. Na szóval innen jött a Focal surrond . Amúgy épp van itt egy Revel C205, ami korrekt cucc, de az electra CC egészen más kategória.
Ezek szerint csak be kellene forgatni..
Amúgy a kettő megoldás közül melyik lehetne jobb? A drágább kész vagy az olcsóbb, de nagyobb dobozba szerelt megoldás? Egy ilyen megoldás vajon csorbulna egy korrekt polcsugárzós megoldáshoz vagy surrond-hoz ez a kivitel is bőven elég?
Semmi tapasztalatom nincs az ilyen beépített sugárzókkal. -
Gino20
őstag
Az S16-ot néztem, de ~15cm a mélység, így ~120cm-en beépítés nélkül a bal surround szintén útban lenne. Ezt is csak magasra tudnám helyezni és ez a megoldás kevésbé szimpatikus, ha egy beépített cucc is hozza azt amit kell és ráadásul nem a magasból sugároz.
Az S206 nagyon drága plusz ebbe a környezetbe ez a bipol megoldás nem lenne az igazi. -
Khaosz55
addikt
válasz krx21 #182652 üzenetére
Nálam valahogy így történt a 2db ulti építés. Én már csak összeraktam, asztalos és festő dolgozott vele. Tehát kifúrtam a hangszóró csavarok helyét és bele raktam a menetes perselyt. A csillapítóanyag ctrlaltdel13-nak köszönhetem. Annyi még, hogy kaptak SVS talpakat, ez még nincs a fotón. A többi talp amit próbáltam nem volt jó, odébb táncikált a sub. Sajnos az sem olcsó.
[kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] -
Rp526
aktív tag
EQ APO-val játszogatok csak ismerkedés szintjén egy fülesben. Miért van az hogy 12/24 low és high pass filterek és crossoverek az elterjedtek? Miért nem tehetem meg pl. azt, hogy 120 HZ-nél elkezdem ejteni 180-ig mondjuk 24 db-vel azután pedig egy agresszív EQ-val azonnal adok neki egy végtelen tudom is én -100db ejtést? Mert én mondjuk azt akarom elérni, hogy a SUB 200 HZ fölött egy árva jelet se kapjon és hangot se adjon ki. Van erre egyszerű és gyors válasz?
-
Khaosz55
addikt
válasz krx21 #182694 üzenetére
Mit mondjak, 60m^2-en még ez is kevés mint a medvesajtba a brummogás hiába tud a végfok valós 2X1300W-ot, ezért került még 2 db XTZ a kanapé mögé. Más lett volna lehet a helyzet, ha ultikból reflex ládát építettem volna, de az nem fért már el. Ráadásul nálam a frontvonalba lévő sub hangja vagy 4X szakad be mire a hallgatói pozícióba elér a hang. Szóval sajnos nem rózsás a helyzet elöl, és persze a 3.2m-s belmagasság sem segít. 4 subbal már azért tud dögös lenni.
A kis SVS nálam csak löbögött mint a szakramentum, de simán beszélgettem mellette.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Rp526 #182695 üzenetére
Minden EQ APO filter -12, és ha több kell, csak add hozzá annyiszor, ahányszor -12 kell. Ezen felül a graphic EQ-val olyat rajzolsz, amilyet csak szeretnél, de a 48 dB/Hz (nem /oktáv) egy stabilitási határ.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mozgok afele, hogy Atmostra valtsak es hangfal konfigban kene segitseg
upgradelem a rendszert es a Yamaha RX-A840et valtja egy Marantz SR6012 ha minden jol megy. nem tud Auro3dt, Diracot es HDRt, cserebe talaltam egyet kb 550 euroert ami megsem 1550 mint az uj SR7015 vagy kb 2000 mint az uj 50. futottak meg: Denon 3800, es Onkyo tx-rz50 ilyen 1600-2000 eur korul. Yamahakbol a legkisebb 9.2/11.2es az A6A. hasznalt 8012ot lattam de innen kb 200 kmre 1500 euroert.
hangfalak:
2x Klipsch R26F (front)
1x Klipsch R25C (center)
2x Klipsch R14S (surround)
2x Klipsch RP160M (surround back)
2x Yamaha NSSW200 (sub)uton meg 2x Klipsch RP160m miutan talaltam ket utolso darabot 180 euros aron.
jelenleg 7.2 van. ebbol lesz 5.2.4 vagy 7.2.2. esetleg azt nezem, hogy a Yamahat be tudom fogni triggerrel hajtani a maradek ket hangfalat, szoval 7.2.4 is mukodhetne, de egyelore nincs eleg hangfalam. esetleg egy Pro-Ject Amp Box S2 is ugy nezem oke lenne ha nem ket full hazimozi erositovel akarnam hajtani a rendszert (~200 euroert van egy utolso darab). neztem dedikalt 11.x erositoket is, de azok horror aron mennek (ld az emlitett hasznalt 8012).
amin gondolkodok, hogy mi lenne az optimalis elhelyezes hangfal szerepekre? pl egy megoldas lehet a front es a front heightre a ket par RP160M, hatra pedig az R26F surround back es az R14S (surround vagy back height). az R26F ugyan front es az RP160M technikailag nem, viszont az RP160Mek meretre es hangerore is siman kivaltanak egy frontot csak nehezebb oket elhelyezni. ahogy neztem van fali hangfalkonzol ami megbirja a 9 kilos sulyukat. vagy ti mit hova pakolnatok?
masik megoldas, hogy a jelenlegi 7.2bol 7.2.2 lesz: az R14Sek mennek front heightre, a masodik par RP160M pedig valtja oket surround fronton.
egyebkent azt nezem az SR6012 nem tud mindent. nincs auro3d, nincs dirac, nincs kulon vezerelt sub es nincs HDCP2.3. ebbol az auro3d valamennyire problema, a dirac talan, a 2 sub egyforma, 8K es HDR pedig a projektor miatt kb mindegy: van ami papiron tamogatja, de nem latom, hogy valamikor a kozeljovoben 5-6000+ eurot adnek ki levaltani a Benq W2000et.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen