- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Netfone
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Őrült pletyka: Bárhova elhelyezhető ikonok az iOS 18-ban
- Samsung Galaxy A33 5G - a három az majdnem öt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gofry
senior tag
HDMI kábel vita nagy válasza:
Leszögezem: nem, nem mértem. Cserébe vannak nálam jobban ráérő emberek külföldön akik heteket cs.sztek el hdmi-k összehasonlítgatásával, pl mantis néven irogató arc USA-ban.
Az eredmény náluk is és nálam is ugyanaz (igen csináltam vaktesztet, igen felállítottam 3 paramétert amit a tesztelőknek értékelni kellett, igen raktam bele fake módosítást aminél észrevették, hogy semmi sem változott)
Szóval az eredmény: nincs számottevő különbség a 80 ezer ft-os Carbon 48 és a belépő pearl között.
A tesztelők egyöntetű véleménye az volt: ha nagyon-nagyon fülelnek, akkor az apró neszek, csörgések az első esetben (ez volt carbon) jobban átjönnek, de ehhez csak arra kellett figyelniük. Képben eltérés nincs.
Szóval mindenki lenyugodhat a csudába.
Can of worms-t kinyitva és a kukacokat etetve: UTP kábelek esetén ugyanez a laikusokból álló teszt csoport végigcsinálta ugyanezt a tesztet két napja és mai beszélgetésen az egyöntetű vélemény az volt, hogy itt jobban vártak volna valami változást mint a lan kábeleknél és meglepődtek, hogy a lanok esetén zenét hallgatva egyértelmű különbséget hallottak, a hdmi esetén pedig szinte semmit.A vitát meg szerintem engedjétek el. Mindenki arra költi a pénzét amire szeretné és ha azt tapasztalja, hogy neki az jobb ám legyen. Szerintem 30-40 Hsz-t nem ér meg az (persze van akinek örömöt okoz az agyalgás) amit egy "próbáld ki" "szerintünk nincs különbség, már próbáltuk" is megold. Felesleges és parttalan hitviták alakulnak ki belőle.
Kerékpározásnál is rengetegen költenek kerámia csapágyas középrészre, mert ugye "marginal gain", de azt nem mérik fel, hogy az ő szintjükön nincs értelme erről beszélni.[ Szerkesztve ]
-
gofry
senior tag
válasz VoidXs #167802 üzenetére
Figyelj mondták már, hogy el mész a pi.ba?
De parancsolj remélem jobban alszol.
7 tesztesetnél 5 ször teljesen azonos válasz volt: nincs különbség hallható különbség.
1 esetben a drágább kábel esetén a zörejeket jobbnak értékelték.
1 esetben: az egyik tesztelő a fake tesztnél azonnal kiszúrta, hogy tök ugyanaz mint az előző. A másik tesztelő hangosabbnak hallotta, de szerinte ugyanaz volt mint az előző eset.
Ez a hdmi.
A lan nál 4 tesztelő volt és 4 kábel, 3 teszt zene.
A legolcsóbb 300 ft- os upc kábelt minden esetben minden tesztelő eltalálta. Véleményük szerint pontosan idézem doboz hangja volt.
A hydrasound kábelt is eltalálták minden esetben és úgy jellemezték, hogy kellemes, órákig hallgatható de ennyi.
A suprát 3 tesztelő minden zenénél eltalálta. 1 tesztelő 1 esetben nem tudta megkülönböztetni a viabluetól. Egyöntetű vélemény volt az, hogy az éneket jobban az arcba tolja mint a többi kábel és a csengő hangok erősebbek.
A viabluet hasonlóan gyorsan felismerték mint a hydrát, különösen akkor ha dob is volt a zenében, egyöntetű jellemzés volt, hogy nem egy buborék a dob rész.
Az 1 tesztelő aki a supránál hezitált itt is hezitált és 1 számban a dob rész újrahallgatását kérte. Majd inkább nem döntött
Itt azért elengedtem az ismerőseim, mer előbb utóbb kinyírnakParancsolj, remélem kielégít és az endorfin szinted is helyreállt, ha már más nincs ami helyretegye.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz gofry #167803 üzenetére
Szóval valójában 10 esetből 4-szer találták el. Ez a tippelésnél is rosszabb, aki átlagosan 5/10-re esik.
Tamoo: Biztos van, aki szeret rosszul kijönni, nem ok nélkül fut a sok MLM is. De általánosságban elmondható, hogy a sokakat károsító csalásokat (mert a kábelipar az) lekapcsolni nagyságdendekkel több embernek segít, mint amennyinek árt. Nem ok nélkül tesz így a fogyasztóvédelem sem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
gofry
senior tag
válasz VoidXs #167805 üzenetére
Szerintem nincs mitől megmenteni
Kijött egy eredmény ami szerint igazad van. Ezt megkérdőjelezed. Nálam a 7/5 az nem 10/4.
MLM: nyilván sokkal jobb lenne a világ nélküle, de ha te kezded el akkor gondolom zseniális ötlet és boldogan számolod a milliárdjaid , és annyira nem sértődsz meg rajta, hogy másnak ez rossz.Mondjuk szerintem hasonló, az élőfába is belekötő, dolgokat elengedni nem képes, világukat a fórumon kiélő emberek nélkül is jobb lenne a ph. Semmi személyeskedés, de remélem a párkapcsolatot és a szeretet is objektív skálán ABX teszttel méred
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz gofry #167806 üzenetére
7-ből 5 alkalommal a semmi az 2 találat. Ezt javította feljebb, hogy az egyik esetben azt mondták, hogy a zörejek jobbak, a harmadikat pedig két részre szedtem, mert egyikük találta el, így újabb két próba, egy sikerrel, 4/10-re javult a sikerarány. Ez is a kábel javára bias, mert jobb, mint a 3.5/9.
De tegyük fel, hogy volt 5/7-es teszt. Dobj fel egy érmét 7-szer, tippeld meg előre, mi lesz. Az első néhány próbád közt lesz, hogy 5-öt eltalálsz. Ennyit ér az 5/7-es eredmény.
Nem szokásom lehúzni embereket, így nem kell félni, hogy MLM-et alapítok, van morálom. Simán lehúzhatnám, aki hív mérni, mégse teszem, mert szerintem egy gomb megnyomása ingyenes szoftvereken nem érdemel fizetséget. És akkor ez már közel nem lenne a kábeles buli szintje.
Elvagyok a fórumon kívül is, szeretetben sincs hiányom, és ő is jót röhög a kábeleseken, köszönjük szépen a jó perceket.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #167800 üzenetére
A tömörítésnek alapvetően nem szükségszerű velejárója a tónus megváltoztatása.
Igazából az, már csak a sávkorlát miatt is.Ne keverjük már a veszteségest a veszteségmentessel légyszi, mert mindjárt kardomba dőlök !
Ha nem így lenne, elég lenne egyfajta kondi, egyfajta tranzisztor, egyfajta ellenállás, meg nem tudom még milyen alkatrészekből áll össze egy szórakoztató elektronika.
Tök jó, hogy leírsz olyan alkatrészeket, amik látványos elektronikai jelenségekkel járnak (kivéve az ellenállás, az nem), de a kábel nem alkatrész, hanem a közeg köztük.Ezzel látványosan elismered, hogy vannak különbségek szórakoztató elektronikát felépítő alkatrészek között akkor is, ha ugyanaz van rájuk írva, értsd, ami alapján a katalógusból ki lehet választani hogy ezekkel a paraméterekkel rendelkező alkatrészre van szükségem.
Pedig milyen egyszerű is lenne úgy gondolni egy kábelre, mint más szimpla elektronikus alkatrészre, rögtön nem lenne ördögtől való elismerni, hogy az egyik ilyen, a másik meg olyan!
Mert a kábel annyira alkatrész, mint a levegő. Részt vesz a kölcsönhatásban, csak nem aktívan.Ez meg nonszensz, a kábel nem katalizátor.
Most hogy ezt így leírtam már nem is vagyok annyira biztos benne hogy nem katalizátor.
A katalizátor ugye megváltoztatja a vele érintkező anyagot, attól lesz katalizátor.Hagyjuk. A coax kábel nem levegő, mások a tulajdonságai vezetőképessége stb. ezt mindenki tudja.
A legfőbb különbség, hogy normál körülmények között az egyik vezeti az áramot a másik nem, de maradjunk a példámnál, én mint fent írtam, coax (digitális) kábel cserénél tapasztaltam minőség változást.
Javíts ki, ha rosszul tudom, de S/PDIF protokolnál nincs hibajavítás, és semmi sem garantálja, hogy pontosan ugyanaz, pontosan ugyanolyan időzítéssel jön ki, mint ahogy bement.
Itt megdőlni látszik azon kijelentésed, hogy minden digitális kábel egyforma.
Szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #167808 üzenetére
Az elejétől fogva azt mondtam neked, hogy veszteséges tömörítéssel (Opus) végezném a tesztet, azt se hallanád. Nyilván nincs értelme veszteségmentessel, azt szerintem te is elismered.
Nem ismertem el, hogy két teljesen azonosan leírt áramköri elem közt van különbség, de azt se mondtam, hogy két eszköz közt nincs. Nyilván durvák vannak, ráadásul látványosan mérhetőek. Ugyanis ahol az egyik erősítőben 40 uF egy kondi, ott a másikban 50, stb. Nyilván van több paramétere, ezért van két 50-es kondi közt is különbség, most csak durva példát hoztam. Ne keverj két teljesen különálló témát.
Nem tudom, hogy jutottál el a katalizátorig, arról se volt szó. A kábel áramot juttat a-ból b-be, miközben az elektronok mechanikai munkája miatt valamilyen szinten csökken a jelszint, szóval behelyettesíthető egy ideális ellenállásnak. Ugyanez érvényes a levegőre, csak sokkal több erő csillapítja az elektronokat, ezért hatalmas feszültség (pl. villám) kell, hogy számottevő vezetővé váljon.
Az S/PDIF tökéletesen korrigál az időbeli különbségekre, különben nem működne egyáltalán. Nem hibajavítás van, hanem hibaészlelés, ami azonnal levágja a hangot, ha átjut egy hibásnak vélt bit (még az se kell hozzá, hogy hibás legyen).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #167809 üzenetére
Te akartál a tömörítésről beszélni nem én
Nem tudom hogyan keveredett ide, szerintem pont úgy ahogy a katalizátor.
"Nem hibajavítás van, hanem hibaészlelés, ami azonnal levágja a hangot, ha átjut egy hibásnak vélt bit (még az se kell hozzá, hogy hibás legyen)."
Na és akkor mi történik, amikor a fogadó fél "észleli" hogy hibás a bit?
Szól a küldőnek, hogy Te Tesó küld már el újra, mert így nem tudom mivel kitölteni a lyukat?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #167810 üzenetére
Nem, egyszerűen csendben marad, amíg nem jön a következő teljesen jó blokk.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
Dorian
Másik topik szub témája kapcsán.
12"-os refit elvetettem, hamar korlátba ütközik. Efölött meg az Ultimaxnak túl nagy doboz kell, így most a Faital Pro hangszórókat nézegetem. Itt már emészthető a 15-ös reflex és kevesebb teljesítmény is elég a hajtásához mint egy Ultimaxnak, de egyszerűen még mindig nem látom csábítónak a 15"-os zárthoz viszonyítva, így jutottam el a 18"-osakhoz. "Kis teljesítmény" elég és tutira nem futunk vele limitbe akkora hangnyomásra képes. 100-150e között van kb. egy hangszóró, attól függ melyik. Dobozt amiket tervezgetek kb. 600x700x550mm méretű. Jelenleg. De már sokadikat rajzolom. Nem kicsi, de még közelébe sincs annak ami az Ultimaxhoz kellene. 20Hz alatti frekikről úgy gondolom le lehet mondani.Kettőt nem fogok építtetni, a zárt UM15-öt meg nincs szívem eladni, így meg hogy nem lenne egyforma a kettő adja magát az LFE szub Crossover szub koncepció.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz ldn218 #167813 üzenetére
Ha jó lenne az elcsatolás, nem lenne gáz. A Meridian konkrétan gyárt ilyet, a referencia hangszórója, a DSP8000 (20 millió/pár) konkrétan két részben jön, egy sub és egy top darabban, egymásra kell tenni, és a demójuk, hogy amikor már az álmennyezetből szórja ki a port, a tetején mégis mozdulatlanul megáll egy érme az oldalán.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
Basszus, ezeket a fázis-helyzeteket nem értem, nem tudom értelmezni...
LRC pont ugyanaz, - 47-49 fok
LFE +63
RL +34, RR+27
SL -72 SR +85Jól értelmezem, hogy kb. a komplett surround szekció ellenfázisban van az LRC-vel?
Mi a franctól lehetséges ez?
Ha Cavernben bepipálom a polaritás javítást akkor egy kicsivel jobb a hang, de úgy sem az igazi. Nem úgy van, hogy a bemérés többek közt a késleltetéssel a dobozokat ugyanarra a fázisszögre hozza?
Meg egyáltalán, ez a fázisszög mit jelent, pl. a + 90 és a -90 ugyanazt jelenti, mint ahogyan egy koordináta rendszerben felrajzolva?Tamoo:
Akkor most leülök egy kicsit emészteni, hogyan, hová helyezzem el majd a két db 60x70 cm-es ládát
Sztem a jelenlegi helyén, és a kanapé vonalában az oldalfalak mellett van a 3 lehetőség, hogy a zasszony ne adja be a válókeresetet[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#98221312
törölt tag
A közeljövőben szeretnék én is venni egy jó zárt szubot, de nagyon félek a hangjától, mert egy baromi nagy mélykiemelésben ülök (falra tolva) sajnos..
Nem tudom milyen kategóriában kellene nézelődnöm, de ha valakinek van ötlete szívesen veszem!Gabi8906: Gratula hozzá, de mindenképp próbáld megfelelő helyre elhelyezni.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Dorian #167817 üzenetére
Fázis témát én skippelem, írjon olyan aki ért hozzá.
Két zárt UM15 500x500x500-as méretben jó lenne Neked. Azzal biztos nem lősz mellé.
#167818 Jigsaw04: Múlthéten kísérletezgettem az EQ kikapcsolgatásával. Késleltetés, csatorna jelszint maradt, csak kizárólag az EQ-t kapcsolgattam úgy hogy szubbal hallgattam zenét. 100Hz-es váltás. Ha a frontokról lekapcsolgattam az EQ-t, akkor igazából zenéje válogatta, hogy melyik hogy tetszik jobban. Ha a szubról lekapcsoltam, akkor azonnal ugrott a tökéletes illesztés, azonnal szétesett. Amikor rajta van a szubon az EQ, zenén egyszerűen nem lehet megmondani, hogy az szól. Én aki ismeri is elvéreznék, annyira be tud simulni. Persze ki/bekapcsolva hallani hogy hozzátesz alul, de ha csak leülök és random ki vagy be van kapcsolva, kicsit bizonytalan lennék (Úgy hogy a frontok is lemennek 30Hz-ig). Szóval arra akarok kilyukadni, hogy a jó szub is csak "DSP-zve" igazán jó, kiemelések azonnal hazavágják a balanszt. Kiemelések nélkül meg kell a nagy tányér+teljesítmény.
Sokkal jobb mélykiemelésen ülni mint beszakadáson. Egyik alapelv. Előbbit könnyen javítot EQ-val, utóbbit nem.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz Dorian #167817 üzenetére
Basszus elhelyezése előtt célszerű lenne a REW-ben szimulálni a jövendőbeli helyét.
Lehet mozgatni a virtuális szobában a szubot, és ahogy mozgatod, párhuzamosan látod a grafikonon hogyan alakul a frekvenciaválasz.
Tudom, hogy kapcsolt helyiséged van ( konyha ? ) , de ha az oldal fal mellé tervezed tenni lehet ez nem fogja annyira befolyásolni ( tipp, ki kell próbálni, több mint a semmi )
Más.
Cavernben, ahogy vittem be a szoba és a hangsugárzók elhelyezkedésének az adatait és mellette még be volt kapcsolva a fázishelyzet mutatása ( piros csík ) egészen kis hangsugárzó mozgatással polaritást lehetett váltani.
Figyelem, különbség van a rendszereink között a beállításokban mert amíg Nálad az AVR full alapon áll, addig nálam a távolságok (késleltetés) és a hangnyomás egyszintre hozása, a processzoron van beállítva, ezért nálam a fázis eredmények (az LFE-n kívül) 0-n állt.
A Te fázisértékeid kaotikusnak tűnhetnek, de szerintem ez a normális. Ezt a késleltetések, mikrofontól mért távolságok okozzák.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #167817 üzenetére
Két külön fázis van. A késleltetésből adódó pontatlanságokat is hívjuk fáziskülönbségnek, de amiket te nézel, egy hangszóró matematikai fázisát írják le (domináns komplex jelvektor tangense), amit bárhogy késleltetsz, ugyanaz marad. Az látszik, hogy az RL és RR alig tér el 90 fokot, szóval az SR és a SUB lenne invertálandó, azzal tennék egy próbát.
#167820 alphamooncam: Ilyet csak akusztika okozhat. A Cavern fáziskalkulátor nem otthoni környezetre készült, hanem azt mutatja meg, hogy ha egy színházban vagy moziban egy erősítő hajtja például az összes surroundot, akkor hogyan kell bekötni a polaritásukat, hogy egymás hangját minél kevésbé verjék szét azáltal, hogy nincsenek egyenként késleltetve, de ilyen otthon nincs, nagyon kevesen kötnek egy végfokra akár két surroundot is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
válasz VoidXs #167821 üzenetére
"egy hangszóró matematikai fázisát írják le (domináns komplex jelvektor tangense)"
Ööö... OK, mégsem akarom megérteniaz SR és a SUB lenne invertálandó
Tehát akkor a Cavern-ben a polaritás korrekció maradjon kikapcsolva és a szub fázisát tekerjem 0-ról 180 fokra, az SR kábelezését pedig kössem be fordítva?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
spiky03
veterán
válasz Dorian #167817 üzenetére
Nálam már az 1db látványától is majdnem válni akart.
De mára már megszokta.Meg ez egy jó szub, amit a szomszédok is tudnak élvezni.
Elvileg a szembe szomszédnál is lehetett hallani meg a bal oldalinál meg mozgott gyerek alatt az ágy csütörtökön.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Dorian
félisten
válasz VoidXs #167823 üzenetére
Ez az invertálás ugye 180 fokkal fordít? Tehát az SR +85-ből -95 lesz , az LFE +63-ból pedig -117?
Ha a szub-on van fokozatmentes fázis állítási lehetőség, érdemes esetleg azzal pöcsölni, hogy az LCR -50 fokához jobban közelítsen a szub?(Egyébként mértem egyet 25-30 centivel előrébb is, de majdnem ugyanezek a fázis-arányok jöttek ki. Ill. a hangnyomás-görbe ott határozottan hepehupásabb. Viszont a kép meg nagyobb, és 5.1-es anyagnál is jobb helyen vannak az oldalsó surroundok.)
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #167825 üzenetére
Nem 180 fokot fordít, az előjelet változtatja meg. -85 és -63 lesz. Ha tolható a fázis a subon, akkor érdemes lehet vele játszani. Viszont az akusztikától nem biztos, hogy úgy változik, ahogy várnád.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
válasz VoidXs #167826 üzenetére
Valamit még nem értek: A cél gondolom (de lehet, h tévesen) az, hogy az L-C-R kb. -49-es fázisához minél közelebb legyen a többi.
(Ez esetben az LFE fizikai fázispotijával nem is játszom, hiszen a -63 lesz: elég közel lesz.)
De az RL(+34) és RR(+27)-eket miért ne invertáljam?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz VoidXs #167828 üzenetére
Értem. Akkor már csak az maradt, hogy eqapo-ban hogyan csinálom meg ami ábrát mutattál
Odáig világos, hogy a config-ban hozzá adtam egy copy ch's-t, LFE-nél és SR-nél lehúzkodtam a kis nyilakat. De hogyan szorzom meg -1-gyel?
Ha a copy: LFE=LFE SR=SR átírom LFE=LFE*-1 SR=SR*-1 -re akkor nem ez történik
Na erre közben rájöttemMég valami: Ugye a config-fülben kell ezt létrehozni és nem pedig a cavern-es betöltött mérési adatok-fülben?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
SPEA
aktív tag
válasz #98221312 #167818 üzenetére
Ez a falra tolt kanapé (is) nehéz kérdés. Tegnap átrendeztük az egész nappalit, 90 fokkal elforgattunk mindent, hogy legyen a kanapé mögött bőven hely. Na. A térhangzás sokat javult, viszont a szubot korlátozottan tudom csak így elhelyezni. Ennek meg is van a hátránya, mert az most cserébe fos lett
Így néz ki most:előtte a falhoz tolt kanapén ülve pedig ilyen:
...
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
-
-
SPEA
aktív tag
válasz #98221312 #167834 üzenetére
nincs mit. Amúgy igen, kb a legrosszabb, eléggé kompromisszumos, de ha sokáig hallgatod, hozzá szokik a füled / agyad. Persze mindig tudni fogod, hogy lehetne jobb... cserebe most nincs étkezősarkunk a nappaliban mert arra a falra ment a rendszer (választhattam, hogy ez vagy az ablak elé telepítés)
#167835 Tamoo persze, természetesen. Mindent kinulláztam, audyssey bemérés - először csak 3, második körben 8 helyen mérve, minidsp alapra állítva.
Csak túrtam sebtiben egy képernyőképet, az új pozícióra még nem mérte rá, hogy mit hozott az eq. Majd holnap. -
Dagidög
senior tag
Ha szeretném megoldani PC-ről a lejátszást és 5 csatornát kell meghajtsak, ami mellett van két aktív mélynyomóm, akkor 200k-ból használt piacról mit érdemes mostanában lőni (végfok, hangkártya, mikrofon)?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dagidög #167841 üzenetére
Végfokból Tamoo talált egy nagyon jó vételt, hangkártyából a régi Xonarok a felső-haladó, az újak pedig az ultra high-end házimozis cuccok szintjét hozzák, mikrofonból az UMIK-1-et ajánlom. Ha külön akarod EQ-zni a két subot, akkor 7.1-es hangkártya kell mindenképpen. Ezek így bőven 200k alatt jönnek ki, még akkor is, ha minden csatornád bridge-ben lenne, de arra nyilván nincs szükség.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
SPEA
aktív tag
válasz VoidXs #167839 üzenetére
rew 5.20, UMIK-1, MiniDSP HD (ha erre gondoltál )
Aztán rájöttem, hogy "okosan" kértem segítséget... szóval itt van a mérés
#167838 TamooSzééééép de ez már nálam a "hű denagyböszmege*i" kategória Ehhez már költöznöm is kéne mert a panel 4. emeletére lehet kicsit sok(k) lenne. De persze adnám a témát
-
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Dagidög #167841 üzenetére
T.AMP [link] (De nem én találtam igazából hanem Python mutatta nekem is. )
9cm-es venti van benne, azt ki kell cserélni mert hangos illetve ha a "világosabb hangot" kedveled ez nem a Te erősítőd. Ár/értékben nagyon jó, de nyilván találni jobbat is, csak nem ebben az árban.#167840 Quetz: Bírnám, de már amit tervezgettem az is ingerküszöb fölött van méretben. De a Faital-nak se lenne rossz nagyobb doboz, mert így kb. 26Hz-re jön ki a port tuning. Ez nettóban kb. 108 liter (port, merevítés, hangszóró nincs beleszámolva persze)
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
#167845 MasterMark: Természetesen az analóg részre gondolok, mert digitális dolgokhoz nincs szükség hangkártyára. A STRIX széria van már csak, de az is nagyon szép számokat hoz, volt teszt, ahol a legnagyobb modell a 160 dB-es dinamikatartományt rúgdosta. Ilyet házimozi nem tud.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Rumcsaka
tag
válasz VoidXs #167842 üzenetére
Tegyük fel ha segítséggel megépítenék egy ilyen mozira/zenére szánt 7.1 PC-t (ami tartalmazna egy jobb Blu-ray lejátszót (asztali lejátszót pótolna) akkor ha jól értettem még külön kellene hozzá kábelezés,végfokok vagy multi chanel végfok,7 darab hangdoboz+két passzív sub és hozzájuk külön plussz végfok,mikrofon UMIK-1...
Ezek mellé még mi kéne hozzá (a PC és a mérések hozzáértésén kívül )
Köszi![ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Rumcsaka #167849 üzenetére
Semmi más nem kell, a PC+BD-olvasó+hangkártya+kábelek+végfokok+hangszórók+mikrofon kombó egy teljesen önálló audio rendszer. Annyi a nehézség, hogy nem minden lejátszó tud natív BD-t.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen