- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nakos
senior tag
Én néztem már jópár tesztet, és szinte sehol sem láttam hogy a GTS SLI-t lenyomná a 3870x2! Nem csak a Crysis és a Lost planet-re gondolok. Max 1-1 játéknál fordult elő hogy jobban teljesített az ATI, de ott is csak marginálisan jobb. És ami a legnagyobb baj, hogy a legtöbb teszt csak az átlagsebességekről beszél, és nem szól a minimum FPS-ekről. Na ebben kizárt hogy erősebb legyen az SLI-nél a 3870x2, amelynél maga az ATI is bevallotta hogy előfordulhatnak pillanatnyi sebességproblémák amikor másolnia kell a kártyának az adatot a két processzorhoz, feldolgozásra.
Ugyanakkor az Nvidia jóval profibb hűtést alkalmaz, 8800GTX-ből 1 darab meghibásodottat sem hallottunk, miközben ATI-ból az utóbbi időben volt pár gyenge darab (pl: Saphire haverunk ebben remekelt).
Az Nvidia Driver-ek sokkal stabilabbak, és gyakoribbak a frissítések is, nem kell negyedéves ciklusokra várni...
Nem beszélve arról hogy akar a fene akar kamion hosszúságú, féltégla nehézségű kártyát a gépébe tenni.
A sebességről meg csak annyit, hogy itt a PHn is már futottam bele olyan hirdetőbe, aki pár napos 3870x2-jét szerette volna visszacserélni 8800Ultra-ra, mivel pár nap használat után azt tapasztalta, hogy míg a 3D Markban meggyőző az ATI teljesítménye, addig több játéknál is érezhetően lassabb volt a korábban használt Ultrajanal. (COD4-et és a MOHA-t említette)
Szóval óvatosan kezeljük még ezt az "ATI a király" szemléletet.
Az alaplapokkal kapcsolatban igazatok van, drága az nforce780, de nforce680-ast már emberi áron lehet venni. Aki meg nagyon akar haladni a korral az meg vehet nforce750-est, most jött ki, és 35ezer forint. Igaz azon nem lesz nektek integrált X-fi hangkártya.
Stabilitás tekintetében pedig már tavaly nyár óta nincs gond az nforce680-al, én is ilyet használok jóideje (Asus Striker Extreme) és haverom is (Giga 680i sli DQ6) és vidámak vagyunk vele.
Szóval a lehetőség mindenkinek adott!
-
keIdor
titán
1: "Nem beszélve arról hogy akar a fene akar kamion hosszúságú, féltégla nehézségű kártyát a gépébe tenni."
1: A 8800GTX és 8800Ultra is pont ugyanekkora/ugyanolyan nehéz! Látod?
2: "Ugyanakkor az Nvidia jóval profibb hűtést alkalmaz, 8800GTX-ből 1 darab meghibásodottat sem hallottunk, miközben ATI-ból az utóbbi időben volt pár gyenge darab (pl: Saphire haverunk ebben remekelt)."
2: Lehet, hogy a 8800GTX hűtése jóra sikerűlt, de ez elmondható pl. a 8800GT referencia hűtéséről is? Vagy nem tudom emlékszel-e a régi FX5800-ra? Igaz maga az NV30-as mag egy selejt volt, de a hűtése az még annál is roszabb volt... a Sapphire meg csak az ATi partnere, de nem maga az ATi... ha a Sapphire egyedi hűtése gáz arról az ATi nem tehet.
Egyébként konkrétan melyik Sapphire Radeon hűtése nem jött be?3: Itt szerintem meggyőző a 3870 X2 teljesítménye. Kiváncsi leszek a Catalyst 8.3-al mennyit javúl.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Sárpac
nagyúr
9600gt nagyon durva 64sp-vel majdnem egy teljes értékű 8800gt teljesítményét hozza igaz magasabb órajelen jár! Viszont ennek fényében ha elvégzik a javításokat a 9800gtx magjában is akár egész jó kártya is kerekedhet belőle!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Anthony28
őstag
Reggelente meg az NB-n sütitek a tojást....ha éppen foglalt a gáztűzhely.
Azért ez erős túlzás amit leírtál...ott van a 2 játék teszt a logoutom-ban.Mind a 2 elvileg nV-re optimalizált, ergo jobban kellene hogy menjen nV-n, minden külföldi teszt ezt mondja.Én azért rávilágítottam hogy X2-ön se rossz egyik sem.
A haverod meg aki visszacserélte Ultrára...egy igazi lúzer, ha azért visszacseréli mert a COD 4 nem 100fps csak 60fps amit játék közben észre se veszel. Nekem pont ellenekező véleményem van pedig én 8800 GTX OC-ről váltottam.Eszem ágában sincs visszacserélni.Nem mindegy hogy idle/load 33/60 vagy 60/85 fok. Tehát annyira azért ne favorizáld...Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)
-
nakos
senior tag
Akkor sorban:
1. Én nem az ULTRA SLI-ről beszéltem a korábbi levelekben hanem 8800GT/GTS-ről. Mind a kettő kisebb mint a 3870x2 aminek a beszerelése egyes embereknek még problémát is okozhat ha nem elég nagy a háza.2. A hűtés és a meghibásodás 2 külön utalás akart lenni. Azt is írtam hogy ha megfelelően halk hűtős GT-t veszel, akkor síri csend van, és a meghibásodás is zero. Egyébként GTS-ből nem hinném hogy hallottál rosszról.
A Sapphire 2900-as sorozatokban elég sok hiba volt az utóbbi fél évben.3. Jajj, rugaszkodjunk már el ettől a "Kétszívű király" PH-s cikktől. Egyébként ez is 50%-50% -ot mutat. Viszont nem látok min. FPS-eket. Nézzünk körül egy kicsit a külföldi teszteken, aztán mindjárt visszaesik ez az 50%-os ATI részarány.
Pl. javaslom megnézésre ezt az oldalt:
[link]
Egyéni vélemény, de én speciál az Anandtech tesztjeire jobban adok...
És ne kerülje el a figyelmünket, hogy ez egy 8800GT sli, tuning nélkül. Amit meg se említettünk még, hogy tuningpotenciálban is jobb a 8800GT/GTSSzóval annyira azért még ne álljunk be az ATI hívők feltétlen táborába...
-
westlake
félisten
-
Dare2Live
nagyúr
egy nf680 lapot én nemlátok 45K alatt. P35 van 20Kért, X38at is kapsz 45Kért.
egy p35ben vidáman megy a 3870X2, egy SLI GTS 680ban elveri de nem is egy árban vannak.és pl nagyon nem egy FSB bajnok a 680 ami nagyon nem mindegy, hogy jön a wolf/york. tényleg york megy benne?
nf750 meg vmi eszement drága és aki idáig eljut és nemszámít a pinz annak ott az X38 2X3870X2 és megent elég jól áll ATI.Mondjuk márc 11 már itt van érdemes lenne megvárni a GX2öt és az új NV(és ATI) drivert lehet az sokat változtat. btw min fpsröl dobhatnál vmi linket ahol a legujabb ATI driverrel teszteltek mert én pont fordítva láttam.
Kamion hosszuságú neheszségű kártya? Azzal a cimmel NV büszkélkedhet:
[L:[link]][link][/L]
The card with its huge sandwich cooler is simply so heavy that it might break the motherboard in any transport. This might be a trouble for big OEMs who will sell the complete systems as no matter how gently you secure it, it still might break the board.szerk: WL lol akkor mégse márc 11.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
nakos
senior tag
válasz Anthony28 #1154 üzenetére
Az FPS-ek akkor 60/100-ak ha nem 1900*1200-ben tolod. Nekem pl 8800ultra is szaggatott kicsit a fordulásoknál minden maxon a COD4-ben. SLI-vel minden fasza, és alig került többe mint egy jóidőben eladott 8800ultra.
Egyébként is vártam hogy mikor csapsz le, hiszen minden megszólalásodból érezhetően süt, hogy 1 hónapja elvakult ATI rajongó lettél. A másik ami kiderült, hogy mindent a legjobbkor veszel, és adsz el, hihetetlen módon optimalizálva a minimális veszteséget...
Nekem nincs bajom azzal hogy meleg a GPU, az a lényeg hogy menjen. 8800GTX-ek is közel 100 fokon mentek, senkinek nem halt be egysem.
A NB hőfok ugyancsak nem nagyon izgat, nekem megfelelő heatpipeos lapom van, fel se tünik hogy nem 30fok...
-
nakos
senior tag
válasz Dare2Live #1157 üzenetére
8800Gt-ről beszéltem amikor az árakat említettem.
Javaslom hogy ballagj el az alien-esekhez és kapsz már MSI n750-es lapot brutto 35ért.Kamion: 9800Gx2-t se vennék soha. Inkább 2 db 8800GT/GTS.
Az SLI/Xfire előnye továbbiakban, ha kevesebbet játszol akkor átmenetileg az egyiket eladod, majd ha kell ismét visszaveszed. Azért 100ezer körüli kártyákkal ezt nehéz komolyabb bukó nélkül eljátszani...
-
keIdor
titán
-
Anthony28
őstag
Nézd.Nem csapok én le senkire de nagyon fura hogy a GTS SLI-t hasonlítod össze az X2-vel az egyik 100k míg a másik 140-160k. Tényleg összehasonlíthatóak. Végülis egy 320-as BMW-t is össze lehet hasonlítani egy M3-assal.
De itt a videókártyák esetében...+40-50k és 15%-al gyorsabb..ezt te jó üzletnek tartottad?Vagy savanyú a szőlő hogy 100K-ért van olyan Ati ami majd hogy nem beéri a GTS SLI-det? Hát igen én is morcos lennék az biztos a helyedben, mert ahogy az árak alakulnak és még fognak is...nagyot fogsz bukni a 2db GTS-en. Se Ati fan nem vagyok se nV fan.Te viszont nV fan vagy, mert a jó kártyát sem ismered el. Én leszek az első aki elismerem a GX2-öt, vagy a 9800GTX-et...ha tényleg jó lesz.Te viszont a 4xxx Ati-kat is fikázni fogod mert alapban pirosak fejlesztése.Ez itt a nagy különbség kettőnk között.
Én az X2-öt nagyon jó kártyának tartom, alacsony hő, jó hűtés, a kezdetleges driverekkel is meggyőző teljesítmény, jó az ára, jól húzható de még ez is béta fázisban van, és valóban szebb a képminősége az nV-hez képest. Ha ezeket a tulajddonságokat vesszük alapul, akkor te is érzékeled ha van egy kártyád majd lesz egy jobb, hogy az előzőben mennyi dolog volt, ami így utólag a mostaniban jobban tetszik.Így vagyok én most a G80-as szériával.nem volt rossz de az X2 tulajdonságai szimpatikusabbak.
Leírtam már azt is hogy ez az év így jött ki adás-vétel szempontjából.Véletlenül.Persze erre is lehet irígykedni.mod: Jah...az aláírásodhoz tedd hozzá, "3D Mark 2006 - 18.300pont...de a szar Ati 3870 X2 100k-ért 19000p csinál."
[ Szerkesztve ]
Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)
-
Anthony28
őstag
válasz westlake #1156 üzenetére
Érdekes....nem tudom mit akarhatnak. Lehet hogy azért nem jó a driver mert nem tudják megverni az X2-öt? Másra nem tudok gondolni, csak arra hogy úgy akarják kihozni hogy ha minimálisan is de verje meg, ezért húzzák-halasztják.De tök mindegy.Mindegy milyen aspektusból nézzük nagy égés ez az nV-nek.Minek jelentik be a megjelenést ha ennyire nem stabil a drivere a GX2-nek?
Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)
-
nakos
senior tag
válasz Anthony28 #1161 üzenetére
Sokan jelezték hogy nincs értelme pusztán a 3D mark eredményekről véleményt alkotni.
Örülök ha a 3D markban jeleskedik, de az aktuális játékokban már nem annyira visít a dolog.Egyébként az én eredményeim alap órajeles VGA kártyákkal, és 3,9 gigás procival születtek... szóval ha nagyon megpiszkálom akkor, biztos 20,000 is lehetne.
Egyébként is a 3D mark hatalmas hangsúlyt helyez a Proci teljesítményére. Még jó hogy 4,3gigán tolt procid 19,000-et is hoz.És mondom, nem igazán érdekelnek a tesztek. A valóság számít, és a stabilitás.
Akinek meg szerintem olyan gépe van, mint bármelyikőtöknek, annak ne számítson már 40ezer többlet a VGA kártyán. Mennyi az az 500 ezres konfigokhoz képest? 8% felár?
Ha a legjobbat akarod, akkor áldozni kell rá. Egyébként meg mit filozofálunk?
Mindenki vegye amit a szíve diktál, aztán adja el, vagy tartsa meg.
Én vidám vagyok az nvidiaval, mások az Atival! Elfogadom. -
emre33
addikt
-
-
TazLeacher
nagyúr
Itt a PH!-s tesztben a Crysis, WiC, GoW-ban is elkente a száját az X2-nek a GTX. És mos igen, lehet jönni, hogy azok NV játékok, meg minden, de ki nem sz@rja le, hogy milyen játékok, amikor ezekkel játszunk? Az meg a másik, hogy ha NV játék, ha nem, az egy 2 éves kártya, ez meg egy zsír új, úgyhogy mindettől függetlenül el kellett volna kennie a szája szélét 100%-ban, hiszen ez "csak" egy szimpla GPU-s, az meg dupla. Ha a tesztelt 8 játékból 3-ban a GTX "nyert", akkor mi lesz a 9800GTX-el? és GX2-vel?
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
Kami11
őstag
Elhalasztották a 9800 GX2 megjelenését.
Igaz nem sokkal, de azért...A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
Anthony28
őstag
válasz TazLeacher #1170 üzenetére
"NFS PS alatt kicsit megkevertük a kártyákat, ugyanis észrevettük, hogy a GeForce-okon valami nem stimmel, mint később kiderült, a játékban bizonyos esetekben nem jelentek meg az árnyékok (lásd következő oldal). A Radeonok itt egyeduralomra törtek, a GeForce 8800 GT teljesítménye úgy tűnt, mintha vissza lenne fogva driverből, 1024x768-as felbontásban még a 8600 GTS is gyorsabb volt, ezért az NFS PS alatt elért eredményeket kezeljük fenntartással! Mindenesetre az jól látszott, hogy az NVIDIA csal, ugyanis az nfs.exe-t 1234.exe-re átnevezve megjelentek az árnyékok, és persze csökkent az fps-ek száma."
Ha itt megcsinálták máshol is alkalmazzák az tuti. Van összehasonlítási alapom nV kontra Ati, és az Atinak azonos beállítások mellett láthatóan szebb a képe.Lehet az nV is szép lenne csak a teszteredményekért mindent feláldoznak.Még a korrektségüket is. Ha kell van link ahonnan van az idézet, nem én találtam ki.
Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)
-
Mozso26
senior tag
Srácok az uj 9800gtx tényleg ilyen gyenge lesz?
Ez csak remélem valami tréfa 256 bit mem és 128 árnyalo , nem 300 valamennyiröl volt szo meg 512bit mem-röl??????????????Egy korai 3dmark06 szerint épphogy eléri a 14000-et. Ezt nem hiszem el. -
keIdor
titán
-
keIdor
titán
válasz TazLeacher #1170 üzenetére
Két évestől azért még marha messze van...
westlake: Igen méghozzá ezért. Átverés szagot érzek...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Zé_Mester
őstag
válasz westlake #1175 üzenetére
miért ? 3DMark06-ban 14200 pont olyan sok egy 9800GTX-től?
sztem egyáltalán nem nagy szám, ha azt veszem akkor a volt 2900XT-m 12840 pontot hozott[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz Zé_Mester #1178 üzenetére
hol mondtam, hogy az sok? en azt kerdeztem, hogy keves-e (kirivoan keves).. nem kell egybol kombinalni
#1177: jo, hat nem tudom.. majd kiderul, hogy ha kijonnek a kartyak.. mindenesetre en nem felteteleznem az nvidiarol, hogy barmilyen hardveruk (vagy driver-uk) bugos lenne.. ugy ertem, hogy nekik aztan temerdek idejuk van arra, hogy hibatlan cuccot adjanak ki a kezeik kozul..[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
kovecses
aktív tag
9800 gx2 megjelenése[elhalasztva]!
-
leviske
veterán
Tudod mi a vicc? Hogy ahoz képes, hogy "majdnem olcsóbb" a X2-nél... jóval kisebb a teljesítménye. Az ilyen crysis féle szarokban gyengébb... ott is csak azért, mert a crossfire-t tiltja.
Még két HD3870 is legyorsulja a 88GT SLi-t, mert a SLI jóval gyengébb eresztés, mint a CF.
Abban pedig felesleges bízni, hogy azért elfog húzni, mert ő pénzeli a fél játékipart. Aki nem akar packázni a MS-al, az egy idő után elfog pártolni a nV féle megoldástól. Eleve a DX10.1 megtagadása miatt nem csodálkoznék, ha nagy véletlen az AMD hamarabb kitudna jönni később a DX11-el és akkor pedig nem lesz mimásra terveznie a játékfejlesztőknek, ha kiakarnak jönni időben (az újdonság ereje=önreklám) és ezzel pedig fordított helyzet állhat elő, mint a 8800-asok és 2900-asok esetében.Jelenleg az nV csak azt a tényt támasztja alá a DX10.1 megtagadásával, hogy a rendes DX10 arch. nem a G80, hanem a R600 volt. És az a legszomorúbb, hogy még így sem alázta halálra az ATi-kat.
(#1182) kovecses: a végén még kiderül, hogy a GX2 nem hozza azt a szintet, amit az nV elvárna... És ahogy látom: áprilisban jön a frissített X2.
[ Szerkesztve ]
-
Nordic
Közösségépítő
hihetetlen min tudnak vitatkozni az emberek.x2 vs. gx2...szvsz teljesen mindegy milyen kártyája van az embernek, az a lényeg hogy remek szórakozást nyújtson, nem?mi lesz itt ha megjön az ati 4xxx-es szériája meg az nvidia 10 karija, félek hogy kivégzések lesznek
leviske:dx11 még az dx 9-et se használjuk ki teljesen, nem beszélve a dx 10ről, meg a 10.1ről. mit akarsz te a dx11-el???
[ Szerkesztve ]
-
kovecses
aktív tag
Késik kb egy héttel a gx2 kiadása...
-
Zé_Mester
őstag
válasz leviske #1184 üzenetére
Tudod mi a vicc? Hogy ahoz képes, hogy "majdnem olcsóbb" a X2-nél... jóval kisebb a teljesítménye.
hát ez tényleg elég vicces, csak egyes emberek annyira elvakultan küzdenek az ugazukért, mert nekik épp futotta 2 GTS-re, hogy az meg még viccesebbAki nem akar packázni a MS-al, az egy idő után elfog pártolni a nV féle megoldástól. Eleve a DX10.1 megtagadása miatt nem csodálkoznék, ha nagy véletlen az AMD hamarabb kitudna jönni később a DX11-el és akkor pedig nem lesz mimásra terveznie a játékfejlesztőknek, ha kiakarnak jönni időben (az újdonság ereje=önreklám) és ezzel pedig fordított helyzet állhat elő, mint a 8800-asok és 2900-asok esetében.
ezen már én is agyaltam, hogy mi lesz akkor ha nV tényleg kap egyi ilyen "pofont"
attól hogy visszatartják a dx10.1-et mert szerintük "felesleges" attól még Microsoft és AMD nem hülye, hogy ebbe az irányba fejlesztenek tovább, és egy idő után nV-nek is be kell látnia hogy igenis tovább kell lépniük.Jelenleg az nV csak azt a tényt támasztja alá a DX10.1 megtagadásával, hogy a rendes DX10 arch. nem a G80, hanem a R600 volt. És az a legszomorúbb, hogy még így sem alázta halálra az ATi-kat.
így vanNordic - attól hogy nem használja ki semmi, attól még a marketingereje óriási.
ha egy tudatlan pl bemegy és videókarit akar venni, akkor gőze nincs róla hogy melyik milyen, csak a számokat látja, hogy nV DX10, ATI meg DX10.1
nyilvánvaló hogy az jön le neki hogy : hűűűű ez már komolyabb, akkor ezt veszem[ Szerkesztve ]
-
kovecses
aktív tag
Ez igaz Imi ha tetszik ha nem.
Mindenki tudja azt a mítoszt hogy az nvidia csinálja a te általad is emlitett szuper gpu-t, de mivan ha sosem készül el, mert túl sok a fogyasztása vagy tudom is én...A lényeg hogy nem mostanra készült el és hogy a 9es sorozat teljesitménye nem kielégítő!
pont
-
Zé_Mester
őstag
válasz kovecses #1194 üzenetére
mit hogy ???? megfogod és beledugod.
a 6-os és 8as csati formára megegyezik, csak a 8-ason van plusz 2 kábel.
de a 8-asba simán belemegy a 6os csati, és akkor a maradék 2 csatirász üres marad.
lényegébe semmit nem veszítessz vele, a kártya nem lesz lassabb, csak a tuningot így nem engedi alkalmazni.de általában adnak a karikhoz 1db "6-->8" átalalkítót (legalábbis én kaptam az MSI 2900XT-hez), de nekem a Chieftec 650W-os tápomon van 1db 6-os meg 1db 8-as csati úgyhogy azt én nem használtam.
[ Szerkesztve ]
-
7600 GS
addikt
Lehet hogy engem le fogtok hülyézni,de nekem elég a 256 bit.Én 8800 ULTRA-ról váltottam Erre az EVGA 8800 GTS-emre.Azért,mert télleg,még az én procimmal is(ami nem hajtja ki a karit) gyorsabb lett.És nem csak 3DMarkban.Én 1280*1024-ben játszok.Ezért elég nekem a 256 bit.9-es sorozatból meg köszönöm,nemkérek.