- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Android szakmai topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
Aktív témák
-
őstag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Van egy ilyen laposom: Asus K53TA
Ebbe szeretnék SSD-t venni. Nagyon nem értek hozzá, csak annyit tudok,hogy min. 90-120-128 GB-os SSD kellene. Figurázni,bűvészkedni annyira nem akarok vele, persze a szükséges dolgokat a windows-ban beállítom,annak már utánanéztem a hozzászólásaitok alapján.
Alapból az általatok magasztalt Samsung -ot néztem ki, de most néztem végig,hogy vannak jóval olcsóbban is.
Belinkelem ezeket,ki mit tud róluk,melyik mennyire jó / jobb a másiknál,melyiket válasszam? :
Előre is köszönöm a segítségeteket!
[ Szerkesztve ]
-
atala
addikt
válasz thomasvold #33401 üzenetére
Én itt vettem az enyémet. Itt több mint 4 ezerrel olcsóbb mint az ipon-ban.
[link] -
atala
addikt
Az jutott eszembe, hogy lehet ghost-olni az ssd-n lévő op rendszert?
Én mindig készítek egy másolatot a particióról amikor már feltettem az összes progit.
Ghost 11-et használok. Azt már megnéztem, hogy felismeri a meghajtót, de nem próbáltam ki a mentést, és a telepítést. -
Bodor
veterán
válasz thomasvold #33401 üzenetére
Kingston V200-as típust szerintem messziről kerüld el, mert sok a rossz tapasztalat vele. Laptopba a másik 3 típusból válaszd azt amelyik a legjobb GB/Forint aránnyal rendelkezik, mert érezhető különbség nincs közöttük. Egyébként szerintem neked a SATA2-es SSD-k közül kéne választanod! Ha gondolod, olvasd el a Milyen SSD-t vegyek ? cikket, és máris jobban fogsz érteni hozzá!
atala: Simán lehet ghostolni az SSD-t is, ugyanúgy mintha HDD-vel tennéd, ajánlott a Norton Ghost 15.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
Tomate
veterán
Van egy 32-es Corsair Nova SSD-m. Mit tegyek? Vegyek mellé mégegyet és kössem Raidbe vagy cseréljem egy 64-esre?
Köszi! -
Begi
senior tag
Sziasztok!
Végre megvan az SSD. Egy Samsung 830-ra a 128GB-os változatra esett a választás.
Az alaplapom Asus P5B Deluxe.
Friss win telepitése után a Random Read 4K 21-23MB/s a write 4K 60-70MB/s. A szekvenciális olvasás 260MB/s az irás 250MB/s.
Ezt mértem a win saját driverével AHCI módban.
Ahogy néztem a táblázatot ennél egy picivel többet is tudna. Tudtok segiteni, hogy milyen Intel driver-t próbáljak ki? Fire/SOUL/CD blog bejegyzését néztem, de az ott linkelt driver-t nem akarja feltenni. Azt irja hogy nincs megfelelő HW. Pedig elvileg ICH8R az benne van a driver listájában.
Nem célom a sebesség hajkurászása, mert igy is gyors a rendszer. Csak a kiváncsiság hajt.Előre is köszi a segitséget.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A deszkán SATA2-es portok vannak, szóval alapvetően ez a lassabb sebesség oka, viszont ha már nem képet dobsz be a sebességmérésről, akkor a 4KQD32 eredményeket add meg.
A deszkádhoz Intel Matrix Starage driver-t adnak alapban, 8.9-est de az nem támogatja a TRIM-et, szóval ezt a driver-t ne használd. Azt sajnos nem tudom, hogy miért nem fogadja el az IRST driver-t...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Begi
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #33408 üzenetére
Hali,
Képet nem tudok berakni, mert a gép otthon csücsül, én meg a munkahelyen.
Azért nem irtam 4KQ32-t, mert egyrészről nem mértem, másrészről pedig számomra a 4K random sokkal fontosabb.
És igen, tudom hogy SATA2, de ha megnézed az eredményeket, akkor P5B lappal, ugyanilyen SSD-vel 23MB/s read, 78MB/s write (4K) -t is elértek.
Nem sok a különbség, igy nem aggódom. Ahogy irtam csak a kiváncsiság hajt.
Igen a 8.9-et adják, az felement egy próba erejéig. Amúgy a HD Sentinel azt irta ekkor is hogy minden okés. TRIM is van. -
félisten
Értem, akkor majd este nézd meg a Crystal-al mérve. A 4K szegmens 2 okból is lényegtelen
1. a gyártók 4KQD32-ben adjájk meg az eredméyneket IOPS-ban
2. AHCI üzemmód esetén érhető csak el az NCQ szolgáltatás, aminek köszönhető a 4KQD32 magas értékekSzóval a 4K nem lényeg, a 4KQD32 a mérvadó érték.
"Amúgy a HD Sentinel azt irta ekkor is hogy minden okés. TRIM is van."
Hmm, hátha a HDS azt jelzi ki, hogy a TRIM Támogatva/Engedélyezve az érdekes, ezzel most nem nagyon tudok mit kezdeni , mert maga az Intel szolgált azzal az infóval (SSD Toolbox Userguide 2.0-ban található), hogy az IMSM 8.x-es(meg az IRST 9.5 vagy régebbi) nem támogatja."If your computer uses Windows 7 and Intel Matrix Storage Manager version 8.x or Intel Rapid Storage Technology driver version 9.5 or earlier (which can be used inplace of the Microsoft AHCI driver), Trim functionality is not implemented, and Intel SSD Optimizer is required to enable Trim"
Annyit tudok így látatlanba elképzelni, hogy esetleg ez a 8.9-es IMSM nem telepít AHCI driver-t. Ezt majd az eszközkezelőben tudod ellenőrizni.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Begi
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #33410 üzenetére
Köszönöm az infót, majd este megnézem.
Igen én is hitetlenkedtem, mivel itt azt olvastam, hogy nem kéne vele mennie.
Márpedig Intel driver-t irt ki a SATA controllerre. A verzió talán 7.0.xxx volt, de ezt majd ellenrőzöm.
Mindenesetre maradok a wines drivernél, nem hinném hogy problémát jelentene.Közben rájöttem miért nem ment fel az általad linkelt driver. Ez áll a readme-ben:
AHCI Controllers:
- Intel(R) Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA AHCI Controller
- Intel(R) Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller
- Intel(R) 5 Series/3400 Series SATA AHCI Controller
- Intel(R) 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller
- Intel(R) 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH10D/DO SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller
- Intel(R) EP80579 SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH9M-E/M SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH7M/MDH SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH7R/DH SATA AHCI ControllerSzóval az ICH8R nem támogatott, pedig a letöltő képernyőn még ott van...
Intel® RAID Technology requires the Intel® ICH9R/ICH9M-E/ICH10R/PCH-PCH-M SATA RAID controller hub, Intel® 82801HR I/O controller hub (ICH8R), Intel® 631xESB/632xESB I/O controller hub, Intel® 82801GR/GH I/O controller hub (ICH7R/DH), Intel® 82801FR I/O controller hub (ICH6R).
[ Szerkesztve ]
-
Begi
senior tag
És ráguglizva:
Intel Rapid Storage 10.8.0.1003 and ICH8R
Szóval vagy módositom az inf fájlt, vagy eggyel régebbi verziót használok. -
BiP
nagyúr
válasz jim_raynor70 #33397 üzenetére
Ilyen célra nem kell semmi extra tuningram. Még a kiselejtezett DDR2 is gyorsabb lenne bármilyen SSD-nél. Igaz, azokból nincsenek akkora modulok.
És hogy bootolható is legyen, a Gigabyte próbálkozott ilyennel (i-ram), de drága, és kicsi a kapacitása. -
Bodor
veterán
válasz thomasvold #33405 üzenetére
Így már érthető a SATA 3-as választás !
Tomate: Milyen gépbe kell? Mire használod? RAID-ben csak a szekvenciális olvasás és írás értékei növekszenek meg, ha nincs szükséged erre, mert csak rendszernek használod majd az SSD-t, akkor felesleges a RAID. Az ajánlott cikkben részletesebben olvashatsz erről.
Szerintem inkább vegyél egy újabb 64 GB-ost helyette, az ajánlottak közül.[ Szerkesztve ]
-
Szirtimorc
aktív tag
XP telepítése, nekem bevált:
Win7 alatt partícionálod - formázod ntfs-re, xp telepítőt (i386 alkönyvtár) kimásolod egy pendrive-ra, bootolsz egy Hiren`s boot cd-ről, van egy olyan opció, hogy xp telepítése honnan-hova (ha kell plusz driverekkel) - pendrive-ról SSD-re. És már települ is.
Ennyi
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Kösz az infót, mindjárt módosítom a a logout-os bejegyzést és felteszem a fiókomba letöltésre, a ICH8R/ICH8M-et is támogató IRST-t.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Bodor
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #33416 üzenetére
Meg kell hogy jegyezzem, hogy nálam az Intel Rapid Storage 10.8.0.1003 driverrel működő rendszeren az a fránya HD Sentinel is azt irja a TRIM-re, hogy támogatva és engedélyezve. Hivatalosan meg ugye TRIM még nem műkszik RAID-ben...
-
félisten
Jó, de bejegyzésem nem a RAID birodalma, aki meg SSD-t használ raid-ben az úgy is tudja, hogy a 11.5 vagy újabb IRST-t kell használni...
A HDS topikjában kérdezd a fejlesztőt, Ő talán tud rá magyarázatod adni. [link][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
atala
addikt
válasz Szirtimorc #33415 üzenetére
Köszi, de nem kínlódok vele. Ma felrakom a Win7-et.
Megoldottam a levelezésemet. Nehéz lesz megszokni, de haladni kell a korral.
Pár hónap múlva lecserélem az alaplapot is, ami már támogatni fogja az AHCI-t, akkor úgy is kelleni fog a Win7. -
félisten
Közbe kutakodtam a neten, és itt találtam egy összefoglaló táblázatot, meg ami érdekesbb az a leírás, amiből az derül ki, hogy orosz rulett kategória, hogy mikor megy a TRIM rraid 0-ban... [link]
Mivel érdekel engem is a dolog, ezért megkérdeztem: [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
davidsz
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #33420 üzenetére
Véleményem és tapasztalatom szerint hiába írja hogy van Trim Raid-ben, gyakorlatilag nincs. 1 hónap használat után nálam lassulás jelentkezett. Ezt a Diskeper orvosolta.
Ebből a tapasztalatom szerint az következik, hogy ez még nem működőképes dolog.Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
Bodor
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #33420 üzenetére
Hát igen, nagy a tanácstalanság ebben az ügyben...
Az előző hozzászólásomat egyébként nem azért írtam mert bármi hiányosság lenne a cikkedben, hanem arra próbáltam rávilágítani - ha már a téma szóba került - hogy szerintem a HDS nem analizálja jól az SSD-ket RAID-ben, legalábbis nem tudja pontosan megállapítani, hogy működik-e a TRIM vagy sem.
Én abból tényből indultam ki, hogy még nem jött ki hivatalosan olyan IRST driver, ami támogatja a RAID0 tömbben lévő SSD-k TRIM képességét. De ezek szerint már ez sem tény?
Köszi, hogy megkérdezted a HDS topikban!Davidsz fórumtárs egyébként szétszedte a SSD RAID tömbjét, és többnapi használat után is azt mondja, hogy tényleg nincs érezhető különbség a használatban, szóló és RAID SSD között, ahogy azt a tesztben is olvashattuk.
Úgyhogy én is szét fogom szedni a tömböt, mert elférek 64 GB-on. Lesz egy eladó 64 GB samu 830-as....davidsz : Pont most írtam rólad. Azért tegyük hozzá, hogy nálad sem egy teljesen hivatalos intel által kiadott drivert volt fent, hanem egy sumbi-dumbi oldalról letöltött.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Bodor
veterán
Öntsünk tiszta vizet a pohárba!
A Diskeeper egy olyan kiváló ( HDD) töredezettségmentesítő program, amelynek van egy olyan képessége is, hogy az SSD-ket is tudja optimalizálni ( még ha RAID-ben vannak is) pótolva, vagy helyettesítve a TRIM-et. XP vagy Vista használóknak, illetve olyan SSD tulajoknak amelyekben nincs TRIM( vagy RAID-ben használnak SSD-t) , optimális segítség lehet.[ Szerkesztve ]
-
davidsz
őstag
Nem szeretnék marhaságot írni, de:
- érzésre!!! Ismétlem érzésre gördülékenyebb a rendszer.
Ez abból is adódhat, hogy nálam minden Sata porton van valami. Most hogy 1 port az Op rendszer, simább...
Bár ezt teszttel és eredménnyel ugye nem lehet alátámasztani.Nincs jelenleg bizonyítható előnye, a Trim hiánya miatt.
Sajnos az 1 hónap nyüstölés miatt meg kellett hogy változtassam a véleményem a tapasztaltak miatt.Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
félisten
Így van, hivatalosan a 11.0.0.1032 ami elérhető, a 11.5/11.6 meg majd a 2. negyedévben lesz elérhető.
davidsz
Igen, TRIM nélkül a Samsung belassul, nem arra találták ki a vezérlőjét. korábban már linkeltem képet, hogy nálam milyen eredményei lettek pár hónap TRIM nélküli használat után.
valahol olvastam egy tesztet (ha megtalálom linkelem), hogy kikpcsolt TRIM mellett jóformán semmilyen karbantartást nem végez, egyre jobban belassul és ott is marad, nem fog pár óra alatt regenerálódni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
jim_raynor70
aktív tag
A driver a fajo pont a TRIM erdekeben, nem maga az AHCI mod.
(#33413) BiP: termeszetesen, ha lenne egy fizikai RAMDrive (mint az i-RAM), megelegednek par 1333-as, 8 GB-os modullal. Viszont DDR2-ben amiket talaltam is, azok tobbnyire ECC-sek, vagy szinten (illetve pont emiatt) horror aron vannak. 8x4 GB pedig nekem edeskeves a rendszernek es a programjaimnak. DDR3-bol be lehetne tankolni most egy meghajtoba, csak eszkoz es melle megfelelo csatlakozo nincs. Ezt a 64 gigat gondoltam egy Llano, Trinity platformba, vagy SB-E-be. Igy nem futnek ki a mostani 16 gigambol es maradna is RAMDisknek boven.
-
Bodor
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #33428 üzenetére
Tényleg nem kötözködés, de az [Intel hivatalos letöltőoldalán] nem érhető még el a 11.0.0.1032-es sem, csak A 10.8.0.1003-as, szóval számomra ez utóbbi a hivatalos. Valószínű, hogy azért nem tették még mindenki számára elérhetővé, mert még csak béta állapotban van, az már más kérdés, hogy ez a béta hogy szabadult ki tőlük....
davidsz: Na erre a gördülékenyebb rendszerre én is kíváncsi leszek, bár nincs nagy kedvem a teljes rendszertelepítéshez, mert mint említetted RAID-es rendszert nem lehet átghostolni a szóló SSD-re. Mondjuk nekem is foglalt volt mind a 8 SATA port, még egy hiányzott is, legalább azt is felhasználhatom majd, és nem utolsó előny az sem, hogy RAID nélkül gyorsabban bootol majd a gépem, és talán nem fog fagyogatni....
-
félisten
A józan, ésszerű, szakmai alapokon nyugvó beszélgetést/kérdéseket sosem vettem "kötözködésnek", ebből csak tanulni lehet, az meg jó.
Azért nincs még az Intel oldalán, mert elsősorban Intel Desktop Boards-okhoz van (Intel deszkákhoz magyarul, nem azért mert béta), viszont teljesen hivatalos gyűjtőoldalról le lehet tölteni, biztosan nem valami "kókányolt" változat: [link]
Ugyanitt van leírás is a 11.5/11.6-ról: [link][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Bodor
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #33432 üzenetére
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Normális, SSD-cache-elő szoftvert tud valaki ajánlani, ami hozzáférhető?
FancyCache-t próbáltam, ugyan RAM-ra és SSD-re is tud cache-elni, de gép kikapcsolásakor az SSD-ről is töröl, így a boot és első programindítás továbbra is lassú.
P55 lap, tehát SRT csak driver-buherálással mehetne.
Nvelo Dataplex pedig továbbra sincs még kereskedelmi forgalomban.
Readyboost hatása alig érezhető.
Más esetleg?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
"nincs nagy kedvem a teljes rendszertelepítéshez, mert mint említetted RAID-es rendszert nem lehet átghostolni a szóló SSD-re."
Esetleg Easeus megfelelő klónozója, ami nem nyers lemezképet másol, és mbr-t előre létrehozni a másik lemezen; vagy még másik ötletként sysprep?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
atala
addikt
Kicsit meglepődtem.
Feltelepítettem a win7-et elvégeztem az összes beállítást amit kell, és azt látom, hogy van TRIM támogatás az ssd-n. A CrystalDiskInfo is azt írja ki, és a parancssorból is 0 értéket kaptam, tehát elvileg működik.
Az alaplapom elvileg nem támogatja (ASRock AM2NF3-VSTA) legalábbis nincs AHCI mód a biosban.
Most akkor hogy is van ez? -
atala
addikt
válasz jim_raynor70 #33438 üzenetére
Köszi, ezt nem tudtam.
-
atala
addikt
Hát, igen, a sata I-es alaplap megteszi hatását.
Konfig: ASRock AM2NF3-VSTA, AMD Athlon(tm) II X3 445 Processor, 3115 MHz, 2 GB DDR2-800 (400 MHz)[ Szerkesztve ]
-
Maximum1
őstag
Ezek nem olyan rossz eredmények.
PL. most összeraknál 100 ezerért egy gépet, biztos jobb eredményeket látnál, de érzetre nem lenne akkora a sebesség hogy megérje.
Vennél egy drágább ssd az sem segítene.
zsolt320i neked is szólSzerintem mind a ketten jól választottatok az Agilityvel, mint ahogy én is.
-
Tomate
veterán
Lenne egy triviális a kérdésem. Sata kábelből van olyan ,hogy 2/3-as? Vagy ugyan az a szabvány és tök mindegy?
-
IgnisFatuus
aktív tag
válasz Tomate #33444 üzenetére
Van direkt SATA III-as kábel.és nagy sebességeknél, még ezen belül sem mindegy a minőség....
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
CoolMan
MODERÁTOR
válasz IgnisFatuus #33445 üzenetére
Mi a különbség a SATAII és III-as kábel között? már ha egyforma minőségű kábelről van szó.
-
Fornax
tag
Sziasztok!
Átolvasgattam a milyen SSD -t vegyek cikket, az alapján ezeket néztem ki:
OCZ Agility 3, OCZ Vertex 3, A-DATA S511 AS511S3, Corsair Force 3, Corsair Force GT, Kingston HyperX
Mindegyik 120 gigás. Melyik lenne a legjobb választás? Kinston lenne az utolsó amit választok, mert az picit drágább, első helyen a Vertex 3 van. Szerintetek?
Illetve, ha helyben venném, akkor némelyikre 3 év gari van (iponon 2), viszont átlag 5ezerrel drágább. +1 év gari megérne +5 ezret?
Előre is köszi a válaszokat!
LG 42LF652V
-
Mi5i
aktív tag
válasz Fornax #33447 üzenetére
Ezek közül az Agility3 és sima Force az egyel lentebbi intervallum tudásban, de azokkal sem fogsz mellé. Ha van pénz, akkor persze Vertex3, GT haddszóljon. HyperX is jó választás lehet, de a felárat majd nálam tapasztaltabbak megírják, hogy megéri-e
Hdd-ről váltva pedig nem fogod érezni mi van ráírva -
félisten
válasz zsolt320i #33442 üzenetére
Valami alapvető gond van Nálad, ha tényleg SATA1-es sebességeket produkál...
(már ha jól értem, hogy olyan alacsony sebességeket mérsz, mint atala)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Tomate
veterán
válasz IgnisFatuus #33445 üzenetére
Egy 830-as samu SSD-hez adott gyári kábel esélyes, hogy Sata3-as?
Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Videó stream letöltése
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Formula-1
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
- HDD 500GB 44DB
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen