- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magyarországon is kapható a Honor 200 Lite, ennyibe kerül
- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Honor Magic V2 - origami
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Yettel topik
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Sztori trailert kapott az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A DLC a tervek szerint jövő hónap végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Mobilarena
Üdvözlünk a DUNE médialejátszók topikjában!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Downsampling
senior tag
válasz liszi70 #7300 üzenetére
Nem, még nem. Ahogy lesz rá időm...(remélem, ma). Csak tegnap este ez a meglepetés ért, ezért gondoltam megosztom. Korábban a Synology NAS topikban arról próbáltak meggyőzni, hogy se a tévém, se Dune nem tudja az SMB-t, kár vele foglalkozni (hát ezek szerint sem én vagyok a hülye). Illetve minek nekem SMB meg NFS, amikor van DLNA...
(pl. azért, mert DLNA-n keresztül a Dune nem kezeli .iso-kat, vagy a Blu-ray mappákat, stb.) -
IP1954
aktív tag
válasz Downsampling #7298 üzenetére
A Syno és a Dune közötti sebesség az elméleti 100 mbit/s-hez erősen közelít, simán tudja másoláskor a 90-95 mbit/s-t. Nem a Syno a szűk keresztmetszet.
Az továbbra sem zavar, hogy 6-6,5 MB/s olvasási sebességet mérsz, miközben a Dune médialejátszód semmit nem csinál az olvasáson kívül?
[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
válasz Downsampling #7301 üzenetére
Előbogarásztam a képeket erről, ez mindig is gond volt (nem csupán a Dune-n, lejátszófüggetlen probléma).
Nos, elnavigálunk a Források-ba, ott nyomunk egy Pop Up gombot, majd az előugró menüből az Új hálózati könyvtár pontot választjuk:
Majd kitöltjük a mezőket.
A név tetszőleges (a példában a hálózatos SMB szerver hostneve amúgy)
a típus SMBA Szerverhez az IP címét írjuk be, nálad ugye a NAS IP címét.
A könyvtárnévhez a megosztás nevet, bár aszem ez üresen is maradhat, ebben már nem vagyok biztos. Ez esetben akkor minden megosztását mutatja majd a célhostnak.
És értelemszerűen a felhasználó/jelszó párost bepötyögjük, amit a NAS-on megszabtál:
Ennek hatására megjelenik a Források alatt egy új ikon, azzal a névvel amit megszabtál.
Na most, nem az SMB tallázást kell majd választani ezentúl, hanem ezt az ikont, erre kattintva majd lehet tallózni a távoli tartalmat:
-
Downsampling
senior tag
Ööö, ezt nem igazán értem. Miért ne csinálna mást a Dune? DLNA-n tökéletes a kapcsolat. DLNA-n ugyanaz a 10-15 mbit/s bitrátájú film, ami NFS-en 2-3 percenként megakad, tökéletesen megy. Ezt a 6-6,5 MB/s-t honnan szeded? A 90-95 mbit/s mióta 6-6,5 MB/s?
Én ilyet nem írtam, hanem konkrétan egy anyagra (ami amúgy egy tesztanyag, kb 1,5 GB), hogy annak az átlagos bitrátája 6,1 MB/s volt tesztelve a Dune-n.[ Szerkesztve ]
-
IP1954
aktív tag
válasz Downsampling #7304 üzenetére
Tényleg elbeszélünk egymás mellett.
Nem azt kértem, hogy az átlagos bitrátát határozd meg.Első lépésként a tényleges olvasási sebességet kellene megnézni egy fájlon állva:
- Info
- Olvasási teszt
- Enter( A 100 Mbit csak elméleti, 12,5 MB/s adatsebességnek kellene kijönnie, de kevesebb lesz. )
Itt milyen értéket kapsz?
-
Downsampling
senior tag
-
IP1954
aktív tag
válasz Downsampling #7307 üzenetére
A kapott 50-60 Mbit is csak elméleti érték.
Lejátszás közben nem jelenti a biztonságos 50-60 Mbites adatfolyam megjelenítését.
Ezért lehet az, hogy külön-külön minden nagyon jó, csak együtt nem.
Következő lépésként azt kellene megtudni, hogy mi az oka a fele sebességnek.
Volt csak 100 Mbitre képes Dune lejátszóm, de többnyire hozta a maximum körüli értékeket.Pl.: Nem megfelelő LAN kábel. Oxidálódott csatlakozó.
A Dune lejátszók (a gigabitesek is) hajlamosak az olvasási sebességcsökkenésre.
10-30 másodperces áramtalanítás után egy ideig újra jól (nagyobb sebességgel) működnek. -
IP1954
aktív tag
válasz Downsampling #7307 üzenetére
Itt például különféle (3-400 Mbit-es) bitráta teszteket találsz:
[link] ( https://jell.yfish.us/ )
Könnyedén megállapíthatod, hogy mire elég az 50-60 Mbites elméleti érték.
-
Downsampling
senior tag
Továbbra is félreértés van (ezt nem bántásból írom): Nincs sebességcsökkenés. A tesztfájl olvasási sebessége volt 6,1 MB/s, gondolom azért, mert annyira volt szüksége. Egy CD legfeljebb 1,4 MB/s olvasási sebességet igényel (csúcsban, átlagban olyan 800-900 mbit/s-ot), és ennyit is mérek, ha a fájlra ráálllok és egy tesztet csinálok. Egy DVD-Audiónak 24 bit/96kHz-en legfeljebb 4,8 MB/s kell. Az a Blu-ray, ami épp most megy (ezt ugye nem lehet tesztelni a Dune-el) menet közben nagyon ritkán megy 40 mbit/s fölé.
A kábelekkel lehetnek gondok, mert évek óta ezeket használom (CAT5e), de pont azért, mert eddig is őket használtam, nem hinném, hogy egyik napról a másikra oxidálódtak el. (amúgy a Dune-t az elmúlt hétvégén kb 5 különböző kábellel is próbáltam.
Mint írtam, a Dune-ra a NAS-ról tudok másolni a 100 mbit/s-hoz közeli sebességgel, de ezt újra fogom ellenőrizni. Jelentkezem ezzel kapcsolatban. Addig is köszi!
Szerk:
Köszönöm a linket: ebből nekem az jön, hogy egy FHD filmhez, vagy Blu-Ry-hez elég az 50-60 mbit/s.
Kipróbálom ezt a Medúza-fájlt...[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
válasz Downsampling #7305 üzenetére
"Ugyanakkor egy kérdés: könyvtárnak miért adtad meg a "mount" nevet, amikor ilyen mappa, könyvtár sehol nem szerepel nálad?"
Azért mert csalok:-)
Szóval, az két külön dolog, hogy mi egy könyvtár neve és azt milyen néven osztod meg, eltérő is lehet.
Pl. van mondjuk a Windows egyik diszkjén egy Filmek könyvtár és a másik diszkjén is, ugyanilyen néven.Könyvtárszinten ugye ez nem gond, mert más az útvonal, mondjuk E:\Filmek és F:\Filmek.
Ilyenkor lehet olyat csinálni, hogy az első könyvtárat Filmek1 a másodikat meg mondjuk Filmek2 néven osztom meg.De mondjuk nálam másról van szó, van négy torrentre dedikált diszkem és azokat szeretném egy megosztás alatt látni.
Ehhez a D: meghajtómon létrehoztam egy mount nevezetű könyvtárat, majd az alá még négyet a következő neveken:
K1-2TB K2-3TB K3-3TB K4-4TB
és ezekbe beépítettem a diszkeket, például így:
majd ezt a könyvtárat osztottam meg a hálózaton mount néven.Eredmény (Kodi alól nézve a megosztás, de ez mindegy, Dune alól is pont így látszik):
Illetve ha belépek a megosztás egy alkönyvtárába, akkor ott látszik a diszk tartalma:
-
Ejelhar
senior tag
válasz Downsampling #7311 üzenetére
Remek, most már csak az a kérdés, hogy SMB megosztásról milyen a lejátszás, eltűnik e a hiba.
(ha a cache volt a gond, akkor javulnia kéne, mert a Sambák cache egész jól sikerült) -
IP1954
aktív tag
válasz Downsampling #7310 üzenetére
Az olvasási sebesség nem azt jeleni, hogy annyira volt szüksége!
Ezzel határozhatod meg, hogy üzemi körülmények közben mennyire képes.Jellyfish Video Bitrate Test Files
For best streaming results, use wired ethernet, NFS (rather than SMB/Windows file sharing), and stream from a dedicated server or capable NAS (Synology, QNAP, etc).
( https://jell.yfish.us/ )
[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
válasz Ejelhar #7313 üzenetére
Igen, akartam erről is írni, csak picit teszteltem.
SMB-vel ugyanazt az anyagot lejátszva mindössze egyszer fordult elő egy pici akadás (ez már inkább volt olyan, mint amikor túl magas a bitráta), viszont a 2-3 percenkénti leállás, majd továbbugrás teljesen megszűnt. Ezek alapján valszeg cache probléma lehetett (mint nem hozzáértő írom ezt). Ha pedig cache probléma, azon hogyan lehet segíteni NFS-en?
Nagyon köszi még egyszer! -
Downsampling
senior tag
IP1954: Azt hiszem, mégis csak igazad van, nem is kicsit!
Egyrészt csináltam egy másolást a NAS-ról a Dune-re, s bizony 5-6 MB/s volt a max sebesség.
Másrészt lejátszottam a tesztfájlt a (Jellyfish), és ott is 6-6,5 MB/s volt a max, lejátszva pedig erősen akadozott.
Megnéztem ezt a tesztfájlt a Dune-re dugott külső HDD-ről is (asszem ez csak USB 2.0, tehát nem 3), és innen 22-24 MB/s volt a tesztsebesség, illetve akadásmentesen játszotta le.
Na, ha most abból indulunk ki, hogy a NAS-om valósan tud 100-110 mbit/s-mal másolni (pl. laptop és NAS között oda-vissza, akkor nem a NAS lesz a szűk keresztmetszet.
Hanem a Dune!
A kábeleken kívül egyéb ötleted volna? Vagy szerezzek be pl. egy vadiúj CAT6 kábelt? Mondjuk a többi kábellel minden más eszköz tudja a minimum 100 mbit/s-ot.
Köszi, hogy nem hagytál békén... s lásd, igazad volt... -
IP1954
aktív tag
válasz Downsampling #7316 üzenetére
Mi van a LAN kábelre írva, legalább CAT5e?
A Dune fél perces áramtalanítása (nem kikapcsolása) után milyen?
[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
válasz Downsampling #7315 üzenetére
Egy gyári resetet kéne adni neki, remélhetőleg az mindent kipucol.
Levadászni a problémát időigényes lenne, első körben az LTU* (ez nem gyári/támogatott) csomagot kéne felvágni és -abban van telnet- nézelődni, hátha ráakadunk a problémára.De ha a Samba megoldja, akkor lustuljunk:-)
Amúgy ebben bíztam, a Sambát sok mindenért lehet szidni, de a cache-e az nagyon jól sikerült és hibatűrő.*** írtam régen róla ebben a topicban, egy briliáns orosz programozó tools packja ez.
** még natív linuxoknál is kijön néha ez, én már jártam úgy, hogy a távoli mentést inkább Sambára raktam (Linux -> --VPN -- ->NAS) mert stabilabban működött.
-
Downsampling
senior tag
Ahogy írtam, a hétvégén csereberéltem nála a kábeleket. Az utolsó, ami megmaradt egy kb kétméteres, gyárilag szerelt, durván féléve egy T-com set-top boxhoz kapott CAT6 kábel.
A félperces áramtalanítást mostanság többször megtettem, de kipróbálom megint.
Szerk: Egészen hétvégéig a 2019-es béta fw volt a Dune-ön (amivel amúgy teljesen jól működött), most az utolsó hivatalos, 170519_1350_R11 fw van. De a sebességgondok már a bétával is megvoltak. Tervezem visszatenni a bétát...[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
válasz Downsampling #7316 üzenetére
Ne legyünk maximalisták:-)
A 100 Mbit nem elérhető, mert egy minimális overhead azért van mindig, de amit mértél az tényleg kevés.A BD minőségű FHD-hoz kéne szerintem 60 Mbit, azzal már jók volnánk (én kerek 60 Mbitnél nagyobbat még soha nem mértem FHD remux anyagoknál sem).
Amúgy -amit még régebben írtam- pont azt kéne tudnia a boxodnak mint az enyémnek.
Ugyan nem pontosan ugyanaz a típus mint a Smart H1, de az OS, a SoC és így a hálózatos része az dettó ugyanaz.Na most, én is IP1954 által linkelt Jellyfish anyaggal mértem le, a Dune Smart H1 72-73 Mbitet tudott hálón.
Azzal már te is jó lennél, ennyit biztosan ki lehetne hozni az eszközből. -
Downsampling
senior tag
válasz Ejelhar #7318 üzenetére
Ezt az LTU csomagot hol találom? Tudok én bánni ezzel a Telnettel?
AZ SMB igazából szerintem csak a cache problémát oldotta meg. Sebességben szerintem pont egálban van az NFS-sel, ami valóban nem több 6-6,5 MB/s-nél, vagyis 50-60 mbit/s-nél... Azért ettől többet kéne picivel tudnia... Szerintem.
Életem legnagyobb hibája az volt, amikor 2019 végén eladtam (akkor nem volt rá szükségem) az Oppo 105D-met, ami NFS-sel tényleg tudta a 90-95 mbit/s-t, pedig azon is csak 100 Mbit/s LAN port volt... (az Oppo viszont SMB-vel lényegesen lassabb volt) -
IP1954
aktív tag
Jellyfish inkább arra jó, hogy megmondja milyen formátum és milyen bitráta játszható le az adott felszereléssel akadás mentesen:
3 5 10 15 20 25 ... 400 Mbit
HD 4K
H264 HEVC HVC10BIT[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
Ok, de ahogy ezt te is bebizonyítottad nekem, kb 50 mbit/s a felső határ amire képes Dune-m. Ez nem igazán elég egy Blu-ray lejátszáshoz (nem sokszor akad meg, de azért megakad).
4K filmjeim nem igazán vannak (a Dune HD Max nem is tudja ezeket lejátszani, a h265-öt sem ismeri).
Viszont lenne egy-két kérdésem, ami talán sebesség terén sem jöhetne rosszul:
1. tervezek egy gigabites switch-et venni (olyan 8-10 ezer forintos árkategóriában). Egyrészt kevés a LAN portom, másrészt hálózatos szakik szerint ez jelenthet némi sebességnövekedést a teljes hálón, a Syno NAS-ok állítólag kifejezetten szeretik, ha van ilyen előttük. Illetve más anomáliák kiiktatásában is segédkezhet.
2. Az összes kábelem tervezem lecserélni egységesen CAT6-ra.
3. A routerem jelenleg egy Netgear R7000P, MU-MIMO-ra alkalmas, illetve sok egyébre. Nem volt olcsó, nem tervezem cserélni (a sebessége sem rossz, AC1900-ra képes). De ha szükséges...
...
Ezek közül hozhat valami a konyhára - érezhetően - a sebességet illetően? Vagy valami egyéb? Ha azt a Jellyfish fájlt folyamatosan tudná játszani a Dune, akkor szerintem már jók lennénk...
Köszi![ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Downsampling #7321 üzenetére
A fenekemet verdesném a földhöz örömömben, ha egy OPPO 105D lejátszóm lenne!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
BBéci
titán
válasz Downsampling #7326 üzenetére
Csúcs a képe, a hangja pedig még annál is jobb. Ismerem, volt nálam tesztelésen, hetekig használtam.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
IP1954
aktív tag
válasz Downsampling #7324 üzenetére
Ha a számítógép a router a switch és a NAS gigabites, akkor az egymás közötti másolásban
jelentős sebességnövekedés érhető el.
Egyik gépről a másikra közel 120 MB/s sebességgel tudok másolni.
A 100 Mbitre képes Dune médialejátszón ez sajnos nem segít.
A nagyobb adatsebességű anyagokat kénytelen leszel USB-ről lejátszani.A gigabites háló mellé egy szintén gigabites médialejátszó kellene.
Ahogy már írtam a gigabites Dune sem viszi túlzásba.Dune HD 4K Solo és Apple Tv 4K médialejátszókat használok.
A Dune lejátszás közbeni navigációban és a VXP képjavítóban jobb.
Ha valami miatt fontos a gyors és pontos navigáció vagy a képjavítás, akkor a Dune a nyerő.
- Képkockák keresése, pontos helyre ugrás.
- Gyengébb minőségű anyagok feljavítása.
- Képek zenék internetrádiók lejátszása
Az Apple előnye a DV/HDR lejátszás, amit a jelenlegi Dune lejátszóim nem tudnak.
Az Apple ára sem túl magas 70+10 Ezer, mert venni kell hozzá egy Infuse applikációt is.
Viszont az Apple csak egy LAN csatlakót tartalmaz, ami szerencsére nekem nem gond.
Ezen kívül nem hajlandó hangtovábbításra sem, állítólag jól csinálja a dekódolást.
Mégis a Yamaha hangprojektorban jobban bízom.Jelenleg úgy látom, hogy egy médialejátszóval nem lehet mindent elérni.
Érdemes megbarátkozni a gondolattal, hogy kettő gigabites médialejátszó kell. -
Downsampling
senior tag
A 4K még nem volt számomra túl jelentős, inkább az lenne fontos, hogy a lejátszóban legyen optikai tároló is. Be tudjak dugni egy valódi lemezt. De ezek szerint már az FHD anyagokhoz sem elég a Dune 100 mbites csatlakozója... ez szomorú... Tényleg nem lehetne valahogy kihozni azt a hiányzó 10-15 mbit/s-ot? Az elméleti 100 mbitnek valóban csak kb a felét tudja gyakorlatilag? Hm...
-
IP1954
aktív tag
válasz Downsampling #7331 üzenetére
A valódi lemezek (vagy legalább is a többségük) hálózatos mappából is lejátszhatók.
BD és belső merevlemez hely nélkül jóval kisebb tápegység elég.
A régi Dune HD Max esetén a tápegység romlott el, és vele együtt az alaplap is.A közel 12,5 MB/s (100 Mbit) sebességnek mennie kellene.
A fele nagyon kevés, de nem tudom mi lehet az oka.
Pontosan már nem emlékszem de a Max képes volt 10 MB/s körüli sebességre.
Talán egy kicsit több is volt.
Legalább átmenetileg mindent ki kellene kapcsolni, ami visszafoghatja.
- Dune SMB (nélküle nem tudsz rámásolni)
- Internetre mászkáló alkalmazások
Kábelcsere.
Gyári beállítások visszaállítása.
Remélem nem torrentezel közben vele.
... -
Downsampling
senior tag
Dune-nel torrentezni? Eszembe sem jutott, sőt, nem is tudtam, hogy lehet vele...
A többit megpróbálom...
Amúgy ez is egy HD Max... Eőtte volt egy Prime, azon nekem is a táp ment tönkre... Nagyon szeretem. Az Oppo az istenkirálycsászár, de a Dune kezelhetőségben, kényelemben verhetetlen... -
Ejelhar
senior tag
válasz Downsampling #7321 üzenetére
Ha fent rákeresel ebben a topicban az ltu stringre, akkor rögtön megtalálod, a letöltést is.
Ellenőriztem, még működik a link.De amúgy ha NFS/SMB alatt is csak 5-6Mbyte a sebességed, a helyedben én egy gyári resettel kezdenék, hátha az megoldja a sebességgondot.
Ha nem, akkor amit írtál, régebbi firmware-re visszaállni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- ASUS routerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- Horgász topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Honda topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest