- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- iPhone topik
- Notch nélkül érkezett a Mi Mix 2S
- Windows CE fórum
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetesen az xDefiant
gp Az ingyenes multiplayer FPS premierjére alig két napot kell már csak várni.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Mobilarena
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ignorant
senior tag
válasz #13260800 #5901 üzenetére
Azert ez mas volt mint kellemes beszelgetes v eszmecsere. O eldontte az allaspontjat elore, es meg csak nem is gondolt bele semmibe amit irtunk neki.
Azt tartom a legviccesebbnek, hogy eloszor azzal volt baja, hogy nincs szabalyozo hatosag, ami kb white paper elso sorabol kiderul, hogy az feature nem pedig hiba, ez a lenyege az egesznek.
-
Chal
addikt
válasz #13260800 #5901 üzenetére
Semmi gond, azt leszámítva, hogy már 100-szor megbeszéltük
De ez fórum hibája, illetve hogy nincsenek szabályok. A PH a forgalma miatt egyfajta átjáróház, ezért max kérni tudjuk, hogy nézz utána egy 1000+1-szer lerágott csontnak, mielőtt kerekedik belőle egy hömpölygő hozzásszólásfolyam ismét. Elhiszem, hogy téged zavar amikor valaki ezt szóvá teszi, de gondolj bele abba is, hogy másokat meg az zavar, hogy benéz ide napi párszor, és folyton ugyanazt látja. Sokan emiatt egyébként el is mennek.
Ez ellen itt tenni nem tudunk, és nem is akarunk, így van rendjén. Viszont ezért is csinálunk inkább egy saját fórumot (köszönet érte újfent a munkában aktívan résztvevőknek), lehet majd pl. ponzi topicot nyitni ahol mehet a fightclub, akit meg nem érdekel az majd nem klikkel rá.
[ Szerkesztve ]
-
LLam
senior tag
válasz ignorant #5899 üzenetére
ignorant, csalódtam benned! csak tovább eteted kééérlekszépen ne tedd. ott van a pont, hogy ő eldöntötte, ki mit mikor miért FOG tenni, ő látja a jövőt!!4!! (erre próbáltam, utalni a kis semmi megjegyzésemmel, hogy tanulja még a gondolatolvasást, jövőlátást..)
Stay hungry!
-
AAntii
őstag
Szerintem a topik indulása óta történt egy-két dolog, szóval aki képben van az társadalmi munkában igazán csinálhatna egy informatív első hozzászólást, a gyakran ismételt kérdésekre adott válaszokkal együtt. Hogy ne legyenek egyoldalúak a gyakran ismételt kérdésekre adott válaszok, nyugodtan lehet két válasz is minden kérdésre, egy szkeptikus és egy a "btc az isten" álláspontján lévő fórumozótól.
Minden szakmai topikban vannak standard kérdések, amikre a válaszok (ha nincs egzakt válasz, akkor egy hozzáértő véleménye) az első hozzászólásban is szerepelnek. Ez ebből a topikból hiányzik egyelőre.
Hogyha pedig csak feszülten tudsz reagálni egy sokszor elhangzott kérdésre, akkor lehet, hogy arra kérdésre nem neked kell válaszolni.Megnéztem más fórumban is, hogy milyen mederben folyik a társalgás a bitcoinról, ott is van két tábor, mind a két tábor a saját vélt igazát mantrázza folyamatosan, azzal az eltéréssel, hogy ott már a hangnem eljutott arra a szintre, hogy aki kétkedő és esetleg még kérdéseket is mer megfogalmazni, az egy söpredék proli. Jó lenne, hogyha ez a topik nem jutna el arra a szintre.
Bennem kérdésként az merült fel, hogy aki foglalkozik a bitcoinnal, annak nem érdeke, hogy meggyőzze a másikat a hasznosságáról? Nem így lesz egyre elfogadottabb? Mert ha ez segít fikarcnyit is ebben, akkor aki tényleg elkötelezett a bitcoin mellett, az az övétől különböző vélemény esetén vegye a fáradtságot a meggyőzésre, ne annyival intézze el, hogy akkor nem neked való. Gondoljatok bele, hogy aki már idejött (és nem csak annyit írt be, hogy ez egy rakás szar, vagy csak ez egy piramisjáték hozzászólással elintézte az egészet) valamennyire érdeklődik a dolog iránt és az érdeklődők meggyőzése vezethet el ahhoz, hogy x év múlva azokban a boltokban, ahol jelenleg lehet kártyával fizetni lehessen bitcoinnal is, ha csak azt nézzük, hogy ezzel mennyi banki költséget lehetne nekik megspórolni már kijelenthetjük, hogy ez majdnem mindenki érdeke.
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
Chal
addikt
Szerintem a topik indulása óta történt egy-két dolog, szóval aki képben van az társadalmi munkában igazán csinálhatna egy informatív első hozzászólást, a gyakran ismételt kérdésekre adott válaszokkal együtt.
Ez ide már kevés. Ez nem egy videokártya, vagy egy új mobiltelefon, amit 1db topicban le lehet rendezni egy kisokossal az elején. A fejünkre nőt. Nézd meg mennyi hsz van, és utána nézd meg hogy abból mennyi keletkezett az elmúlt fél évben. Elég komoly egy PH-s topichoz képest, és ez csak "rosszabodni" fog. Ráadásul mindezt úgy, hogy lett forkolva LTC topic, ami viszi az összes altcoint, meg a teljes GPU mining témát mostmár.
Bennem kérdésként az merült fel, hogy aki foglalkozik a bitcoinnal, annak nem érdeke, hogy meggyőzze a másikat a hasznosságáról? Nem így lesz egyre elfogadottabb?
Dehogynem, ezzel nincs is baj, az ember zsigerből mesél/ismertet meg barátaival, ismerőseivel egy olyan dolgot, amit jónak tart, vagy amiben hisz. Győzködni viszont nem szeretek senkit (bár láthatóan sajnos megpróbáltam ma is ) Ettől függetlenül aki érdeklődik, és kérdései vannak, annak szívesen segítek, és válaszolok, ha tudok. Továbbá szívesen vitázok (imádok vitázni ), értelmes keretek között. De a "szerintem átverés/piramisjáték/faszság, gyere győzzél meg" féle hozzáállások lekezelését meghagynám az MLM agenteknek, biztosításokkal házalóknak, tényleges ponzi szervezőknek, és hasonlóknak, ők ezt élvezni szokták, én nem
[ Szerkesztve ]
-
ZollR
tag
válasz ignorant #5899 üzenetére
Btw. hogy, hogy nem alszol?
Ahhoz nem kell kipukkadjon, hogy észrevegyem az összefüggést. Egyáltalán nem fals a logikám, csak nem tudod elismerni. Ha fals lenne már megmutattad volna, hogy miért fals.Nem elhatároztam, hanem összeraktam a kirakóst.
Akkor te egy másik földön élsz (szándékosan kisbetűvel) mert csak megsúgom India és Kína aranyban fizet az olajért Iránnak. Az arabok és az oroszok aranyban számolnak el egymás között a fegyverekért. Ez konkrétan azt jelenti, hogy India leszállítja egy hajón az aranyat az országba.
Azt meg igazán megoszthatod velem, hogy paperwallettel hogy tudok úgy fizetni, hogy nem kell technológia hozzá...
[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ignorant
senior tag
Ez azert mas helyzet volt. O nem informaciokat vagy eszmecseret keresett, hanem a sajat dontesenek az igazolasat. (mivel elmondasa szerint szert tett profitra is ebbol)
Arrol nem beszelve, hogy emberileg sem tartom korrektnek azok utan, hogy ezt irta a segitokesz pm-jeimre:
te meg privátban odadobtad ilyen stílusban: olvasgassál f*szkalapAmint lejjeb is irtam, ez nem igaz, bizonyitani is tudom, hogy nem viselkedtem ellensegesen / lekezeloen.
Bennem kérdésként az merült fel, hogy aki foglalkozik a bitcoinnal, annak nem érdeke, hogy meggyőzze a másikat a hasznosságáról?
Tapasztalataim szerint, nincs ertelme meggyozni senkit. Sot rossz fenyt vet rank ha ezt tulzasba visszuk. Informaciokat es informacio forrasokat erdemes atadni, semmi mast. Mindenkinek sajat erdeke megerteni hogy mirol szol ez.
Ha valaki csak addig lat hogy leszoljak indexen vagy a forbes-on az egeszet, es nem is erdeklik a reszletek, vagy elore ragaszkodik irrelevans dolgokhoz (pl: greater fool/lufi), nem igazan lehet mit kezdeni..
Az osszes ismerosom aki szkeptikus volt, idovel maguktol kerestek meg hogy segitsek. Ez a lenyeg szerintem.
Habar a beszelgetesek ebben a topicban altalaban kulturaltan alakulnak, maga a tema "nehezsege" miatt is nehez hatekonyan beszelni errol egyetlen topikban.
Meg sokat kell dolgoznunk rajta, de ezert kedtunk bele ebbe: www.bitcoinforum.hu (beta allapot)
szivesen varunk mindenkit, ha valaki atgondolt es faktualisan korrekt irasokkal hozzajarul annak nem marad el nemi LTC/BTC jutalom (az elejen )
@ZollR
ugy pl hogy kinyomtatod es elpostazod....amugy ahogy mondtak masok is, az arany kitermelesehez/feldolgozasahoz szukeges tech-et mellozod, igy en mellozom a nyomtatot/szgep igenyet
(welcome to my ignore list.)
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Azt meg igazán megoszthatod velem, hogy paperwallettel hogy tudok úgy fizetni, hogy nem kell technológia hozzá...
Kirakósról beszélsz, miközben a példáid mellőzik a kirakó egyes darabjait, mégpedig ott, ahol éppen az érvelésedben előnyösebb neked. Gondolok itt arra, hogy a paperwallet kapcsán célozgatsz a tecnológiára (le kell generálni, ki kell nyomtatni, ésatöbbi). Az arany kapcsán a teherhajók, meg a bányák azok csak úgy default vannak…
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
A "haboru" kezd kielesedni, rengeteget hallani bankokrol amik bezarnak accountokat a bitcoin emlitese utan.
Kina is kezd furan nezni a temara....Ideje becsatolni az oveket.
Ha ilyen gyors utemben megy tovabb az akcio tenyleg megerem a bankok bukasat (remelhetoleg)
Sokat gondolkodtam ezen, de most arra hajlok inkabb, hogy ha illegal lesz akkor feljebb mennek az arak, markans beeses utan (magat a rendszert ugyanugy lehet majd hasznalni), max a legalis elfogado helyek szama csokkeni fog, bar ezt ellensulyozza az hogy az alvilag rakattan ezerrel szerintem.
Ha szabalyozni akarjak, akkor meg ugyis lesz mar annyi dev akik csinalnak egy fork-ot a tulzottan intruziv valtoztatasok ellen.
Azt elhataroztam mar regen, hogy "last breath"-ig fogok mineolni
Mit gondoltok?
-
hanki
csendes tag
850en megállt, még szerencse hogy nem tudtam instant eladni a coinom miközbe néztem a zuhanást 1030ról...
BTC-t vennék! PM!/
-
ignorant
senior tag
Kinai official statement nyoman keletkezett panik.
-
hanki
csendes tag
Vajon kiheveri ezt az árfolyam 1-2 nap alatt?
BTC-t vennék! PM!/
-
butch3r
senior tag
-
bazsex
csendes tag
Keep calm and mine bitcoin.
-
hanki
csendes tag
Szépen kúszik visszafele, nincs ok a pánikra
BTC-t vennék! PM!/
-
hanki
csendes tag
Nincsenek benne millióim, de azért megizzasztott
BTC-t vennék! PM!/
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
BTC China most $1030-n van.
Most 983
Ahogy neztem az uj forditasokat, barki hasznalhatja a bitcoin-t kiveve a bankok. Ami azert pozitiv.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ignorant #5932 üzenetére
A lenyege a bejelentesnek az, hogy a BTC commodity, nem currency. Tehat adhatod-veheted, mint barmilyen mas arut, de a penzre vonatkozo szabalyok nem vonatkoznak ra (se pozitiv, se negativ ertelemben).
Tehat a vallalkozasok nem adhatnak meg BTC-arat.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
ignorant
senior tag
Bitcoin is a virtual commodity, not a real currency
People have the freedom to trade bitcoin, but they need to take their own risk
At this stage, financial institutions cannot denominate services and products in bitcoin, cannot trade bitcoin, cannot run bitcoin exchange, cannot provide bitcoin related services, cannot store bitcoin for clients, cannot establish bitcoin trust or fund, etc.
Bitcoin exchanges must be registered, and follow AML and KYC rules
____________________________________________
Szoval
A bitcoin egy virtualis cikk, nem igazi penz (szerintuk).
Az emberek szabadon hasznalhatjak, sajat felelossegre.
Ezen a ponton,a penzintezetek nem hozhatnak letre szolgaltatasokat bitcoinra epulve, nem kereskedhetnek BTC-vel, nem nyithatnak bitcoin tozsdet, nem tarolhatjak kliensek bitcoinjait ( ), es nem hozhatnak letre bitcoin alapokat.
A bitcoin valtoknak regisztralniuk es AML/KYC szabalyoknak eleget kell tenniuk
folosleges a panik.
forras:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=358341.msg3832549#msg3832549http://tech.sina.com.cn/i/2013-12-05/15538979079.shtml
@emvy: A lenyegen nem valtoztat hogy a cegek elfogadhatnak bitcoin-t
[ Szerkesztve ]
-
hanki
csendes tag
Csak a pénzitézetek nem hozhatnak létre tőzsdéket? Vagy egy magán ember létrehozhat?Ez a alapján akkor BTC china-nak zárnia kéne nem?
BTC-t vennék! PM!/
-
daniel31
csendes tag
sziasztok!
jatram mar itt parszor, megint feltennek egy mar megunt kerdest, hol tudnak venni viszonylag keves dollar ert btc. proba kent szeretnek venni, hogy hogyan mukodik, esetleg paypalrol is ki tudom fizetni? vagy banszamlarol erdemesebb,
kaptam a mi nap egy e-mail mibenn felkinaltak usb s asic minnert, nem is valaszolok addig mig gondoltam ra kerdezek, hogy miujsagg ezekkel, vagy hogyan mukodik pl. az en gepem kapacitasaval, vagy ha ott kerdezek ra biztos hogy a nekem megfelelo valaszt kapok ezrt gondoltam megkerdezem -
ignorant
senior tag
válasz daniel31 #5941 üzenetére
Legkonnyebb kis tetelben ha szemelyesen/szmalara befizetve elintezed valakivel szerintem.
Exchange-re beutalni nem jo kis osszeget. Feek miatt, meg vannak minimum osszegek.
D@reeo par hasznos tanacsa:
http://www.bitcoinforum.hu/index.php?topic=27.0[ Szerkesztve ]
-
szurmakotium
tag
[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
válasz ignorant #5936 üzenetére
Ez szerintem a második legpozitívabb döntés ami történhetett.
A legjobb nyilván az lett volna, ha a pénzintézeteket sem tiltják el tőle. Ez viszont azt jelentette volna, hogy Kína bevezeti a BTC-t. Rengeteg olyan ország van a Földön amely nem tud vagy akar (politikai okokból) USD-vel kereskedni. Hivatalos támogatás esetén megtehetnék, hogy Kínával BTC-ben kereskednek. Viszont akkor ez azt jelentené, hogy jelentősen csökkenne a Földön az USD beszerzésére vonatkozó igény. Pedig az USA-nak égető szüksége van rá, hogy vegyék az emberek/országok az USD-t (mert ezt "ingyen" elő tudják állítani korlátlan mennyiségben). Tehát egy nyílt Kínai elfogadás azonnal pénzügyi válságot robbantott volna ki az USA-ban.
A második legjobb dolog -ami végül megvalósult- az, hogy az emberek/cégek a saját kockázatukra szabadon használhatják.
A legrosszabb a teljes és azonnal tiltás lett volna. Ez azonnal a padlóra (valahol 50-100 USD környéke) nyomta volna az árfolyamot, mert gyakorlatilag az összes kínai befektető azonnal kivonta volna a pénzét a BTC-ből. Ez nem történt meg, tehát szabadon spekulálhatnak tovább!
-
sparks
senior tag
Azta, a goxon hogy rácsapta az olcsó BTC-re... Igazi kis hullámvasút... Aki ráér erre, az most nagyot kaszálhat.
-
WiZARD
addikt
Greenspan (volt FED elnök) véleménye a BTC-ról
Zsiday Viktor véleménye
Szerintem neki van igaza, és a végével teljesen egyetértekígy tekintek a saját bitcoinomra: lottószelvény, vagy 0 vagy sokezer$, de előre rohadtul nem látni, és bármikor jöhet meglepetés.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
GuMipOkE
senior tag
Ez a greenspan eléggé birkának néz mindenkit.
"Egyszerűen nem értem, honnan ered a Bitcoin ereje. Nincs semmilyen fundamentális alapja annak, hogy bárki visszaváltja bármi olyanra (pénzre - szerk), amit mindenki elfogad. Ez szintén belső értéket adhatna a pénznemnek, vagy ilyen a kibocsátóba vetett bizalom, legyen az egy magánszemély vagy egy kormányzat" - véli Greenspan.
Egy magánszemélyben vagy kormányzatban szerintem jóval kisebb bizalma lehet az embernek, mint egy technológiába. Persze mindenben csalódunk, de az emberekben biztosan és a legkorábban. A kormányzatban meg végképp, mert hazugságból "él".
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen