- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
it Egy tech-adománygyűjtő rendezvény alkalmából kritizálta a demokraták szabályozási kísérleteit Trump, magát pedig a kriptopénzek bajnokának mutatta be.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ninjacat
tag
Közben a hagyományos tőzsdei megtakarítási formák mélyrepülésben vannak:
"Sokkot kaptak a megtakarítók
Az egy év alatt a harmadára zuhanó itthoni kötvényhozamok miatt a 8 ezermilliárd forintos magyar megtakarításokra több száz milliárd forinttal kevesebb kamatbevétel jut éves szinten. Ehhez képest semmi a néhány tízmilliárdos tranzakciós illeték – mondta Szabó László, a Concorde Alapkezelő igazgatósági elnöke egy budapesti sajtóbeszélgetésen.Egy éve még 9 százalékos hozam mára 3,25 százalék közelébe zuhant; ehhez képest azok a magyarok, akik félre tudtak tenni pénzt, ahhoz vannak szokva, hogy a 6 százalékos hozam már nagyon alacsony. Sokan így érezhetően kevesebb kamatbevételhez jutnak a megtakarításaik, örökségük után. Ez a hatalmas mennyiségű pénz most gyakorlatilag kiesik a gazdaságból (igaz, az adósoknál, például az államnál nyereségként jelenik majd meg)."
-
ninjacat
tag
válasz ittakary #4600 üzenetére
Nekem is van fél.
Tegnap vettem, hogy megállítsam az árfolyam növekedést, mert Murphy törvénye szerint amibe befektetek, az rögtön el..szódik. Meg is torpant az árfolyam órákra, de aztán mára tovább emelkedett.
Érthetetlen.
De legalább most már nem idegesít, mert így én is nyerek egy picit. -
ignorant
senior tag
válasz ittakary #4600 üzenetére
Kicsikbol is fel lehet epiteni BTC holdingot, sot kihasznalva skilljeid BTC-ert is lehet dolgozni.
1BTC meg eleg sok bizonyos perspektivabol.
7milliard ember el a foldon, ennek kb 30%-a connected. ha ennek a fele birtokolna egyenlo reszben akkor is csak 0.02 jutna egy emberre.
[ Szerkesztve ]
-
sparks
senior tag
válasz ignorant #4604 üzenetére
7milliard ember el a foldon, ennek kb 30%-a connected. ha ennek a fele birtokolna egyenlo reszben akkor is csak 0.02 jutna egy emberre.
Ilyen megvilágításban nem is gondoltam még rá, de ha ez pár év (évtized?) múlva valóban bekövetkezik, akkor a mai árak csak porszemek lesznek az akkoriakhoz képest és lehet, hogy satoshiban fogunk bizniszelni, nem egész BTC egységekben (aki nem tudná mennyi 1 satoshi: 0.000 000 01 BTC )
-
sparks
senior tag
Hashfast is rendesen késésben van (szerencsére ) a miner szállítással, legújabb ígéretük szerint, ha minden jól megy, akkor december közepe. Cointerra meg eleve január közepére ígérte, de ahogy olvastam, még sehol nem tartanak, ott is jelentős a késés.
Most mutatkozik meg, hogy a KNC mennyire keményen melózhatott azzal, hogy ne csússzanak nagyot az időben. Igaz, ha szeptember eleje-közepe lett volna a szállítás, akkor BTC-ben is simán megtérült volna a befektetés, így, hogy október első napjaira csúszott, talán visszahozza a BTC-ben számolt befektetést is.
Számomra a versenytársak bénázása nagyon szívet melengető, viszont sajnálom azokat, akik rájuk voksoltak és egyre távolabb kerül a megtérülés lehetősége is.
KNC elvben olyan 2-2.5 PH-t tett a hálózatba és azt mondják, hogy november közepén fognak ismét szállítani és az kb. ugyan ekkora mennyiség lesz. Igaz, a mostani összteljesítményhez képest az már nem akkora növekedés, mint az első batch idején.
[ Szerkesztve ]
-
bazsex
csendes tag
Hello,
Van BTC és LTC-n kívül olyan cryptopénz amiben alakítottatok ki kisebb nagyobb pozíciókat? Én most a Namecoin-t és a PPCoin nézegetem, amik még a két nagyobb mellett eléldegélnek. Most lenne még érdemes valamelyikbe beruházni hátha több befutós lesz ez a cryptopénz dolog.
BTW a KNC bányászgépemet asszem megtartom
-
csaba951
veterán
Parancsolj, itt van még egy kazallal. Közös jellemzőjük, hogy nagyon kicsi a market capitalization-ja, így bármilyen eladás/vétel fel tudja borítani az árfolyamot. Gyakorlatilag egyik sem ad plusz hozzáadott értéket a BTC/LTC-hez képest. Ezek már csak pusztán spekulációs okokból jöttek léte. Várhatóan nem fognak elterjedni, jelentős részük nem fogja megélni az 1 évet se.
#4607 Rolly
Ha csak ilyen pár hónapos távon gondolkodsz, akkor úgy 2050-ig hülyeség BTC venned (bármikor). Ha viszont 10-20-30 éves távlatban gondolkodsz, akkor a mostani csúcs árfolyamon ($340 - lol) vásárolva is vastagon nyereséges leszel.[ Szerkesztve ]
-
bazsex
csendes tag
válasz csaba951 #4610 üzenetére
Hát igen, van egy kazal.
Én ezt az oldalt néztem, hogy melyik jön fel: http://coinmarketcap.com/ Csak azt nem tudom technikailag bármelyik többet tud-e mint a BTC/LTC vagy csak másolatok amik hamar eltűnhetnek.
Időközben rájöttem, hogy a BTC guild-en bányászok úgyhogy Namecoinom már van.
-
nancybotwin
csendes tag
http://www.reddit.com/comments/1q52tt/subway_accepting_bitcoins/
Nem tudom fake vagy sem, de ilyesmit fű alatt is meg tudnánk oldani.
Ha egyszer kicsit felkapottabb lesz a bitcoin, de pl a MOL nem hajlandó elfogadni akkor egy élelmes kutas kitűz magára egy Bitcoin kitűzőt, és ott helyben beváltja forintra, vagyis benzinre meg árura, ha valaki levágja a jelvényből hogy Bitcoinossal van dolga. -
csaba951
veterán
válasz nancybotwin #4613 üzenetére
Hát itt aztán írnak mindenfélét!
1) Állítólag ez a cím van a képen:
https://blockchain.info/address/1L7C5WRUNoSJefcq5Aok9X4ZmW5mdtPyFKViszont ezen a tárcán csak nagyon kis összegű befizetések vannak. Ezekből nem jön ki se egy szendvics, se egy kávé.
2) Lehet poén is. Valaki kinyomtatott egy lapot, suttyomban felragasztotta a kirakatba, és kintről lefényképezte. Ha van az embernek segítője, akkor ezt tényleg másodpercek alatt meg lehet csinálni anélkül, hogy rajtakapnának.
3) Állítólag csak Oroszországban.
4) Állítólag csak Pennsylvaniában.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
-
Penge_4
veterán
válasz taranis #4570 üzenetére
"Azért azt vedd számításba, hogy a többség gazdagodni kíván ezzel, tehát USD-t lát a BTC-ben, és teljesen mindegy neki a használat, egyelőre."
Azt vedd még számításba, hogy nem pesszimista vagyok, hanem realista. Soha a történelem során semmi nem futott még be, aminél a következő két pont közül legalább az egyik nem teljesült:
- Az emberek imádták, oda voltak érte és olyan erős közösségi hatás jött létre általa, ami miatt elterjedt és szabvány/általános/mindennapos dolog lett belőle.
- Befolyásos/nagy tőkével rendelkező érdekcsoportok tolták ezerrel, tűzön-vízen keresztül.De igazán sikeres csak az lett, aminél mindkettő teljesült. Viszont a Bitcoinnál egyiket sem látom még teljesülve. Mert bár vannak érdekcsoportok (Winklevossék például) meg van közösségi hatás is, de ahhoz, hogy legalább Mastercard/VISA szintjére jusson, mindkettő kevés, mint mackósajtban a brummogás.
Ha meg így halad az árfolyam, akkor bitgyémánt lesz belőle, nem pedig általános fizetőeszköz.
"Sajnos, sok dolgot nem ert meg. Pl amikor azt mondom hogy az ar nem szamit, hogy ha van utility-d, az a kovetkezot jelenti:"
Ezeket én mindegyiket megértem. De tudod az emberek többsége a bankrendszert sem önszántából használja, hanem mert rákényszerül. A régi munka törvénykönyve szerint nem is kérhetted kp-ban a fizetésedet. Ha fehéren dolgoztál, majdnem mindenhol utalással kaptad. Ez már egy kényszer, hogy valakinek csak ezért legyen bankszámlája és bankkártyája.
1. Ez még elég messze van. Jelenleg max. illegális dolgok, amiket jobb BTC-vel fizetni. A zálogszolgáltatások még nincsenek megoldva normálisan, szóval kevésbé biztonságos is a vásárló szemszögéből.
2. Az emberek többsége még az adó 1%-ot is leszarja, ami tényleg nem kerül semmibe. Ez kevés az elterjedéshez.
3. Pár vállalkozókedvű embernél erre már látok esélyeket, de ha valaha próbáltál már elmagyarázni technikai analfabétáknak dolgokat, akkor tudhatod, hogy bizonyos tűréshatár alatti embertípus egy idő után azt mondja "Figyelj, inkább elküldöm Western Union-on, igaz, hogy drága, de fáraszd az ügyintézőt, akit ezért fizetnek, ne pedig engem, oké?"
4. Ez igaz, egyetértek.
5. Ez is igaz, de sajnos a Bitcoin jelenlegi elterjedtségi szintjén csomó minden nehézkes lesz számára. Olyasmi, mint a Linux használat. Kicsit 22-es csapdája, mert a népszerűtlensége miatt nem túl támogatott, mivel a támogatók arra várnak, hogy legyen előtte népszerű, a többség pedig arra vár, hogy előbb legyen támogatott, aztán majd használni fogják.
"Amit az arkepzesrol osszehozott az meg nonsense, nem hiszem h igenyel reakciot."
Profitmaximalizációról hallottál már? Ezt a BTC sem fogja kiiktatni. Ráadásul a legtöbben ódzkodnak majd Bitcoinnal fizetni kp helyett, mert utóbbi veszít az értékéből, a Bitcoin meg értékesebb lesz.
Aki megivott egy kávét vagy egy sört Bitcoinért az ha megtartotta volna, akkor most többszörösét érné az a bitcoinmennyiség.
(#4587) sparks: Hehehe! Kezdetektől fogva gyűlöltem azt az oldalt.
"a mai árak csak porszemek lesznek az akkoriakhoz képest és lehet, hogy satoshiban fogunk bizniszelni, nem egész BTC egységekben (aki nem tudná mennyi 1 satoshi: 0.000 000 01 BTC )"
És akkor végre én is satoshi-milliomos leszek.
-
ninjacat
tag
Szerintem is az elterjedésének határt szab a viszonylagos bonyolultsága, alapszintű kockaság szükséges a megértéséhez, így a bizalomhoz.
Egy melléütött karakterrel fénysebességgel elküldhető a megtakarítás a virtuális végtelenbe.Attól azért tartok, hogy ha a kínai fejesek rájönnek, hogy a kínai nép így menekíti el a pénzét a hatóságok mozgástere elől, akkor történhetnek visszaesések.
Vagy attól, hogy a nagy menetelést megelégeli a pénzügyi világ és összezárnak a coinok ellen. -
ignorant
senior tag
válasz Penge_4 #4617 üzenetére
Hogy lenne belole bit gyemant amikor jelenleg 0.000001 a legkisebb egyseg, es szukseg eseten ez meg lehet kisebb is?
Semmit nem szamit a az aktualis ar. Most kezd befutni, hogy gondolhatna barki is hogy stabil lehetne egybol vagy hogy szepen, nyugodtan emelkedik?
Arrol nem beszelve, hogy meg csak hasonlo dolog sem letezett eddig, jopar ev kell amig lenyugszik a piac.
De tudod az emberek többsége a bankrendszert sem önszántából használja, hanem mert rákényszerül.
Nem is volt eddig alternativa. Ami volt, az mind centralizalt megoldas volt, es a kitalalokat igen hamar bortonbe zartak.
1. Ez még elég messze van. Jelenleg max. illegális dolgok, amiket jobb BTC-vel fizetni.
Es megint felcsillan hogy mennyire tapasztalat nelkul allitasz dolgat. En es sokan masok, mar joideje a BTC -t preferaljuk. Ha valami kell minding megnezem hogy be lehet-e szerezni bitcoinnal, mert jobbnak talalom hasznalhatosagban mint barmi mast.
Ha tehetem BTC-ben intezem a tranzakcioimat.
Persze sokan orulnek ha kajat meg az alap dolgokat meg tudjak venni, a tobbit meg leszarjak, de ezekhez fog legutoljara eljutni, mint annyiszor ki volt emelve, ez meg erosen "beta" dolog mind technikailag mind adopta
cio teren.Az emberek többsége még az adó 1%-ot is leszarja, ami tényleg nem kerül semmibe. Ez kevés az elterjedéshez.
does not compute
de ha valaha próbáltál már elmagyarázni technikai analfabétáknak dolgokat
Egyreszt ez a csoport jelentektelen, most meg folosleges veluk foglalkozni is. szerencsere a generaciok eleg gyorsan valtjak egymast. Most meg a populacio jelentos reszenek egy okostelefon is ordogi eszkoznek minosul, de egy fiatal eletenek mar a szerves resze.
Ahogy no az elfogado helyek, cegek, sozlgaltatasok szama ugy lesz egyre egyszerubb minden. Eddig is tapasztalhato jelentos fejlodes, jelenlegi allas szerint ez nem mostanaban fog megallni.
Olyasmi, mint a Linux használat.
Ezert is kulonleges a btc, szeritnem fel fogja porgetni a nyilt szoftver kozosseget is elobb utobb. Mar van par linux distro aminek a fejlesztoi elfogadnak BTC tamogatast btw.
a bitcoin-ban van ezer fele "incentive", linuxnal nincs egy se. ezert fals az osszehasonlitas.
Bitcoinnal fizetni kp helyett, mert utóbbi veszít az értékéből, a Bitcoin meg értékesebb lesz.
Aki megivott egy kávét vagy egy sört Bitcoinért az ha megtartotta volna, akkor most többszörösét érné az a bitcoinmennyiség.
Szerintem ezt max azert gondolod igy mert nem volt lehetoseged hasznalni. ulni 0.1 btc-n es arrol almodozni hogy nem koltened el ha tobb lenne teljesen irrealis hozzaallas.
Kolteni BTC-t egyenlo azzal hogy adott pilanatban realizalod az erteket egy masik termekre valtva amire szukseged van, egyszeruen nem ertem, hogy ezt miert nehez felfogni.
Egyebkent az emberek tobbsege egyetert abban, hogy a bitcoin nagyon sokaig a mostani penzeket kiegeszitve fog letezni (nincs is mas ut ugyebar). Probalj ne binarisan gondolkodni.
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #4619 üzenetére
"Hogy lenne belole bit gyemant amikor jelenleg 0.000001 a legkisebb egyseg, es szukseg eseten ez meg lehet kisebb is?"
Úgy, hogy 21 milliótól nem lehet több és aki akkor birtokolni fog párszázezer BTC-t, amikor már 1 satoshi többet fog érni, mint most 100 dollár és új egységek is lesznek bevezetve, ténylegesen isten lesz. Gazdagabb, mint Bill Gates, Warren Buffett, Carlos Slim és Dagobert bácsi együttvéve.
"Ha valami kell minding megnezem hogy be lehet-e szerezni bitcoinnal, mert jobbnak talalom hasznalhatosagban mint barmi mast."
Annyira, hogy még többet is fizetnél valamiért csak azért, hogy bitcoinért vásárolhasd meg?
"Egyreszt ez a csoport jelentektelen, most meg folosleges veluk foglalkozni is."
Annyira jelentéktelen csak, hogy ha nem sikerül felhúzni valahogy a harmadik világot a Facebooknak és társainak, akkor a válság csúnya véget fog érni.
"a bitcoin-ban van ezer fele "incentive""
Az egyetlen az, hogy növekszik az értéke. A többi távoli jövőt érintő fejtegetés, ami mind úgy kezdődik, hogy "ha". Ha elfogadják majd több helyen, ha jogilag rendeződik majd minden országban, ha ismertebb lesz és nem nézik az embert elmebetegnek már az említésekor...
"ulni 0.1 btc-n es arrol almodozni hogy nem koltened el ha tobb lenne teljesen irrealis hozzaallas."
Nyilván ha lenne legalább néhány száz BTC-m, akkor elköltenék belőle mondjuk 5-10-et ilyesmire. Bízom benne, csak nem vakon. Lenne ember, aki befektetne és ha megsokszorozná a pénzét, akkor nem lenne szűkmarkú velem szemben. Viszont ha bukná valamiért, akkor onnantól szívószállal táplálkoznék, ha túlélném.
Más társadalmi osztályba tartozó emberek vagy körberöhögnek az ötletemmel, vagy megkérdezik, hogy most akkor köszi a tippet, de mégis mit vársz tőlem? Kapsz egy vállveregetést, esetleg, de százalékra ne számíts.
"egyszeruen nem ertem, hogy ezt miert nehez felfogni."
Nem felfogni nehéz, csak elfogadni. Tudod, aki nagyon rossz anyagi helyzetben él, az nem szívesen költ olyan valutából, aminek nagy eséllyel növekszik az értéke.
"Egyebkent az emberek tobbsege egyetert abban, hogy a bitcoin nagyon sokaig a mostani penzeket kiegeszitve fog letezni (nincs is mas ut ugyebar). Probalj ne binarisan gondolkodni."
Nem úgy gondolkodom és bízom benne, ha nem így lenne, akkor már rég nem járnék a topicba. Csak óvatos vagyok. Ha jól emlékszem, te mondtad még többször, hogy a befektetés alapszabálya, hogy mindenki annyit fektessen be mármilyen tutinak tűnő üzletbe, amennyit nem sajnál elveszíteni. Na, ez az összeg nálam olyan 1-2000 forint körül van.
És szerinted milyen nézni, hogy gyűjti az ember a pénzt, hogy egyszer végre talán tud majd venni 1 BTC-t, aztán kilő az árfolyam és a gyűjtött pénze annyit ér, amennyit a 2 hónappal ezelőtti mennyiség ért az akkori árfolyamon?
-
ninjacat
tag
Az online tőzsdék bitstamp, mtgox mennyi idő alatt utalnak vissza dollárt és mennyi az átutalási költség?
-
sparks
senior tag
Mekkora jó dolgot olvastam a redditen:
Kódolt papírtárca
1. töltsd le a gépedre a bitaddress.org oldal egy másolatát
2. kapcsolódj le a netről (vagy ha nagyon biztonságosan akarod, akkor egy olyan gépen futtasd ezt a másolatot, ami nem csatlakozott sosem a netre és nem is fog)
3. Paper Wallet fület nyisd meg
4. Generálj magadnak papír tárcákat, de állíts be hozzá BIP38 kódolást és adj egy jó erős jelszót
5. Nyomtasd ki, mentsd el akár pdf-ben és azt titkosított fájlban tároldKapsz egy olyan privát kulcsot, ami kódolva van és, ha elég erős a jelszavad, akkor duplán biztonságban van a pénzed. Ha le akarod szedni a pénzt, akkor akár a blockchain.info oldalon importálhatod a kódolt priv key-t, bekéri a jelszót és ott is van. Vagy a bitaddress.org oldalon is dekódolhatod a Wallett Details fülön és az így kinyert priv key-t importálhatod a kedvenc walletedbe.
Ez nagyon tetszik, eddig az volt a para, hogy a kinyomtatott paper wallett rossz kezekbe kerülne, akkor annyi neki. Így azzal sem ér semmit a megtalálója.
Király![ Szerkesztve ]
-
sparks
senior tag
Ahogy elnézem 1 nap alatt sem sikerült egy 3 karakteres jelszót visszafejteni a redditen senkinek.
A trükk az, hogy unicode karaktereket használhatunk, ahogy olvastam ebből van úgy 95000 Csak ne felejtsük el őket, mert akkor tőlünk is örökre biztonságban lesz a pénzünk -
Penge_4
veterán
Ez már túlzás. És ekkor is ott van az a két eshetőség, hogy
1. Mi van, ha valami bug van a randomgenerátorban, ami akkor derül ki, amikor majd importálnám a privát kulcsomat, hogy hozzáférjek a pénzemhez, mert a publikus kulcsra elmegy a pénz.
2. Mi van, ha valaki véletlenül ugyanazt a kulcsot generálja le, amin nagy összeget tárolok. Oké, ennek kisebb az esélye, mint a lottó ötösnek, de azt is megnyeri valaki. Az 1-a sokmillióhoz/milliárdhoz dolog akkor állja meg a helyét, ha abból a szemszögből nézed, hogy neked mennyi az esélyed ugyanazt generálni kétszer vagy olyat, ami már használatban van. De ha vesszük a 7 milliárd embernek csak a felét (tekintve, hogy ha nem is ismeri mindenki, de aki ismeri mindjárt megszorozhatjuk olyan 10-zel, mert annyi címet generál, ki többet, ki kevesebbet), már exponenciálisan nő a lehetősége. És az engem már nem érdekel, hogy melyik kontinens melyik lakója generálja le ugyanazt a kulcsot, aminek az egyenlegén hirtelen megjelenik egy rakás BTC, mert azzal a lendülettel én valószínűleg elbuktam.A második pontot lehet csökkenteni azzal, hogy mondjuk 1000 BTC-t szétosztunk 10x100 vagy 20x50-es "adagokban".
De az elsővel az a baj, hogy az csak akkor derül ki, amikor az ember szeretné elkölteni a pénzét. Mert ott lesz a megérkezett BTC a publikus kulcson, csak éppen a privát kulcsnál kap infarktust, hogy nem tudja importálni, mert nem passzol a publikussal.
Persze ehhez a részéhez teljesen hülye vagyok, mert nem értek a kriptográfiához és a matematikához se nagyon, de elvileg a CPU is hibázik néha. Meg hallottam valami olyat is, hogy tökéletes randomgenerátor sem létezik. Szóval ennek mennyi az esélye?
-
Chal
addikt
válasz Penge_4 #4624 üzenetére
Az esélye éppen annyi amennyi a bitcoin működéséhez kell. Az elméleted teljesen független a paperwalletes példától. Ha meg tudnád azt csinálni, hogy random generálgatnál privkeyeket (ezt lehet az említett site-tól függetlenül is), hátha beletrafálsz, és ennek bármi értelme lenne, akkor már rég nem létezne a bitcoin.
Az esély egyébként pontosan 1:2ˆ128-hoz, ami köszönőviszonyban sincs sem a lottó 5-össel, se a 7 millárd emberrel Jelenleg ekkora esélyek tartják életben a bitcoint, és a crypto algoritmusok jelentős részét.
Egyébként az eredeti felvetésre visszatérve: nem muszáj az említett oldalt használni, elég ha az ötleted felhasználod, és valamilyen általad kitalált módszerrel veted papírra a privátkulcsot. Akár egy idézetbe is el lehet kódolni, vagy egy könyv "lapjai közé rejteni"
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Valahol olvastam egyébként egy elemzést a pirvát kulcsok ütközéséről (tehát hogy mennyi eséllyel lehet kitalálni használatban levő privát kulcsot). Abban a topicban arra jutottak, hogy a naprendszer becsült hátralevő ideje kevés lenne ehhez
-
Penge_4
veterán
"Az esély egyébként pontosan 1:2ˆ128-hoz, ami köszönőviszonyban sincs sem a lottó 5-össel, se a 7 millárd emberrel Jelenleg ekkora esélyek tartják életben a bitcoint, és a crypto algoritmusok jelentős részét."
Vagyis elméletben* mekkora hashkapacitás kellene ahhoz, hogy jobban megérje privát kulcsokat generálni, mint bányászni? 1 petahash vagy 1 exahash elég lenne már? Vagy 1 yottahash sem?
* Azért elméletben, mert még ha tegyük fel, létrejönne is egy kvantumszámítógép, brute-force technika esetén akkor is a szűk keresztmetszet a hálózat lenne, a generált kulcsonkénti TCP/IP kérések.
-
nancybotwin
csendes tag
válasz Penge_4 #4627 üzenetére
Volt már erről szó, csak túl kicsik vagyunk hozzá hogy felérjünk ésszel ilyen nagy számokat
"1. Mi van, ha valami bug van a randomgenerátorban, ami akkor derül ki, amikor majd importálnám a privát kulcsomat, hogy hozzáférjek a pénzemhez, mert a publikus kulcsra elmegy a pénz."
Ez nagyjából olyan mintha a készpénzre mondanád hogy: "mi van ha elhagyom a pénzem, akkor hogy költöm el? Vagy ha rosszul nyomtatták és csak nálam derül ki?"
Amúgy is teljesen más kapcsolat van a random generátor, a bitcoin cím (~publikus kulcs) meg a privát kulcs közt.
Random generátor csinálja neked a véletlenszerű privát kulcsot, a privát kulcsból kapod meg pár algoritmus után a bitcoin címet de itt már nem játszik szerepet a random generátor, tehát a privát kulcsodból mindig ugyanazt a bitcoin címet kapod meg.
Ha bugos a random generátor, akkor a privát kulcs nem lesz teljesen véletlenszerű, hanem mondjuk a harmadik számjegye mindig 4 lesz, így egy fokkal nagyobb az esélye hogy valaki ugyanazt a címet generálja vele. Nem 2^160 számú címet lehet generálni vele, hanem csak 2^150 darabot.
Egyébként nincs szükség a véletlen generátorra, egyszerűen fogsz valami karaktersorozatot, fájlrészt, szövegrészt, vagy bepötyögsz pár karaktert és hasheled a SHA256 algoritmussal, és kaptál egy privát kulcsot.
Vagy kidobod kockával, valahol most írtak pont róla. Persze erre mondhatod hogy mi van ha a kocka bugos, és nagyobb valószínűséggel esik mindig az egyik oldalára mint a többire.Egyébként mihez kell a TCP/IP lekérés? Blokklánc ott van letöltve, kiszűrni minden címet amin van pénz, és összevetni azzal amit generáltam. De lehet már nem értem miről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz nancybotwin #4628 üzenetére
Egyébként nincs szükség a véletlen generátorra, egyszerűen fogsz valami karaktersorozatot, fájlrészt, szövegrészt, vagy bepötyögsz pár karaktert és hasheled a SHA256 algoritmussal, és kaptál egy privát kulcsot.
Nagyjabol jokat irtal, de ova intek mindenkit attol, hogy (nepszeru) konyvreszlet alapjan tegye ezt.
Standard szovegeket, konyveket stb mellozni kell.
Mellesleg all-time-high jo reggelt mindenkinek
[ Szerkesztve ]
-
ninjacat
tag
Mit jelent a blockchain infon a Furcsa tranzakciók, amiknek nem lehet visszafejteni a címzettjét.
Miért nem lehet visszafejteni a címzettjét? -
Overlocker
veterán
válasz Overlocker #4630 üzenetére
Már nem is merek a chartra nézni..
-
ninjacat
tag
-
ignorant
senior tag
-
nancybotwin
csendes tag
válasz ignorant #4629 üzenetére
Jogos, hiszen amit behashel az ember az lesz a jelszava a brainwallethez.
A részletet úgy gondoltam hogy egy puff bele egy szó közepébe, onnantól több oldalt kijelölni egy másik szó közepéig, és ezt hashelni.
Még ha valaki tudja is hogy a bibliával csináltam ilyet, akkor sem fogja visszafejteni, de jobb ha minél jobban meg van variálva
Linux parancssor is tudja alapból:
$ echo -n randomszövegmindenfélekarakterreltöbbsoronkeresztül | sha256sumAmi ad egy hex privát kulcsot:
054cd374e8b9be79659606c442e89bc13921d17ff857a4794d258246e395690dA BIP0038-at meg nem tudom már igazán felfogni, de az a része amiről itt beszéltek egyszerűen bekódolja a privát kulcsot, gyk ugyanaz mintha egy másik programmal pl( PGP-vel) bekódolnád kulcsot.
Előnye hogy maga a kódolási eljárás nagyon fejlett, nehezen bruteforceolható algót használ, a kódolt szöveg nem lesz sokkal hosszabb mint az eredeti, és pár kliens (blockchain.info) be tudja importálni tehát nem kell import előtt kikódolni a saját progival.
Ha a jelszó alkotásnál kihasználja valaki az összes lehetséges Unicode karaktert már egy 3-4 karakteres jelszó is elég biztonságos tud lenni lásd (ezt a címet, megadták hozzá a kódolt privát kulcsot, aki megfejti a 3 karakteres jelszót viheti róla a pénzt)
Ez meg a 3 karakteres jelszóval védett cím:
https://blockchain.info/address/1KmMbhS2hSmLFDNXTYH3okE4k84gwZaiwV -
ninjacat
tag
Skacok egy bitcoin utaláshoz közleményt mellékelni lehet valamilyen módon, ami a fogadó félnél (is) megjelenik?
-
Sotho
őstag
339 dodó egy btc? Mi történt?
Sexcoin-t a népnek
[ Szerkesztve ]
-
Gborka
csendes tag
Sziasztok! Szerintetek erdemes lehet meg a sved sracoktol 5000 dollarert Jupitert rendelni, ha november vegere igerik a kiszallitast?
-
butch3r
senior tag
Sziasztok,
Bitcoin walletet szeretnék létrehozni és érdekelne a véleményetek valamint kérdésem is volna.
1. Bitcoin armory walletra gondoltam, létrehozom az accoutnom - tárcámat majd a wallet.dat fájlt több, titkosított pendrivera kimentem és a programot törlöm. Ez így járható, biztonságos út e vagy jobb lenne ezt a( kicsit macerásabb) megoldást választanom? ([link])?
2. miután létrehoztam a tárcámat, tudok rá küldeni bc-t ha szeretnék, azonban költeni csak a wallet.dat fájl segítségével tudok. Ez tiszta. Azonban meg tudod valahogy nézni a tárcám egyenlegét ? Magyarul tudom ellenőrizni, hogy valóban az én tárcámon még mindig x bc van? EZ csak a magam megnyugtatástára kéne, a fizikai pénztárcámba is bele nézek időnként, Hogy valóban annyi van e még benne mint amennyire emlékszem
3. Ha elszeretném költeni, újra feltelepítem a wallet programot, bemásolom a wallet.dat fájlt és kész vagy van más teendőm is?
esetleg van e bármi más javaslatotok, tanácsotok tippetek?
-
Chal
addikt
válasz butch3r #4643 üzenetére
1 - Nem hiszem hogy az Armoryval bármi gond lenne, de mégiscsak 3rd party, akkor már inkább a vanila "gyári" kliens, azaz a Bitcoin-QT. Ha úgysem használod, csak a wallet generáláshoz kell, akkor tökmindegy.
2 - Ha hosszú távú offline megtakarítást szeretnél, akkor exportáld ki a kliensből a privátkulcsot (egy számsort kapsz), és nyomtasd ki egy papírra, vagy többre, ezeket tedd el biztonságos helyre, jobb mint a pendrive-ok.
A fogadó címed (tehát nem a privát kulcsod!) egyenlegét lekérdezheted bármikor pl a https://blockchain.info -n, akár el is mentheted a keresés URL-jét bookmarkba, és bármikor rá tudsz nézni. Ha változás van a számlán, akkor itt mindig látni fogod.3 - Igen, nincs más teendőd. Ha nem a wallet.dat-ot mented le, hanem a privát kulcsot, akkor persze másolás helyett egy import-ot kell nyomnod a kliens konzolon, illetve bepötyögni a kinyomtatott stringet.
A kliens első telepítéséről, és wallet generálásról, illetve ezek cicomázásról (virtuális gép, szűz oprendszer, cold wallet, stb..), nem írnék inkább, olvassa vissza, sok infó van a fórumban erről.
-
timotiyong
újonc
Mivel Kína felfedezte a bitcoint, ezért az árfolyam jelentősen megugrott és ez még csak a kezdet. Állítólag még 2013-ban akár az 500 dolcsit is elérheti, a határ pedig a csillagos ég (2-3 ezer dollár is lehet előbb utóbb). Én akkor vettem bitcoint amikor még csak 30 dolcsiba került, kár hogy akkor nem elég sokat mert akkor még többet kaszáltam volna
-
brd
nagyúr
válasz timotiyong #4648 üzenetére
Azt azért ne felejtsd el, hogy "kaszálni" valójában majd akkor fogsz, amikor visszaváltod, vagy valamilyen terméket veszel rajta.
The only real valuable thing is intuition.
-
Penge_4
veterán
Szerintetek meddig fog még emelkedni? Azon gondolkozom (a korábbi 270-es és az az utáni 150 körüli csúcsból kiindulva), hogy lassan el kéne adni, hogy mikor újra meredeken zuhanni kezd, akkor majd azért a pénzért többet tudjak venni.
Csak nem szeretném, hogy még ezt a kicsit is bukjam, mert ha most eladok és megy még föl 500-ig, majd visszazuhan 400-ra, akkor megszívtam.
Szóval mik a kilátások jelenleg?
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- XGS24 - Jövőre érkezik az új Fable
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Politika
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI kábel TV
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Acer Predator Helios 500 - 17"- GTX 1070 - Gamer
- ThinkPad L15 Gen4 15.6" FHD IPS, i5-1345U 16GB 256GB NVMe magyarított bill ujjolv IR kam gar
- 6.7.8.gen Brand félgépek // Hp, Dell, Fujitsu, Lenovo // TWR, MT, SFF // Több típus elérhető!
- Asus TUF / AMD Ryzen 9 3900X / 64GB RAM
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen