- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Apple Watch
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
runner 125
nagyúr
Ahaa, köszi.
Azért is kérdeztem az elvi/gyakorlati értéket, mert nem egy típus jóval nagyobb sebességre is képes.
Ahogy keresgéltem erre a típusra 20 mb írási és 25 olvasási sebességet dobott ki.Noh köszönöm még egyszer.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
ottkar
addikt
Van olyan mikor egy optika 6Mp-es érzékelőnél sem ad jó képet. A Hasselblaad amikor kihozta a 39 Mp-es hátfalát a régi optikáit adta hozzá mert tudták annál jobbat úgyse tudnának előrántani. Van egy 135-ös M42-es optikám fenomenális teljesítménye van, ezt nyugodtan fel lehetne tenni a 21 Mp-re.
-
ottkar
addikt
A felbontást nem lehet tervezéssel növelni ez az érdekes. Akár hiszi valaki akár nem ez a lencsékből egy járulékos tudás amit nem lehet előre látni. Petzval is csodálkozott amikor az optikájának olyan jó tulajdonságai jöttek elő amikre nem is számított. Azt ö is tudta hogy a fókuszt lehet tervezni a végtelenségig. A 135-ös pont digiten feltűnően jó filmesen nem is használtam ezt. Azért van egy pár régi optika ami legendásan jó digiten Takumar Sonnar Jupiter.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
1. egy 350D-n azért sztem kisebb minőségi ugrást hoz egy 24-105 -> minőségi fix váltás mint ezen a gépen, hiába u.annyi a pixelsűrűség. a példádból kkindulva egy D3-ra nyugodtan feltehetünk egy gyengébb obit is, a nagy pixelek miatt jó lesz rá? úgy sejtem, hogy egy FF gép sokkal érzékenyebb a minőségi obikra.
2. 100%-on nézd meg ezt: [link] baloldalt a házaknál, vagy a dombok a virágmező felett, annyira lapos, ez számomra kompaktos szint. vagy ennél [link], a víz, és főleg jobboldalt a hegy, egy vízfestmény paca.
szóval visszatérve az obira, átfogalmazva amit korábban írtam, ez az obi egy ilyen szintű géphez kevés. érdemes összehasonlítani ezt [link] és ezt: [link]. az utóbbi Sony A900 és Zeiss 24-70 párossal készült, sztem lényegesen jobb az eredmény. nyilván lehet az egészre azt mondani, hogy csak pixelhasogatás, de úgy gondolom, azért érdemes 20+ mpixeles gépet venni, mert részletesebb képeket készít mint egy 1x mpixeles. -
-
unclefucka
senior tag
Ismét köszönöm az építő hozzászólást.
Hát igen, egy digit-hez képest az MTL-3 nem éppen a kényelemről szól, de roppantul élvezetes.
Lehet, hogy csak azért mert mostanában "kaptam" de egy ilyen "New Wave" emberkének, mint én mindenképpen az újdonság erejével hat ez a cucc.
Kicsit (nagyon kicsit) zavar is, hogy az örökölt apparátus vagy 10 évvel öregebb, mint én...
Egyenlőre ellövöm az uccsó negatívokat, aztán jöhet a dia.Apropó kezdetnek melyik diát ajánlanátok?
- OR-WO
- Fuji
- Agfa
- Kodak
- valami egyéb (amit még nem ismerek)Üdv.: M
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
KTTech
veterán
Hopsz, jobban átgondolva helyesbítenék Annyiban függ a váztól, ha nem megfelelően fekszik fel a film, különböző képhibákat azért okozhat, valamint ha esetleg nem elég védett IR visszaverődések ellen, akkor az elszínezheti a filmet...
De van, aki nálam sokkal jobban ért az analógokhoz
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
unclefucka
senior tag
Hűha!
Azt azért jó lenne tudni, hogy mennyire pontos/pontatlan, illetve hogy +/- téved a gépem.
Kéne valami összehasonlítási alap.Filmekből először a Fuji Sensia -t próbálom ki, aztán a Kodakot. (a hobbinál sosem számít a pénz)
A Velvia-hoz nem érzem elég magabiztosnak a tudásomat.
Sőt először ellövöm a maradék két tekercs 200-as Konicka negatívot és utána is lehet, hogy maradok a negatívnál, mert nem akarom "pazarolni" a diát.Hehe, most van egy "százas szögem" jó objektívekkel.
A Yashica Lynx 14E -mmel egyenlőre még nem is tudtam behatóbban foglalkozni, mert egyenlőre "nem érzem" a távmérőjét.Üdv.: M
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
unclefucka
senior tag
Értem, köszönöm.
Csak ezzel most jött egy újabb dolog, amit meg kell tanulnom.
(nem egyszerű a fotós élet)
"Nyertem" még egy Weimarlux -ot is, de egyenlőre túl bonyolultnak tűnt és nem foglalkoztam vele. (gondoltam jól el lesz a dobozkájában, én naiv)[ Szerkesztve ]
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
ottkar
addikt
Hiába dönt tízmillió minta alapján akkor is csak egy blende és zársebesség fog kijönni és ha az a jó akkor a Praktica mérője is jó. Nem tudom hány TTL-es géppel fényképeztél de a régi fénymérők nagyon is jók voltak. Ahol nagy a fény árnyék különbség ott akkor is deríteni kell ha ezer mező méri a fényt. Pláne a régi Prakticáknak volt jó a fénymérőjük.
[ Szerkesztve ]
-
unclefucka
senior tag
Még egyszer nagyon köszönöm az építő hsz.-eket, igyekszem hasznosítani az információkat.
Lehet, hogy írok egyet a Logout-ba a cuccokról, de csak azután miután elkészültek az első képek.Üdv.: M
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
ottkar
addikt
"felismeri, hogy havat fényképezel, és nem kell neked korrigálni, hanem automatikus a korrekció,"
De ez nemcsak natúr fénymérés hanem egy összetett program ami bonyolult elektronikát igényel.De azt nem ismeri fel hogy havat fényképezel hanem neked kell beállítani a havas felvételt. Az én gépemben is van és használtam is.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
Csak az elektronika fejlődésével bővült a lehetőség. Ami nincs azt nem lehet elvárni.Érdekes hogy én ennek ellenére filmen se csináltam krétás havat. Én voltam az elektronika
Mindaddíg nem volt TTL fénymérés amíg nem készítettek CdS-al fénymérőt, mert a SeS fénymérőt nem lehetett a tüköraknába helyezni. -
-
ottkar
addikt
Miért mértek volna pontatlanabbul? Mindenki tudta aki komolyan foglalkozott fotózással hogy hol van a fénymérés mezeje azoknál a gépeknél, sok gép leírásában meg is volt. Ma is a középre súlyozott fénymérést használom pont mint akkor. És ha az ember belőtte a gépét nagyon pontosan tudott exponálni csináltam diát is rengeteget.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
A fénymérő Luxot mér és ha zöld a felület akkor annak a Lux értéke játszik. Az érzékelő (film) dolga hogy arra legyen érzékeny ami van. Ezért volt régen probléma a szűk fénytartomány a filmnél. Az AF-nél a fényerősség játszik, a megvilágított képelemek mindegy milyen színű a fény hiszen tudhatod van zöld segédfény van vörös van sárga.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kártyaolvasóban még microsat nem láttam, ott az adapterrel használom a micros SD-t...
Persze a "készüléken" én sem kártyaolvasót értettem, hanem fgépet, laptopot, telefont stb....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
runner 125
nagyúr
Noh király.
Milyen téma?! Minden.. Egyelőre nincs kedvem "szakosodni", érdekel minden.
..pár napja engem is elkapott a hév, és beszereztem pár példányt. Már felét ki is olvastam.
Van köztük kezdőknek, haladóknak szánt egyed, de van a fotózásról A-tól Z-ig is...mivel lelkes amatőrnek vallom magam, így a Baki Ádám féle; ZOOM IN - A DIGITÁLIS FÉNYKÉPEZÉS A-TÓL Z-IG c. könyv bejövős volt. Elég szájbarágósan leírja a dolgokat, jó példákkal illusztrálva. /Nem tudom csak véletlen, vagy valóban rokonság állhat a kettő szerző között?! /
Rákerestem az általad említett Baki Péter könyvre, ahogy láttam 1980-as szerzés. Semmi ellenvetésem a régi technikával szemben, - nyilván az alapok egyeznek - de jobban örülnék egy frissebb szerzésű könyvnek, ami akár konkrétan a digitális dSLR-ekkel foglalkozik.
..de szívesen fogadok más egyéb tippeket is!
Apropó; National Geographic sorozatokról mi a véleményed?
Pölö ezt is beszereztem.Köszi szépen.
Üdv.M
ui.: Félve teszem fel a kérdést, topikot esetleg nem érne egy "Fotós könyvek" c. szoba?
..ajánlások, megbeszélések, kritikák, stb.."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
Köszi.
..utána nézek akkor még egyszer, vmit benéztem.
Robert Caputo - NG-nek is Ő fotóz", szinte az összes kép tőle van.
Noh köszi még egyszer.Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
philoxenia
MODERÁTOR
A Baki Péter által szerkesztett könyv nem drága, viszont szinte kezelhetetlen fizikai méretei miatt, elektronikus formában viszont nem forgalmazzák. Kezdőnek segítség nélkül nehéz is szerintem, aránylag túl bonyolultak egyes fejezetei. /megvan/
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Gaming notebook topik
- Bittorrent topik
- PHP programozás
- Vezetékes FÜLhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest