- DIGI Mobil
- Netfone
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Smart Band 8 Pro - pro és kontra
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
it A SoftBank szerint nehéz a munkája a call centerek dolgozóinak, ezért olyan AI-megoldásokkal segítenének, amelyek az ideges telefonálók hangját egyszerűen átalakítják nyugodt stílusúra.
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
-
Mobilarena
Autóhifi
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peti66
senior tag
válasz Typhoon47 #11050 üzenetére
Így van, mehet rá 1 nem túl bivaly erősítő max. 100-150w Rms.teljesítményű " D"class osztályú erősítő(ez, ma már egyaltalán nem drága)
A rezonátor hang sugárzás elve a következő: Ennél nem membrán mozog,hanem a mágnes ami átadja a karosszériának vagy amire fel van csavarozva a rezgés hullámokat
Ez jóval hatékonyabb,mint a szabadlevegős sugárzók,mivel itt az egész karosszéria besegít a lengés(lengő) hullámok kialakulásában. Egészen pontosan, nagyobb lesugárzó felület keletkezik,mint a hagyományos sub hangszóróknál
Padló vagy ahhoz közeli helyre szokták csavarozni,de van aki az ülés alá teszi derék vagy vese masszírozónak
Ja,és igen autóba a 4 ohmos az ajánlott[ Szerkesztve ]
Pio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...
-
Typhoon47
őstag
válasz Peti66 #11051 üzenetére
Köszi, hogy így segítesz amúgy, egyre jobban tetszik az ötleted : )
Nekem most egy Clarion APA 4360-om van, erre rá kötve 2 pio szett és még további szintén kettőt tervezek a hátsó ajtókhoz, de ugye ezzel el is fog fogyni az output, tehát nem nagyon tudnám megadni neki az rms 100-150 w-ot, van valami más megoldás vagy csak szimplán kell egy plusz erősítő neki?"Education is important but big biceps are importanter"
-
Az-X
őstag
válasz k-feri65 #10935 üzenetére
A morel magasa tényleg jobban szólt mint az enyém. Valamit ki kell találni... tegnap este még elég sokáig maradtam kint, ma reggel is állítgatással ébredtem... de nem jöttem rá. Egyszerűen a közép-magas hangok túlzóak. Ha lejjebb veszem a magasak hangerejét akkor meg 0 részlet... Próbáltam, hogy feljebb vagy lejjebb vágom a magasat (2kHz-5kHz) de inkább a színpad változott mintsem ez a zavaró hang. Van itthon egy Rainbow magasam ami nekem tetszett, de nem akarom ilyen könnyen feladni. Még arra is gondoltam ha nagyon nem megy, átkötöm passzívba, hogy legalább az kiderüljön, hogy a vágásokkal van baj vagy valami mással.
:)
-
Peti66
senior tag
válasz Typhoon47 #11052 üzenetére
Tulajdonképp, itt is a fizika játszik.De, amiről még az előbb nem esett szó az a karosszéria merevsége kontra hangszóró membrán
Azt tudjuk mindannyian, milyen megterhelést ró az alsóbb oktávok megszólalatása magára a sub-ra ill. alkatrészeire(és milyen torzításal) tekercs,membrán stb.
A parciális membrán lengedezések közel sem nevezhetők ideálisnak(ezért, nő nagy hangerőn a torzítás) ezeket lehet csökkenteni,de megszüntetni nem, különböző terheléses kapcsolásokkal Tulajdonképpen az alsóbb oktávok megszólalásakor nem csak a membrán felületről leváló hangok szólalnak meg,hanem a környező autóba épített egyéb elemek is ami szintén fő probléma
Ami ezen(rezonátor) megoldás javára írható(de csak kifejezetten merev karosszériájú autóknál) az a nagyobb sugárzó felület, és ugye ne felejtsük el,hogy az acél merevebb,mint bármely sub membránja.Ami, a fent említett torzításra nézve akár csökkenő mértéket mutathat
Ebből kiindulva, 1megfelelően merev kaszni akár még kiváló sub membránként is viselkedhet
Én, az általad használt Clarion hátsó 2 csatiját használnám helyedben sub hajtásra vagy előre,mondjuk sub nélkül dupla mid woofert alkalmaznék
És,igen ha az általad elhatározott rendszert építesz össze,akkor bi'za kell még hozzá valami 1-2 cs-ás erősítő[ Szerkesztve ]
Pio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...
-
Peti66
senior tag
Várj-várj-várj!!! Nézd meg hátul milyen tipusú a Focal twetter,mert utánanéztem
Mert, volt amit eleve 2utasba szántak és volt amit 3-ba ez útobiból 2 komplett szett is volt
Tényleg,azt már meg sem merem kérdezni, az acousticai lencsét ugye nem szedtétek le[ Szerkesztve ]
Pio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...
-
Az-X
őstag
válasz Peti66 #11059 üzenetére
Nem tudom ez Focal-ban minek felel meg, merthogy ez MB Quart Ezt biztosan 2 utasba szánták, merthogy a mélyközéphez adták Az "acousticai lencséről" sajnos nem tudok mit mondani, mert nem igazán tudom mi az Egy műanyag védőkupakot szedtünk le róla, mást nem Egész pontosan így néz ki a dolog:
:)
-
Az-X
őstag
-
Peti66
senior tag
Valószínűnek tartom,hogy vissza kell térned a passzívra, ugyanis a Nano Performance FleXXmount crossover kifejezetten vagyis(valószínűleg) evvel van összelőve
Rotációt(forgatást) próbáltál a házban
Ilyesmire vetemednék én DEX vs.DEQ párosnál
Mély:kb 2.5 Khz -18 dB
Magas: 5.2Khz- -12dB ez által 1 simább felső közepet érhetsz el de kihat feljebb is[ Szerkesztve ]
Pio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...
-
Az-X
őstag
-
Az-X
őstag
Úgy néz ki holnap délelőtt páran kimegyünk Lurdyhoz, ha van kedve valakinek jönni...
:)
-
Az-X
őstag
válasz Peti66 #11079 üzenetére
Nos... a férfi énekhangok szépen szólnak... semmi baj velük.
A női énekhangok bizonyos magasságban illetve bizonyos betűknél élesek. Már nem olyan mértékben de néha még most is bántóak.
Fúvós hangszereknél, magas hangoknál (nem tudom jobban megfogalmazni) mintha a két fülemen bemenne a hang és bent találkozna És közben még kellemetlen is.
Életlennek nem életlen Mondjuk úgy, hogy van némi kompromisszum a magasak részletességével, de ezt leszámítva szép részletes.
Reszelősnek semmiképp nem nevezném.Van még egy érdekesség. Nem tudom ennek hogyan kellene szólnia, de van 1-2 olyan track ami 1-1 frekin szól 2-3 mp-ig majd lép feljebb.... No ez olyan, hogy bizonyos frekik pont középről szólnak, bizonyosak pedig vándorolgatnak jobbra balra. Ez gondolom nem jó így. Bár a beszédhangot középről hallom.
:)
-
Peti66
senior tag
Az általad leírtakból valószínűsítem,én is hogy kezd összeállni(érni) a rendszered
Már látni,hallani az alagút végét
És igen szinte 100,hogy most jött el a kábel csere ideje innestől már a finom hangolásoké a főszerep.Mivel gondolom komolyan veszed a dolgokat érdemes lágy karakterű cablékat nézned
A vándorolgatás sok mindentől függ.Ha kell bővebben is kifejtem,de ígérem ez nem lesz rövid
Fúvósokra, az általam favorizált Dresch Dudás Mihály-Hűs ég c. albuma,audiophile lemez és szinte minden fúvóst tartalmaz.Ezt, akár etalonnak is lehet venni És zseniális a pali[ Szerkesztve ]
Pio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...
-
Peti66
senior tag
-
G.Zs.
senior tag
Sikerült megmókolnom az ajtókat. Holnap de 9 kor kint leszek Lurdyban, és állítgatok, hallgatózok. Aki akar, jöjjön.
Más:
Ma sikerült egy ilyen szettet meghallgatnom egy komoly rendszerben, kicsit állítgattam is a cumót. Hááát! A közelében sincs semmi, amit eddig hallottam. Borzasztó részletes...Ha a menyasszony apja az örömapa, a menyasszony anyja az örömanya akkor a menyasszony az örömlány?
-
Typhoon47
őstag
válasz Peti66 #11083 üzenetére
Amúgy a bass pump 3 az miben különbözik a kettőtől? mert nem igen találok már kettes verziót eladót(újat) és látom hogy Te is kifejezetten a kettest mondtad, annyi különbséget látok hogy kb fele akkora RMS kell neki (legalábbis ez derül ki a 3-as speci.ból)...?
"Education is important but big biceps are importanter"
-
orbano
félisten
viszont gyerekek q*rva nagy baj van
hallgatom a rendszert, és nagyobb impulzusoknál (pl. jim keltner dobszólója) "kopog" a rendszer. de ilyen elektromos, pukkanás szerű hangot ad. fluffog, talán ez a szakszerű kifejezés. de valami rettenetesen ijesztő, menet közben olyan volt, mint ha kalapálnák a karosszériát
Dragsterrel is csinálta, illetve két RCAval is, szóval ezt a részét kizárnám. hangerőfüggetlen, a membrán alig mozog és ahhoz képest túl erős a hang, szóval azt is kizárnám. ráadásul jön mindkét csatornából. lehet a fejjel van valami? esetleg a hangszórókábel kontakthibás? mondjuk arra a fajta hangra sem emlékeztet, mert az meg inkább torzít/recseg, ez meg ilyen határozott, enyhén torzított pukkanós koppanás.help
A vér nem válik VAZZE!™
-
Kleroo
veterán
Hali újfent
Váltott már valaki MX165ről Radion 165-re?
Mert ezt fontolgatom,ha már újból szét lesz kapva minden,és a használt áruk között nem olyan nagy a difiHodor. Hodor? Hodooor!
-
orbano
félisten
válasz k-feri65 #11094 üzenetére
"még a lézertologató motorzaját is"
Mondjuk nekem ilyet csinál, elég durván szünnyög a fej pl. léptetéskor...
de ez az új cucc valami félelmetes. betettem egy gyári brand new heaviest és atyaég olyan susogást csinál a zene ritmusára, mint ha valaki aláscratchelne a dalnakA vér nem válik VAZZE!™
-
-
orbano
félisten
gyorilaci (illetve mindenki, akit érdekel a téma és nem jártas benne):
PPéter jól összefoglalta annak idején az Audio CD írásával kapcsolatos vajákolások életképességének miértjét. Egyébként egy flash alapú hordozó (vagy akár egy adat CD-ként megírt FLAC album) pont ezért lenne sokkal ideálisabb az Audio CD helyett.
"Nem arról van szó, hogy ha egy zenei CD-t lemásolsz, akkor a másolaton elhelyezett digitális adat eltérő lesz az eredetihez képest.
Egy CD-ROM olvasó teljesen másképp olvas (grabbel) be egy Audio CD lemezt, mint egy zenei lejátszó, hiszen van lehetősége a bizonytalan szektorok újraolvasására, sokkal fejlettebb hibajavítási algoritmusa van, mint amit egy zenei lejátszóban találsz. Ezért van az, hogy általában (egy megfelelő szoftverrel, nem túl gyorsan égetett) Audio CD másolat számítógépen visszaolvasva digitálisan azonos(nak tűnhet) az eredetihez képest.
Azonban előfordulhat, hogy annak ellenére, hogy egy lemez ilyenformán ''tökéletes másolat'', de egy asztali lejátszóban nem lehet lejátszani, vagy sokkal rosszabbul szól, súlyosabb esetben komolyan torzul a hangkép. Na akkor hogy is van ez? Most akkor digitális vagy nem? Tökéletes a másolat vagy nem? Az Audio CD lemezek szektoraiban nincs külön hibajavító mező (eltekintve az alacsony szintű hibajavítástól, amely azonban rendkívül gyenge).
Mit jelent ez? Azt, hogy a lejátszás során - legalábbis Audio CD lejátszóban - nincs mód akkurátus hiballenőrzésre, jitter korrekcióra, mint a CD-ROM olvasókban (tehát pl. a szektorok elején-végén előforduló esetleges téves, dupla, vagy hiányos mintavételezés kiszűrésére). Ráadásul az Audio lejátszás valójában nem is szektor-alapú, lévén a zenei lemezek szektoraiban nincs fejléc és szinkronjel, mindent a szubkódok vezérelnek. Az olvasási hibákat, pontatlanságokat legtöbbször az okozza, hogy bizonytalan a lemezen található jelek optikai leolvashatósága. Ha pedig a lejátszó nem tud biztosan, egy menetben beolvasni egy-egy mintát, akkor kénytelen interpolálni az utolsó hibátlannak vélt adat, és a következő olvasható adat értékei alapján, ''megbecsülve'', hogy mi lehetetett a hibás, hiányzó adatmező helyén. Ez pedig egy gyorsan égetett, vagy teszem azt az adott lejátszónak valamiért nem tetsző CD-R lemez esetén gyakorta előfordulhat lejátszás közben. Ha ez sokszor előfordul, akkor bizony a lejátszott hanganyag jelentős része torzul, hiszen az eredeti hangkép helyett sok helyen a hibajavító algoritmus kudarca miatt beékelt interpolált adatokat halljuk a zene helyett. Ez kismértékben nem zavaró, meg sem hallható, de egyes lemezeknél akár fülsértő, idegesítő tompulást, frekvencialevágást jelenthet, hasonlóan a rossz minőségben tömörített MP3 fájlokhoz - más szóval a zene fals, lapos lesz, ami egy értő fül számára egyből megismerszik. Így már talán érhető, miért lehetséges az, hogy bár digitálisan ugyanazt az adatot írjuk fel két lemezre, de az egyik másképp szól bizonyos lejátszókon.
Nem a tárolt (vagy tárolni szándékozott) digitális adat különbözik, hanem annak visszaolvashatósága, azaz a lemez optikai minősége - ez pedig a fent leírtak értelmében egyenes következményekkel járhat a zenei hanganyag minőségére nézve az Audio CD esetén."
A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest