Hirdetés
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
válasz pacman_123 #55781 üzenetére
És például ezt a tölgy anyagot hol vetted?
kellene nekem valami tuti tölgy anyag 1köbméter körül, normális áron. "Normális" az ami olcsóbb mint mondjuk a jafholz. Itt a Bükk lábánál azt hinné az ember, hogy lehet kedvezően fát venni...
Valaki árult a facebookon 60cm széles 4méters pallókat 8cm vastagságban. Megmozdítani sem tudnám... -
Soká
senior tag
válasz pacman_123 #55807 üzenetére
Ha nincs más, akkor jafholz lesz... A nagyobb tétel nem létszükséglet, csak ha úgy olcsóbb lenne...
Gyönyörűek ezek a 8cm-es pallók, csak ezt vétek elaprózni. És persze szerszámom sincs hozzá, mert a merülőm ugyan 75-ös de az is kevés (a gépnek meg az is sok...) lehet persze két oldalról is vágni, de ez nem az én léptékem.
-
Soká
senior tag
válasz csudri #56050 üzenetére
(Ezt még délben írtam, de elfelejtettem elküldeni...)
A kérdésedre válaszolva: az a plusz 10kg éppen ahhoz kell, hogy ne legyen használhatatlanul gyenge a konstrukció. A HS105 ránézésre nekem szimpatikus volt, egy valaki panaszkodott a leégett motorjára de ki tudja mi kellett ahhoz, hogy leégjen...
Az ajánlott Holzmann elgondolkodtató. Nem is ismertem.
Szerintem az áraik nagyjából kifejezik a jóságukat, a pénztárcád fog dönteni.
Most nem, de régebben a jófogáson árultak HS 105-ösöket féláron garancia nélkül "csomagolássérült" darabként.
A használt darab jó opció lehet, de kell némi ismeret, hogy ne nyúlj bele a kakiba.[ Szerkesztve ]
-
-
Soká
senior tag
válasz arvaiz69 #56057 üzenetére
Sajnos(?...) én lépéshátrányban vagyok és legjobb esetben is olyan szalagfűrészre gyűjtögetek, amitől te szabadulnál eme Lagunáért, szóval társulni nem tudok. Még ha ki is tudnám fizetni, kicsit azt érzem, hogy hobbis körökben most elindult egy spirál, egy kasztosodás, a tehetősebb hobbisták egymást húzva hajtanak kissé sznob irányba, amivel én nem tudok de nem is nagyon szeretnék versenyre kelni. (a lényeg azért továbbra is az alkotáson lenne és szakmaismereten, kevésbé a birtoklás örömén, legalábbis nálam.)
Én személy szerint arra lennék kíváncsi, hogy a mostani fűrészednek mik a korlátai, mire nem alkalmas már? Túl az átvágás max. méretén.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz arvaiz69 #56060 üzenetére
Köszönöm a beszámolódat! Ez azért a magam számára valamelyest megnyugtató, mármint olyan értelemben, hogy a kisebb fűrészgéptől ne tántorítson el. Ugyanakkor az is kiderül, hogy mások a szempontjaink, mert nekem a lagunában éppen az a vonzó, hogy nagyobb méretet képes átfűrészelni. Vagyis, hogy kisebb rönköket is át lehet tolni, ami nálam számítana, mert én a legkevésbé borovi pallókból dolgozom, sokkal inkább lombos fákból és én "bukok" a különféle kisebb méretű fafajokra. Tehát szárad itthon például néhány kisebb gyümölcsfa rönk, tiszafatörzs, amiknek a feldolgozása gondot okoz. Ehhez jól jönne olykor egy nagyobb szalagfűrész. Ugyanakkor van egy olyan félelmem, hogy ha egy gép nagyobb méret átvágására alkalmas, akkor ez esetleg - lehet, hogy nincs igazam - nincs jó hatással a vágásminőségre.
Abban is más a gyakorlatunk, hogy én borovi pallókat körfűrésszel darabolnék és nem szalagfűrésszel. Persze, ha lenne nagyobb szalagfűrészem, akkor lehet, hogy azt használnám inkább. Én a szalagfűrészt akkor preferálom, ha olyan értékes faanyagot darabolok, ahol számít, hogy mennyi megy forgácsba. Ha 75mm felett van az átvágandó méret és ha kanyarítani kell.
Az már csak egyéni szociális problémám, hogy kevés a helyem és mozgatni sem bírnék mázsa feletti eszközöket... Olyan szalagfűrészre vágyok, amit szükség szerint ki tudok gurítani a műhelyből, három lépcsőfokon keresztül és vissza. Ha netán 2,3m-nél hosszabb pallót kell vágnom. -
Soká
senior tag
válasz Caldera1 #56062 üzenetére
Nekem is van egy Hyundai. Én tk. kedvelem, bajom még nem volt vele. Egy gyalugép által termelt forgács esetén érdemes lefűrészelni a gép beömlőjén található keresztforma rácsot, ami a kézzel történő benyúlás ellen véd, mert azon fennakad a forgács és eltömődik a cső. Fogalmam sincs, hogy más gépek tudnak-e nagyobb szívóerőt produkálni, nekem éppen elég, amit tud. A motorja elég halk, strapabírónak tűnik. A kapcsolója még nem romlott el. A vászonzsákokat már mostam két alkalommal, szerintem nem engedik vissza a port. De nálam jó ha hetente egyszer megy. Termeltem vele összesen vagy 8 zsák fűrészport. (tehát nem forgácsot)
Szerk: azt azért nem szabad elfelejteni, hogy én egy 13 évvel ezelőtti gépről beszélek, fogalmam sincs, hogy a mostani köszönőviszonyban van-e a régivel? Lásd régi 500W-os fúrógépek és mostaniak, régi és új Ferm lamellázó...
Az elszívóhoz adott cső viszont kuka, kell venni jó PU csövet (jó drága)
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz Caldera1 #56066 üzenetére
Fogalmam sincs, hogy egy ilyen kiépítés mit rontana a szívás hatásfokán. Valószínűleg "eleget"...
Nem tudom, megnézted-e a alaposabban, mindkét elszívónál ugyanaz a fotó szerepel. És egyiken sincs "márkanév", amit persze tessék idézőjelek között érteni, mert természetesen ezek mind nem márkatermékek, a Hyundai is megrendeli egy OEM gyártótól, akik olyan nevet szitáznak rá, amilyet a megrendelő kér. Zoli gépétől az enyém annyiban különbözik, hogy az enyémre szegény kínaiak tükörírással szitázták fel a márkanevet ))
A Ferm lapostiplimaróját korábban én úgy "reklámoztam", hogy az olcsók között egy jó darab, aztán valaki felvilágosított, hogy a mostani Ferm gép minősége köszönőviszonyban sincs a régivel.
Sajnos semmi sem állandó. -
Soká
senior tag
válasz kavalkád #56107 üzenetére
Nem vagyok a téma szakértője, de a gyakorlatban a porszívóval két gondom van (az enyém egy parkside tartályos):
1. rohadt hangos. Hosszú távon fejfájdító, míg a forgácselszívó szépen duruzsol
2. papíron kétszer akkora a teljesítménye (fogyasztása?) a porszívónak mint a forgácselszívónak.
(A porszívót a kézi csiszológépekhez használom)
Nem értek a villamossághoz, csak azt tudom, hogy 10-20évvel ezelőtt még az volt a hívószó egy porszívó esetén, hogy milyen (brutál) teljesítményt vesz fel, a mostani porszívók csöndesebbek, energiatakarékosabbak és talán nem rosszabb hatékonyságúak. Hogy ezt mivel és hogyan érik el, azt kevéssé tudom. -
Soká
senior tag
válasz thyeby #56114 üzenetére
Ami azt illeti, sajnos én is süket vagyok már kicsit Nem is tudom, mitől... annyi okom lehet rá. Furcsa mód egyébként hiába vagyok süketebb, a zaj jobban zavar mint amikor jobban hallottam, furcsa mód...
De tényleg nem dobom ki, csak hosszabb használat mellett zajvédővel használom, mert arra mondjuk egy vacak kis makita rezgőcsiszoló miatt is szükség van, ami ahhoz képest, hogy milyen kicsi, rohadt hangosan visít.
De amiben kefés motor van, az általában mind hangosabb a kelleténél.
Thyeby, ha már jelen vagy, kérdezek pü-ben faanyag beszerzés ügyben. -
Soká
senior tag
válasz #03969024 #56212 üzenetére
Én elhiszem, hogy szeretnéd kimaxolni a feladatot, de tedd a szívedre a kezed, hogyan tudod megmérni, a tervezőasztalon eldönteni, hogy melyik anyagminőség és milyen forma lesz az, amivel a hangod VALÓBAN jó lesz? Mert én azt érzem, hogy a "kimaxolás" leginkább pszichés oldalon történik meg: azaz ha megveszed a legdrágább anyagot, ha mindent dupla mennyiségből csinálsz, ha jól megizzasztod magadat és a pénztárcádat, akkor csak megszán a Jóisten és csak visszaköszön majd az erőfeszítésed a hangminőségben. De ez, lássuk be, nem annyira elektroakusztika mint inkább pszichés küzdelem. Ahol - matematikai alapon - a "jó hangnak" kicsit olyan az esélye mint annak, hogy véletlenül kirakódjon a bűvös kocka... (jó, most túloztam)
Én ezt az érzést kb. 30 éve hordozom magamban, azóta évente visszatérek a témára és a bizonytalansági tényezőknek (meg pénzhiánynak...) köszönhetően soha nem jutottam odáig, hogy egy konyhába szánt dobozkát leszámítva "megalkossam" a magam hájend-verő dobozát. Egy csomó emberrel konzultáltam (nagyjából mindenki mást akart és kb. nagyjából mindenki más ízléssel/hallással állt hozzá a dologhoz.
Utoljára tavaly ilyenkor mérlegeltem azt, hogy kb. 200.000Ft-ot költve a hangszórókra, keresztváltóra belevágjak egy kétutas dobozépítésbe, de azóta is halogatódik a dolog.
Félre ne érts, nem lebeszélni akarlak a dobozépítésről, csak arra figyelmeztetni, amivel kezdtem, hogy ne ess abba a hibába, hogy mindenáron a legelérhetetlenebb anyagot akard megszerezni abban a hitben, hogy attól jobb lesz a hang, mert erre nincs garancia. Megértem, ha szeretnéd kimaxolni a dolgot de kimaxolni csak akkor tudod ha minden részletében képes vagy lemásolni egy jól szóló dobozt (amire kicsi az esély, mert vagy nem teljes a dokumentáció vagy mert nem beszerezhető az ugyanolyan alkatrész) vagy nekilátsz a kísérletezésnek, ami nem akkor ér véget, amikor megtaláltad az optimális eredményt, hanem amikor belefáradtál.
És akkor konkrétabb dolgokról:
a hangdobozgyártók döntő többsége azért nem épít fából dobozt, mert rájöttek, megtapasztalták, hogy fából összerakni egy "kockát" az asztalos szempontból ellentmond a faipari elveknek. A fa keresztirányú zsugorodásával mindenképpen érdemes számolni, ez pedig az jelenti, hogy x, y, z tengely egyszerűen nem tud rendesen együtt dolgozni. A "kocka" két oldalán, összesen négy élnél a szálirány nem fog stimmelni. És itt, ha a páratartalom változik (vagy egyszerűen a fa öregszik) kisebb nagyobb anomáliák támadnak. És míg egy bútornál max. esztétikai hiba egy repedés, addig egy hangdoboznál a legkevésbé sem szerencsés ha "szelel". A dimenzió sem mindegy, minél nagyobb a tárgy, annál nagyobb a repedés veszélye, ezért van az, hogy a tömörfából készül dobozok általában kis, minimalista dobozkák.
(természetesen egy sorozatgyártott terméknél az is őrült galiba, ha a nyersanyag nem áll rendelkezésre szabvány formában, a fa meg hol ilyen, hol olyan...)
Azt is szokták mondani, hogy a hangdoboz nem hangszer. Nem arra van szükség, hogy szépen rezonáljon, hanem ellenkezőleg, minél "döglöttebb" legyen. Ilyen szempontból a préselt anyagok lehet, hogy jobbak. (azért írom, hogy "lehet" mert persze nem tudom pontosan)
Sokat dumálok, de a lényeg: el kell tudni választani egymástól a hangzatos elveket (ilyen szendvics szerkezet, olyan kábelsodrás, amolyan impregnálás) és azokat amik valóban meghatározóak. Lehet, hogy van sűrűbb mdf annál, ami a kereskedelemben kapható, de míg egy gyári doboznál számít, hogy a lehető legminimálisabb falvastagsággal dolgozzanak, és az legyen merev, addig te nyugodtan választhatsz vastagabb anyagot.
Egyébként, ha a hangzatos dolgok érdekelnek, akkor mindent vibrániumból kell készíteni, az tuti jól szól(na).
Ha nem hadititok, érdekelne, milyen hangszórókészletet vettél? (nem értek hozzá, nem fogom minősíteni ) -
Soká
senior tag
válasz #03969024 #56218 üzenetére
Köszönöm, hogy leírtad!!! Tekintettel arra, hogy nem értek hozzá így engem maximum a tiszteletet követelő ára az ami lenyűgöz. És csak drukkolni tudok Neked, hogy ne legyen hiábavaló a próbálkozásod!
Illetve, ha úgy gondolod, hogy egy formatervező tud neked esetleg kivitelezésben, formai megoldásban tanácsot adni (garantáltan hifilózungdirektíva-mentes módon ) akkor örülök ha megosztod a továbbiakat. (mondván, jobb a tervezés fázisában kérdezni, mert a végeredményhez már csak udvariasan gratulálni érdemes)
Arra kíváncsi lennék, hogy ez a hangszóró kollekció így együtt megjelenik-e valamelyik kereskedelmi forgalomban kapható dobozban? Vagy volt-e alkalmad meghallgatni őket így együtt? Netán azért esett rá a választásod mert jókat olvastál róla, illetve érvényesült a bizalmi elv, miszerint ennyiért már nem adhatnak rosszat?
Még egy kérdés (kicsit udvariatlanul megfogalmazva): a hifizés és a zene közül melyik a fontosabb számodra? (ha úgy érzed, nehéz válaszolni, akkor számold össze a technikád árát és a hanghordozóid árát. Persze, ha Te már a Tidal előfizetésen szocializálódtál, akkor nem érvényes amit írtam) -
Soká
senior tag
válasz orangutan4 #56231 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy a légszáraz anyag megfelel a célnak, feltéve, ha a kereskedő nem légszáraznak nevezi azt, amit már jó régen... decemberben vágtak ki... Munka közben érzékeli az ember, hogy mennyire nedves a fa. Ha annak érzed, akkor az is.
Arra érdemes figyelni, hogy ha ez kültérre kerül, akkor a páratartalom és hőmérsékletingadozás mozgatni fogja a fát. vagyis ne akarj beltéri bútor módra illeszteni, hanem maradjon hely a mozgáshoz.
És szerintem a kültéri bútor is megérdemli, hogy védd valamelyest az időjárás viszontagságai ellen. Télen kár kint hagyni, a Nap se égesse feleslegesen. Úgy tovább tart. -
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
válasz kavalkád #56379 üzenetére
Szívemből szóltál, az én gyakorlatomban sem fordult elő még soha, hogy a kis Makita kiegészítő talpaira lett volna szükségem.De én először vettem 2000W körüli gépeket és csak utána ezt a kicsit. (és elképzelni sem tudom, hogy miként lehetne a kis Makitával "mindent" megoldani...)
-
Soká
senior tag
válasz csudri #56392 üzenetére
Ha tényleg csak kerekítésre akarod használni, arra jó lehet. Az ilyen gép tengelyének pontatlansága nagyobb méretű szerszámoknál látszik/érződik leginkább. De egy rövid, kicsi rádiuszmaróval elmegy... Annak a Ranger nevűnek igen alacsony (6.000 a fordulatszáma. A Haina-nak meg kicsit túl nagy (30.000).
(a pad, amit készítettél, nem a kényelméről lesz híres... Nem szabad 90°-ban csinálni szerintem a háttámlát. De majd egy párna megoldja...) -
Soká
senior tag
válasz Cabaye89 #56509 üzenetére
Hát, kíváncsi vagyok, hogy mit mondanak a többiek, nekem ez olyannak tűnik, amit vagy így használ az ember vagy meg sem veszi. Talán a kopott részt magasnyomásúval megtisztítanám, megszárítanám és utána jöhet egy lakkréteg. Netán olajozás. Hozzányúlni a háttámlához... nem lehetetlen de jó kis macera. Szerintem nem az a fő baj, hogy alacsony a háttámla, hanem hogy túlontúl merőlegesen áll. Én inkább varrnék rá valami párnát...
-
Soká
senior tag
válasz Gabor111234 #56531 üzenetére
Nekem van egy hasonló gépem mint a te Scheppachod, de az olyan értelemben nem katasztrófa mint Te írod. Azon pedig csodálkozom, hogy ha nincsenek az asztalok egy síkban, akkor azt ne lehetne megoldani. A barkácsgépeknél visszatérő téma, hogy be kell fejezni a gyártást. Sajnos ez így van és nem árt, ha ehhez ért is az ember. Különben nagyon mélyen kell a zsebbe nyúlni. Vagy, hogy gyárilag jó legyen, vagy hogy valaki megcsinálja helyetted.
Ezzel együtt ez a kis gép persze soha nem fog olyan élményt adni, mint egy fél tonnás, telepített gép.
Azon is csodálkozom, hogy a full barkács darab után nálad egyenesen egy Hammer A31 következik. (bár az igazán profik szerint ez a Hammer is valójában igényes barkács kategória) De ha van rá pénzed, akkor persze hajrá!
Sokan a Metabo HC-260-at, Bernardo PT 260-at, Holzmann HOB260ECO-t, DeWALT D27300, Bernardo PT 310-et, stb. választják, pénztárca függvényében.
Abban, hogy a Hammer értéktartó, csak részben van igazad. Amint kihoztad a boltból, máris buktad mondjuk egy Metabo HC-260 árát. Az olcsóbb gépeknél lehet, hogy százalékosan nagyobb a bukta, de nominálisan mégis kevesebb. De ha úgy érzed, hogy a Hammer kell neked, akkor hajrá!
A gyanta meg bele fog ragadni, de egy kis oldószerrel megoldható.
(egyébként mennyire másként gondolkodunk, én biztos, hogy szebbnél-szebb lombos faanyagokat vennék és nem a legdrágább gép, legolcsóbb faanyag párosítást... azzal együtt, hogy a fenyőnek természetesen van helye és szerepe.) -
Soká
senior tag
válasz hundai #56537 üzenetére
Nekem a Scheppach van, használom, működik. De nem hiszem, hogy valaha is egy fél óránál többet járattam volna egyben. Bírja. De azért nem szabad nagyon nyomni a munkadarabot mert kiderül, hogy Te vagy az erősebb.
Én elgondolkodnék ezen. Nem kritikus helyen kell hegeszteni, bár én inkább szerelném valahogy. (Hegeszteni úgy kellene, hogy felmelegítve (300C) az egész kasznit (tehát szétkapva a gépet.))[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Úgy látom, jó ötletet adtam valakinek a törött Scheppach szalagcsiszolóval kapcsolatban, mert a hirdetés már nem él. Lenne egy olyan tiszteletteljes kérésem, hogy akinél esetleg még meg van nyitva a böngészőben ez az oldal (vagy aki megvette...) elküldené nekem a törött rész fotóját!?
Nálam meg volt nyitva többször is, de véletlenül bezártam a böngészőt és elszállt. Közben meg elmentettem egy csomó egyéb képet, mert kis nyomozást folytattam eme géptípus evolúciós fejlődéséről. És jól jönne ez a törött fotó!
Köszönöm!
Egyébként volt egy másik ilyen gép is eladó 35-ért az illetőnél, az is elkelt. A vaterán meg tavaly elkelt egy félig kibelezett, de jó motorral árult darab 5.000Ft körül. Ha valaki csak a motorért vette meg, annak van egy felesleges háza otthon.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz hundai #56552 üzenetére
Az ilyesmit nem érdemes halogatni...
De lesz majd máskor.
Bár azt hiszem a Scheppach lehúzni készül a redőnyt, azt hiszem. Valamikor volt egy jó, informatív honlapjuk, most meg csak egy webshop-szerű valami nagyon töredék kínálattal. Valamikor lefedték az ipari szegmenst is, voltak komolyabb telepített gépeik is, most az eltűnt a honlapjukról... -
Soká
senior tag
válasz csudri #56571 üzenetére
Nem akarlak ijesztgetni, minden a nálatok uralkodó páraviszonyoktól függ, de annyit mondhatok, hogy elég szakszerűtlenül oldottad meg a feladatot.
Abból indulj ki, hogy egy fadarab hosszirányban gyakorlatilag elhanyagolható méretben változik. keresztirányban viszont képes dagadni/összeszáradni mondjuk 10cm-ként fél mm-t. Ami azt jelenti, hogy ha 60cm széles az asztalod, akkor akár 3-4mm-t is képes változni. Ebben akadályozza az asztallapodat a keresztben alá ragasztott és csavarozott 3db merevítő.
Szerinted mi lesz ezzel a 3mm-rel? Ne lepődj meg ha ezek repedések formájában jelentkeznek.
érdemes megnézni, hogy miként is szokták ezeket a keresztmerevítéseket rögzíteni. Nem teliberagasztással... -
Soká
senior tag
válasz csudri #56574 üzenetére
Bocsánat, a ragasztást félreértettem, azt hittem, hogy a keresztmerevítőt ragasztottad. Ezzel együtt, akár "letámadásnak" érzed, akár nem, amire felhívtam a figyelmedet, az valós probléma, neked is feltűnt a dolog, én csak tudatosítani szerettem volna...
A dolog kritikussága teljes mértékben attól fog függni, hogy ahol laksz, ott mekkora a páraingadozás. Ha jól zárnak az ablakok, akkor nem kell tartani a vészesen alacsony páratartalomtól, de ha eleve száraz a lakás, régiek a nyílászárók és megy a fűtés rendesen, akkor télen a párát úgy kirántja mindenből, hogy csak na. Érdemes venni egy hygrometert, és követni az évszakonkénti változást.
És ugye ott a problematikája annak, ha eleve nedvesebb a feldolgozott fa a kelleténél.
Lefotóztam az ikeás asztallapot alulról, látszik, hogy a sínben a "furat" egy olyan ovális forma, ami engedi mozogni a fát.
-
Soká
senior tag
válasz pacman_123 #56621 üzenetére
Attól, hogy tisztelem azt a rohadt fát, még úgy elhúz, hogy csak na!
Nem nagyon tudtam például megfejteni, hogy ez a merbau, ami egyébként egy szép, homogén, egyenes szálú anyag volt, miért dobott ilyen hátast?
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Nem vagyok én guru az ilyen felújítós dolgokban, de talán nem mondok hülyeséget:
- a kiszemelt excentercsiszoló nem rossz darab. (nekem a nagyobb átmérőjű testvére van és jól elvagyok vele)
- ha csak (túl)élhtővé szeretnéd tenni a belsőt, akkor szerintem nem érdemes nagy csiszolásba kezdeni. A felületeket alaposan meg kell tisztítani, leoldva róla minden zsíros szennyeződést (a csiszolás részben ezt a feltételt teljesítené) aztán jöhet a festés. Valószínűleg nem szórni fogod hanem hengerelni vagy ecsetelni, ami eleve nem ad tökéletes felületet. De talán nem is kell.
- minden a minőségen múlik, mert ha olyan felületet szeretnél mint mondjuk egy fényes bútorlap, akkor sokat kell csiszolni és nagyon szépen kell festeni.
- én inkább arra összpontosítanék, hogy ezek a régi nyílászárók működjenek jól. A beépített szekrények ajtajai záródjanak jól, ahol szorulnak ott le kell munkálni a felesleget és bekalkulálni, hogy a felvitt festékréteg is számíthat. Jó kérdés, hogy a zsanérok milyen állapotban vannak és mennyire vannak elvetemedve ezek az ajtók... Feltételezem, hogy nem azokkal a szárnyas kis csavarokkal akarod zárni-nyitni őket... -
Soká
senior tag
Szerintem jó a trisó is. A lényeg, hogy olyan felületed legyen amin az ezeréves szerves lerakódások ne legyenek rajta.
A fordulatszámot érezni fogod, nyugi de kezdd alulról, és középállásban lesz jó. Az, hogy milyen finomságú papírt válassz, az attól is függ, hogy a csiszolandó felületed mennyire vacak. Ha sok anyagot kell leválasztanod, akkor durvábbal kezd az ember, ha az eredeti festés szép, egyenletes, megcsurgás nélküli, akkor finomabbal. Én lehet, hogy előbb 100-assal próbálkoznék, de mdk01 a profi. 150 felé nem érdemes menni.
Számomra az kérdéses, hogy a csiszolópapírt mennyire fogja eltömni a lecsiszolt festék? Ezt majd látod a papíron.
Az esetleges leverődéseket, repedéseket (tehát a hiányokat) érdemes kiglettelni. Hogyan milyen tapasz jöhet szóba azt a festékboltban megmondják.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
"mosogató és főzőlap a bevágandó"
A kérdésem csak általánosságban szól, hátha tudtok nekem okosat mondani.
Nyugtassatok meg, hogy ezeknek a bevágott dolgoknak elsősorban csak vizuális, vagyis divat oka van. Én legalábbis egy telitetős mosogató helyett elképzelni sem tudom, hogy lehet értelme egy bevágottnak? Mindig telitetős mosogatóink voltak és most egy éve "megörököltem" egy bevágottat. És úgy utálom, hogy elmondani sem tudom. De a főzőalkalmatosságokkal is úgy vagyok, hogy százszor többre értékelek egy komplett gáztűzhelyet mint egy beépíthető főzőlapot. Az ember megveszi a rohadt drága pultot, hogy aztán kivágja a 80%-át kukába és maradjon egy olyan keretszerkezet, ami ráadásul statikailag már kellően csücskös is.
Azzal többé-kevésbé tisztában vagyok, hogy a konyhai dizájn most azt "követeli", hogy minden _fusson_ egy vonalban, hogy a konyhapult egy szent tehén, amibe mindent bele kell integrálni. Szerintem meg nem kell.
Nyilván van egy kényes pont, a pult és a mosogató/tűzhely találkozása, ott van egy rés, ahová befolyhat a trutyi, de istenem! Egy kicsit vigyázni kell, különben meg ha nincs minden egybegyógyítva, akkor csak odébb húzom és kitisztítom.
Szóval, nem értem ezt a dolgot, de mindenki bukik rá.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre! Hülyézhettek is, csak legyen magyarázat is mellé. -
Soká
senior tag
válasz fogtunder #56709 üzenetére
A tűzhely kérdést hagyom, mert nekem tényleg nulla tapasztalatom van a mai modern főzőlapokkal kapcsolatban. Bááár - nem nézek főzős műsorokat - de nekem úgy rémlik, hogy a séfek munkahelyein gázlángon dolgoznak a profik. Ha igazam van... És ha így van, akkor az nem véletlen.
"mi a problémád a bevágott mosogatóval?"
Hát az, hogy a mosogató kiáll a lap síkjából és körben van 5-8cm-em teljességgel haszontalan felület, amire nem lehet rátenni semmit, mert nem áll meg, kifelé billeg és ahonnan a vizet nem lehet visszaterelni a helyére. És ami a lényeg, a besüllyesztett mosogató medencéje (a rozsdamentesekről beszélek) mindig kisebb mint a teletetősé lehet.
De az van, hogy én az az idejét múlt ürge vagyok, aki a mosogatót mosogatásra használja. Nyilván, aki bevágja a szennyest a mosogatógépbe, annak aztán nagyjából tök mindegy, hogy milyen is a mosogató medence. Én viszont abban pocsolok elég sokat és nem mindegy, hogy milyen mély (sekély) a medence, hogy körben mennyi hely van, hogy az óhatatlanul is kipocsolt víz mit csinál.
Még annyit "mentségemre", hogy egy kis konyhánál számít minden felület. Mostanság sok olyan bazinagy konyhát látok, ahol tényleg van hely mindennek. Nekem nem okoz gondot lehajolni a sütőhöz, de ha az is pult magasságában lenne, akkor elvenné a helyet az egyéb funkcióktól. És szerintem - bár ez nyilván használatfüggő) nem nyúlkál az ember sűrűbben a sütőben, mint mondjuk a helyére tett alsószekrényben.
Én határozottan állítom, hogy a divat mindent visz, kavalkáddal meg nem akarok vitatkozni, mert az ízlés tulajdonképpen annak a mentsvára, akinek nincsenek érvei. De nyilván én erről másképpen gondolkodom, mert a külcsín és belbecs összehangolása a szakmám és nem tehetem meg, hogy ízlésre hivatkozzak. -
Soká
senior tag
válasz kavalkád #56714 üzenetére
nagyon off de azért van a pszichológia, hogy a látszólag megmagyarázhatatlan dolgokra is leljen magyarázatot. De természetesen vannak dolgok, ahová már nem nagyon tudunk lemenni és nem is egyértelmű a dolog. Arra, hogy ki milyen színeket kedvel, lehet magyarázatot találni, de ez már lehet, hogy mély analízist kíván. Aztán vagy úgy van, vagy nem...
De azt például, hogy ki milyen hajszínű nőre bukik, azt többé-kevésbé pontosan lehet magyarázni az anyához fűződő viszonnyal, meg a gyermekkori élményekkel.
De én csak oda akartam kilyukadni, hogy amire vannak észérvek, arra ne húzzuk rá feleslegesen az ízlésről nem vitatkozunk című történetet. -
Soká
senior tag
Arra a narancssárgára gondolsz, amit a markolatba kell behúzni, hogy forgatni tudd a markolat gombját? Nem ugrik vissza magától, ha forgatni próbálod a gombot?
Közben rájöttem, hogy te nem a belső gyűrűre gondolsz, hanem a kívülről benyomható gombra... Már nem megyek le újra megnézni az enyémet, de itt egy videó, ezen látszik, hogyan kellene működnie. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Hááát, visszapostázni a gépet ezért, nem túl kedvező opció.
Én a helyedben készítenék egy kis videót a problémáról, elküldeném nekik, hogy mit ajánlanak? Ha kulturált társaság, akkor vagy nagyvonalúan küldenek valami cseredarabot és elviszik a régit, vagy felajánlanak valamilyen visszatérítendő összeget a javíttatásra és/vagy a javítás módjára adnak tippeket.
Az én tapasztalatom az, hogy udvarias panasszal hamarabb érsz célt mint pattogással.
Ha belegondolok, hogy 2008-ban én még 40.000ft alatt vettem ezt a gépet... Vagy a pénzünk romlik nagyon vagy az uni-max szállt el. (tudom mindkettő...)
[ Szerkesztve ]
-
-
Soká
senior tag
válasz liszi70 #56814 üzenetére
Különböző helyeken már sokszor leírtam, hogy én Pomázra vittem az anyagot, ott van egy cég amelyik ezzel foglalkozik. Egy garázs méretű helyiségbe bezárják pár napra az anyagot (komplett bútorokat) és valamilyen gázzal feltöltik. Emlékeim szerint volt valami kis szaga a fának pár napig, de nem gond.
-
Soká
senior tag
válasz ViktorSz #56816 üzenetére
Én olyat nem mondtam, hogy nem fog vetemedni Nem dolgozom bútorlappal, de abból indulok ki, hogy egy egy "döglött" táblásított termék. Pont azért találták ki, hogy sík legyen és maradjon. Vetemedni nem illik neki, viszont a saját súlyánál fogva torzulhat a geometriája. De ha betartod, amit mdk01 mondott, 5 ponton megfogatod, akkor szerintem nem kell ott problémának lennie. Lehetőleg ne egyedül akard felszerelni - gondolom én.
-
Soká
senior tag
Sziasztok! Nekem is lenne építőipari fával kapcsolatos kérdésem.
Ezen is fütyülhettek még pár hete a téli rigók, jó vizes a fa. Egy egyik oldalán rácsos fészerben helyeztem el az anyagot, a kérdés, hogy ezek az ujjnyi kis rések elegendőek-e?
Én 90-ért vettem az anyagot de eléggé elkeseredve, mert novemberben ugyanez még 75e volt. És hülye fejjel halogattam a dolgot.
Az én anyagomban is van pár deszka, amin enyhe penész(?) foltok találhatóak.
És érdekességképpen: ugyanabban a rakatban, két látszólag egyforma deszka között hatalma súlybeli különbség: az egyik deszka 7,4kg, a másik (ugyanakkora) 4,7kg. Közben eltelt pár nap, és a fűtött kazánszobában a 7,4kg-os deszka máris könnyebb egy kilóval... -
Soká
senior tag
válasz tothjozsi96 #56870 üzenetére
Hát, azért most elszomorítottatok ezekkel a hézagolási információkkal
Egy csomót dolgoztam, megmozgatva 2,5m³ anyagot és most kezdhetem újra?... Elment vele vagy 2-3 napom...
Ezt nem is mutattam. kb. 25-30%-os a nedvességtartalma)
Kimondottan nedves helyen lakom, majd megmérem milyen a páratartalom odakint.
Vastagabb lécem sincs, az is még egy csomó pénz."Egy kérdés, ami legfelül van az deszka vagy palló?"
Nem tudom, ki mit ért a fogalmak alatt, de talán érzékelhető, hogy ezek colos deszkák, a szélességük kb. 12cm. Alatta vannak 5x12-es "gerendák" illetve előtte 5x5-ös lécek.
Elhívtam egy barátomat és válogattuk az anyagot. -
Soká
senior tag
válasz Zοltta #56872 üzenetére
Azt azért érdemes tudnod - talán nem vált egyértelművé - hogy a gérvágók (a legeslegdrágábbakat leszámítva) eleve nem az a szerszámkategória, aminél a pontosság lenne a fő szempont. Azt is mondhatnám, hogy nem annyira asztalos szerszám mint inkább ácsszerszám. Legalábbis helyszíni vágásokra kitalált eszköz. Amivel - jó esetben - lehet pontosan dolgozni, de sosem olyan pontosan mint egy asztali körfűrésszel.
Nem derült ki, hogy mire is szeretnéd használni, de anno én is abba a hibába estem, hogy azt hittem, ezzel lehet a legjobban gérbe vágni dolgokat. De nem, inkább csak haladós munkára alkalmas. Ha le kell vágnod méretre egy lécet, parkettát elvágni, vékonyabb képkeretléceket, arra alkalmas, de ha pontosan szeretnél illeszteni, akkor még mindig jobb eredményt érsz el egy jó asztali körfűrésszel (ami persze háromszor annyiba fog kerülni mint a gérvágó...) -
Soká
senior tag
válasz Peter Kiss #56914 üzenetére
Úgy gondolom, kellene venni egy páramérőt, hogy lásd, mi a helyzet, és az eredmény függvényében valamilyen aktív páraszűrést végezni.
Tudom, ez nem válasz a kérdésedre, de a pára ellen kellene tenni valamit és akkor a penész ellen is teszel.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen