- iPhone topik
- Jókora telepet kapott a OnePlus 13 is
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Mi 10T - erre vártunk idén
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone (2a) Plus - semmi lényegi plusz
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
-
Mobilarena
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
nagyúr
válasz djnice #35815 üzenetére
Sziasztok, melyik médialejátszó tudja még ezeket a med600x3d-n kívül?
- BD ISO, BD3D ISO lejátszása hálózaton keresztül is menüvel
Honnan veszed, hogy a Mede8er tudja a BD menüt mutogatni? Nem tudja!
Vagyis a kívánságlistád szerinti lejátszó nem létezik. HTPC esetleg - de azt nem fogod megúszni olcsón![ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz djnice #35972 üzenetére
Milyen képmegjelenítőn hasonlítottad a képminőségüket? Előfordul hangos Pioneer lemezmeghajtó mechanika, de attól még az a legmegbízhatóbb és legjobb. Volt nálam olyan hangos Samsung, mint egy traktor.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Multibit
nagyúr
válasz djnice #36054 üzenetére
Nekem nincs Streamingem (nem is szándékozom rá lecserélni a B1-et), de a "Streaming-nek nagyon rossz a képminősége a többi lejátszóhoz képest" nekem azt jelenti, hogy durva eltérés van a WD és a Dune, Popi (nem A4x0), Mede8er játékosok által szolgáltatott kép között. Nem lehet, hogy mp/tv beállítási probrémáról van szó, esetleg valahol a láncban egyedi hw hiba van? Ha valóban nagyor rossz lenne a képminőség, ez az info nem maradhatott volna titokban és szerte kürtölték volna az erre vonatkozó teszteket és felhasználói tapasztalatokat.
-
Dorian
félisten
válasz djnice #36060 üzenetére
Nem olyan egyszerű, hogy csak chip kérdése legyen. Dune HD-ben is az van, ha jól tévedek, mégsincs semmi gond a képével.
StLui:
Kérdés és tévedési lehetőség még, hogy az ilyen "furcsa" felbontású dolgokat natívan küldi ki, vagy a lejátszóval skáláztatja 1080p-re.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz djnice #36064 üzenetére
"A színátmeneti problémát 1080p-s mkv-knál láttam (pl tenger alatti jelenetek)."
Pont ez a baj. Amennyiben a bitráta nem elég nagy, simán lehetnek ilyen problémák. Próbáld ki BD25/BD50-nel.Nem lesz vele semmi gond. A DVD-k soha nem lesznek tökéletesek a 720x576 miatt. Hiába a jó skálázó, akkor sem lesz 100%-os soha. Egy 27k-s lejátszótól egyébként sem elvárható, hogy SD-ből tökéleteset alkoson.
"csak a zene van"
-
nagyúr
válasz djnice #36069 üzenetére
"Na persze, és pont ez a hibája mi? Az összes ugyanilyen elhiheted."
Nem értettél meg. Azt írtam, hogy elhiszem, biztos így van ahogy írod, az i-s forrásokon te ezt tapasztaltad. De ebből egyetemleges érvényű következtetést nem lehet levonni a WD Streaming általános képminőségére, mert a 99%-ban lejátszásra kerülő p-s anyagokkal egész biztosan nincs probléma.
Egyébként lehet állítani a deinterlace-t is valahol, az biztosan rendben van?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz djnice #36075 üzenetére
Továbbra is azt mondom, szerintem ez egyedi hiba, vagy beállítás-probléma lehet, mert semmi ilyen durva anomáliát én nem tapasztaltam, és eddig senki sem jelezte ezt a WD Streaming-felhasználók nem kis létszámú felhasználói közül. (Legalábbis én nem olvastam még ilyet, de úgy látom, más sem.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz djnice #36077 üzenetére
Nézd, én nem meggyőzni akarlak, hogy amit te látsz, az nem úgy van, csak annyit mondok, eddig nem voltak durva képminőség problémák a WD-vel, ár-érték arányban és általános képminőségét nézve teljesen rendben volt / van.
A képeiddel megint csak azt állítod, amit eddig is, hogy némely anyagnál te gondot látsz. Ezt eddig is tudtuk, és értettük, sőt, el is fogadtuk. Sajnálom, hogy így jártál, a többség nagy megelégedettséggel használja ezt a lejátszót, én a Dune-höz képest sem láttam semmi anomáliát, amikor nálam volt.[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
válasz djnice #36079 üzenetére
De ha ilyen gagyi, mint ahogy leírtad, akkor mások miért nem írnak erről?
Illetve ha a te igényeidnek nem megfelelő, akkor miért nem vettél olyan lejátszót, ami azért kategóriában is másabb?Egy közel 29.000 Ft-os lejátszó nem fog annyi mindent "tudni", mint egy 45.000 vagy 88.000 Ft-os. De megnyugtatásul közlöm, hogy az utóbbi sem játszik BD menüt. A másik, amit nem értek, hogy mi ez a ragaszkodás sok embernél a menühöz? Nálam ez nem volt szempont, amikor megvettem a Popcornt.
Egyébként én is láttam WD Live Stream-et és nem tapasztaltam semmi olyat, amit leírtál. Arra nem gondoltál, hogy egyedi hibáról lehet szó?
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
nagyúr
válasz djnice #36082 üzenetére
A tesztfájlod 576i. Már tisztáztuk, hogy ilyen anyagok alig-alig jelennek meg médialejátszókon, úgyhogy körülbelül oda kell visszakanyarodnunk, ahol elkezdtük, hogy ebből ne vonj le a képminőségre vonatkozó általános érvényű következtetést. Lehet, hogy neked ez nagyon fontos, mert ilyenek a kamerafelvételeid (vagy mit tudom én miért), akkor neked nem a WD való, de a többségnek tökéletes, aki nem ilyen anyagokkal használja. Én is bosszús voltam, amikor a fényképezővideóimmal nem birkózott meg némely lejátszó, de aztán rájöttem, ez nem is feladata igazából.
"akkor miért kerül ennyibe"
Teljesen korrekt ára van a médialejátszók között. Az, hogy neked nem jött be, a WD-nél nem árcsökkentő tényező.
"miért tudnak más gyártók olcsóbban jobb képminőséget produkálni?"
Szerintem más gyártók sem tudnak olcsóbban jobb képminőséget produkálni.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz djnice #36085 üzenetére
Lejárt a szerkesztési időm.
És akkor az I-re a pont, a tesztgyőztes: ASUS O!Play BDS-700
Én még jót erről nem hallottam, de biztos a tesztelőket meggyözték ingyen fagyival, vagy homlokhoz szorított pisztollyal, vagy mit tudom én mivel.
A Pioneer meg olyan sz@r, hogy fel sem került a listára.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
-
nagyúr
válasz djnice #36084 üzenetére
"A fájlt dgyuri0123-nak linkeltem, hogy megnézze."
Azért remélem nem baj, hogy mivel nem privátban küldted el neki, hanem a nyilvános topicban, így én is belenéztem, és láttam, hogy ugyanaz a fehér holló van benne, amiről eddig beszéltél, és nem komoly érv a WD ellen.
"nevetséges hogy egy ilyen drága lejátszó ezt nem tudja rendesen."
Melyik drága lejátszóról beszélsz? Mert a WD Streaming az egyik legolcsóbb, jó szívvel ajánlható lejátszó.
"Akkor a következő bizonyíték egy 1080p-s sávosodó mkv lesz, mert amit írtam az igaz, ha hiszed ha nem."
Ezzel is egyre inkább terelni fogod a jónépet az egyedi SW/HW hiba, de inkább az user-error teóriája felé, mert ilyennel rajtad kívül még senki nem találkozott ebben a topicban, emlékeim szerint. Milyen érdekes, hogy téged minden képi anomália megtalál....... Hmmm....
"Én saját szememmel látom hogy a WD képe egyértelműen rossz"
Értem, rendben van. Az infót felhasználjuk, és ha legközelebb valaki 576i-re, tehát mondjuk IPTV SD adás felvételeinek nézésére keres médialejátszót, akkor semmiképp sem fogjuk ajánlani a WD TV Live Streaming-et.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz djnice #36096 üzenetére
Így is van! Hál' Istennek te viszont marhára értesz hozzá, hogy milyen szempontok alapján kell médialejátszót választani! És köszönjük az értékes ajánlásokat, amit az "egyértelműen rossz" képminőségű WD TV Live Streaming helyett tanácsoltál, azonos árkategóriában.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz djnice #36098 üzenetére
Abszolút nem szent a WD, és mindenki hisz neked, és nem vagy lecseszve. Az a baj, hogy általános érvényű kinyilatkoztatásokat teszel az egyedi eseted kapcsán, ami abszolút érthető részedről, de egész biztosan nem lehet igaz, mert nagyon sokunk tapasztalata homlokegyenest mást mutat. Ha nem hiszed el, hogy ez nem általánosan igaz minden WD Streaming-re, akkor ezzel nem tudunk mit kezdeni. Szerintem legalább nyolcszor írtuk már le összesen, azok a hibák, amiről te beszélsz, egyértelműen egyedi SW/HW vagy beállítás-hibára utalnak, mert senkinek nem voltak ilyen problémái eddig.
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
válasz djnice #36152 üzenetére
Nekem ugyan nem a Live Streaming, hanem a live Hub van, de a kettő majdnem teljesen ugyanaz hardveresen és szoftveresen is. Bár az utóbbi időben kevesebbet használom, 2,5 év alatt nem tűnt fel, hogy lényeges különbség lenne az interlaced anyagok kezelésében más lejátszókhoz képest. Szerintem a tiéd jó eséllyel szarul van beállítva.
A kimenetet nem lehet dinamikusra állítani, csak fix 1080p-re? A HDMI-t 10 bitre tetted?A legjobb aláírás a héten
-
zharkanyi
tag
válasz djnice #36152 üzenetére
Nem véletlenül ezeket említettem. Ezek mentek fejből. A 100-ból 90-et akkor sem ismernék fel, ha itt lenne az orrom előtt a lista.
No majd ha odakerülök kiírok pár extrémebb példát.
Egyébként ha már lejátssza ezeket, akkor nem hiszem, hogy gond lenne a minőséggel. Van ami most olyan szörnyű TVRip, hogy köpni-nyelni nem tudnátok. Mégis megnézi párom, ha erről van szó és nem zavarja a minőség.
-
#75912448
törölt tag
válasz djnice #36157 üzenetére
A képeden világosan látszik mi a bibi, elhisszük
Hiszünk a HQV-nek is, azonban figyelembe kell venni azt is, hogy számos olyan tulajdonságot mérnek vele, amivel Full HD-s tartalmat előnybe részesítő MP tulaj sosem találkozik, így amiért sorra kapja a mínuszokat egy HTPC vagy BD Playerrel szemben, ettől még az illető nem szenved óriási képminőségbeli hátrányt. Magyarul ha én 200 pontot kapok a HTPC-mre, te pedig 60-100-at a WD-re vagy Dunre - tök mindegy -, ettől még átlag megjelenítőm szinte ugyanazt látjuk 720p, 1080p esetén. Ha hangminőséget is lehetne objektíven pontozni, más lenne a helyzet.
Mondom ezt HTPC tulajként, úgy hogy sosem használnék semmilyen ma kapható médialejátszót. Liszi véleménye is kb erre alapozható, vagy aki hasonló érvekkel a témában megszólalt. A topik törzsközönsége, vagy mondhatnám az okoskodók többsége (magamat is beleértve), Full HD tartalmat részesít előnyben, ebből indultak ki.
Szóval úgy látom létező probléma, ha nem fizikailag bibis a lejátszód, le kell cseréld egy másikra ...
-
nagyúr
válasz djnice #36162 üzenetére
"A DVD ISO-kkal sincs gond ha azok 25p-s anyagok, nem 50i-sek."
Akkor megérkeztünk oda, ahonnan elkezdtük, lehet, hogy te ilyen nagyon ritka anyagoknál látsz valami anomáliát, de hogy ez az userek elenyésző százalékát érinti, az biztos. Nekem például több száz DVD ISO-m van, de szerintem egy sincs benne, ami 50i-s.
-
nagyúr
válasz djnice #36170 üzenetére
"Azt tudom hogy sajnos nem váltja automatikusan a frekvenciát ami szintén nem mellette szól"
Rosszul tudod, váltja.
"USA kiadásoknál 60i, európai kiadásoknál 50i a megszokott."
Az USA kiadás kérdésem az 1080i-re vonatkozott, pont, új gondolat, az 50i már nem oda tartozott.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz djnice #36161 üzenetére
Még egy szó erről, ne offoljuk szét a topikot HQV-vel Full HD képminőség esetén is lehet "alázni" egy médialejátszót, mint pl noise reduction eljárások, chroma upsampling és a többi millió, de nekem nem minden esetben a teszt szerint elvárt végeredmény tetszik a legjobban. pl itt is lehet látni miket lehet javítani, rontani , de van még számos teszt a neten. De akit bővebben érdekel, talál 43 oldalas tesztet is, aztán húzogathatja a csúszkákat naphosszat
-
#75912448
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest