- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
esn
csendes tag
Nincs, azért kezdtem olavsni a topikot, hogy vajon kell-e nekem egyáltalán.
Eddig úgy gondolom, hogy nem. Én szinte kizárólag szinkronizált nagyfelbontású mkv-t nézek, azt meg lejátsza a tv is. Tehát nem érdekel, se a feliratkezelés, se a felkonvertlálás, se a blu ray ISO, se a stb...A "minőségkülönbségről" meg nem győztek meg az eddigi meglehetősen nagyképű észosztások....
[ Szerkesztve ]
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna....
-
esn
csendes tag
válasz Dorian #29403 üzenetére
Én nem mondtam semmit a 24p-ről.... Szóval akkor most kivel is vitatkozol?
Vicces ez az egész "minőségesdi" egyébként, hiszen a jónép döntő többsége 3-5 méterről nézi a "hatalmas" 82 centis "csúcsled" lcd gagyi tévéjét....
[ Szerkesztve ]
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna....
-
Dorian
félisten
A 24p megjelenítése képminőségbeli jellemző. A mozifilmek meg 24p-sek. Tehát mondtál, így veled vitatkozom.
Amúgy szerintem csak egyszerűen trollkodsz. Igaz is, miért nem szüntetjük be a médialejátszós topikot, úgyis felesleges, mert a nép úgyis gagyi tévét néz. Így a tévés topik is beszüntethető, meg sorra az összes...
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
nagyúr
Időről időre mindig felbukkan egy dilettáns, kétkedő nagyokos a fórumokban, aki magabiztosan, alapjaiban kérdőjelezi meg egy szakmai topic hozzáértését, létjogosultságát az ostoba, állandóan a laikus többség igényeire hivatkozó véleményeivel. Igaza van BBécinek, nem kell az ilyeneket etetni. (Mondom én, akit ez annyira szokott bosszantani, hogy általában nem állom meg szó nélkül!)
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
Srácok!
Egy kis szakmai kérdés: fejembe vettem, hogy mélyebben belenézek a Pioneer BDP lejátszók lelkivilágába De ehhez szükségem lenne az MTK 85xx processzorok SDK-ra (ami nem Pio függő, ugyan ezt az SDK-t alkalmazza mindenki, aki MTK processzort használ, pl. az OPPO is).
Tudom, hogy ez igen titkos és stb, de ha esetleg valaki megtudná osztani velem, nagyon hálás lennék
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz tom_tol #29409 üzenetére
Egy kicsit mellényúltál. Nem zavar, hogy ott arról volt szó, hogy kikapcsolja, vagy minimumra állítsa-e az IFC-t vagy 24p Smoots Film-et? Csak hogy tudd, az mindkét állásban kadenciahelyes! Tehát nem az volt a kérdése Dorian-nak, hogy kadenciahelyesen, vagy nem kadenciahelyesen játssza-e le a filmeket, hanem az, hogy két kadenciahelyes beállítás közül, melyiket használja!
Szerk.: Látom, már te is reagáltál Dorian. Azt hitte odapörköl neked, de csak magát égette meg.
[ Szerkesztve ]
-
Sancza
tag
válasz Warter #29394 üzenetére
Alapból a playonHD-s firmware-t használok, eddig R9-et, és most az R10-et ami nemrég jött ki. Az összes gyári firm bugos (új tvken szétcsúszik a hang kép szinkron), ezért azokat nem is használom, csak teszt idejére tettem vissza.
Ha tényleg csak ennyit tud, akkor az szomorú, mert ez nagyon kevés. Bár kíváncsi volnék, hogy mi lehet a szűk keresztmetszet? Az ethernet port drivere, vagy fizikailag az ethernet port lenne szar, a lejátszóban lévő linux valamilyen beállítása?
(#29395) tom_tol : Köszi, kipróbálom ezt a serviio-t, és próbaképpen felélesztem a medatomb-ot is a serveremen, bár annak kezelhetőségétől nem voltam elájulva. De most sebesség próbára jó lesz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tom_tol #29416 üzenetére
Eszem ágában sincs bosszantani senkit, csak gondoltam nem árt ha tudod, hogy ostobaságot írtál, és teljesen más témát linkelve próbáltál valamit/valakit hamis színben feltüntetni. De ezt gondolom nem rosszindulattal tetted, csak a témában kevésbé jártasságod az oka, semmi baj!
Ráadásul nem is az a kérdés, hogy a 24p judder természetes-e (igen, természetes), hanem az, hogy kell-e szeretni ezt a látványt. Az én válaszom erre az, hogy a 24p judder természetes, a frame-ek számából következik, de nem szeretem. Jobb lenne nélküle, de sajnos kiküszöbölni csak úgy lehet, ha valamilyen "képjavító" eljárással, attól nagyobb képhibákat generálunk. Én és még sokan ezt nem tesszük.
[ Szerkesztve ]
-
jamez
senior tag
Sziasztok!
Elértem oda hogy nem tudom eldönteni érdemes-e 2x áron megvenni a Pio 450-est szemben a 150-el?
Megéri-e a QDEO cuccos benne a többletet. Van egy csomó dvd-m amiket nem dobok ki.
De élőben nem tudtam megnézni működés közben.
Megnéztem az összehasonlító táblázatot, sokat nem mond. Mókolni nem biztos fogom ha bonyolult inkább veszek mellé egy másik mp-t.
Unom már a gondolkodást ezen túl szeretnék jutni a dolgon.
kösziIngatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.
-
rgeorge
addikt
Azt is vedd figyelembe, hogy a 450-es kijelzője (front panel display) többet mutat, mint a 150-esé. A 150-es csak a számlálót mutatja, a 450-esé fejezetszámokat is. Ez nem tűnik fontosnak, de ha pl. CD-t is hallgatsz róla, vagy nem akarod a film képét elcsúfítani az OSD-vel ahhoz, hogy megnézd, melyik fejezetnél tartasz, akkor jól jöhet.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Warter
őstag
-
robi-k
őstag
Pio 450 előnyei 150-sel szemben:
1. Marvell QDEO képjavító processzor (egészen 1080p anyagig érezni a hatását), pl. így néz ki ugyan az a Terminator 3 vett jelenet a HDMI Sub kimenetről (ez az MT8555 procerról jön, tehát ebben gyan az, mintha a 150 pio-t néznéd):
- és így néz ki a HDMI main kimeneten (azaz a Marvell QDEO feldolgozása után):
Még így a fényképen is látható, hogy a QDEO-val feldolgozott kép kevésbé zajos és szebb (a TV-n még drasztikusabb a különbség).
2. Van 2 db HDMI kimenet, így ha régebbi - 3D-t nem támogató - házimozi erősítő van, akkor a Sub kiemenet megy az erősítőbe, és a lejátszó ezen adja ki akár a DTS HD-MA 7.1 hangot, a Main kimenet meg megy direkt a 3D-s TV-be, és így nem kell erősítőt cserélni, ha 3D akarsz nézni HD hanggal.
3. Sokkal informatívabb a kijelzője.
4. Jobb minőségű optikai egységgel van szerelve a 150-hez képest (de azért az OPPO-103 BD egysége még jobb).
5. És végül - komolyabban néz ki a szálcsiszolót alumínium front paneljével és a HiFi-s lábakkal, jobban beleillik egy HiFi rendszerbe
Hátrányai a 150 szemben:
1. Jóval magasabb az ára
Végezetül: Ezen az oldalon bruttó 70.152 Ft-ért hirdetik most a Pio BDP-450 lejátszót, szerintem ennyit bőven megér, és az ár is bomba jó
Warter: a pio-k simán beleillenek a médialejátszó kifejezésbe is, igaz, némi "reszelgetés" után
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz robi-k #29422 üzenetére
"Még így a fényképen is látható, hogy a QDEO-val feldolgozott kép kevésbé zajos és szebb (a TV-n még drasztikusabb a különbség)."
Kérdésem lenne. Biztos, hogy az a jó, ha egy képet kevésbé "zajossá" teszünk? Egyrészt a filmek szemcsézettsége sokszor rendezői koncepció, hozzáad az alkotók által láttatni akart képi világhoz, másrészt egy csomó részlet (amit a képjavító összemoshat a zajjal, szemcsézettséggel), el is tűnhet, mosottá válhat a kép!
Tévén például az elsők között érdemes kikapcsolni minden zajcsökkentő opciót!Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #29423 üzenetére
A film alap szemcsézettségét (zajosságát) nem bántja, de nem is tesz hozzá, ellentétben a gyengébb minőségű lejátszókkal.
Szóval rossz felől közelíted a témát.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
robi-k
őstag
-
nagyúr
Lehet, hogy rossz a megközelítésem, de ha zajcsökkentést (is) végez, annak áldozatául eshetnek részletek, meg a szándékolt szemcsézettség is, szerintem. Lehet, hogy más szempontból sokat javít a képen, én kizárólag a "zaj" és a zajcsökkentés szempontjából írtam. Okfejtésem természetesen elvi, mert élőben még ne láttam ilyet.
Biztos nagyon jó dolog ez a képjavító összességében, de ez a "zajcsökkentés" azért engem elgondolkodtatott!
[ Szerkesztve ]
-
dh66e
veterán
Az egy dolog hogy neked mi felel meg és más dolog az hogy kinek adsz tanácsot olyan pályán ahol még csere játékosként sem léptél pályára.
Többször-akár jómagam is- leírtuk itt a topicban hogy nem feltétel a külső lejátszó használata olyan esetekben amikor minimális igényeket támaszt valaki a film,zene kép lejátszással kapcsolatban és a kompromisszumokkal sincsen gondja.Ilyenkor tökéletes megoldás a tv lejátszója.
Akinek a beépített nem elég annak itt ez a topic és minden infót megkap.Az egyéni preferenciákat mindenki szem előtt tudja tartani itt csak ajánlásokat olvashatsz és tapasztalatokat osztunk meg.
Ne csodálkozz hogyha tényszerűen nem tudsz hozzászólni a témához akkor bizony megdorgálnak érte.
További jó olvasgatást. -
BBéci
titán
válasz liszi70 #29429 üzenetére
Azért rossz a megközelítés, mert amiről szó van, az nem igazi, klasszikus értelemben vett zajcsökkentés. Nem olyasmi, amit a tévéken azonnal kikapcsolunk.
Egyáltalán nem vesznek el részletek, inkább több lesz látható belőlük, mert nem fedi el azokat a képzaj. Ezt 2,5 méter széles Stewart vásznon is láttam, nem csak tévéken.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
esn
csendes tag
válasz Dorian #29405 üzenetére
Muszáj felidéznem, hogy még mindig ott tartunk, hogy a "történet" úgy kezdődött, hogy egy kolléga megkérdezte, hogy látni/hallani fog-e minőségbeli különbséget ha külön lejtászót vesz a 82 centis hiperszuper ledcsodájához. Erre én azt írtam, hogy szerintem valószinüleg nem. Semmi többet ennél nem írtam. Aztán itt kezdtél te is, meg a másik nagyokos is arról irogatni, hogy hülyeséget írok.... Akkor ki trollkodik???? Én befejeztem.
[ Szerkesztve ]
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna....
-
nagyúr
"...amiről szó van, az nem igazi, klasszikus értelemben vett zajcsökkentés. Nem olyasmi, amit a tévéken azonnal kikapcsolunk."
Oké, elhiszem, csak hangosan gondolkodtam. A "zajcsökkentés" szónak nálam még pejoratív értelme van, ebből indultam ki! Én egy őskövület vagyok, de "bámulatos-hol-tart-ma-már-a-tudomány* " .
* Gyalog-galopp
-
nagyúr
"...a "történet" úgy kezdődött, hogy egy kolléga megkérdezte, hogy látni fog-e minőségbeli különbséget ha külön lejtászót vesz a 82 centis hiperszuper ledcsodáján."
Nem, nem így van, a történet ott kezdődött, hogy "tanácsot" adtál valakinek általánosságban, holott még fogalmunk sem volt arról, hogy milyen tévéje van. Kiderült másról sem nagyon van fogalmad.
Meg az okoskodás is bosszantó, hogy milyen hülyeség ez az egész téma, mert az emberek többsége úgyis 5 méterről nézi a 32"-t![ Szerkesztve ]
-
tom_tol
addikt
válasz liszi70 #29417 üzenetére
Azért látom az igyekezet meg van benned.
"hogy ostobaságot írtál""24p smooth max. sima mint a babapopsi.
Eszemben sincs vitatkozni. Csak azért linkeltem mert neked sem teljesen egyértelmű hogy természetes a 24p judder." Kifejtenéd mi ebben az ostobaság ? Szeretnék tanulni."és teljesen más témát linkelve próbáltál valamit/valakit hamis színben feltüntetni."
Ha szerinted semmilyen összefüggés nincs a kadencia helyes lejátszás és a 24p judder között, akkor igazad van."De ezt gondolom nem rosszindulattal tetted, csak a témában kevésbé jártasságod az oka, semmi baj!"
Ha rosszindulatú pók lennék, nem ebben a stílusban írnék. Jártasságot illetően csak annyit, hogy nem csak olvasgatok a témáról, hanem a rendelkezésemre álló eszközökkel (MP, AMD, NV, Intel HD, TV beép.lejátszó) meg is néztem mit is jelent valójában."Ráadásul nem is az a kérdés, hogy a 24p judder természetes-e (igen, természetes), hanem az, hogy kell-e szeretni ezt a látványt."
Gondolom a Te szemed "röcögve" látja a villamost ha elmegy előtted. -
nagyúr
válasz tom_tol #29435 üzenetére
"Kifejtenéd mi ebben az ostobaság ?"
Az ostobaság az volt, hogy teljesen másról szóló hozzászólást linkeltél, mint ami a tárgy volt. De ezt Dorian is leírta már neked, nem csak én.
"és teljesen más témát linkelve próbáltál valamit/valakit hamis színben feltüntetni."
Ha szerinted semmilyen összefüggés nincs a kadencia helyes lejátszás és a 24p judder között, akkor igazad van.Bizony-bizony, teljesen más téma, ha valaki a kadenciahelyes lejátszás vagy nem kadenciahelyes lejátszásról ír, meg megint más, hogy két kadenciahelyes lejátszást eredményező beállítás különbségéről értekezik valakivel. Dorian írását te értetted félre, ezt felesleges tovább csűrni-csavarni.
"...nem csak olvasgatok a témáról, hanem a rendelkezésemre álló eszközökkel (MP, AMD, NV, Intel HD, TV beép.lejátszó) meg is néztem mit is jelent valójában."
Vagyunk még ezzel így egy páran.
-
BBéci
titán
válasz tom_tol #29435 üzenetére
Mindannyian szenvedői vagyunk a mozifilmes 24p ricegésének, de azon nem digitális trükközéssel kell változtatni, hanem a régi kamerákat olyanokra cserélni, amik nagyobb képkocka sebességgel rögzítenek. Ez a folyamat elindult. De ameddig ez nem történik meg, addig a 24p filmeket eredeti kadenciával, illetve azok egész számú többszörösével a legjobb nézni. Ellenkező esetben még erőteljesebb ricegés, vagy digitális hibák, artefaktok jelentkeznek.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
Ahogy írtam is, én is utálom a látványát, de mi a fenét csináljunk vele? A tévén 24pSF maxon? Akkor inkább a 24p judder! 60Hz-es beállítás a lejátszón? Akkor inkább a 24p judder! Legalábbis nekem az a kisebb kompromisszum és belenyúlás az eredeti viszonyokba.
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
Nem értettem sohasem, hogy miért ragaszkodnak annyira a 24-hez, akkor már miért nem emeltek kicsit a rögzítési sebességen és lett 25. Az legalább könnyen többszörözhető és nem lenne ennyi szarakodás a 24p-vel, meg a 23,976-tal sem.
Vagy ha már 25, akkor az új kamerák rögzíthetnének egységesen 50 fps-el oszt csókolom. Ha már úgy is a globalizáció a divat.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
nagyúr
válasz tom_tol #29435 üzenetére
"Gondolom a Te szemed "röcögve" látja a villamost ha elmegy előtted."
Jééé, ezt az alsó mondatodat észre sem vettem, azért nem reagáltam az előbb.
Na ez a mondat mutatja igazán, hogy mennyire nem érted, miről van szó. Az hogy 24p-s filmeknél a judder természetes, az nem azt jelenti, hogy az életben így látunk, nem azt jelenti, hogy ez tetszik bárkinek is, hanem azt jelenti, hogy a 24 frame/sec képkockasebességnek ez természetes velejárója, még ha nem is szeretjük. De szerintem elégszer le lett ez már írva, talán Te is megérted!
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz Patice #29439 üzenetére
A 24fps a XX század filmes öröksége, hisz ez az a frekvencia, aminél már az emberi szem folyamatos mozgásként látja a képet. Erre épült rá a filmipar, mozik, stb. Pl. 25 képkocka esetén hosszabb filmtekercseket kellet volna alkalmazni, ami nem kis +pénz lett volna.
A mostani BD-s korszákban pedig azért használják előszeretettel, mert így megfelelő minőség mellett tárkapacitás megtakarítást tudnak elérni. Gondoljatok bele, ma egy jobb BD film + a gyakorlatilag kötelező extrák majdnem elérik az 50 GB tartalmat, főleg ha 3D, pedig csak 24 (azaz a leggyakrabban 23,976) fps-sel vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz robi-k #29441 üzenetére
Nem baj. Úgy is jön a hatékonyabb tömörítés, ami már ma lehetővé teszi 4K anyagok sugárzását.
Ugyan ezzel az eljárással egy fullHD film közel 50% kisebb fájlméretbe kódolható, azaz marad hely egy 25-ös, vagy akár egy 50 fps-es filmnek is.
Tudom, hogy a 24 fps a filmiparból jött, de szerintem hülye döntés volt ezt átvenni a Blu-ray-ek esetében az a plusz 1 képkocka másodpercenként nem jelentett volna szerintem akkora fájlméret növekedést.
És ritkán látok 40 GB feletti Blu-ray kiadványokat, azaz olyanokat, amelyek teljesen ki is használnák a rendelkezésre álló teljes kapacitást.
A lényeg, hogy csak akarni kell.
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
tom_tol
addikt
válasz liszi70 #29436 üzenetére
Ha már tanulok...
Kifejtenéd hogy mi történik ha bekapcsolod a 24p smooth funkciót?
Különösen annak fényében hogy maximum állásban is 24Hz-t ír ki.BBéci #29437 Ez rendben is van. Bár megjegyzem elég sokat tököltem a 60Hz-s beállítással, nagyon kevés estben volt igazán kuka, de valóban előfordul.
-
nagyúr
válasz tom_tol #29447 üzenetére
"Kifejtenéd hogy mi történik ha bekapcsolod a 24p smooth funkciót?
Különösen annak fényében hogy maximum állásban is 24Hz-t ír ki."Hát az történik, hogy maximum állásban 60Hz-en jár a tévé panelje. A tévéd viszont a 24pSF beállítástól függetlenül, mindig 24Hz-et fog kiírni, hiszen a bejövő jel Hz-számát jeleníti meg. (Ezt már jó párszor olvashattad egyébként itt is, meg a plazma-topicban is.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- NVIDIA® driverek topikja
- Filmvilág
- Eredeti játékok OFF topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Jövedelem
- További aktív témák...
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen