- Mobil flották
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Honor Magic V2 - origami
- Yettel topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Janos250
őstag
válasz vegyszer #15294 üzenetére
Én is átnéztem, de nem sokra jutottam.
Az első mindenesetre az lenne, hogy a Serial monitoron a jobb alsó sarokban
nézd meg, ugyanarra a baudra van-e állítva, mint ami Serial.begin-ben szerepel!Az AP nevét valami embertelen bonyolult módon akarod számítani.
"Set unique name of AP" Hát, azért talán magadtól is ki tudsz
találni valami egyedi azonosítót.
Én mindenesetre próbára beírnám direktbe az AP nevét.WiFi.mode(WIFI_AP); // AccessPoint
boolean result = WiFi.softAP("ide az AP nevet", "stargazing"); // SSID, pw.
server.begin(); // start the serverA WDT mahinálást nem is értem, de talán jó. Én úgy gondolom,
hogy nem tart olyan sokáig egy ciklus, hogy ne haljon éhez az a kutyus.A WiFi nekem ránézésre jónak tűnik, bár én nem a connected-del szoktam, hanem így:
client = server.available(); // nem wait, hanem megy tovább
if (client) {
if (client.available()) {
inByte = (uint8_t)client.read();Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
vargalex
félisten
válasz Janos250 #15302 üzenetére
Ha erről a kódról van szó, akkor nem csoda, hogy nem jelenik meg semmi a serial monitoron... Nincs is inicializálva a Serial. Mondjuk az ESP8266 inicializálásának azért látszania kellene.
Az AP nevének meghatározása sem ördögtől való, egyszerűen felhasználja a MAC címből az utolsó 2 octetet azért, hogy egyedi legyen az SSID több eszközön egymás mellett futtatva ugyan ezt a kódot.
Egyébként maga az AP létrejön, én eddig teszteltem....[ Szerkesztve ]
Alex
-
nagyúr
válasz vargalex #15307 üzenetére
Azt írtad, hogy feltöltötted a kódot és nálad létrejön az AP, ezek szerint lehet, hogy nála valamelyik könyvtár nem stimmel. 🤔
Felmerül a kérdés, hogy Te régebbi könyvtárakat használsz, esetleg régebbi IDE-t, vagy mindent frissítve. Láttam már olyat, hogy egy régebbi kód csak régebbi IDE-ben, vagy egy library régebbi verziójával fordult csak le. -
Janos250
őstag
válasz vargalex #15303 üzenetére
"Nincs is inicializálva a Serial"
"Abban soros porton megy ki az infó nem teló, hanem PC számára. De azzal se jutok előrébb."
Persze, de azt azért feltételeztem, hogy próba erejéig csak tett bele valami kiírást, nem anélkül várta hogy a serial monitoron megjelenjen valami.
"Az AP nevének meghatározása sem ördögtől való"
Igen, de ez AP, és ha be akarsz rá jelentkezni, meg kell keresned az SSID-t, hogy be tudj rá jelentkezni, míg ha te adsz egy SSID-t, akkor azt tudod. Egyik elegánsabb, másik kényelmesebb."az AP létrejön"
Persze, aboolean result = WiFi.softAP(AP_NameChar, "stargazing");
alapján kutya kötelessége létrehozni, ha csak nem valami idétlen
karaktersorozat van az SSID-ben (AP_NameChar), vagy nem rövidebb a PW ("stargazing") 8 karakternél.
Lehet épp azért nem látja, mert nem tudja, milyen néven keresse?
Vagy valami egyéb gond van, hogy az egész valami hardver ok miatt el se indul nála?
Mondjuk resetelve marad az ESP.Én egyébként az egészet kissé másként csinálnám. Nem szeretek minden app-ot felrakni a telefonra, inkább WEB-et használok.
Más, hogy én - mint írtam - mindig direktbe létre szoktam hozni az AP-, nem is próbáltam még anélkül soha.
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Janos250 #15309 üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő, de rosszul írtam, a mode-ot szoktam direktbe megadni.
WiFi.mode(WIFI_AP);
Itt meg nem találom. Lehet ez default? Még nem próbáltam.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
-
nagyúr
Mit is fog ez pontosan csinálni?
A bekötés jónak tűnik, csak a logikát meg kell majd fordítani a programban, a 9V elem magas jelszintje az optón keresztül alacsonyra húzza a D5 lábat és viszont.
Még annyit, hogy a most 5V és D5 között lévő felhúzó ellenállást inkább a 3.3V-ra kösd, mivel a lap 3.3V-os, és itt gond nélkül megoldható a szintillesztés az opto-val.[ Szerkesztve ]
-
vegyszer
addikt
válasz Janos250 #15302 üzenetére
Köszönöm a segítséget.
Este teszek újabb próbákat.Közben a kódom 2.0 és 2.1 verzióját is meg sikerült lelni.
Ott egy érdekes eltérés van. Bár ugyanez az ESP8266 vezérel mindent, de az enkóderek jelét valami 5V->3.3V konverteren keresztül vezetik vissza.
Az eredetiben ugyanez a kolléga meg direktben vezette vissza a jelet.Nem arról volt szó, hogy ezek az ESP-k 5V kompatibilis IO jeleket kezelnek? Akkor ezt vajon miért tette???
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
nagyúr
válasz vegyszer #15320 üzenetére
Nem arról volt szó, hogy ezek az ESP-k 5V kompatibilis IO jeleket kezelnek?
Nem az ESP-k, csak az ESP8266, hivatalosan a gyártó által megerősítve. Az ESP32 kimenetei már nem 5V toleránsak. Az ESP8266 kimeneteit snapback áramkör védi, azt hiszem 6V-ig bírja, az ESP32 egyszerű dióda, kb. 3.8V fölött megsül rajta a flash chip.
Akkor ezt vajon miért tette???
Azért, mert valószínűleg megszólták miatta. Mondjuk
egy sorozatgyártásba kerülő eszköz tervezésénél nem illik erre a toleranciára építeni. Egy házi barkács eszköznél simán elmegy, azért javasoltam, könnyítésként.
Ha mindenképp szeretnél szintillesztést, egy egyszerű feszültségosztó is megteszi.
A második verzió nem véletlenül ESP32 kompatibilis verzió?[ Szerkesztve ]
-
Janos250
őstag
válasz vegyszer #15320 üzenetére
Tippelem azért, mert nagyon sokáig vita volt a neten arról, hogy 5V kompatibilisek-e, amíg valami fejlesztő állást nem foglalt, hogy kompatibilisek.
Hopp, közben látom, már megkaptad a választ
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
gazso75
aktív tag
Sziasztok,
RF reciever-re fabrikálnék antennát. Számít a mérete, hogy mennyi drótot tekerjek fel ?
-
dew28
aktív tag
válasz gazso75 #15323 üzenetére
Ökölszabályként megadható, hogy az antenna centiméterben kifejezett huzalhosszúságát úgy számíthatjuk, hogy 7500-at osztjuk a MHz-ben kifejezett frekvenciával. Eszerint 433 MHz-re 17,3 cm, 915 MHz-re pedig 8,2 cm hosszúság adódik negyedhullámú huzalantennát feltételezve.
[ Szerkesztve ]
-
weiss
addikt
Látott már valaki olyat, hogy ESP32 két BJT-s DRT/RTS auto reset áramkör külső CP2104-es USB/serial konverterrel nem megy. Gyakorlatilag az Adafruit HUZZAH32 idevágó része lett lekoppintva. El sem indul a feltöltés, egyszerűen kitimeoutol. Kézzel beállítva a szinteket működik a feltöltés, egyenként nézve szkóppal a konverter kimeneteit valamit csinál, de csak egy csatornásom van, szóval lehet időzítési probléma. Logikai analizátorom nincs. Bármi ötlet?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
valkesz93
csendes tag
Sziasztok,
Tavaly osszeraktam egy ontozorendszert, egy magnesszelep vezerlesebol allt az egesz, de egeszen jol vegezte a rendszer a dolgat. Az egyetlen dolog amit nagyon nem szerettem benne, hogy fugott a 240V-os halozattol, es iden ezen szeretnek javitani.
Elkezdtem utananezni a napelemeknek, de kicsit elakadtam nyilvan tudas hianya miatt.
Van egy alap koncepciom, de meg nem rendeltem be hozza a komponenseket, mert nem vagyok benne biztos, hogy mukodo kepes lenne, remelbem ebben tudtok segiteni.
Adott lenne egy 12V korul napelem erre kotnek ra egy 5A MPPT Solar Panel controllert(ezeket neztem ki: [link] [link] ) tudom hogy ezek nem a legjobbak, de kiserletezni szeretnek es lehetoleg olcson kihozni. Ennek a kimenetere kotnek ra 3db 18650 lip akksit egy BMS tarsasagaban.
A rendszeremet az MPPT solar controller kimenetere kotnem ra, ugyan oda ahova a az akksit is, ennek van barmifele hatranya?
AZ MPPT-ben onmagaban is van egy "akksi tolto egyseg" mely tudomasom szerint pl 12.6 voltnal nem toltene tovabb az akku pakkot, de azzal mar fokep nem vagyok tisztaban, hogy a BMS kimeneti oldalan ami az MPPT-hez csatlakozik milyen feszultseget mutat, mindig a cellak ossz feszultseget mutatja? es igy kizart, hogy megzavarja a MMPt erzekelojet?
Ha valaki segitene, elore is koszi -
dew28
aktív tag
válasz gazso75 #15328 üzenetére
"negyedhullámú huzal" e miatt kérdeztem
Ha mar idezel, ne vagj kette egy szot. Huzalantennarol volt szo.
tekintve, hogy nem emlitetted milyen frekvenciara szeretned, gondolom 433mhz lesz, annak 700mm a hullamhossza, annak a negyede meg 173mm saccperkb. == az antennad hosszusaga is ennyi kene legyen az optimalis hasznalathoz.
de ha talalsz 173mm 'vastag' "drotot", kivancsian varom a megvalositast[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz valkesz93 #15329 üzenetére
A napelemekhez nem értek egyáltalán, de a linkelt modulok stepdown modulok, 12,6V töltő feszültséghez legalább 14,2V feszültséget igényelnek. Azt írtad, hogy 12V a napelem, tehát elvileg arról nem fog beindulni a töltés, kivéve, ha a 12V csak névleges feszültség, és képes 14V leadására. Ellenkező esetben stepup konverterre is szükség lehet.
Arra figyelj, hogy mivel állandó töltés alatt lesznek a cellák, érdemes a töltő feszültséget a 12,6V alá belőni, pl. 12,3 vagy akár 12V-ra, a lítium cellák élettartama meg fog tőle hosszabbodni.
A BMS szerintem nem fog zavart okozni. -
valkesz93
csendes tag
Köszi a valaszt!
Es ha maga a napelem lenne 12V, akkor kilehetne hagyni a stepup/stepdown konvertert?
A tul alacsony tolto feszultseg okozhat problemat a litium cellaknak?
Regota megakartam mar kerdezni, hogy valtozo feszultsegbol pl 6-12 volt, elolehet allitani stabil feszultseget ami pl mindig 5 voltot ad le?
Koszi! -
Janos250
őstag
válasz valkesz93 #15335 üzenetére
"Es ha maga a napelem lenne 12V"
Olyan napelem nem létezik.
Mivel a nap hol erősebben, hol gyengébben süt, a napelem teljesítménye változó. Ezért általában annyit szoktak sorba kötni, hogy viszonylag gyenge napfénynél is tudjon adni legalább 12V-ot, ha csak kicsit terheled meg. A feszültsége függ a terheléstől, és van minden fényerőhöz egy optimális terhelés, amivel a z adott körülmények között a legnagyobb teljesítményt leadja. Ezért MINDIG kell konverter. Az egyszerűbbek csak annyit csinálnak, hogy a kimenetük 12V lesz, a jobbak a terhelést (akku töltés) is az optimumhoz igazítják.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
gazso75
aktív tag
Persze az tiszta volt. Igen 433mhz a freki. Meg is csináltam a 173mm drótot, szépen feltekerve.
Sajna nem lett jó, nem veszi a jelet rendesen. A teszt rf kapcsoló, kapcsolgatja a pecuban lévő relét ami 25m-re van, de az RF Reciever ami a ESP8266-re van kötve, az nem veszi a 8m-re levő csengő adóját -
gyapo11
őstag
válasz valkesz93 #15335 üzenetére
Van olyan táp modul, ami le is meg föl is tud feszültséget váltani.
Pl. ez Input 3.5-28V, output: 1.25-26V, bármely bemenő feszültségből bármely kimenőt elő tudja állítani.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, nagyobb távolságokon (2000 négyzetméter, hosszúkás telek) milyen kábelt javasolnátok Arduino-k összekötésére, és végül a telek egyik végében lévő házban lévő Pi-vel összekötésre akár ? + táp ugye.
UTP alkalmas erre ? Szerintem 5V-t simán elviszek a benne lévő 4 érpár egyikén, zajt nem nagyon szed össze. Ha kell, szét is szedhetem, vagy nem tudom ...
Vagy ha azt mondom máshogy fogalmazva: szeretnék (tervezek) egy fűszeres és növényházat mint melléképületet, azt el szeretném látni egy marék érzékelővel, amik jelentenek be adatokat valamiféle központba (nem csak szimplán vezérelnek 1-2 szelepet), legyen ez a "központ" egy Raspberry Pi 4, szóval a házból látok mindent kvázi, csinálok rá egy kis frontend-et, akkor ezt Ti hogyan valósítanátok meg ?
Milyen kommunikációval, milyen "buszon" vagy ilyesmi .. ? Esetleges Potenciálkülönbségekre is gondolva, bár a kütyük a Pi-vel együtt a melléképületben lennének, a Pi meg wifin lógna a nappali router-én. Direkt klasszik Leonardo-kkal dolgoznék, Arduino Micro / DFRobot Beetle, semmi ESP+wifi. Tudom mehetne a Pi-ről is, GPIO van, tranyókkal illesztek, vagy maradok 3.3V-on, de igazából szeretném a rendszer autonómiáját megőrizni egy esetleges, wifi-nek kitett Pi fagyás vagy bármi anomália esetén is, egy mikrokontrollernél meg nincs megbízhatóbb elektronika jelenleg, egyszer megveszem, felprogramozom, aztán él, amíg tud, nem kell frissítgetnem meg ilyesmik, semmi ilyen nyűgök.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
gyapo11
őstag
válasz Dißnäëß #15342 üzenetére
Vezetékes kommunikációra az rs485 ugrik be, de ez sem mindig problémamentes, egyis ismerős is éppen nem régen kínlódott. Asztalon tökéletes, a falban levő vezetékeket használva már nem. Szóval elvileg sodrott érpár kell neki és azonos földpotenciál az összes ponton, szabályos lezárás, amúgy 1200 m és 32 eszköz. Én lehet hogy még szerkesztenék is hozzá mondjuk +-12 vagy +-24 V-os szinteket, ebbe zavarjon bele akármi is, hacsak nem Pakson át megy a vezeték. A pc-k soros portja is azt hiszem +-12 V volt hajdanán, és nem volt vele probléma, igaz általában irodai környezetben mentek a gépek.
Van egy ardionora írt program, egy másik listán tette közzé valaki épület automatizálás témakörben, szívesen közreadom. Pár byte-os parancsokkal kell lekérdezni az eszközöket egyesével amik arduinok, és a szenzorok, beavatkozó szervek adatait küldik/kapják ha őket címezte meg a központ. Ötletadónak mindenképpen jó lehet.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Dißnäëß
veterán
válasz gyapo11 #15343 üzenetére
Aha értelek. Köszönöm, belenézek, elbíbelődök a megértésével, ha látom. Meg lehet hasznos másnak is innen. Gondoltam még optikára is egyébként (ahogy épületek közötti Ethernet hálózatokat is optikán kötnek össze a potenciálkülönbségek elkerülése végett), olcsó Media Markt-os toslink vagy ilyesmi, de ha úgyis kell réz a táp miatt, akkor lényegében egyszerűbb és jobb azon maradni mindennel is. 40-60nm körüli lenne alapterületre a kis "ház", egymás feletti, kicsit eltolt polcokon (hogy kapjanak fényt) a növények, és talaj nedvességszenzorok, pára, ilyesmik.. még agyalgatok fejben az egészen, valszeg 1 Arduino kiszolgálna (pláne digitális inputon ugye) elég sok szenzort, de élőben majd ezt még eljátszom kicsiben, ha indul a móka és meglátjuk, mennyi Arduino kell összesen... nem számítok ilyen több tucatra amúgy. De ha fel lehetne őket fűzni egyetlen "buszra", akár maga a kéteres táp is lehet, de tőlem egy 4x 2-eres csavart érpár UTP is, az jó, mert végigmegyek akkor ezzel mint egyetlen kábellel a sorokon és jónapot.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Janos250
őstag
válasz Dißnäëß #15344 üzenetére
A táp etherneten való vitele szokásos, POE (power over ethernet) keresőszavakkal keress rá. A kisebb veszteség miatt 48 V-al dolgoznak, és a felhasználás helyén állítják elő DC/DC konverterrel a szükséges feszültséget. Gyakori felhasználási módja a kamerák. Vannak POE switchek, amik felrakják a vezetékre a tápot, de vannak külön POE injektorok is, amivel az egyik végén felrakod, a másikon meg leszeded a tápot. Ezek Kínából elég filléres dolgok, ha sietsz, és jó szállítási módot választasz, még a tébolyda előtt beér. (Majd meglátjátok, mi lesz a valóság, és mi a mostani hangzatos kijelentések)
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
gyapo11
őstag
válasz Dißnäëß #15344 üzenetére
Ide tettem.
Digitális jelekre simán lehet egy arduinot használni megfelelő port kiterjesztéssel, pl. shift regiszterrel. Ha beleírod a linkelt programba az összes adat egy kérésre küldését, akkor még lassú sem lesz, mert a shiftregiszterrel beolvasás gyors, az egész adatcsomag átküldése gyors, a központnak szét kell bontania, de az egy arduinonál gyorsabb gép, pl. rpi.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Dißnäëß
veterán
És akkor hozok egy ilyen cikket is a wifi biztonságról: [link] (friss)
Ezért (sem) szeretnék wifi-s eszközökkel dolgozni. SIM kártyás megoldások IoT-re sokkal jobbak, mert a szolgáltatótól (cégként persze) lehet kérni privát APN-t, illetve nincs ember, aki a mobiltechnológiát törni képes úgy, mint a wifit. Cserébe lehet egy kicsit nagyobb lag, de ahol nem késleltetés kritikus a kommunikáció egy adott eszközzel, jó lehet. + a havidíj persze...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest