Hirdetés
-
Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
ma Csak a szokásos: globális piac, másik brand, új név, de a készülék ugyanaz.
-
Megjelenési dátumot kapott a MechWarrior 5: Clans
gp Az óriásrobotok kedvelőinek egészen az őszi időszakig kell várniuk a sorozat új részére.
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raggie
őstag
Olvasgattam és láttam, hogy nem ajánljátok a gigabyte Windforce 7950-est!
Miért? Nekem nagyon jó kis kártyának tűnik elég jó áron.Valaki?
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz szasanyi #18464 üzenetére
Ez sajnos igaz, ám egyáltalán nem egy jó állapot. Nyilvánvalóan így éri meg a hardvergyártóknak, de én személy szerint ezt nem tartom pozitívnak sem a PC-s piac megítélését sem a játékosok játékélményét illetően.
Az egyetlen olyan csapat aki már régóta komoly munkát fordít mind a minőségre mind az optimalizálásra az a Valve. Tessék negnézni a Source Engine-t. Ez egy 9 éves grafikai motor, amit azóta ráncfelvarrtak minimálisan, de még mindig nagyon szép (persze nem DX11-es és nem ultraélethű, de szép) és 100FPS-el fut a HD4000-en!!! És amikor kijött 9éve, akkor is nagyon jól futtatható volt felsőközép kategóriás vasakon is.
A felhasználói grafikus kártyák eladásából messze nioncs akkora haszna egyik cégnek sem, mint a professzionális/munkaállomásokba való egységek eladásából. Ez kizárólag a programozók hanyagsága vagy beleszarása, hogy nem optimalizálják jobban a játékot. Még anno a Crysis 2-ről ki is derült, hogy teljesen felesleges prociterhelést termel a játékmenet 80%-ában(nem látszó hatalmas víztömeg folyamatos számolása).
Én szeretem a Crytek stúdiót, mert tényleg nagyszerű amit ki tudnak hozni a számítógépes grafikából, de igazán dolgozhatnának alaposabban.
Uff!
Ezt ki kellett adnom magamból, mert sajnos egyre több stúdió gondolkozik így manapság.Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz szasanyi #18485 üzenetére
Persze . Csak ők nem járnak a PH fórumra!
(egyébként ekézik őket elegen emiatt szerintem )Hogy ne csak off-topic legyek:
Már nagyon várom az 1-ejét(fizetésnap), mert boldog tulaja leszek egy Sapphire HD 7950 OC-nek ( Link )Feszemeléssel nem akarok egyből bajlódni. Szerintetek menni fog 1000 MHz-en a karesz alapfeszen?
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
-
Raggie
őstag
Még valami:
Ez a kártya megér egy 4-5k felárat a "sima" 900MHz-es OC kártyához képest(amit az előző hozzászólásomban linkeltem)?
LINKnéhány helyen azt olvastam, hogy jobban húzható, mert a 7970-es PCB dizájnra épül.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Vagy erre?
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz karesz501 #18594 üzenetére
Végül az lett a befutó. Jövő héten valamikor ide is ér Németországból. Majd megnyüstölöm a kicsikét . (egyébként ajánlom másoknak is: német amazonon még van pár darab, ha jól láttam és mostani árfolyamon 75k környkére jön ki!!! Itthon már nem kapni, mert kifutott dizájn ez a 950MHz-es edisön)
ITT azt írja egy jóember, hogy elég jól húzható. Stock voltage-el még a gyári hűtéssel 1200MHz-et ment ... (aztán vízhűtéssel 1300/1700 ) Meglátjuk milyen darab jön majd hozzám!
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz banderasz77 #18598 üzenetére
Jó, csak mondjuk ezeken a kártyákon 1,082V a stock!
Clint Eastwood FTW
-
-
Raggie
őstag
Az első kérdéshez még nem tudok nyilatkozni, mert csak jövő héten csatlakozom a HD7950-est birtoklók csapatához, de a második kérdésedre:
szerintem az alaplap csak minimálisan befolyásolja a tuningot. Inkább a tápegység az ami számíthat, de az is inkább csak abban, hogy tudja-e stabilan adni a szükséges wattokat(tehát a konkrét voltértékek, frekvenciák nem függenek tőle). De cáfoljon meg valaki, ha tévednék.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
-
Raggie
őstag
Nos. Végre megjött a várva várt kártyám!
Sapphire 7950 Dual-X OC 950MHz Edition (7970-es PCB-dizájnal és VRM-ekkel)
LINK
Ezek alapján sokat várok tőle. Sajnos annyira nem jó darab az enyém, mint a srácnak a fórumon, de meglátjuk.Egyelőre: stock voltage(1035mV) - 1050MHz stabil
megpróbálok felmenni 1150Mhz-ig. Érdemes először csak a GPU-t húzni és utána a memóriát, vagy jó egyszerre a kettőt?Valamint dual-xes tulajok: meddig lehet felmenni a fesszel 24/7-re hogy terhelés alatt se legyen nagyon hangos a kártya? (ahogy néztem a 60-70%os venti a max amire gondoltam)
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz karesz501 #19596 üzenetére
Hát igen. A legnagyobb baj az, hogy nem lett jól megcsinálva a boost rendszer. Kikapcsolható kellene hogy legyen, és az alapbeállításokon (még ha csak minimálisan is de) teljesítmény NÖVELŐ hatású és hülyebiztos.
Ezzel ellentétben sokszor visszafogja a GPU-t...
Ezért is direkt nem boost-os kártyát vetem .Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz fatal1ty1984 #19604 üzenetére
Általánosságban kérdeztem. Volt azért egy-két 7950-es dual-xes itt a fórumon ha jól emlékszem.
Egyébként a dual-x hűtése nem ugyan az a két kártyának?
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz fatal1ty1984 #19604 üzenetére
LINK - sapphire 7950 dual-x hűtése
LINK - sapphire 7970 dual-x hűtéseNekem eléggé ugyanolyannak tűnik. Csak a külső műanyag burkolat más...
Ezeken a hűtőkön mi a hangerőben még elfogadható ventillátor százalék? (tudom, hogy ez egyénfüggő, de a ti saját tapasztalatotokra vagyok kiváncsi)[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
-
Raggie
őstag
Szervusztok. Kitesztelgettem a Sapphire 7950-esem végre.
1120mV-on megy a 1150MHz 24/7-re. De a VRM1 eléggé melegszik. (pár óra Crysis 3 után 80-85 fok)
Nem tudjátok, hogy lehet-e rárakni valami plusz heatsinket vagy ilyesmi?
A 950MHz edition kártyám van és itt az egyes VRM-et bekarikáztam. Ez egy heatsink-en van a memóriákkal. Ha esetleg erre a heatsinkre felülről pont a VRM fölé még rátennék egy tüskés memória heatsinket az segíthetne? (persze ha befér a dual-x hűtő alá).Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz pcsabat #19984 üzenetére
Ok, köszi a gyors választ. Most olvastam én is, hogy ezen a 7970-esekben használt VRM-ek vannak, tehát elvileg 130 fokig vannak hitelesítve nem 105-re mint a sima sapphire 7950-esé. Ok, akkor nem aggódom .
Mindenesetre azért folyamatosan monitorozni fogom OSD-ben a VRM1-et.
Egyébként kicsit csalódott vagyok evvel a 950MHz edition-el, mert az 1200-at már nem nagyon viszi. 1250mV-ig mentem föl még csak, de ott már 5 perc alatt 90-95 fok volt a VRM furmarkban, tehát inkább nem erőltettem(ezen a feszen a furmark stabil, de crysis kifagy). Előzetes olvasgatások során alapfeszes 1200-akról meg ilyenekről hallottam, ehhez képest jóval gyengébben teljesít.
Mondjuk az 1150MHz sem rossz, csak bírtam volba ha legalább 1200-at megy.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz r3v0Lut10n #20091 üzenetére
Flex-es hűtése van nekem is a kártyának és 1100-on húzva sem kell 50% fölé vinni a ventiket a profilban hogy 60-70 fokon maradjon a kártya. Ráadásul még ez is hangtalan egy procihűtő mellett.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz pcsabat #20093 üzenetére
Thermalright TY 147-ot hol vettél? bocsi az off-ért. Jöhet privibe is.
Egyébként én is egy Giga WF és a Sapphire között vaciláltam, és csak azért ezt választottam, mert ebből volt speckó PCB dizájnos verzió. (meg kinézetre is kicsit jobban tetszik ez a full fekete )
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz r3v0Lut10n #20095 üzenetére
@pcsabat: örök hála, már megy is a rendelés. Egyébként egy CM 212 EVO-ra lesz a mostani Swif2 helyett, mert ezt kicsit hangosnak találom az üzemi 1700 RPM-en.
Nem nyitott a házam, de ablakos. A szellőzés alakulóban van éppen . Egyébként meg a ventiprofil sem mindegy (hány %-on pörögnek a ventik). Mindenesetre sztem tuningos kártyáknál a 80 fok alatti hőmérsékletek közötti különbség csak az ember lelkének számít és nem a hardvernek .
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz Jani18 #20120 üzenetére
Hát 1.1V fölött nekem is eléggé melegedik a VRM#1 a karin. Én ezért mentem vissza 1.09V-ra és 1150MHz-ra. De a GPU hűtése és a VRM hűtése két külön dolog sajnos. Vapor-X-es kártyáknál is volt ilyennel gond, hogy a gpu teljesen jó hőfokokon maradt, mert a vapor-chamberes hűtés nagyon jó, csak éppen a VRM-ekre túl kicsi hűtőbordák voltak rakva, ezért azok melegedtek mint a franc.
Te tudod, végülis így is lehet használni. Bár nem hiszem, hogy sokat vesztenél mondjuk egy 1075MHz-1,1V-al vag ne adj isten egy 1050MHz- 1,075V-al vagy valami ilyesmi. Nem az a 50MHz fogja megváltani a világot neked, és a kártyád meg jóval tovább fogja bírni.
Persze hangsúlyozom, hogy ez csak az én véleményem.
@zack: ilyet nekem is csinált a kártyám. Próbálj más tuningprogit használni. Ha avval is csinálja, akkor sajnos nem stabil a tuningod, szokásos: több fesz vagy lejjebb a frekivel.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz Jani18 #20124 üzenetére
Mondjuk mielőtt bármit is csinálsz próbáld meg fejebb venni a ventiket custom profillal. A DC2-esen is két venti van, kb olyanok lehetnek mint a dual-x-eseken. Az enyém is dual-xes és 50%-on még nem hallod meg a processzor mellett, szóval van hova feljebb tolnod őket.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
EZ alapján a DC2-nek egyben van minden másodlagos hűtésre egy darab heatsink-je... ez eléggé előnytelen lehet. Ráadásul az óriási GPU borda miatt nem mennek a ventik, amik kellenének a kisebb bordázatú alsó heatsink-nek a hatékony hőleadáshoz.
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz r3v0Lut10n #20130 üzenetére
LINK
itt láthatod, hogy kb a tied is ilyen. De minden kártyán kicsit más az ami jó. Nézegesd, hogy pár óra játék után milyen hőfokokat mutat a GPU-Z a VRM-eken és ha 90 fok alatt vagy akkor nincs semmi gáz.Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Azért neked az 1,25 V volt az alapfesz!! A kolléga kártyáján nem tudom mi van beállítva de azt írta, hogy 1,187-et vesz fel. Az jóval kevesebb.
@r3v0Lut10n+Jani18: még ezt a megoldást is megpróbálhatjátok amit DroidMester-nél láttam amikor a Peter-t feltette a Giga kártyájára. (az alap heatsink-re rátenni felülre plusz tüskés bordákat).
LINK[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz Jani18 #20137 üzenetére
Nos igen... a VRM#1 neked is a kritikus.
nézd meg a linket az előző hozzászólásomban. Olyasmit esetleg megpróbálhatsz. (persze elég csak az 1-es VRM fölé tenni)Szerk: egyébként az MVDDC-nek nem 1,6V-nak kéne lennie? (ez a memóriák feszültsége)
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz fatal1ty1984 #20148 üzenetére
Hát akkor Paks közelébe költözz, mert különben nem fogod nagyon tudni beindítani a géped!
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Na tegnap kísérleteztem kicsit.
Sapphire HD 7950 950 MHz Edition kártyámon megpróbálkoztam kicsit lejjebb vinni a VRM hőmérsékleteket.Az ingyenesen letölthető verziójú 3D Mark 11 tesztprogram alatt monitoroztam a hőmérsékletét a GPU-nak és a VRM1-nek.
1150/1450-es órajelekkel 1150mV-on (ez csak a teszt erejére, nem ezt használom 24/7-re):
GPU: max 85 fok
VRM1: max 104 fok1100/1420-as órajelek 1080mV-on (ez a 24/7 beállításom):
GPU: max 79 fok
VRM1: max 95 fokNos. Játékok alatt a VRM 90 fok alatt maradt, de még így is sokalltam kicsit. Feljebb raktam a ventit fix 55%-ra így a VRM1 max 92 fokig melegedett. De még mindig nem voltam megelégedve.
Ezután gondoltam egyet és felraktam egy régebbi Zalman vf-700-as VGA hűtőhöz való memória heatsink-eket a dual-x memória heatsinkjének a tetejére közvetlenül. (lásd alábbi képek)
A heatsink-eket a piros négyzetekkel jelölt helyekre raktam föl, a zöld jelölés meg a VRM1 helyét mutatja. Látható, hogy a gyári heatsink ezen a részen eléggé karcsú, nincs is bordázva, csak a közelben levő memóriamodulok fölött kezdődik a bordázás.Kis érdekességként: a gyári pasztával nem spóroltak a srácok... (sztem nagyon sok volt rajta):
A Heatsink-eket csak simán az MX-2vel rögzítettem, mert nagyon könnyűek ezért ez is megtartja őket. A GPU-t is az MX-2vel pasztáztam újra.
Eme művelet után a hőfokok így alakultak(újra automatikus ventiprofillal):
1150/1450-es órajelekkel 1150mV-on:
GPU: max 81 fok
VRM1: max 92 fok1100/1420-as órajelek 1080mV-on:
GPU: max 67 fok
VRM1: max 86 fok(fix 55%-os ventikkel még egy-két fokot is lehetne csökkenteni rajta, de én ezekkel az eredményekkel már elégedett vagyok)
Összesítve igenis lehet javítani egy kis plusz bordásítással a gyári heatsink-eken, valamint egy középkategóriás aftermarket paszta(mint az MX-2) is jobb hőfokokat érhet el a GPU-n, mint amit a Sapphire gyárban alapból használnak. Elégedett vagyok.
Remélem másnak is tudtam segíteni, vagy legalább tanulságos volt!
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz Stukker1987 #20206 üzenetére
VGA-ra csak középkategóriás. IC Diamond a jó kategória már, de most nem volt rá keret!
@ kockaharcos: hát a szobámban nemtudom pontosan mennyi fok van, de nem fázom. a Házam egy CM Elite 430 3db ventivel, szóval még azt sem lehet mondani, hogy rosszul szellőzik. A VGA hőmérsékleteket lesz*rom igazából, amíg 90 fok alatt vannak, mert szinte semmit nem számít, de a VRM az aggasztott. Nemtudom, lehet hogy ez a 950MHz edition melegedősebb. Az 1200MHz-t például meg sem mertem már próbálni, mert kb 1250-1290mV-ot kért volna, ezekkel a feszekkel a VRM meg már 5 perc után 100 fok fölött lenne.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz kockaharcos #20207 üzenetére
Hát most újrapasztázás után kb ugyanott van a két hűtés, nem látok túl nagy különbséget a hőfokokban(csak a magas feszes beállításnál).
1100MHz-en ugyan úgy 65-67 fok a két kártya.
Meg neked azért a VRM-eknél kicsit masszívabb, vastagabb az a heatsink mint nálam...Valamint: én ezeket az értékeket az Aida64 statisztikákból olvastam ki, nem tudtam monitorozni, hogy a teszt alatt folyamatosan hogyan alkulnak a hőfokok, mert az ingyenes 3dMark nem engedi, hogy bármilyen kijelzőt megjeleníts a képernyőn teszt közben (az OSD-t is letiltja). Szóval még az is lehet, hogy ezek a max fokok csak egy-egy pillanatra voltak jelen és nem a jellemző értékeket olvastam le. Ezen sajnos nem tudtam változtatni, mert nincs most más benchmark progim fenn.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Még valami kockaharcos:
mind a KETTŐ VRM-et figyeled? Csak mert a másik VRM nekem végig 50-55 fok alatt marad. Tehát az egyáltalán nem kritikus.
(meg ugye nálam a ventik auto-n voltak, egyszer sem kúsztak fel még 50%-ig sem...)Zack: 1000-es órajelen nálam 60-65 fok körül alakultak. Avval nincs gond, csak a tuningos órajel alatt.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz kockaharcos #20214 üzenetére
1-2 perc?
Nálam több, mint 10 percig megy az a cucc. (3 vagy 4 bemutató, aztán 6 benchmark)
Nálam ez magasabb hőfokokat generált, mint a Crysis 3 egy óra játékkal![ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz kockaharcos #20217 üzenetére
Mi a különbség a két kép között?
Csak mert az elsőn stabilan 70-72 fok a VRM-ed míg a másodikon igaz, hogy csak 72-74 fok de kitartóan emelkedik és még emelkedne is szépen tovább, nem látok csökkenő tendenciát sem a hőfokban. Így nem járatnám a kártyát a helyedben, vagy legalább teszteld ki furmark-kal hogy meddig menne fel a VRM maximumra.Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz kockaharcos #20219 üzenetére
Itt is eléggé fix 55%-on tartottad a ventit. Legalábbis a GPU-Z ablak szerint.
Ja, egyébként nem zrikálni akarom a kártyád, félre ne érts! Csak sztem csinálj hosszabb tesztet is a biztonság kedvéért.
Tényleg elég jó érték, mert 1200-on járatod, amit én meg sem próbáltam.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz kockaharcos #20222 üzenetére
Látom én, csak furesz. Nálam összevissza szabályozza szinte hőfokonként.
Clint Eastwood FTW
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Óra topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
- iPhone topik
- Mobil flották
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen