- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
Frissítve! Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
gp A show hamarosan kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Cole86
senior tag
Azért cf még mindig nem olcsó annyira.. igaz ,h 60k körül a 7950esek szuper áron vannak, de egy jó lap oda már 30k, táp megint 20+ min, jól szellőző ház, stb..
A hátrányairól meg nem is beszélve.. micro lagg, driver problémák, stb stb..
(#27802) tom_tol : Hát nálam volt pár lightning... nem kell tőlük csodát várni az az igazság.. se hűtő teljesítménybe se hangzásban.. akkor nem fog érni csalódás, ha így áll az ember hozzá..
(#27804) Abu85 : én is ezt akartam írni.. abszolút felesleges most jósolgatni, úgyis meggyorsulnak nagyon, mire kijön a végleges verzió..
[ Szerkesztve ]
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #27799 üzenetére
A mostani alpha kód mellett kell 60 fps-hez HD 7990. A végleges ennél gyorsabb kód lesz. Nem kell emiatt aggódni. Ezek a programok a megjelenésig igen sokat gyorsulnak, csak az optimalizált kódok sok tesztelést igényelnek, és egy alpha tesztbe inkább belerakják a lassú, de stabil kódot. Ez teljesen megszokott dolog.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szasanyi
félisten
Mint már mondtam többször: ha teheted ASUS HD7950-DC2T-3GD5-V2 ideális. Remek hűtés, VRM és VRAM is hűtött passzívan, nonBOOST (!), jó tuning-potenciál, 3 év gari.
Ha ez nem megy, akkor marad a Sapphire (ami viszont BOOST így vmit mókolni kell majd, és csak 2 éve garral), persze az sem éppen olcsó, ha újat szeretnél (asszem azt nem is mondtam, hogy csak új vagy használtban is gondolkodsz).Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
HSM
félisten
válasz TTomax #27799 üzenetére
Lehet, lesz az alap, nem Ghz és nem tuningolt 7970-hez képest +40-50%, de az a max. Pláne, ha tényleg csak 2300 shader lesz benne. Itt nem lesz akkora ugrás, mint anno a 6970-->7970 váltás volt a vadonat új architektúrára.
Van pár "gyenge" pontja a Tahiti-nek, mint pl. a ROP vagy setup, de alapvetően szvsz a shader használat felé "nőnek" a játékok, így itt hiába gyúrják ki az utódot, meglessz vele a Titán olcsóbban, de hosszútávon nem hiszem, hogy sokkal erősebb megoldás lesz. Mint anno az 5870-->6970 váltás, ott se történt hatalmas előrelépés az 5800 lassúcska setup/tesszelációs sebességének orvoslásán kívül, nem véletlen, hogy olyan sokáig (3év) 5850-em volt.(#27802) tom_tol: A 7870-7950 TF hűtés gyengéje a pici, de hangos venti. Vagy halk, vagy levegőt mozgat, a kettőt nem tudja egyidőben sajnos. A 7970-en nagyobb a venti, így elvileg az már lehet jobb. De nincs vele tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
Asus HD7950 DC2T V2, Sapphire HD7950 Dual-X / Flex / Vapor-X. Pontosabb szériászámmal majd a Sapphire tulajok szolgálnak szerintem. Ezek közül bármelyik jó, amelyik szimpatikusabb
#27799 TTomax GTX780 árán a Titant hozni nem lesz nehéz, mert a GTX780 is pontosan ezt csinálja Gyárilag tuningolt pl.: Asus DC2 GTX780 1% -on belül van a Titanhoz. Ja meg hamár itt tartunk nem az AMD szokása átmatricázni egy szériát és eladni újként, majd kinyomni rá egy 2-3 hibás drivert
-
Cole86
senior tag
válasz haddent #27809 üzenetére
Muahhaha.. milyen igaz!
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
TTomax
nagyúr
válasz haddent #27809 üzenetére
Azért mert az OC780 hozza a titant,majd a radeonnak is könnyű lesz?Gondolkodj már egy picit légy szíves.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#35434496
törölt tag
Van valami info arról, hogy az uj radeonok mennyibe fognak kerülni kb?
Haddent: "2-3hibás driver" amikor megjelent a 7950-70 hány driver volt mire megjött a radeon ereje?[ Szerkesztve ]
-
Cole86
senior tag
válasz #35434496 #27812 üzenetére
Sztem az a 120-135k körül max.. talán kicsit fölött ,de hamar beesik az áruk ebbe a szegmensbe. Viszont annyival nem lesznek gyorsabbak, mint amennyivel drágábbak.. az fix!
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
#35434496
törölt tag
válasz ricshard444 #27814 üzenetére
Mire tippelsz? Szerinted mennyivel lehet majd gyorsabb mint a 780-Titan?
-
ricshard444
veterán
válasz #35434496 #27815 üzenetére
Nem bocsátkoznék ilyen tippelésekbe, bizzunk a meglepetés erejében, 1 héttel a megjelenés elött úgyis lesznek már specifikációk utána rá pár napra Preview eredmények.
Megvan a tippem, de nem mondanék most semmit, mert esetleg egy hülyeséggel nem leszünk előrébb
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
haddent
addikt
válasz TTomax #27811 üzenetére
Gondolkodtam, bár kicsit félreérthető ahogy leírtam az tény. De akkor még egy nekifutás: úgy értettem, hogy általánosságban már bőven hozza a 780 is a Titant, árban meg ugye ... Az új Radeon is hozni fogja szerintem, nincs az annyira elszállva azért. Majd max. kiadnak egy GHz edísőnt ebből is, aztán kész..
Egyébként ezt már leírtam néhányszor, dehát akkor megint: a Titannak meg a 780 -nak is kéne hozni a 7970 -et már, DX11.1 & DX11.2 -ben. Nyilván ez hardver korlátok miatt nem lehetséges, de akkor az új szériának. A DX11.1 ha elterjed (és miért ne? A BF4 elég erős előfutár..), akkor a GCN tovább erősödhet. És hiába mondjátok, hogy a DX11.1 & DX11.2 majd 1-2 játékban lesz, mert nem.. Itt az új konzol gen. nagyon nyomja a PC -t afelé, hogy jöjjenek az új DX API -k minnél gyorsabban. A DX11.2 már egy elég szép próbálkozás szerintem.
#27812 players111 Én ezt nem is mondtam, hogy ne lenne így. Ettől függetlenül már megjelenéskor is kevesebbet fogyasztott, gyorsabb volt, és olcsóbb mint az akkori 580, tehát a feladatát elláta már az "erő nélküli" driverekkel is. Ettől függetlenül az ujjal mutogatás nem oldja meg és nem feledteti a mostani hetek óta tartó helyzetet, amit letagadhatsz/tok, de ettől függetlenül pont úgy igaz lesz, mint az "erő driver".
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz TTomax #27787 üzenetére
Mondjuk, aki ért hozzá? Ha megnézted volna, csak HDR-t vettem, mert alatta nincs meg a kihajtás, tehát értelmetlen lenne tesztelni. Nem véletlenül van ott a többi tesztprogram is, beleértve a kemence meleg Valley-t.
szasanyi: Nem igazán sikerült fognod a lényeget. De mondjuk az, akinek ilyen monitora van, amíg nem cseréli nagyobbra.
tom_tol: Nekem nem mindegy, mert kíváncsi vagyok a különbségekre.
KAMELOT: nV kártyáknak van egy sajnálatos hátrányuk: nem dx11.2 kompatibilisek. Amúgy maradtam volna nV mellett, de azt is el kell ismernem, hogy a Sapphire kari eddig kellemes csalódás, főleg a HD4-es sorozat után.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ricshard444
veterán
válasz katt777 #27818 üzenetére
Inkább olyan programmal kéne tesztelni a difit ami sávszél igényes, pl Sleeping Dogs, min fps-ben szépen beleszól emlékeim szerint.
Amíg elég a 256 Bit-el felvértezett nemtudom mekkora sávszél addig nem lesz nagy difi a 7950 és XT között, mert nem használja a 250-300 GB/s+ sávszélt.
Valley és társai kétlem, hogy használják ezt az előnyt.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
szacsee
nagyúr
válasz szasanyi #27786 üzenetére
... és ki játszik a fent említett játékokkal?
VGYke: Nem fogsz mellé egyikkel sem (Asus, Sapphire).
Mindegyik alapon 60°C alatt tartja a kártyát és jó a hűtésük, illetve nem voltage lockos.
Asus nem boostos (aszongyák), cserébe sok helyen 90K felett van az ára, ezért is vettem Vapor-X-et.
Vapor-X boostos, viszont progival és biossal is ellensúlyozható (DroidMester).
Asus 3 év gar, Sapphire 2, Neked kell dönteni.[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
Olyasmi a gondom, hogy. Nyomtam OC-t.
1150/1550mhz Furmark 5percig simán ment
GTA 4 viszont 5perc után befagyott. Ez most, hogy van?!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
-
taranis
addikt
válasz KAMELOT #27821 üzenetére
A Furmark nem mérvadó, ha játék alatti stabilitásról van szó. Én általában benyomom több órára az Adrenaline Crysis2 benchet, az megbízhatóan kifagyott mindig ha kellett
Ha úgy fagy ki hogy tök sötét lesz a képernyő vagy csíkos lesz, akkor esélyes hogy memória.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
KAMELOT
titán
válasz taranis #27823 üzenetére
és (#27822) ricshard444
Ha kifagy valami akkor a gép visszaállítsa alapra az ami nem volt stabil. Nekem ilyen cuccom van.
Tehát annyi történt, hogy befagyott. Ilyet utoljára 8--9 éve láttam haverom gépén. Tehát megállt a kép.
Restart után megnéztem. A rendszer a GPU órajelét tette csak vissza. Ram okés volt.
Van TRIXX-ben az a BOARD POWER Li.....azt mennyire kell tenni?(#27825) tom_tol: ja egyetértek.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
tom_tol
addikt
-
KAMELOT
titán
válasz ricshard444 #27826 üzenetére
Értem! És még annyit, hogy stabilitás szempontjából milyen progival teszteljem, tehát, hogy megtudjam okésak e azok az órajelek?
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
ricshard444
veterán
válasz KAMELOT #27827 üzenetére
Én Tomb Raider-el szoktam és Crysis 3-al, ez a 2 elég szokott lenni, hogy kiszűrjem a gondot.
Far Cry 3-t szokták még régebben ajánlani, de én annak nem hiszek, közelsem tud annyi terhelést nyomni a kártyákra mint a fent említett páros és míg ők fagynak az FC3-ban max néhol egy kis képhiba jön elő.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
szasanyi
félisten
válasz katt777 #27818 üzenetére
Fogtam én, viszont azt továbbra sem értem miért használ vi ilyen monitort 2013-ban? Nem a CPU-t, nem az alaplapot és nem is VGA-t nézzük, amire egyébként a "törzsközönség zöme" nem sajnálja a soktízezret, de egy jó ~23" IPS monitorra (amit sokkal ritkábban cserél, és vizuális szempontból fontosabb is) igen.
Hacsak nem profi monitor és munka miatt az az ideális, ráadásul csak borzasztó költségen lehet csak hasonló, profi LCD-re cserélni... csak ez az egy ok van ami szerintem indoknak jó. Meg persze ha nincs rá pénz, de akkor ugye nincs überproci, csicsaház se brutálvga semnemvan.ricshard444 (#27828): nálam az előző PCS+ pölö stabil volt C3 alatt - GPU@1000 alapfeszen - akármennyit játszottam vele, de FC3 alig fél óra és megállt a kép. Mind2 pachhelt, uo. (maximum grafika, noAA) beállításokkal ment. TR megint csak nem okozott gondod. Ja, és minden DMark, Unigine tesz is lefutott hiba nélkül.
KAMELOT: a fentiek alapján változó, nem mindegyik kártya ugyanarra érzékeny így érdemes széleskörűen tesztelni.
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
katt777
félisten
válasz ricshard444 #27819 üzenetére
Majd nézem játékokkal, az említett nincs. Azt látom, hogy nagy a szórás.
tom_tol: Mint mondtam, összehasonlítás végett, mert most van saját kártyám, és tudom tesztelni.
szasanyi: Mert ez van, vazze. Tesztelni attól még lehet ebben a felbontásban is.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ricshard444
veterán
válasz szasanyi #27829 üzenetére
Érdekes, ámbár mégsem annyira, ez csak azt igazolja, hogy kártyánként lehet eltérő a beállítás stabilitását igazoló játékkombó.Nekem eddig minden 7900-s kártyánál bejött ez a 2, ha azok stabilak nincs az a játék ami kifullasztaná a cuccost.
Szóval 1200-n gond nélkül játszom 100%-s kihasználtság mellett FC3-t, de a TR 63-68 fok között kifagy, Crysis meg DX hibával kivág nem játszik.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #27819 üzenetére
Nekem pl. a sniper benchben nagyon kijött a 384bit előnye. De volt, ahol szinte semmi difi nem volt. Azért is írtam annó, hogy 5-20% a difi azonos órajelen a 7950 javára az előny a 7870XT-hez képest.
-
ricshard444
veterán
válasz TTomax #27835 üzenetére
Kár ezen vitatkozni, még ha az ilyen Valley-ban/Heaven-ben meg is van a 100% kihasználtság (és minden bizonnyal megvan, mert teljesen GPU-ra fekvő programok) játékban köze nincs a valós elérhető teljesítményhez, de mint írta csak ideiglenes monitor így nem kell szerintem szót pazarolni rá.
Csak pár embert láttam a neten aki ilyen kártyát 1280-ban használna.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
katt777
félisten
válasz TTomax #27835 üzenetére
De megvan, mint írtam, felmaxoltam minden beállítást. Ha nem lenne, gyorsulás sem lenne, mint SM2-ben.
ricshard444: Szerintem nagyon is van köze a játékban elérhető teljesítményhez, pár éve már tesztelek. Persze ehhez az kell, hogy a játék is tudja azokat a grafikai beállításokat, mint a tesztprogram, illetve, hogy megfelelően optimalizált legyen.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz ricshard444 #27838 üzenetére
Nem is érdemes vitázni, mert te hozol egy játékot példának, hogy ez van, én meg egy másikat, hogy pedig de, és mindkettőnknek igaza lenne. Nekem elég, ha majd kapok pár teszteredményt HD7950-ekről, majd, ha meglesz a fullhd moncsi, ha ennyire ciki itt az 1280x1024.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Pala
veterán
válasz katt777 #27839 üzenetére
Miért lenne az? Olyan felbontásban játszol, ami neked jólesik. Én meg anno GTX480 SLI-t használtam 1680x1050-re. Valaki szabályosan lehülyézett miatta (ez még azokban az időkben volt, amikor többnyire 1db 480 elég volt szinte mindenhova full HD-ben). Nem kell ezzel foglalkozni. A kérdés mindig csak az, hogy mik az igényeid, és hogy az adott hardver megfelel-e ennek, illetve hogy mennyit vagy hajlandó rááldozni.
[ Szerkesztve ]
-
VGYke
addikt
válasz KAMELOT #27821 üzenetére
Nekem régebben 04ahgy fórumlakó társ, a következőket írta 2012-ben: "Heaven DX 11 Demo (3.0) futtatás... 1280*1024, 8xAA! tesszelláció off maradhat. Az jó sok VRAM-ot zabál. Fusson legalább egy éjszakát."... "az Unigine-ben van a kulcs, Anti-aliasing. Azt kell 8x-ra állítani, hogy jó sok VGA RAM-ot használjon. Ha ezeket kibírja, stabil minden!"
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #27834 üzenetére
Jaja... Ott a logout tesztemben... 1050/1500-on a 7870XT 41 FPS, míg 1050/1400 48,7 FPS, tehát 18,7% difi.
Valahol olvastam, hogy többekközt ezért se lett 32-nél több ROP beletéve, mert bár papíron ugyanannyit tud a Pitcairn is, de ott visszafogja a memória a ROP-okat, míg itt ki tudják futni magukat, tehát ugyanaz a 32ROP itt nagyobb teljesítményt hoz.
De volt ellenpélda is, ahol szinte csak a fogyasztása volt több a 7950-nek [link]. -
VGYke
addikt
válasz szacsee #27820 üzenetére
Akkor a Saphire-t 2év gari miatt ejtem, mert a jelenlegi Giga kártyámat azért tudtam eladni jóárasítva 2,5 év után, mert van rá még 0,5év....
Viszont elgondolkodtam, hogy pl. egy jó Asus HD7950-DC2T-3GD5-V2, és egy akármilyen referencia húzogatás nélküli HD7970 között mi lehet a különbség? (Teljesítmény / Zaj viszonylatban)kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
haddent
addikt
Azt szinte garantálni lehet, hogy a ref. 7970 hangos lesz, coil whine hallható lesz és nem lesz túl hűvös. Viszont valóban az egész kártya felépítése, a nyák merevítése minden nagyon ott van, menni fog évek múlva is. Az Asus 7950 DC2T V2 szerencsére pont így meg van fizikailag is erősítve, a hűtője is maszív, nincs nyikorgás, recsegés, rezonálás stb stb... Tehát ref.-hez lehet hasonlítani simán. Viszont neki kell egy jó házszellőzés, különben megpusztul.. Ha ez megvan akkor mindenképp jobb választás szerintem, főleg, hogy 1150 -et nagy valószínűséggel menni fog, így HD7970 GHz szintet hozva, kicsit kevesebb fogyasztással, olcsóbban, halkabban.
-
odorgg
addikt
Én holnap megyek a ref 7970-ért. Tavaly volt egyhez szerencsém, 40% ig nem vészes a hangja, 40-45% közt ment átlagban. Viszont Dmarkoztam is kicsit, és tesztek alatt ki kellett mennem a szobából 100%-os ventinél, mert nem bírtam hallgatni. Becsuktam az ajtót is, de még akkor is hallottam az üvőltést. Nagyon brutál hanglya van úgy
Remélem alulfeszelve tudom majd tartani a max 40%-os ventit
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen SSD-t vegyek?
- iPad topik
- Marvel Snap
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ukrajnai háború
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Tudományos Pandémia Klub
- Politika
- További aktív témák...
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- MSI GeForce RTX 2070 SUPER VENTUS OC 8GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen