- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Mobil flották
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Drágább lett a Pixel 8a
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
ph A cég terméke ránézésre egy apró pendrive-nak tűnik, de valójában nem az.
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
atti_2010
nagyúr
-
-
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Klikodesh #362 üzenetére
Azért a BF3 az első játék, aminél optimalizáltak a Bulldozerre. Nem feltétlen a multi-thread számít, bár nyilván az is fontos. A régi játékok menthetetlenek, annyira új a rendszer, hogy sok új dologra kell figyelni a megfelelő teljesítmény érdekében. Azt amúgy én is láttam, hogy az AMD guide-ja alapján a játékok minimum FPS-ei a Bullon a legmagasabbak. Érdekes.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ribi
nagyúr
válasz Klikodesh #362 üzenetére
Azért a tesztből elég jól látszik, hogy kb szart sem ér, mivel az OC eredmények sokkal rosszabbak lettek. Ami igen gyorsan bizonyítja is, hogy ha elég sokat játszanak bármilyen grafikont össze tudtak volna hozni.
Az első grafikonon az atlagos min fps kb ugyanott van, csak sikerült találni 1 olyan pontot ahol az intelnél leszakadt a fps valamiért. Bétával amúgy is okos dolog tesztelni.[ Szerkesztve ]
-
-
Raymond
félisten
-
-
-
dezz
nagyúr
válasz Klikodesh #2388 üzenetére
"Ezt ok se tudtak viszont megvalaszolni."
Te mit hazudozol itt? Rendesen megválaszolták. De már a kérdés is hülyeség, mert egyátalán nem igaz, hogy semmiben sem jobb egy 8150 (ez van kint $275-ért), mint egy 1090! Sőt, pár programban markáns különbség van.
(#2410): Csak éppen tök hülyeség az átlagolt összehasonlítást nézni, mert van, amiben az egyik a jó és van, amiben a másik! A BD egyszálú végrehajtásban gyengébb, de mivel 8 szálat kezel, ezt kihasználni tudó programokban erősebb.
-
hahakocka
senior tag
válasz Klikodesh #6660 üzenetére
Csekély mivel 2-3 évnél tovább nem húzza a proci.
Abban egyetértünk hogy a húzás nem hosszabbítja meg a proci életét csak rövidíti, ahogy a miénket sem ha egyfolytában bagózunk csak s elfújtuk ugyan stresszünket. Persze ha csekély húzás egy VGA nál se gond vagy procinál, nem is hiába árulják a gyárilag húzott VGA-kat picivel drágábban.
-
Ricsiii1992
tag
válasz Klikodesh #6657 üzenetére
Futtattam neked egy tesztet.
FX8120---4,3GHz (NB gyári 2,2, HT 2GHz)
770-es AM3-as lap, béta bios
8gb 1333MHz ramx264 HD BENCHMARK 4.0 RESULTS
Results for x264.exe r1913
==========================Pass 1
------
encoded 1442 frames, 134.74 fps, 3911.61 kb/s
encoded 1442 frames, 135.73 fps, 3911.61 kb/s
encoded 1442 frames, 133.57 fps, 3911.61 kb/s
encoded 1442 frames, 134.75 fps, 3911.61 kb/sPass 2
------
encoded 1442 frames, 43.19 fps, 3958.13 kb/s
encoded 1442 frames, 43.13 fps, 3959.53 kb/s
encoded 1442 frames, 43.32 fps, 3958.73 kb/s
encoded 1442 frames, 36.14 fps, 3959.91 kb/sSzerintem a legvégén (a 36.14fps-nél) már throttlingolt a proci, ilyenkor leveszi a frekit 1,4GHz-re a meleg miatt.
Gondolom ismered ezt a progit...milyen eredménynek számít?Szerk.:
"Mi a realis legmagasabb tuning amit levegon ki lehetne hozni egy 8150-bol ? Noctua NH-C14 el hutenem. 4.5G esetleg ?"
Nekem Corsair A70-nel van belőve 4,3-ra, de teljesen hülyén méri a lapom a hőfokokat, már 58-60C kupakhőnél leveszi az órajelet, pedig ilyenkor a magok csak 50C körül lehetnek...de inkább alatta, mert a procin lévő blokk éppenhogy meleg.
Így sajnos reális képet nem tudok adni a melegedésről, de szerintem 4,3-4,5 meglenne. PH-s tesztben 4,6-ig húzták egy sima toronyhűtővel.[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
válasz Klikodesh #6696 üzenetére
Nincs mit, örülök, hogy segíthettem.
4,5-ön már a pass 1 se fut le...képes levenni az órajelet már 45C maghőnél.
Mondjuk ettől a laptól nem is kell csodát várni, így is összetehetem a kezem, hogy az asrock volt olyan kedves, hogy kiadott hozzá egy FX-es biost.Ja igen, esetleg érdekes lehet: 315W körül evett konnektorból 4,5GHz--1,4325V-on a bench alatt ( Idle ~95W.). rendesen tolni kell neki a feszt ebben a szutyok AM3 lapban, hogy úgy-ahogy stabil legyen.
[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
válasz Klikodesh #6699 üzenetére
Ha munkára kell és visszahozza az árát, akkor jelenleg X79 a legerősebb platform. Olcsóbban hasonló tudással talán egy X58 + Gulf a barátod.
PD és a Bull is jó alternatíva lehet. Ha most kellene erős cucc viszonylag olcsón, akkor X58 és Gulfot vennék, később kellene akkor pedig PD-t ha úgy teljesít.
Persze ez az egyéni véleményem. Abban viszont lehet bízni, hogy az AMD megtalálja önmagát és az A64 óta ismét meg tudja szorongatni majd az Intelt. -
Ricsiii1992
tag
válasz Klikodesh #6699 üzenetére
Azért az meglepő, hogy százalékosan pass 2-ben csak annyival marad le a Bulldozer a 2600K-tól, amennyivel alacsonyabb órajelen jár (4,3<-->4,5)
Sajnos NB tuninggal nem tudok tesztet nézni, nem igazán szereti ez az AM3-as lap...pedig kiváncsi lennék, úgy mit tud...gondolom a lassabb ram is visszafogja egy kicsit.
-
hahakocka
senior tag
válasz Klikodesh #6670 üzenetére
Számtech boltos ismerőseim mondták. Plusz ott a gari címszó se stimmel mert ha kiderül, hogy húzod elveszíted ugyebár a garit.
Jó hát igen jó drága hűtéssel + pár ventivel és jól szellőző házzal lehet megoldani a dolgot hosszabb távon, de annyit meg szerintem nem ér a 20%-nyi húzás maximum.
Egyébként milyen proci hűtőt ajánlotok a Bulldozerhez akkor 7-8 ezer forintig max?
-
szabjan
tag
válasz Klikodesh #12676 üzenetére
Sajnos lockos típus volt. A buszsebességgel tudtam csak játszani. A gépet el tudtam indítani még négy giga környékén is, igaz ott már melegedett nagyon. Viszont a win 7 már 220 mega felett egyszerűen behalt. Folyamatos kékhalál hardware hibaüzivel. Mondták anno, hogy lehet valamelyik hardverelem nem bírja a frekit, de érdekes módon most a bulldozerrel ez hálistennek nincs.
a vizesember
-
Altair77
tag
válasz Klikodesh #13127 üzenetére
Én mindenképpen az Asus 990Fx Sabertoothot ajánlanám tény,hogy nem olcsó viszont komolyabb tuningra szerintem per pillanat a legjobb lap a piacon a 40e körüli kategóriában és az 5év gyártó garancia sem elhanyagolható...szóval ha meg tudsz szabadulni a mostani deszkától és megvan a forint is a cseréhez akkor jól jársz...
''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
-
atti_2010
nagyúr
-
atti_2010
nagyúr
válasz Klikodesh #13132 üzenetére
Lehetőleg 9 sorozatú de megy a 8-al is, inkább az lesz a gond hogy nincs borda a mosfeteken, de először ki kell próbálni és utána kiderül.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
miresz
veterán
válasz Klikodesh #13132 üzenetére
Asus M5A88-M EVO ,vagy ASRock890GM Pro3 R2.0 . Ez a kettő ami normális mATX lap bull alá. Utóbbit már nem nagyon találni itthon.
-
miresz
veterán
válasz Klikodesh #13136 üzenetére
Hát,azt nem tudom dobnak-e ki új lapokat PD-hez,de nem ártana kínálatot frissíteni,mert az igen csak szegényes,főleg mATX-ben. Én valószínű váltok Trinity-re,(A10 5800K,vagy Athlon 750K) FM2-ben sokkal több normális mATX-es lap van,+ nekem bőven elég a számítási teljesítménye.
MSI 890GXM-G65 Ez is jó lap,igaz eredetileg AM3-as,de van hozzá bull bios. Ezt akartam megvenni,de nem találtam vele bull-os tesztet. Nem tudom milyen lehet hozzá a bios.Ilyenekre gondolok,hogy pl. van-e benne APM állítási lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Klikodesh #13127 üzenetére
Abban az alaplapban nem húzni fogod,hanem alulfeszelni.Én is használtam kisebb Bult benne,de itt is van kolléga aki 8120-ast alulfeszelve használ a lapban.Ha húzni akarod a procit én is az Asus M5A88-M EVO-t ajánlom vagy az M5A78L-M/USB3-at.Ez utóbbin nincs FET-hűtés és szerényebb a tápellátása,ellenben ez is 140w-s tdp-s lap és az ár is barátibb.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kés topik
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Filmvilág
- Overwatch 2
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Milyen egeret válasszak?
- Esik a hóóó!!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950X
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen