- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemszabad
tag
Kíváncsi lennék, hogy milyen hatásfoka lehet annak a tápnak. Igazából nekem sem volt gondom a 160-as deltával, biztos megbízható, fasza táp, csak épp kis mértékben megölte a htpc lényegét, mert a mostani paneltápomhoz képest 8-10W-tal kért többet. Ja, meg a hangja se volt kutya . Tudnál esetleg nekem mondani fogyasztási adatokat?
-
syler123
veterán
-
Lajkó
őstag
válasz nemszabad #6003 üzenetére
Szerintem olyan 60% környéke lehet annak a régi tápnak a hatásfoka! S mint az ebben a topikban is kiderült a Paneltáp + adapter-rel meg el tudod érni a 80% körüli értéket. Hogy neked megéri e beruházni rá, azt Te döntöd el...
A lényeg, hogyha veszel akkor ne nagyon méretezd túl, mert ezeket az értékeket csak magas kihasználtság mellett tudják produkálni a fent említett cuccok. -
Skynet258
veterán
válasz Skynet258 #6007 üzenetére
Közben lejárt a limit, így lehet berakni a házba, ahogy a kolléga írta.
Mondjuk ez vékony venti, nem tudom, a Coolink elférne-e.[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
Paci.
tag
válasz nemszabad #6003 üzenetére
Nem tudom milyen lehet a hatásfoka, de szerintem nem lehet nagyon ratyi. Amiből kiemeltem, az a maga idejében nagyon korrekt kis gép volt, ráadásul a táp nem nagyon akar hőt termelni. 8 cm-es venti megy rajta nagyon halkan (konkrétan ha rá van csukva a ház a saját szuszogásom hangosabb) de a szellőzőnyílásoknál kézzel alig érezni légáramot. Összevetve hasonló korabeli tápokkal azok sugárhajtómű jelleggel üzemelnek. Légszállítás, hőtermelés és hangzás tekintetében is. Egyébként tervben van egy fogyimérő beszerzése, bár hatásosabb lenne olyasvalakiét használni, aki mért vele. Pontosabb lenne az összehasonlítás. Szóval valaki esetleg Komárom - Esztergom megye közepe tájáról?
Vétkezz csak, gyónni ráérsz...
-
raidx
őstag
A régi tápokkal az a gond, hogy akkor még nem sok gondot fordítottak a veszteségek minimalizására. A jobb fajta tápoknál elég volt a megbízhatóság és a csend, a hatásfok nem volt szempont.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Bár feltettem a HTPC rovatban is, de hátha itt találok olyat akinek ilyen háza van. Itt javasoltátok is a 8-12cm-es rendszerhűtőt, de tovább nem tudom.
Tehát a kérdésem:
Segítséget szeretnék kérni. Egy asrock E350m1/USB3 típusú lap van egy LC power case 1360mi házban. Szeretném a gyári ventit leszedni és helyette valami nagyobb ventit beszerelni. Így halkítani szeretnék a rendszeren, de nem tudom hová szerelhetném. Fúrkálni a házat nem szeretném, a tetején ami van rácsozás oda meg szerintem max.6centis férne el. Vagy az nem gond ha ekkora rácsozás alá esetlegesen 8-12cm-es halk ventit teszek?Előre is köszönöm a válaszokat.
-
syler123
veterán
válasz bozsozso #6011 üzenetére
Ezen agyalok én is, jövőhéten beszerelem az elvileg nagyon halk 4cm-es ventit az Asrock lapra, leírom milyen lett. Ha nem elég halk akkor jön a 12cm-es venti.
Skynet: szerintem elférne, aztán valahogy megtámasztanám, a cikkben sem csavarozták oda semmihez. De akkor coolink helyet jó lenne az a Scythe is...
Dróttal odafogatom valamihez, ahol fogatom oda meg be szigetelőszalagozom aztán nem fog rezonálni.[ Szerkesztve ]
-
Bari
Modder
válasz bozsozso #6011 üzenetére
Szia
Nekem egy Gigabyte GA-E350N-USB3 van, és szintén az LCpower 1360-as házikó.
Az alaplapon található 4cm-es ventit leszedtem és a helyére rögzítettem egy Scythe 100mm-es slim ventit. Csak egy csavar tartja, azóta az APU is hűvösebb pár fokkal, és csönd is van.
A ház oldallapja és a venti között kb 5-8mm maradt. A venti a ramok fölé nyúlik be, és így azokat is hűti.Üdv: Bari
-
Bari
Modder
válasz bozsozso #6016 üzenetére
Az eredeti 4cm-es ventihez képest semmi hangja nincs a gépnek. Nem vettem észre rezonanciát. Párom párszor belefutott már, hogy azt hitte hibernálta magát a gép és bekapcsolta, aztán akkor jött rá, hogy épp akkor hibernálta a gépet. Ezek után már bekötöttem a power ledet, amit eredetileg nem, mert túl erős volt a fénye, kapott egy ellenállást sorosan, így már nem zavaró és látni, hogy megy a gép.
Üdv: Bari
-
Bari
Modder
válasz bozsozso #6018 üzenetére
Sok sikert hozzá, válasz valami slim ventit, a normál 20mm vastagok nem fognak elférni.
A 2 oldalas ragasztó is jó megoldás, ha csavarral meg van támogatva, magában nem alkalmaznám, mert ha elenged, leesik a helyéről már nem látja el a hűtési szerepét ahol kellene. Majd számolj be a fejleményekről.Üdv: Bari
-
Lajkó
őstag
Miért van az, hogy: Egy winchester van a gépemben. C a rendszer part., és F-retöltök uTorrent-el. Ha viszont F-ről akarok már letöltött adatokat átmozgatni egy harmadik tetszőleges partícióra, akkor belassul a letöltés kb az 1/6, de akár 1/10-ére is?
-
mr_ricsi
veterán
Sziasztok!
Egy Asrock E350-es alaplap 35-40 mp alatt éled fel altatásból, ami pontosan megegyezik azzal az idővel, ami alatt hibernálásból éled. (win7 32bit, és azt az időt mértem, amire hálón keresztül hozzá lehet férni a megosztott mappájához. Utolsó előtti UEFI)
Az altatás idejét nagyon nem tartom jónak, pár másodperc kellene legyen.
Érdekelne, ha van másnak is tapasztalata, illetve valami megoldás meg még inkább.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
iMaverick
addikt
Driverek fent vannak? (az AMD-sekre gondolok) Ilyenkor (másolás közben) nézegesd a Feladatkezelőt, hogy valami fogja-e a rendszert!
Annó én is így keveredtem ide a topic-ba: ha hálózaton keresztül másoltam le/fel a Brazos-ra/ről, akkor iszonytatóan felszaladt a prociterhelés (70% és felette). Egyszerűen megfoghatatlan volt a gebasz... Kaptam 5leteket a többiektől, de nem müxött egyik sem. Aztán a Realtek kiadott egy frisebb driver-t a LAN kártyához... Felraktam és "Jéé, működik!" felkiáltás lett belőle!
Lehet nálad is valami ilyesmi lesz... (pl. AMD-s AHCI driver igencsak javallott!)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
raidx
őstag
Első fő ok, hogy egy HDD-d van. Ezért nem tud egyszerre olvasni és írni. A particiók közötti másolás mindig lassúbb.
Amúgy a legfrissebb driverek néha csodát tudnak művelni.@mr_ricsi
Kapcsold ki a hibrid alvást. Ha engedélyezett, egy idő után átmegy hibernált állapotba ezért mérsz ugyan olyan időt.
Létezik egy F.SB nevű műanyag bázisú ragasztó ami szinte mindent ragaszt mindenre, de oldható marad a kötés. 24 óra a kötési idő azt érdemes betartani. Praktiker és hasonló boltokba keresendő.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
mr_ricsi
veterán
"Kapcsold ki a hibrid alvást. Ha engedélyezett, egy idő után átmegy hibernált állapotba ezért mérsz ugyan olyan időt."
Azt már pár hete kikapcsoltam."Első fő ok, hogy egy HDD-d van. Ezért nem tud egyszerre olvasni és írni. A particiók közötti másolás mindig lassúbb."
Pontosabban egyidőben 2 helyről kellene olvasnia, és 2 helyre írnia. De a vásárlás előtt meg kellene próbálni a HDD-n bekapcsolni az NCQ-t, azt pont ilyen helyzetekre találták ki.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
MZperX75
addikt
Particionáló progit tud valaki ajánlani?
Win7-es particióm szeretném ketté szedni,C meghajtót (500Giga) mondjuk 2 db 250-esre,vagy 300/200,úgy ,hogy win7 maradna . 380Giga szabad hely van a C-n 488 ból.
[ Szerkesztve ]
-
Bari
Modder
válasz MZperX75 #6031 üzenetére
Vezérlőpult/Felügyeleti eszközök/számítógép kezelés/lemezkezelés
A rendszerpartícióra jobb klikk, és a kötet zsugorítása. Miután ezt elvégezte, létre tudod hozni a másik partíciót. A művelet előtt mindenképp ajánlott egy töredezettségmentesítés, és a temp fájlok törlése.Üdv: Bari
-
Lajkó
őstag
válasz MZperX75 #6031 üzenetére
Köszi a tippeket, de fent vannak az AMD-s driverek természetesen! Szeretek mindent rendben tudni a gépem körül.
Másik lemezre jelenleg nincs keret, és most nincs lehetőségem új drivereket bogarászni sem. De megfogadom a tanácsotok, és amint tudok kerítek rá időt! Nem pénzt!
Egyébként ránéztem még mielőtt írtam ide, de csak a lemez ami küszködik ( 100% ~ 42M ) ! A többivel nincs gond! Proci 32%, RAM 1.5GB, stb.. Lehet, hogy ennyivel nagyobb lenne a prioritása a lemezműveleteknek a hálózattal szemben?MZperX75: Vagy Start menü / és ott a számítógépre jobb klick / Kezelés / Lemezkezelés! Nekem bejövős, csak kár, hogy van egy minimum limit, ami alatt már nem készít partíciót.
-
mr_ricsi
veterán
válasz iMaverick #6027 üzenetére
"Kérdés hogy AHCI vagy PATA módban lett telepítve a Win? Csak AHCI alatt megy az NCQ..."
A win7 már utólag is tudja váltani.
Ha jól emlékszem, előbb telepíteni kell az AMD AHCI drivert, majd újraindítani a gépet, és az UEFI-ben átállítani AHCI-re.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
iMaverick
addikt
Felmerült itt a Linux használata Brazos alatt... Hát nem tudom, hogy most hogy áll az ügy, de a Logout-on találtam egy srácot, aki elég rendesen beleásta magát a témába... Itt van az érdemi írás: LINK Namost elolvastam, és EZ elég rendesen lelombozott... Igaz, hogy ezt tavaly nyáron írta, azóta lehet már alakult a dolog, de ez most elég rendesen elriasztott a Linux-tól (mármint a Brazos-ra rakva).
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
Lajkó
őstag
Na skacok! Van minden, illetve volt is! (AHCI, NCQ) Bios az utcsó előtti van fent, minden driver fent van. Az os még mindig 64bit-es Win7-es. Csak, és kizárólag a lemezkezelés, ami fullon pörög, a többi mind elfogadható.
Valami más ötlet valakinek?
Annyira nem nagy gond, de kissé bosszantó... -
zsolt501
nagyúr
Próbáld leellenőrizni egy másik gépben a HDD-t mert lehet hogy a végét járja, nálam egy ilyenbe már belefutottam és az is ilyet művelt.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
-
Lajkó
őstag
Már gépbe sajna itt a környéken nem tudom belerakni. Megvolt a chkdsk, de nem talált hibát!
Amúgy be is b@szna, 16 napot, és 11órát ment eddig! -
driverhun
csendes tag
Sziasztok!
Van egy msi e350is 45 lapom, 4 giga rammal.
feltettem neki az XBMC-t, de sehogy se tudok kicsikarni rajta hangotValakinek sikerült megoldani, hogy az alsa driverrel hang jöjjön ki xbmc alatt a gépből?:
Köszi driver
Driver
-
raidx
őstag
Volt már szerencsém, hogy a vadi új 400 Megás (akkor az még nagynak számított!) 4 óra üzemidő után megadta magát. Sőt olyan 40 Megás is amit sem én sem a szakszerviz nem bírt életre kelteni! Nem tudtuk particionálni. Igaz ezek még a 80-as évek végén történtek és azonnal cserélték őket. A cserébe kapott 40-est nem rég ajándékoztam el egy CNC-t építeni szándékozó gyereknek, még hibamentes volt.
Töredezettségmentesítést is megcsináltad? Bár Win 7 magától is rendet rak.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
zsolt501
nagyúr
Ez konkréten nem kor függő, ez egy épp a boltból kihozott HDD esetén is előfordulhat, de az hogy nem szektor hibás attól még lehet rossz, pl a HDD belső programja is lehet hibás (firmware), szóval ezeket a hibákat is érdemes kizárni úgy hogy beteszel egy másik HDD-t és azzal használod úgy hogy a hibásnak gondolt nincs a gépben.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
donat_sz
senior tag
paneltápot/pico psu-t ki milyet használ?
bár fogyasztásával a gyári házhoz adott tának (CFI A8989) tökéletesen elégedett vagyok, de a zajon javítani szeretnék, mert a végcél, hogy ott legyen a gép, ahol aludni is fognak, ráadásul a táp helyére is szükségem volna a több HDD behelyezése okán (ha már NAS-ként is funkcionál)
eléggé korlátozott a kínálat e fajta tápokból és különböző méretűek vannak de nem igazán tudom, hogy mi lenne a legjobb megoldás (most a gép a gyári táppal 15W-nál többet még nem evett), mert 1 DVD író és 3 1TB-s HDD elhelyezése a cél a gépben
ehhez gondolom a 60W-os táp bőven sok?
viszont az adapter.hu-n kapható táp 120W-os, nem sok az egyik kicsit nagyon? mit se segít ezen, ha az adapter kisebb áramot állít nekem elő.a másik kérdésem, hogy ezen pico psu-k panel tápok amik idehaza elérhetőek, bármilyen adapterrel elboldogulnak?
mert azt tudom, hogy a céges HP laptopom nem szereti az azonos dell laptop töltőjét
van itt bármi speckó elvárás? mert variálnék itt a költségek okán. elég sok tartalék van ezekben az árakban, amiket az oldalakon feltüntetnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel