- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Fotók, videók mobillal
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Digitális detox a Nokiától
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mope
tag
nálam ez teljesen ki fogja váltani a brazost, nagyon kiváncsi leszek rá. akár torrentet is eltudok rajta képzelni
[ Szerkesztve ]
Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
iMaverick
addikt
Egyetértek canniball kollégával! Azért a Brazos-t nálam ez nem tudná leváltani!
A koncepció érdekes, sőt Android-ra ugye van torrent kliens is... A tárhely kérdéses. Meg a vezérlése is... Az a távirányító eléggé gáz ilyesmire (mármint torrent-re). Tehát valami remote desktop-os őrület kell hozzá, így meg már megint ott tartok, hogy kell egy pc... Akkor már inkább a Brazos!
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
S.Y.S.
aktív tag
válasz tomy_cz #5915 üzenetére
Fogyasztás-ra itt a saját mérésem.
-
mope
tag
iMaverick, canniball:
Igen, ez jogos amit írtok, hogy kinél váltja fel. Én csak netezésre használom a brazost és filmet nézni+torrent. (játszós gépen 200w-on őrület lenne csak böngészni)
Router megy, usb port van rajta, tehát a külső vinyót rádugom oda és kész a tárhely. Bluetooth-al meg lehet egerészni. Ráadásul mobil a cucc, akár munkahelyre is lehet vinni (32gigás sd már elég pár filmhez).
[ Szerkesztve ]
Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
canniball
nagyúr
"Én csak netezésre használom a brazost és filmet nézni+torrent."
Arra még akár jó is lehet. Már csak az a kérdés mennyire stabil és mennyire érné meg anyagilag a csere, de azt hiszem még kicsit várnunk kell hogy ezt megtudjuk.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
raidx
őstag
Miért nem csinálsz a routeredből letöltőszervert? De akár webszervert is. DLNA-t is tud.
Nekem a TP-LINK WR1043ND a letöltő szerverem, FTP-m és a családi Webszerver. OpenWRT frimvare kell rá és elketyeg a háttérbe szépen. Tárolónak meg 1 Terás USB-s HDD van rádugva és elég jó az elérési sebessége is.
Ajánlom a vargalex féle buildot. Van itt a PH-n fóruma is és nagyon segítőkész a srác.Persze attól még a hordozható kütyü sok mindenre jó lehet!
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
PonPon
senior tag
válasz donat_sz #5963 üzenetére
nekem is volt 1043am, de meguntam a szenvedést és váltottam brazosra.
- dlna-n nincs felirat
- sama-n nem megy ki az 1080p.
- nfs az ok, de kell media player/TV ami ezt támogatjatölteni olyan 2MB/s letöltés érhető el rajta. Nekem 64MB-os verzió volt azon 50 torrent elment.
a router+media player+HDD árából kijött a brazos...úgyhogy inkább váltottam
[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz donat_sz #5963 üzenetére
PonPon már leírt mindent.
DLNA-t nem használok (még TV-m sincs). A routeres megoldás korábbi mint a Brazos de meghagytam. Gyakorlatilag már nem is lenne szükségem routerre mivel a szervert leállítottam az ősszel. Lányomék vettek egy mini HP szervert mert az enyémet már kinőtték.
Ha nem szállok be az EU által szervezett "http://www.samknows.eu/" akcióba már ki is iktattam volna. De az Ő kütyüjük csak router mögül tud dolgozni.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
MZperX75
addikt
Miért is?
Csak nem csíkoz? Ejnye azok a fránya ramok.Nálam csak a drasztikus Ram-feszültségének az emelése oldotta meg a problémámat,mármint a csíkozást.
Mégpedig.4Giga Kingmax DDR3-1333 rammokkal
Alap:1066Mhz 7-7-7-19 1.5V
Most fix 1333Mhz-en mennek automata időzítéssel 9-9-9-24-32
Gyári 1.5V-ról megemelve 1.6V-ra!
Persze néha 1-2 hét után ,(non-stop) nyüstölés után 2 monitor vissza egy monitor+projektor,néha becsíkozz egy restart mindent megold.Kicsit emeld a feszültséget ,szerintem 1066-on 1.55-re ha,1333-on próbállnád akkor javaslom 1.6V vagy 1.65V-ot ,baja nem lesz....
[ Szerkesztve ]
-
-
nemszabad
tag
Valaki érdeklődött az Asus e35m1-m pro fogyasztása felől. Az nem mini, hanem mikroATX, pont, mint az én e45m1-m pro-m.
Sajnos nincs hozzá pici tápom, ebben a házban a benne lévő táppal hajtom. SilverCrest IAN 53138 -ez a fogyasztásmérőm.
A házban:
-1db 2 GB-os 1600-as kingston ddr3 ram 1,4 V-on járatva 1600 MHz-en és 9-9-9-24-es időzítéssel [link]
-1db 80-as seagate barracuda 7200-as SATA-s [link]
Ennyit rejt a kuckó, ODD nincs.
Általam mért értékek:
-üresjárat win7 asztal: ~33W
-játék (insane, quake live): ~39W, legmagasabb érték, amit láttam: 42W
-kikapcsolt állapot: ~3W
-a legmagasabb érték a műszer szerint: 87,2 W (gondolom gép bekapcsolásakor)
-most, e sorok írásakor(10 lap a böngészőben + film megállítva bs playerben): ~37W
A kis telj. mérőm ír ilyet, hogy power factor, ez 75 és 80 közt van. Nem tudom, hogy ez mi lehet. Hatásfok lenne? Nem hiszem, hogy mérhető egy ponton, passz. Az biztos, hogy egyik ismerősömnek ez az érték 93-ig is felmegy, az jóval komolyabb táp, ezért is gondolok hatásfokra.
Egy 120-as SSD kéne még bele, meg egy 60-as pico psu, aztán szerintem 10-15W le is ugrana a fenti számokból. -
Mustanggt
csendes tag
Sziasztok!
Ahogy olvasgattam a hozzászólásokat, kedvet kaptam kicsit okosodni Kikérném a véleményeteket:
Jelenleg vagy egy intel atom 330 cpu-s kis "nemistudommim" nevezhetjük nasnak, tárhelynek, torrentgépnek, biztonsági mentésnek, filmnézősnek, lustagyerek tv-n fb-zős gépnek.... stb, szóval éjjel- nappali kisgépem ami halkan mormol a tv-m alatt, folyamatosan a hálózatom része ként éldegélve. jelenleg egy 500gb-s samsung rendszervinyóval (kiszolgált, fiókba kéne száműzni 1,9év járásidejével) és 2db 1500gb samsung raid0-ban (ne kérdezzétek miért, én se tudom, sztem részeg voltam)
opr.: Ubuntu 11.04
kis házban normál 300W-os táppalez most kb 48 W-ot kajál fogyasztásmérő szerint
egy ideje esz a fene, h vennék még1 1500 gb samsungot az 500-as helyére és raid5 vagy raid 6 lenne a cél. lehetőleg kisebb fogyasztással vagy ugyanennyivel. 30 ezredesig másznék el alaplap ügyben.
mennyire válnak be ezek a kis AMD-s lapok, megéri vesződni vele? mennyivel lesz erősebb?
vele szemezgettem: http://www.edigital.hu/Alaplap/Sapphire_sFT1_Fusion_E350M1W_alaplap-p255938.html
Előre is kösz a válaszokat!
Nexus 4 ; Asus Transformer TF300T
-
iMaverick
addikt
válasz Mustanggt #5972 üzenetére
Szia!
Egy-két észrevétel:
- RAID: Nincs Tehát alaplapi raid vezérlő kilőve.
- PCI-Ex16: 1x Értsem jól, hogy ebbe akarnál tolni egy PCI-Express-szes raid vezérlőt? Azt tudod, hogy nem minden kártya szeret ezekben az eredetileg 16X-es, de a valóságban csak X1-es vagy X4-es slot-okban menni?Én egy X-Fi Titanium-ot toltam bele a Brazos-ba, de csak miután az eladó (használtan vettem) kipróbálta a sajátjában! (Ekkora mák volt, hogy pont ilyen alaplapja volt, mint nekem.)
Szerintem nem fog kevesebbet enni a gépcsere után a plusz HDD-vel...
Viszont lenne egy kérdésem: látom Ubuntu... Szoktál HD-s filmeket nézni rajta? Meg tudtad oldani, hogy menjen a VGA-n keresztüli gyorsítás?
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
raidx
őstag
válasz Mustanggt #5972 üzenetére
Mivel mind két lap procija azonos órajelen ketyeg így erősebb nem lessz.
Viszont az AMD Brazos család DX11 kompatibilis VGA-ja szépen elboldogul a Full HD-s filmekkel (némi játékkal is).
A 300W-os tápot érdemes mindenképpen lecserélned max. 120W körülire. De egy kissebb panáltáp vagy PicoPSU is megfelel. A jelenlegi 48W fogyasztásodból kb. 10W-ért a tápod felelős (veszteség).
-------------------
Sapphire sFT1 Fusion E350M1W alaplapJellemzők:
Processzor típus: AMD® Dual-Core™ E350
Processzor Foglalat: sFT1
Chipset: AMD® Hudson-M1
Memória Típus: 2xDDR3 1066MHz
Max. memória: 8GB
Integrált VGA: AMD Radeon HD 6310
VGA Memória: Rendszermemóriából
PCI-Ex16: 1x
PCI-Ex1: Nincs
PCI: Nincs
SATA2: 4x SATA3
PATA: Nincs
RAID: Nincs
Extra Controller: Nincs
VGA csatlakozó: HDMI, DVI, DSUB
USB: 9x USB2.0
IEEE1394: Nincs
AUDIO: 8 csatorna HD
LAN: 1x Gigabit
Forma: Mini-ITX
---------------------
Érdemes más gyártók lapjai között is széznézni a Raid támogatás miatt.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
iMaverick
addikt
Azt olvastad, hogy max. 30-at szán a cserére? A picoPSU+adapter kapásból elvisz 15-öt... Én sem véletlenül nem nyergelek át rá...
Mustanggt: az csak most esik le (még reggel van, na!), hogy nálad az Ubuntu Atom-on megy... Én ugye a Brazos alatti HD videó gyorsításra lennék kíváncsi Linux alatt...
Még annyit raidx kommentjéhez: erősebb nem lesz a gép (most 2 magos, 64bites a rendszered), a fogyasztás "látványosan" (jelenleg 3-4W, szerintem) lenne kisebb, csakhogy alaplap csere + memó csere (az Atom-os rendszered DDR2, nem? A Brazos DDR3-at kajál), + PicoPSU... Szerintem dobáld ki a winyókat és rögtön toljál bele SSD-t! Ezzel még lehet spórolni 4-5W-ot!
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
iMaverick
addikt
Ja igen... Közben rájöttem, hogy mi zavar: LINK
Idézet:
AMD’s E-350 is actually more power-hungry than Intel’s 10 W Celeron SU2300 and 8 W Atom 330. No surprise there. But the average power numbers separate all three platforms by less than 4 W. Now, yes, the two Intel-equipped boards have Wi-Fi cards. But you also have to remember that they’re armed with Nvidia’s Ion chipset, while the E350M1 uses AMD’s A50M “Hudson” FCH. Zacate’s 18 W TDP includes graphics. This isn’t the case for Celeron or Atom.Szóval "normális" VGA ide, vagy oda, nem fogyaszt a Brazos kevesebbet... Ezt már annó enszuke kollégával is lejátszottuk (csak ott Corei3 vs. Brazos volt). A Brazos rendszer igazi előnye az Ati VGA. Csakhogy szerintem pont emiatt nem is tudták lenyomni olyan nagyon a fogyasztását...
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
RexpecT
addikt
Sziasztok!
Kinéztem egy laptopot AMD E-450 -es procival : Lenovo IdeaPad G575GL
Igazából egy 15" körüli, 2 év garanciás notebook kellene minél olcsóbban, a lényeg hogy vigye a Full HD filmeket(Full HD TV-vel lenne összekötve filmezéskor), netezni, szövegszerkesztés és egyéb ilyen kisebb feladatot kellene még ellátnia.
Ugye erre tökéletesen alkalmas lenne?
Itt azt írják, hogy nincs rajta HDMI kimenet, de máshol meg azt hogy van, elvileg lennie kell szerintem mert a brazosokon szokott lenni.
-
raidx
őstag
válasz iMaverick #5975 üzenetére
Igen olvastam, hogy harmincat szán az alaplapcserére.
Mivel a jelenlegi 300w-os tápja nem ideális sem az Atomos lapjához sem egy esetleges Brazos lapocskához, javasoltam egy max 120W körüli tápot. Esetleges lehetőségként megemlítettem a Paneltáp és PICOPSU lehetőséget. Érdemi fogyasztás csökkenés egy a rendszerhez illő táp esetén várható csak. A jelenlegi 300W-os tápjának a vesztesége lenyomja az Atom vagy Brazos fogyasztási előnyét.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Paci.
tag
Sziasztok!
Írtam korábban, hogy gondom volt HDMI-n a képpel, hiába állítgattam nem akart összejönni. A megoldás az lett, hogy DVI-HDMI dróton keresztül megy a tévére a kép, érdekes módon most 0-n van a skála, és pont jó. És szerencsére a hangot is átviszi a tévéreVétkezz csak, gyónni ráérsz...
-
donat_sz
senior tag
hali,
aki esetleg használ 3,5"-os HDD-ket, az azok csendesítésért mit tett?ui, ez kicsit off, de talán mégse annyira... mivel NAS-ként is használom a brazost, így totál 5 driveot gondoltam rákötni.
1x ODD
1x 2,5" HDD system
3x 3,5" HDD tárhely
alapból probléma a 4 sata port, de találtam egy olyat hogy [küls HDD hub]. ezzel kapcsolatban van esetleg itt bárkinek tapasztalata?
mert érdekelne, hogy ugyanúgy lekapcsolaja a HDD-t ha így usb3-on van rákötve? ezekben mennyire zajos a HDD (seek)? gondolom a hőtermelés nem gond így
köszi előre is és boccs az offért -
Paci.
tag
válasz donat_sz #5984 üzenetére
A legegyszerűbb az, ha valamilyen gumis megoldást találsz ki. Vannak gyári megoldások, és persze a jó öreg házi barkács is Én pont a brazosba azt találtam ki, hogy nem a gyári helyén van a vinyó, hanem az ODD tetején csücsül, és mezei 1/2 collos tömlőből vágott darabokat csavaroztam az aljára . Tanyamodding rulez Holnap esetleg lefotózom, ha akarod. Mondjuk nekem nem a seek volt a zajos, valamiért annyira vibrál az az állat, hogy berezonált mindene a gépnek.
Vétkezz csak, gyónni ráérsz...
-
raidx
őstag
válasz donat_sz #5984 üzenetére
Ha van az alaplapon E-Sata csatlakozó akkor egy megfelelő kábel segítségével csatlakoztatod a külső HDD-t a rendszerhez ami ugyan úgy viselkedik mint a belsők.
Megfelelő BIOS/UEFI beállítások esetén a gép kikapcsolása nélkül is eltávolítható és vissza csatlakoztatható.
A HDD-k mérete csak annyiban határozza meg a zajszintet, hogy a 2,5" lassabb fordulaton dolgozik ezáltal alapból csendesebb, de lassabb is. Bár azok közt is van már ami 5400 hejett 7200-at pörög. Alapból nem zajosak a HDD-k de előfordul, hogy zajosat sikerül vásárolni. Nekem egy SAMSUNG ATA HDD-m még be nem melegszik elviselhetetlen csapágyhangot produkál első perctől kezdve (kb. 5 perc után megszűnik a hangja teljesen). Ezt egy ritkábban használatos USB rackbe használom.A Hitacsim és a WD Green, WD Blue viszont csendesek.
Ha nagyon csendre vágy SSD-k kellenek.
Javaslat. Rendszernek legyen SSD, vagy 7200 RPM-es HDD. Adattárolásra jobban megfelel az 5400 RPM-esek és ezek kevesebb hőt is termelnek. További csendesítés a rezonancia kivédése. Ami viszont csak a ház ismérvében oldható meg (gumi bakok, stb.).
Az USB HUB zaj szempontjábol nem meghatározó. Az a kérdés, amit bele teszel mennyire zajos példány. Hogy ki tudd használni a HUB USB3 előnyét az alaplapnak is kell tudni az USB3-at.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
donat_sz
senior tag
asrock e350 usb3-am van
szóval az esata és az usb3-mal se lenne gond. viszont én tényleg csendet szeretnék a hdd-nek van alapvetően egy zaja. ezért gondolkodom hangosan, hogy egy usb házba jobb helyen lennének? vagy speciális "házba/keretbe" kéne tenni a gépen belül? akkor viszont nagyobb ház kéne?
ssd nem opció, nem adok érte annyit, a helyett inkább ott a 120as 2,5"-os WD-mja és mellesleg az 1TB kék WD a zajos szerintem nem az 1TB samu :S
-
donat_sz
senior tag
és köszi mindkettőtöknek a segítséget!
-
Paci.
tag
válasz donat_sz #5989 üzenetére
A tömlő az egy mezei locsoló slagot jelent ez esetben
Képet készítek hamarosan, csak le van merülve minden akksi. Amúgy az egész masina igazi összevissza házimodding, még nem tudom pontosan hol és miben fog lakni. Majd lefotózgatok mindent, legyen min nevetni/szörnyülködni
Ja, és nálam is samu a hangoskodó...[ Szerkesztve ]
Vétkezz csak, gyónni ráérsz...
-
nemszabad
tag
Hali!
Korrekt kis házikó, jól szerelhető, masszív. A tápnak iszonyat hangja volt. Engem nem zavar, ha valami zajos, de ez a táp már engem is idegesített picit.
Változott a felállás a tegnapi nappal, ugyanis ezt hozta a futár.
A képnek nem kell bedőlni, valójában nem tartós kondikat tartalmaz a panel. Ennek nem igazán örültem. Egyébként egész korrekt a cucc, szerintem árban sem vészes.
Kikerült a régi 160-as Delta a házból, a helyére pedig az új jövevény, igaz egy kis kókány szakkör árán tudtam a panelt felrögzíteni a ház oldalára. Kókányolás annyit takar, hogy egy lyukat fúrtam a házra, hogy csavarral tudjam rögzíteni oda a szerkezetet, egy másik lyuk már adott volt, egy szellőzőrács személyében .
Bekapcsolást követően csend fogadott, pedig az Asus által mellékelt ventit feltettem az APU-ra. Másik, aminek örültem, az a -8 W. Nem sok, de így már üresjáratban 25 W-ot igényel a szerkezet, ami a másik táppal 33 W volt. Quake live alatt olyan 34 W-ot kér.
Ja, tápcsere közben a HDD-t is gumibakokra raktam a ház alján.
Itt egy kép, szar minőségű, bocs, telóval készült hirtelen. -
Paci.
tag
Nakérem. Szóval itt van az ígért zajcsökkentett samu . És ráadásként íme a tanyamoddingolt háta a gépnek. Egy régi P3 háza a donor, nagyon igényesen eltakarva a hátlap, benne a P3 procihűtője mint sysfan. Itt pedig a bele a masinának a korábban említett tápegységgel. Így egészen csendes a cucc, pedig a "sysfan" level 1-en is 2200-at pörög.
Szabad hangosan nevetni/káromkodni/szívbajt kapni[ Szerkesztve ]
Vétkezz csak, gyónni ráérsz...
-
Paci.
tag
Így van Én is olyan házikót gondoltam első körben, mint nemszabad kollega, csak perpill nincs. Talán kap egy hasonlót. De egyre komolyabban fontolgatom, hogy alkotok egyet plexiből. És teleQrom ledekkel Ami kérdéses, hogy mindenképpen szüksége van-e a gépnek árnyékolt tokra. Majd ennek még utánajárok.
[ Szerkesztve ]
Vétkezz csak, gyónni ráérsz...
-
nemszabad
tag
Ez milyen táp? Nem hangos? Meg kell azt a konfigot egy paneltáppal kínálni, úgy lesz az igazi. Én egyébként a plexit ház helyett egy rendes házat javasolnék, mint pl. az enyém. Szarér-hugyér megvehető, nem kell barkácsolni. Oké, nem lesz olyan egyedi, mint egy saját készítésű .
-
Paci.
tag
válasz nemszabad #5996 üzenetére
Kérlek szépen ez egy nagyszerűen működő Fujitsu-Siemens (továbbiakban FuSi) P3-as masinából származik, ha jól emlékszem 90 w-os. A képen mellette látható a külső 8 cm-es ventilátora a légcsatornájával, itt pedig egyben ízlésesen elhelyezve a gépház aljában. Hangja gyakorlatilag nincs, ezért kókányoltam így össze az ideiglenes rendszert. Az első ideiglenes megoldás az említett FuSi Házában lett volna összeállítva, itt látható is a kép tetején, csak annak a háznak fix a hátsója, nem akartam szétbarmolni csak hogy beletehessem ideiglenesen a Bra-t. Mondjuk hajlok arra is, hogy egy viaLan EPC3-as kuckóba tegyem, ahogy Ga kollega is tette egy korábbi cikkében . Megint láttam vaterán 10k-ért 120W-os paneltáppal, csak külső trafó kéne hozzá. Olyanom meg talán van is elfekvőben itthon, bár lehet hogy csak 2 ampert tud, nem tudom elég lenne-e annyi. Mint említettem ugyanolyan házat néztem ki neki mint Te, csak elfogyott annál, akinél láttam vaterán
[ Szerkesztve ]
Vétkezz csak, gyónni ráérsz...
-
raidx
őstag
válasz donat_sz #5989 üzenetére
Én a sajátjaimról írtam.
Az 500-as Samu cc. három éves és első perctől kezdve írdatlan hangja van kb. 5 percig. Utána csak az USB-s kuckó ventije hallatszik ami nem zavaró mert csendes.
Az 1 Terrás WD Green és az 1 Terrás WD Blue kint van az asztalon csupaszon mert a kuckóba nem férnek el. Hangjuk egyáltalán nincs![ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Lajkó
őstag
Én egy szintén mini-ITX-es EPC1-be raktam az E350M1-emet! Ebben is korrektül elfér minden!
Bár ahogy látom azt már nem is kapni, max használtan... -
syler123
veterán
Nekem EPC3 van, de az tetszik benne hogy nincs felesleges hely, épp hogy belefér minden, épp ezért nagyon kicsi helyet foglal
Művészet volt elvezetni a kábelokat, mert hosszabbak voltak a kelleténél[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- EA Sports WRC '23
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- OLED TV topic
- Fotók, videók mobillal
- Tüzi: Geek-hatarozo
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...