Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sysrq
őstag
Félreértesz.
Azért van 2x2 mert az már meg volt, ha vennék én is egy 4 gigás modult választanék.
Abiosefi beállításaiban lehet 2 gigát is társítani az integrált vga-hoz, az pedig a rendszermemóból kanyarítja ki. (Ne merüljünk el benne kell-nemkell, fél év múlva lehet kell).
Itt meg is van hogy 64 bites oprendszer (gondolom ugyanannyit fizetsz érte bármelyiket választod).
Ha a fele memórián spórolt pénzből futja ssd-re akkor inkább a fele.Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
Lajkó
őstag
Értem már!
SSD-be még nem gondolkodtam, de minek is, ha úgy is kell hozzá egy másik adattároló a cuccoknak, mivel ez napi használatra lenne, nem csak hobbigépnek... Egy komolyabb ssd ára meg a csillagos eget veri még mindig!Azért érdemes eljátszani a gondolattal, hogy az az F3 ram amit linkeltem, 1600MHz-en fut 1.35V-al. Akkor 1333-at mennyin vinné? Szvsz egyharmada lenne a fogyasztása egy sima mezei ramhoz képest. Persze odáig nem mentem, hogy mennyit lehetne ezen spórolni, de tutira le lehetne szorítani a késleltetéseit a béka segge alá! Az meg dobna szinte minden alkalmazás sebességén! Pörgős egy gépecske lenne!
[ Szerkesztve ]
-
sysrq
őstag
Az olvasott tesztek nem adják vissza az élményt, még a leglassabb is meggyőző.
És csendben van, elég rárakni az oprendszert meg a leggyakrabban használt programok, Office, kedvenc játék. A többi mehet a másod winyora, filmek, kipróbált játékok.Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
canniball
nagyúr
"Egy komolyabb ssd ára meg a csillagos eget veri még mindig!"
A Nagy SSD-teszt... konklúziója, hogy átlag felhasználásra teljesen felesleges a drága modellekre szórni a pénzt.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
SzalaiG
addikt
Vajon miért nem megy az asus support/download? [link]
-
zsolt501
nagyúr
válasz SzalaiG #1858 üzenetére
Milyen böngészővel nézed? Illetve milyen vírusirtó vagy blokkoló program van a gépeden, mert nálam megy az oldal, és általában ezek szokták megfogni az ilyen oldalt.
Javaslom próbáld ki a Google Chrome böngészővel is.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Tomix24
addikt
válasz SzalaiG #1843 üzenetére
Csak annyi, hogy sokminden tudja gyorsítani a win 7 elindulását, és működését(mappamegnyitás/ teljes felállás stb). Rengeteg tipp és trükk van. Kicsit jó ha tudod is mi mire jó,és nem-e gond ha kikapcsolod,letiltod. Bár azt mondom érdemes belevágni, mert én csináltam egy teljes rendszermentést és utánna "heréltem"
Ezt csináld meg:
[link]Indítás gyorsítása, leállítás gyorsítása:
[link]Net gyorsítása:
[link]Majd, ha van pl fent vírusírtó, tűzfal akkor,stb akkor ezekkel kikapcsolható a belső öszes értelmetlen védelem, szolgálatás, és még vagy 10-20 dolog. Ezt csak példaként írtam.
A legtöbb progi ingyenes, és mindbe találni olyan plussz dologt amit még nem kapcsoltál ki:
Progik tweak-hez:
Ultimate Windows Tweaker
giga tweaker
EnhanceMySe7en
tweaknow powerpack 2011Majd érdemes a gépet is pucolni:
Tuneup utilities 2011 (fizetős)- ncore segít..
-Ezzel a regisztrit és minden szart kitisztíthatsz, plussz a fölös géppel együtt induló Adobe,meg Flash progikat is letílthatod...Ha ezen felül akarsz még 50%-os gyorsulást az induláshoz, és a win7 mappa és programnyitogatáshoz 200%-os minimum gyorsulást ,akkor SSD-t is kell venni. Én még elötte ilyen sebességet nem tapasztaltam
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
Srácok, elvileg az E350 Brazos Ati kártyája támogatja az ATI Stream videó dekódoló rásegítést, vagyis leveszi a terhet átkonvertálásnál a prociról. Viszont ami program támogatná ezt, az kiírja, hogy ez a "videókártya nem támogatja"
Feltettem ezt: AMD-APP-SDK-v2.4-Windows-64
De semmi..
Valaki használja/használta erre a gépet már? Családi videók mennének át más formátumba. -
Lajkó
őstag
Vágom. Volt már ssd-m egy Fujitsu notiban. Ég és föld volt az 5400-eshez képest. Akkor még nem volt trim, és "csak" mlc volt, de szerettem!
Játékok, meg az OS no perc alatt betöltöttek a minimális elérés miatt. A másolás/írás is ment izomból!
Nem akarok okoskodni, DE!! Én nem hiszem, hogy mondjuk a youtube-ról betöltött videóhoz, vagy filmnézéshez, vagy régebbi játékok futtatásához (már amik elfutnak ezen egyáltalán) kellene az ssd... Mert az ugye egyértelmű, hogy: -Amilyen gyors a memó, olyan gyors a vga memóriája is, meg az összes képi megjelenítés! Vagy pl. a böngészgetés! Persze ha tévedek, és van a memória-proci-vga trió között szűkebb keresztmetszet, akkor javítsatok ki!
Az meg nekem teljesen mindegy, hogy hány másodperc alatt áll fel a rendszer, meg hogy meddig csomagol ki egy filmet a gép, mert ráérek. Ahova töltök, onnét karcolok dvd-re. Akkor meg megint minek az ssd?
Nekem maximum egy multiplayer pálya betöltésének sebességénél jöhetne számba. Na de hát ITT a nyár! Veszek egy 1.1-es Trabit, és dzsalok ótókázni, meg pancsizni, meg csajzani-e!canniball: Ugye jól olvasom, hogy pl. a rendszer betöltésénél a proci i7-870 volt a kevés? Tuningnál gyosrultak a dolgok rendesen.Ezzel az 1.6-os IZÉvel szerinted mit produkálna egy ssd? Arról nem is beszélve, hogy ha a lassabb/gyorsabb memória árkülönbségéből akarsz venni ilyesmi ssd-t, akkor jó sokáig kellesz még keresgélned. Ha meg egy 30-ast veszel (ami szintén olyan 20-25 ezer),akkor vagy elég vagy nem. Usere válogatja. 64bit-es Win7 melé, ha szabadon akarod hagyni azt a 20-30%-ot, akkor játékot már lehet hogy nem fogsz felgyalulni. Mondjuk nekem lehet hogy felmenne néhány nagyon régi game, mert nem sok progit használok.
vegyszer-ÉSZ: Igen elírtam kislányos zavaromban.
Viszont részedről kicsit erőltetett ez az ércelődős poénkodás. A hanyagság meg necces, de sebaj! -
Hanok
senior tag
Bármennyin is vinné az 1333-at sajnos 1,3V-nál kevesebbet nem tudsz neki adni, de ennyin el is megy 1333-at szűkebb időzítéssel mint a gyári...Viszont ilyen környezetben már szinte mind1 hogy 1333 cl9 vagy kisebb...Erősebb konfigoknál sem ez a szűk keresztmetszet...A fogyazstás pedig annyira elenyésző hogy nem is érdemes foglalkozni vele. Szerintem tized W-os eltérés lehet...
-
Tomix24
addikt
Bocs hogy belefolyok, de az SSD mellett kardoskodnék. Én 19.000-ért vettem 40GB-os Intel 25V-s modellt.
38.9GB-ot lát formázás után, és 21GB-ot eszik a Win7 ultimate/64 + 20 progi után(Nero,XMBC,K-lite,Xilisoft,OpenOffice,stb). 10%-ot szabadon kell hagyni minimum, tehát 13GB-om marad torrentre, és vagy játékokra.
Játékoknál a Crysis és hasonyszőrü társai nyögve mennek, tehát maradnak a kissebb gépigényü játékok. Azokból meg 2-3 lehet egyszerre még így is fent. Végülis szűkösen meg lehet lenni egy 40Gb-al.
Ami előny:
-Hangtalan
-Felére esik a teljes rendszerfelállás
-Nem lassúl be, nincs szükség töredezettségmentesítésre.
-Bármilyen indexelés,vírusírtás, képkeresés, képkonvertálás lefut a sima vinyó idejének töredéke alatt úgy hogy közben másolgathatok teljes sebességgel, és 1-3 programot is megnyithatok a sima HDD sebességének többszörösével. Hacsak a Photoshop megnyitási idejét nézzük, már megérte.. A sima vinyók mennek Backup lemeznek egy dokkolóba, mert csak adattárolásra valóak.
A sima Media Playerek kiváltása a cél szerintem elsősorban a Brazos fle HTPC-knél, és így SSD-vel hamarabb feláll a gép, mint a rekordidős Asus Oplay pl. Ami lássuk be nem rossz, azt nézve, hogy minden álltalam használt progi is megnyílik 15 mp-en belül,. SSD[ Szerkesztve ]
-
GerykO
aktív tag
Trabival csajozni? Kábriót csinálsz belőle? Viccet félretéve, én is azt vallom, és jósoltam már megjelenés előtt is, hogy az a fránya 64bit-es single channel memória elég kevés lesz etetni a "CPU" és a "GPU" részt egyszerre. Vannak logout-on olyan cikkek, amik ezzel is foglalkoznak. Minél alacsonyabb időzítéseket tudsz belőni, annál nagyobb sávszélességet kapsz, ami memóriaigényes alkalmazásoknál (játékok, tömörítés, kódolás) javulást hozhat. Ellenben többet gyorsít a kétszer annyi memória, mintsem a cl9 és cl7 közötti eltérés -szerintem. Illetve a több memória azt is eredményezi, hogy ritkábban fog swappolni a rendszer, ami további gyorsulást eredményez, de amint kifutsz a memóriából, vagy nem található meg a memóriában az adat, kénytelen a vinyót használni.
Én inkább 2 GB ram + ssd-t használnék, mintsem 2 x 4 GB ram (low latency) + hdd-t.
És ha jól következtetek a többiek is erre utaltak. De szívesen néznék erről egy tesztet. Alapozva ezt arra, hogy a memóriasávszélesség a bányászbéka segge alatt van valahol, a 64 bites memvezérlő miatt, és még órajelben is limitálva van, és valahogy a cache előbehívó algirutmusa sem olyan jó mint az Intelnek (kisebb az asszociativitása az L2-nek), ezért gyorsulást eredményez ugyanolyan memóriabeállításoknál egy gyorsabb merevlemez. De a gyorsabb memóriát visszafogja a lassú merevlemez.
Lehet kicsit zagyván fogalmaztam, de azért remélem érthető.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
sysrq
őstag
-
Lajkó
őstag
Húha! Na ebbe belefolytam rendesen!
Szerintem pedig egy komoly 1080p-s vidi tutira élvezhetőbb lenne egy mondjuk CL5-ös időzítéssel, mint CL9-el. Az alaplapi vga miatt, ha másért nem is!
Mondjuk nem csak én vallom ezt, de a Te pártodon is akadnak érvelők ahogy látom.
Majd kitesztelem, ha lesz!
Miért nem tudok kevesebb voltot adni neki? Nincs engedélyezve az (efi) bios-ban? :S
Amúgy a fogyasztás téma részemről már kilőve, de majdnem igazad van ezzel kapcsolatban, mivel: -Két modul esetén, 1333MHz-en, 3-4W-al kevesebb 1.3V-os fesznél, mint 1.6V-osoknál! De ez elenyésző érték...Tomix24: Idézem önmagam ha nem gond... "-Az meg nekem teljesen mindegy, hogy hány másodperc alatt áll fel a rendszer, meg hogy meddig csomagol ki egy filmet a gép, mert ráérek. Ahova töltök, onnét karcolok dvd-re."
Én érdemben akarok filmet nézni, meg netezni!GerykO: 2 GB ram + ssd = 24 ezer! Én 2x2GB-ról beszéltem, vagy egyszer 4-ről.
Amúgy nem csak azért, hanem mert fogorvoshoz is kellesz majd járnom! Így néz ki a fogam:sysrq: Win7 Ultimate x64, és x86 mindenképpen!!! Meg esetleg egy laza 32bites XP SP3...
Tesztek: Enek a második, és harmadik oldala! Hogy legyen viszonyítási alapunk...canniball: Szintén nem kötekvés, de: -Egy olcsó ssd is 20, és a 4GB ramot úgy is még megveszed mellé. Ammegmán húszonnyócc!
-
GerykO
aktív tag
1,:
Win7 x64, x86, és XBMC-live. XP irreveláns a dx9 miatt, eleve a brazos xp alatt nem tudja kamatoztatni a tudását -bár lehet megcáfolódna ez az elmélet, de nem valószínű.
2,:
-Legyen a tesztek közt pár játék, néhány régi klasszikus.
-Legyen tömörítő teszt, ha lehet benchmarkos, és valós ki/becsomagolás is.
-Bootidő bekapcsolástól az összes program betöltődéséig. Programcsomagok töltési ideje: winamp + msn + skype + tcmd; world + excel + photoshop; winamp + teamspeak/ventrillo + játék
-A párhuzamosan futó alkalmazások közt mennyire vált fürgén. Mondjuk aktív játékból átváltani egy háttérben futó photoshopra, onnan tovább egy excelre.
-Több futó alkalmazás mellett mennyire gyorsan hibernálódik/éled.Ugye ezeket hdd-ről, ssd-ről, 2/4GB mellett, illetve 2GB alap időzítések, illetve alaposan csökkentet mellett. Csak hogy legyen összehasonlíthatóság mennyit dob a latba a memória, vagy az ssd. Persze ha valamihez nincs kedved, akkor nem lincselünk érte. Előre is kössz! Már a felajánlást is.
(#1872) Lajkó: "Én érdemben akarok filmet nézni, meg netezni!"
Ha olvastad az ssd-s cikket itt helyben, akkor abból abból az is lejön, hogy a min fps-ekre egy nagy lapáttal rátesz egy ssd. És bizony itt arra szükséged lesz, ha élvezni is szeretnéd a játékot. A filmhez meg tök8 a ram időzítés, a logoutos cikk alapján a cpu 1280MHz-s órajelen, vram meg azt hiszem 384MB.
Mielőtt félreértenél, nem kötekedés a célom. Ha van kérdéses dolog szívesen szétboncoljuk a témakört. De azért remélem nem csak összekeverünk vele, hanem segítünk is.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Lajkó
őstag
Dehogy veszem kötekedésnek, sőt! Legalább magamba szippantok egy kis tudományt, mielőtt a Trabicsek szétmajszolja a koponyám belső falán az erre fogékony maradék agysejtjeimet!
Melyik cikket? Tudnál nekem linkelni? Amúgy maximum CoD2, Doom3, meg hasonlókkal pengetnék! Nem várok csodákat egy ilyen géptől...
-
RexpecT
addikt
Valaki tényleg kipróbálhatna egy Cityville-t vagy egy Farmville-t hogy mennyire játszható (meglepődnék ha szaggatna).
-
mar_tin
tag
Sőt filmek még 800 Mhz -re visszavéve is elmennek akadás nélkül. Netezés azért már rendesen lassú ilyenkor. Memória időzítés nem igen észrevehető normál használat közben nálam AIDA64 tesztben is csak a memória sávszélesség teszteknél látszik a különbözet illetve a PhotoWorxx tesztnél itt CL7 -nél majd 1000 ponttal többet kap mint CL9 -nél.
Nekem nem kéne bele SSD 5400 -as laptop merevlemezzel is 35 másodperc alatt feláll a Win7 rajta az asztalig, innen még 10 másodperc míg elindul az FF (15-20 lappal). Vagy kb. ugyanennyi az XBMC indítása is. Tomb Raider Legend, és a Lara Croft and the Guardian of Light tökéletesen megy rajta (AA kikapcsolva). -
GerykO
aktív tag
Igazából meg akartam úszni a cikk keresését, de ha kéred, akkor nincs menekvés.
AMD Brazos "hálóban", a másik 18 watt csupa izom. Érdemes a konzekvenciákat értelmezni. Aztán egy rövid szösszenet fLeSs tollából: Az AMD Brazos platform tesztje. Bár ezt nem igazán értem pártatlannak, meg kicsit összecsapott.
Ilyen lapra szívesebben építenék, de nem hiszem, hogy meg tudnám fizetni.
Egy két cikk a konkurens lap hasábjairól: AMD Brazos: ami jó, az jó, Brazos alaplapokat teszteltünk.
Aztán essék szó a képminőségről is. Azt hiszem ezzel elleszel egy jó-darabig.(#1878) mar_tin: Az elég derék. A GPU rész órajelét nem tudod kicsit visszavenni? Mármint, hogy szimulálni lehessen az Ontacio C-50 teljesítményét, mert a 9 W még szimpibb lenne a számomra. De mint említettem a min FPS értékek a nagyon megemelkednek egy ssd-től. Itt a bizonyíték rá: A Nagy SSD-teszt... Átfogó elemzés az SSD-k természetéről.
Persze ha te nem játszol, biztos nem érdekel a min FPS, meg gondolom nem szeretnél egyszerre több programot indítani, de az azért neked is tetszene, hogy amikor rákattintasz egy program parancsikonjára -Ff/Chrome, Word, TCMD-, és az szinte azonnal el is indul, akkor bizony érzetre te is fürgének éreznéd a gépet. És ez az amit egy alacsony késleltetésű memória nem tud, de még a sok alacsony késleltetésű memória sem.
Nem akarlak rábeszélni, csak elmondom, miért ajánljuk az ssd-t a rendszer alá. Az AMD legnagyobb rákfenéje, ami a leginkább visszafogta a rendszereket az a merevlemez. Ha az AMD cache-hierarchiáját, és előbehívó/beolvasó rutinját tüzetesebben ismernéd, be is látnád.
Itt is mondom, nem támadásnak szánom egy betűmet sem.Más: Aki megtenné a kedvemért, hogy az Ontario C-50 órajelein is futtatna egy-két tesztet, FullHD lejátszás több formátummal, és egy-két ki/becsomagolás, annak nagyon hálás lennék.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
canniball
nagyúr
Annyi (lenne ha már nem lenne SSD-m). De engem a csend kárpótol, nem kérdés hogy megérte.
A te helyedben én tuti nem költenék 16k-t 4GB RAM-ra (pláne hogy volt itt olyan aki megszívta a "minőségi" memóriával), inkább vennék 5k-ért valami egyszerű 2GB-osat (aztán ha nem elég később lehet mellé tenni még 2GB-ot) a megmaradt összeget pedig kiegészíteném egy olcsóbb SSD árára. Ez nem csak a boot időt javítaná, hanem pl. a programok indulását is (én speciel frászt tudok kapni a "homokórázástól".) Persze rábeszélni nem akarlak, te tudod mik az igényeid/mennyi a kereted és ennek megfelelően neked kell döntened.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
mar_tin
tag
Sajna a GPU sebességét nem lehet állítani a Catalyst driverben sem UEFI -ben. Legalábbis 11.3 -ban nem. Pedig én is kíváncsi lennék rá mennyire lehet visszavenni akadás nélkül.
Természetesen látom az SSD előnyét, de ahogyan írtad is, és amire én használom a gépet arra felesleges lenne SSD. (Na meg pénzt se akarok kiadni rá.) 60-70% -ban netezek rajta, ezen kívül csak filmnézés, esetleg néhány régebbi játék (komolyabban már nem játszok három éve). Az FF4 indítás így is pár másodperc, mert a prefetch behúzza a memóriába egy idő után.
Amúgy az SSD tesztben a TF2 -nél szerintem azért növekszik az FPS az SSD -től, mert nem tudja betölteni (vagy nem is akarja nem tudom milyen a játék motorja) a teljes pályát a memóriába. Kíváncsi lennék ugyanerre a tesztre mondjuk 8 GB RAM -al. Másik két játéknál amit próbáltak ott meg nem számított az SSD egyáltalán.[ Szerkesztve ]
-
GerykO
aktív tag
válasz mar_tin #1881 üzenetére
De azt is számításba vetted, hogy ott a proci alatt memóriavezérlő van (2x64bit @1600MHz+), nem pedig "memóriavezérlőcske" (64bit @1333MHz), ami még a GPU résszel is kénytelen osztozni -kevesebb mint feleakkora sávszélességen?
Azért ne vetítsd át az ott tapasztaltakat egy az egyben ide. Érted ugye?[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
- Thermaltake Element-Q m-itx házba szerelt brazos alapú rendszerem van. Jelenleg a házban alapkiszerelésben kapott tápegység ventije elég nagy hangot ad. Kérdésem, hogy valakinek van tapasztalata ennek cséréjéről, vagy esetleg végleges eltávolításáról?! Gondolom másnak is zavaró (volt) a venti által adott viszonylag nagy zaj.
- Windows 7 rendszeren használnék webes admin felületről vezérelhető zenelejátszó programot. Ha jól láttam, akkor a logitech által fejlesztett squeezebox is ilyesmi. Telepítettem a szerver alkalmazását, ami tökéletesen elérhető weben keresztül, de szükséges egy lejátszó (program) is. Ezt is telepítettem, de nem tudom a kettőt összekapcsolni. Valakinek valami tapasztalat, javaslat, esetleg leírás?
Googleben, előzményekben mindkét kérdésre kerestem, de nem találtam releváns választ.Valaki?
Köszi,
W -
raidx
őstag
Nemrégiben VirtualBoxban próbáltam a VortexBox progit. Ez NAS és Médiaszerver + torrent letöltő. Őneki a Webes felületen van lejátszó része is. Ráadásul elég jól szólt. A progi ingyenes. Bár kapható készen 1 Terás kapacitással is. Gyengébb vas is elég alá mint a Brazos platform.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Armagedown
őstag
Vajon ez mennyiért lesz itt kapható ha lehet majd egyáltalán kapni ?
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
raidx
őstag
válasz Armagedown #1885 üzenetére
A Foxconn NT-A3500-as újdonsága május közepén kerül az üzletek polcaira. A termék már előrendelhető, egyes helyeken akár 169 euróért is hozzá lehet jutn
További részletek a konfigurációról: [Itt]
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
zsolt501
nagyúr
Aki még nem olvasta [link]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
sysrq
őstag
Sajnos tegnap nem volt időm, és holnap sem lesz de haladok.
Eddig: hardver:ASUS E35M1-M PRO, 2x2 giga DDR3, noname táp, odd, Supertalent FTM32GL25H SSD, (30giga) Samsung HD753LJ, (100giga) Venti csak a tápban (5V).
Opredszer:hu_windows_7_professional_sp1_x64, felajánlott frissítések telepítve.
Driver az ati oldaláról, (kivéve hang, usb, asus).
Tovább tartott a telepítés mint gondoltam, gyorsan mérek bootrace, aida, és rendszer minősítést.
Folyt. köv.Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
MZperX75
addikt
Egy nagyon egyszerü kérdésem van ,E350-es APU-s alaplapot néztem ki házzal memóriával,táppal,vinyom van.
A házban benne van a táp csak 65W-os,elvileg nem lehet gond,szerintetek?
Blu.ray iso val elboldogul akadásmentesen?rengeteg iso-t szedek le,jó lenne tudni pontosan.
1080i mkv-vel?[ Szerkesztve ]
-
blackmoto
senior tag
Tegnap óta én is beléptem a klubba. Asrock E350M1 -es lappal.
Point of View -New York házikóban.
Segítenétek, hogy miket kell felrakni egy Windows 7 64-bites rendszerre, hogy minden olyan klafán menjen, mint ahogy itt lehet olvasni sokszor. Végigolvastam az egész topicot, mielőtt beleugrottam a vásárlásba, de nem sikerül kihozni a rendszerből videók terén azt a f@sza teljesítményt. Szar SD felbontású sorozatok is 30%-ra terhelik majdnem mindkét magot. Meg a hőmérsékleteket is képtelen vagyok kiolvastatni a Winnel. Pedig minden drivert felraktam, mi az Asrock oldalán volt. A konfig adatai olvashatóak az adataimnál. (mindjárt kijavítom, mert ott még a régi van. )MZperX75
Az én gépem házában csak 60 wattos a táp. Ezzel is vígan megy.[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz blackmoto #1890 üzenetére
Először is frissítsd az UEFI-t (BIOS) 1.20 a legfrissebb. Engedélyezd BIOS-ba a hardveres gyorsítást és megfelelő lejátszóprogramot használj ami támogatja a hardveres gyorsítást.
Arra törekedj, hogy az általad használt progik lehetőleg 64 bitesek legyenek! A VGA drivert (Catalist) az AMD oldaláról szedd le. [link]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Sethdobaloah
senior tag
valakinek van ötlete, hogyan tudnék hangot csiholni az asrock e350 ből, xbmc live alatt?
kicsit kezdő vagyok a linuxhoz, és eddig minden olyan jól ment, de ezzel elakadtam...
(stereo kellene, analóg kimeneten)...csak én vagyok helikopter?
-
zsolt501
nagyúr
válasz d.tiborz #1892 üzenetére
Nézd meg, hogy a hűtőborda és a cpu rendesen összefekszik e, illetve van e megfelelő hővezető a borda és CPU között (mellesleg én mindenképp cserélném a hővezető anyagot) illetve ha a bordán nincs hűtés azt is érdemes rátenni mert nyáron problémáid lesznek.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
raidx
őstag
Az Aida64 Busines Edition-nal nekem is voltak gondjaim. Az Extreme Edition viszont pontosan mér. Egy próbát megér a csere.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX