- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Schanyee
senior tag
válasz PRO-peller #8244 üzenetére
Igazad van, de ami azt illeti nekem még konkrétan egy éjszakai fotóm se volt róla és amit én csinálok ahhoz jobban kötődöm még ha messze nincs is annyira jól megkomponálva. Egyébként pontosan, gyakorlásnak tökéletes, meg kell szokjam a fényképezőt. Utólag végiggondoltam és még teljesen másokra figyeltem fotózás közben mint amikre szerettem volna.
-
Schanyee
senior tag
válasz filózoli #8258 üzenetére
Bár én kezdő vagyok, de azért leírom, hátha van benne valami. Szóval nekem tetszik nagyon a kép, annyit tennék hozzá, hogy fényképezés szempontjából a kontraszt szerintem túl kicsi a háttér és a téma között, de ha már ilyen színes a virág és a lepke, photoshopban egy kicsit ott is növelném a kontrasztot. Talán nem annyira mint amennyire az utánad hozzászóló képein látszik, de azoknak szerintem más a hangulata, ahhoz jobban passzol.
Aske: nekem tetszenek az árnyékok, meg az erős kontraszt is!
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz bartucc #8318 üzenetére
Szerintem a kicsi érzékelő miatt nem lenne érdemi előrelépés akár egy fillért is költeni arra a canon-ra. Azt írják jó képeket készít, de valójában pont a kis érzékelő megfogja az egészet. Ha a mostani géped már kevés lesz inkább nézelődj a nagyobb érzékelősök között körül, akár használtan is, ha az újak drágák, a 4/3-os vagy a belépő tükörreflexes gépek között, az már teljesen más világ mint ezek a kompaktok.
-
Schanyee
senior tag
Csináltam egy kis retro fotót. Alapból elég jellegtelen lett a kép, de így megtetszett nekem.
[link]flickr-ről be tudok úgy szúrni képet, hogy kisképet mutasson róla itt a fórumban?
-
Schanyee
senior tag
válasz solya96 #8676 üzenetére
Nekem tetszik, én csinálnék egy kis fénnyel festést rá, szóval beraknék az előtérbe valamilyen érdekesebb "motívumot" pl egy szebb fát/követ vagy egy ösvényt az erdőben, amit egy zseblámpával gyorsan megvilágítanék minden oldalról aztán azt ki is lehet kapcsolni, hogy ne legyen túl világos.
-
Schanyee
senior tag
válasz SchumiBácsi #8815 üzenetére
Nem rég olvastam a színek előcsalogatásához egy jó módszert. Photoshopban állítsd át a kép/mód menüben Lab színre a képet, majd a kép/kép alkalmazása menün belül válaszd az átfedést vagy ha túl erős a lágy fényt. Itt még finomíthatod azzal ha az opacitáson csökkentesz, vagy a csatornánál nem a lab-ot hanem a-t vagy b-t választasz. Meg ha mindezt nem az alap régeten, hanem a réteg másolatán végzed el, akkor egy gyorsmaszkkal elég gyorsan beállíthatod, hogy hol látszódjon a rá rakott hatás, ha mondjuk a fáknál tetszik, de az épületeken már nem. Csak a végén ne felejtsd el visszaállítani RGB módba, hogy tudd jpg-be menteni a képet. Meg sokszor ha nem váltasz lab módba, akkor is elég jó eredményt ad.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Illetve még egy ami nem ábrázol semmit, de ennek ellenére tetszik:
Meg most nézem az reggelihez nem jó a link, itt van újra: (valamiért belerakja a link végére a null-t és úgy nem egy)
sirály[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Bár nem tudom milyen beállításokkal dolgoztál, de ha photoshopban dolgozol, mielőtt megcsinálod azt a lépést ami az aurásodást okozza, csinálsz egy másolatot a rétegről, és a másolaton csinálod meg azt a beállítást. Utána ahhoz a réteghez hozzáadsz egy rétegmaszkot és a maszkon feketével kiszínezed az aurás részt, akkor a beállítás is megmarad, meg visszajön az aura előtti szín arra a sávra.
-
Schanyee
senior tag
Köszi a véleményeket!
-
Schanyee
senior tag
Nem tudom hogy működik pontosan a fókusz azon a gépen (nincs nikonom), de szerintem ki tudod választani, hogy a kép melyik részére fókuszáljon, ahol beállítod a fókuszmódot. Ezt a képet találtam gyorsan[link], a jobboldali részen ahol az auto felirat van, ott ha ez nem auto-n van, akkor ki tudod választani, hogy melyik pöttyre fókuszáljon - te esetedben valamelyik alsót érdemes választani.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Helo!
Rég jöttem már fotóval, ennek képemnek nagyon tetszenek a színei, meg így télen megfogott a hangulata, viszont nem sikerült érdekessé tegyem vágással. Valakinek van valami ötlete, vagy annyira azért nem lett jó a fotó? Esetleg ha van valakinek kritikája vagy ötlete, idén nyáron mit változtassak rajta, azt is szívesen fogadom. Van még mellé jobbra meg balra 2-2 kép, hogy panoráma legyen, de összerakva se automata, se külön kiválasztott módnál nem úgy rakta össze a photoshop, hogy nekem tetszen, a szélein nagyon görbült, pedig a képeket úgy csináltam, hogy segédrács és a horizont vonala végig egybeessen fotózáskor.
A középső kép:Panoráma(3 képből, a bal és a jobb szélsőt kihagyva, úgy már nagyon nem áll össze):
Szerk.: most nézem a panoráma képnél a két szélső embert elfelejtettem kicserélni a középső képen lévőre, az azért kicsit javít az összhatáson szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Köszi a válaszokat!
(#11630) szaby_gyerek: jó lett ez a panoráma, nekem tetszik a hangulata, az én nyári képem után most meg karácsonyi kedvem lett tőle, én egyedül a karácsonyi elemeket (falra mászó mikulás meg a kép előterében a jászol) amiket hiányolok, bár ez nem a te hibád Kisebb méretben mintha nem is teljesen valóságos lenne. Talán a jobb széléről a belógó ágakat kiretusálnám, de ez csak szőrszálhasogatás, mert amúgy nem zavaróak, csak ha nagyon nézem a képet.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz hmiron #11666 üzenetére
Én nem igazán értek ezekhez a tárgyfotókhoz (meg a többihez sem, de azokban próbálkozok ), két dolgot csináltam volna viszont mindeképpen. Az egyik, hogy ami szemből jön fény és a csokin jelenik meg, az nekem zavaró, én tettem volna az a lámpa vagy amivel világítottad az elő egy félig átlátszó fóliát, hogy szórtabb legyen a fénye. A másik pedig, hogy a tányér hátulja és helyenként a hab sem igazán választható el a háttértől, ráadásul bár nincs szerepe, de a tányér széle le lett vágva. Egyébként én még tized ilyen jót sem tudnék fotózni ételt, szóval nagyon örülnék, ha ilyent tudnék, de a kritikából lehet tanulni, szóval nekem ezek tűnnek zavaróbbnak. Ja még egy kis kötekedés, bal alul a kis bogyó már nagyon nincs fókuszban, szerintem az vagy ne legyen ott, vagy legyen élesebb (fókusz stacking vagy mi a módszer neve, lősz több képet máshová fókuszálva és összeilleszted)
-
Schanyee
senior tag
-
Schanyee
senior tag
válasz Santiagain #12358 üzenetére
Nekem tetszik az ötlet, annyi a problémám, hogy mivel a testénél világosabb volt a háttér, ezért ott jóval kevésbé maradt meg a szellemkép, míg a sötétebb részeken a lábánál jóval kontrasztosabb. Én úgy vettem észre, hogy ez a szellemképes dolog világos háttérrel nem igazán működik.
-
Schanyee
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #13348 üzenetére
Engem az zavar, hogy ferde/oldalról lett fotózva, ami egyébként nem is biztos hogy baj lenne, ha nem ennyire alulról készült volna a fotó. Lehet messzebbről, de ugyanilyen kompozícióban (szóval nagyobb zoom-mal) jobban nézne ki, de ez csak egy sejtés.
-
Schanyee
senior tag
válasz sarasota123 #13361 üzenetére
Nekem tetszik, kimondottan a fények. Mondjuk pont a megvilágítással van egy kis problémám is. Bár elsőre azt hittem kicsit alul van exponálva, aztán rájöttem, hogy otthon vagyok és a laptopom kijelzője hátrébb van tolva a kelleténél, és azért sötét, így a színeket lehet tök másnak látom mint amilyenek valójában, nem egy csúcs kijelzőn nézem. Szóval amit én azért csinálnék, az a kutya pofájára kellene egy kis plusz fény, pl vakuval vagy valami egyéb megvilágítással, és akkor a háttér akár egy hajszálnyit sötétebb, a fű zöldebb, a fák feketébbek és akkor a közepén ami a kutya futásától keletkezik por az hangsúlyosabb lehetne. Legalábbis elsőre, ez volt az ami engem nagyon megfogott amikor a képet megnéztem, de a monitorom túl hátra volt döntve Még talán lehetne kicsit jobban jobboldalt a kutya, de ezekhez nincs sok érzékem.
-
Schanyee
senior tag
válasz balázs xp4e #13373 üzenetére
Bocs, én lusta vagyok kijelölni a linket és bemásolni a böngészőbe. Így látatlanba meg csúnya lenne róla a véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz JackFeryll #13530 üzenetére
Operában megjelenik mind helyesen, nem állítottam semmit. Bár kíváncsi leszek, ha Opera is átáll arra amit a Chrome is használ akkor is ugyanezt mondhatom e.
-
Schanyee
senior tag
Ne legyen 14-es a rekesz, vedd le ha ne is a legtágabbra, de 7 körülire mindenképp, és akkor rövidebb ideig kell a zárnak nyitva lennie. Plusz ha így sem jó, akkor kézzel állíts egy kicsit a fókuszon is. De ha ez kb 100%-os crop a képből, akkor azért túl nagy javulást azért nem tudsz elérni, bár javulhat a végeredmény.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Miért csináltok több mp-es expókat ilyen szűk rekesz mellett (f10 meg f15 és társaik)? Az ennyire szűk rekesz erősen rontja a képminőséget már és még a kép elkészítése is jóval tovább tart, így megnő az esély, hogy bármi bemozduljon. Oké, a lámpák csillagosak lesznek tőle, az 1-1 alkalommal jól néz ki, de hosszú távon zavaró ha minden kép olyan.
-
Schanyee
senior tag
válasz .: JuSzT :. #13903 üzenetére
Attól még nem árt az alapokkal tisztában lenni. Kb ez az első, amit minden kezdőnek szoktak ajánlani, hogy ne csak a kezükbe vegyék a fényképezőt és lőjenek, hanem olvassanak az alapokról valamennyit. Aztán minden normális kezdőknek szóló könyv azzal kezdődik hogy röviden leírja a fényképezőgép számai mögött mi rejlik.
Szóval amire az f3.5 nem elég, arra az f10 még annyira sem lesz elég, mivel ez reciprok elven megy (ráadásul gyök 2-vel). Szóval az f3.5 esetében nagyjából 3-szor annyi fény jut az érzékelőre mint f10 esetében. Ez azt jelenti, hogy éjszaka ha lőni szeretnél egy fotót azt megteheted f3.5 mellett 1 másodperces expóval és f10 mellett pedig 8 másodperces expóval azonos ISO érték mellett (hogy azonos végeredményt kapj).
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz .: JuSzT :. #13905 üzenetére
ISO-t 800-ig nyugodtan emelheted a mai tükrös gépekkel mindenféle megkötés nélkül, ha olyan a helyzet az 1600 meg 3200 is belefér (nálam, ez ízlés kérdése). De természetesen ha meg tudod tartani a hosszabb záridőt vagy amit fotózol nem mozdul be akkor meg nem kérdéses, hogy a záridőt kell emelni, mert az nem jár minőségromlással. (szerk.: illetve ahogy Fattyú is írta, az is növelheti a zajt, de amikor kézben tartod a fényképezőt akkor nem fogja)
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz sarasota123 #13911 üzenetére
Nem mondtam én ilyent. Éjszakai épületfotóról volt szó, ahol f3.5-ön is minden benne lenne a dof-ban, és az f10 csak rontana a minőségen.
-
Schanyee
senior tag
válasz lyunior #19657 üzenetére
Azért az elbasztadnál finomabb megfogalmazás is elegendő lett volna. Viszont a téma nem éles és zajos részt nem értem. A téma pont ott éles, ahol a leginkább szem előtt van. A zajhoz nem tudok mit mondani, mert én nem látok sehol se zajt rajta, meg iso 160-on készült.
Az hogy a téma semmitmondó/háttér zavaró az nyilván olyan, hogy nekem pont az adja a kép lényegét, más aki nem ismeri nyilván annak az. A növényt is pont azért hagytam bebukva, mert nem az lenne a fő téma viszont önmagában a homályos kép meg kicsit kevés lett volna. A növényt megkerülve a hátteret fotózni: csináltam már nem is egyszer olyant erről a tájról, nem sikerült izgalmasra, sima "túrista fotó" szint. A naplementét meg írtam, hogy nem igazán az volt a cél. De ezen nem akarok magyarázkodni, mert nagyon szubjektív dolgok, amik ha nem jönnek le a képről az azt jelenti tényleg elbasztam. -
Schanyee
senior tag
Vicces, nagyon sok képet törlök kapásból, meg nem is nagyon küldök ide képet, csak olvasgatok, ezt azért küldtem be, mert előtte kitettem magamnak háttérnek. Ettől függetlenül elfogadom a véleményt, nem vagyunk egyformák meg saját képeihez az ember nyilván jobban kötődik. Ezért nem is abba a részébe kérdeztem bele lyuniornak hogy leírta a kompozícióról a véleményt, hanem miért tartja zajosnak és életlennek, mert ezek olyan dolgok, amik elvileg kézzel foghatóak.
-
Schanyee
senior tag
Elég egyszerű ha van photoshop-od. Azon belül Fájl/automatizálás/photomerge. Ott kiválasztod a képeket, érdemes kivenni a pipát, hogy ne legyen képek keverése, bár ha nem állványról csináltad hanem kézből (és mondjuk közben még szándékosan mozgattad is a kamerát a mozgás követése érdekében) néha jól jöhet. Aztán ezzel a képeket egymásra rakja, automatikusan meg is igazítja (ezért nincs gyakorlatilag állványra sem szükség), jobboldalt a rétegeknél a panel alján hozzáadod a maszkot a képekhez és a maszkra feketével vagy fehérrel festve az alatta lévő dolgot átlátszóvá vagy átláthatatlanná teszed. A legfelső kép látszik először nyilván, aztán abból törlöd ki azt ahol az alatta lévőnek kell látszani és így tovább a legalsó képig. Egy ilyen képet összedobni kb 10 perc munka betöltéssel mentéssel együtt.
-
Schanyee
senior tag
Régen jelentkeztem és kevés sikerrel fotóval. A fotóim nagy része pillanatkép, amit azért igyekszek tudatosan komponálni, ezért nekem egyre több tetszik, viszont ritkán készül olyan, amit érdemesnek találnék bemutatni anélkül hogy valaki ismerné az illetőt. Ez most remélem nem olyan
A képarány a monitorom felbontása miatt 16:10, itt most nem vagyok ezzel teljesen kibékülve, de ami azt illeti hiába próbálgattam, másik sem jött ki jól, az eredeti kép kicsit szűk ahhoz hogy sokat játsszak vele.
Szóval ez már egy jobb kép, vagy még az a típus, ami azért tetszik, mert saját a kutya?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen