Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz szicsu #3217 üzenetére

    Az a probléma, hogy erősen sarkítasz. Egyetlen forrás sem említi azt, hogy a német hk-k, fegyverek minden esetben lefagytak! Kétségtelenül sokkal inkább hajlamosak voltak erre, mint a szovjet termékek, annyira azért nem volt súlyos a helyzet, ahogyan azt te lefested. Ráadásul a német hk-k hátulján volt egy fedett nyílás, amin keresztül rá lehetett kapcsolni pl egy Kübelwagen főtengelyét a hk motorjának főtengelyére. Volt mellette egy másik nyílás, amelyen keresztül benzinlámpával fel lehetett melegíteni a motorteknőt. Sokkal kultúráltabb és gyorsabb módszer volt, mint az orosz ''alágyújtunk a hk-nak és jó is lesz'' módszer. A hidegtűrés szempontjából sokkal előnyösebb volt a benzinmotor, mint a dízel.

    Az MP40 esetén leginkább az okozott fagyást, ha nem volt száraz a fegyver. Ha száraz volt, akkor rövid idő alatt harckésszé lehetett tenni, folyamatos használat esetén nem volt semmiféle probléma. (Sokan párhuzamot vonnak az MP40 és az M16/M4 között, miszerint egyik sem használható szélsőséges körülmények között. Ezek a hírek azonban többnyire a katonák megkérdezése nélkül születnek. Érdemes elolvasni a Kaliber áprilisi számában található témába vágó cikket. A felhasználó szemszögéből vizsgálja az M4-et, és a legkevésbé sem negatív!)

    Ezt az idézetet sikerült félreértelmezned. Tényleg küldtek késztermékeket is a nyugati szövetségesek az oroszoknak. Viszont az idézet nem erről szól, hanem arról, hogy az oroszok mit kértek! Lényeges különbség. Amit kértek többnyire megkapták, viszont ennél sokkal többet. Egy késztermék volt, amit a szovjetek konkrétan kértek: nemezcsizma. De csak a gyártását kérték. Ennek a teljes ''tervdokumentációját'' átadták az amerikaiaknak, akik több millió párt gyártottak nekik belőle. A szovjetek ugyanis inkább a nehézipari termelésre álltak rá.

  • Sztripi

    csendes tag

    válasz szicsu #3217 üzenetére

    Az eddigi allitasaid szerint semmi sem mukodott... Most mar nem ezt mondod... Nos ebbol is csak azt a kovetkeztetest veszem le hogy kozhelyeket mondasz.

    Nem vitatom hogy nehezsegei voltak a nemeteknek, nem is akarmekkorak, de azert ne essunk tulzasokba...

    Gondolom a nemet csapatok egy csirket sem vettek el a megszallt terulteken? Nemreg halt meg a szomszedomban egy oreg aki a halalaig siratta a teheneit es a lovait amiket a nemetek vittek el... ''Jo kort ert meg, szerintem en fele annyit sem fogok...'' Akkor ebbol a logikad szerint arra kell kovetkeztetnem hogy a nemetek meg jobban eheztek mint az oroszok hiszen ezek nem megszallt teruletek hanem szovetseges teruletek voltak...

    En egy szoval sem vitatom hogy a szovetsegesek mennyi nyersanyagot vagy kesztermeket vittek az oroszoknak. Konkretan a segely teljes erteke 11 milliard dollar volt, valamint cirka 450000 ezer darab jarmuvet juttatak at az oroszoknak osszesen.... Szoval jelentos volt a segely... De a szerzodest csak November 7, 1941 - ben lepett ervenybe, azelott csak 50 millios kolcsont kaptak az oroszok, a bankokon keresztul, termeszetesen kamatert. Az atszallitott anyag mennyisege 1942 decembereben kezdett komoly lenni (csak decemberben annyit szallitottak mint elotte)... Szoval a Moskvai csata alatt, sem elotte NEM kaptak gyakorlatilag semmit sem... 1943 - tol mar massziv lett a mennyiseg, ahogyan az amerikai gazdasag beindult...

    Vegul csak ugy informative hogy a britt ossz katonai kiadas 10 % - at tette csak ki, meg az oroszoknak csak 2 % - at. Gondolom a ket szazaleknak koszonve tudtak csak megmaradni, azt is csak tomegesen 1943 - utan kaptak... :U

    Vegul meg veszem a faradsagot es beirok egy lebontast is.

    Teljes Lend lease 1940 junisu 30 - ig (minden szovetseges orszagnak - Kinanak is)

    28 milliar dollar

    Ebbol: 12,2 % - szolgaltatas, 53.6% - loszer, 12.9 % -elelmiszer, 21,3 % -ipari nyersanyag.

    I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL

Új hozzászólás Aktív témák