Új hozzászólás Aktív témák

• #2394 SzalaiG addikt #65675776 #2393

  Új Válasz 2006-01-31 19:01:35 #2394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzalaiG

  addikt

  válasz #65675776 #2393 üzenetére

  Izraelnek le kéne szokni az erő oldali tárgyalási módszeréről, mert az erőszak erőszakot szül.
  A Németek jobban tették volna, ha atombombára gyúrnak ilyen hülye és költséges és kivitelezhetetlen ágyú-rakéta tervek helyett.
  

• #2412 mityku aktív tag #65675776 #2393

  Új Válasz 2006-02-01 15:33:08 #2412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mityku

  aktív tag

  válasz #65675776 #2393 üzenetére

  Mintha hasonló dolgot olvastam volna Ian V.Hogg könyvében!
  Azért megnézém azt a masszát ami a félig megkötött betonból és vaselemekből kialakult (mert gondolom tették bele az anyagot rendesen a merevítés illetve kellő szilárdság végett).
  A Tallboy volt ugye valami 5 vagy 7 tonna körüli angol bomba? Régen egy Topgun-ba voltak bemutatva egy fényképen az angolok által használt bombák (kg illetve font-ban feltüntetve a tömegük).
  Egyszer kéne egy kirándulást szervezni ezekhez a bunkerekhez, mondjuk egy hetes út során bejárni pár helyet!
  
  Jaj oroszokat hagyjuk anyahajó illetve flotta ügyben, mert mint tudjuk elég kaotikus állapotok uralkodnak feléjük! Bár Putyin több lóvét nyom a költségvetésből a haderőnek mint elődje! Aztán kitudja lehet, hogy helyrerázódnak valamikor!
  
  ''A közelkeleten addig van erőegyensúly amíg csak Izrael rendelkezik nukleáris fegyverekkel.'' Viszont az atomfegyver lévén, ő diktálhat, nem?
  Egyébként talán az utolsó arab-izraeli háború ban történt (javíts ki, ha nem) [nem emlékszem pontosan, egy nagyon régi TopGun-ba volt cikk], hogy izraelt komolyan szorongatták az arab haderők és nukleáris készültséget rendeltek el, felkerültek a robbanófejek a rakétákra. De végül a megkötött tűzszünet kapcsán visszakerültek a robbanófejek tárolási helyükre.
  
  Viszont azt sem értem milyen jogon határozzák meg, hogy kinek lehet atomfegyvere????
  India és Pakisztán esetében, miért nem történt közbelépés??? Nekik miért lehet?
  Vagy ott van a Dél Afrikai Köztársaság? Neki milyen jogon van?
  Tehát a logikát nem értem!! Ez a mindenki wegyenlő, csak vannak egyenlőbbek esete!
  
  Libanonhoz visszetérve egy mondat erejéig: Ha jól tudom a palesztínok részéről ott került sor az első mártír ''bevetésére'' (ha jól emlékszem egy hölgy volt az elkövető). Elég komoly része volt az öngyilkos merényletekben, hogy Izrael kivonult Dél-Libanonból (elég komoly veszteségeket szenvedtek).
  
  JagdPanther: én se tudom, milyen alapon döntenek erről!
  
  ''Annak az építését viszont nem lehetett elrejteni. Észre is vették az angolszászok és megkérdeztek néhány építészt (de nem Gyantuszt) mikor érdemes támadni.''
  Itt majdnem lefordúltam a székről!!!
  
  Szevasz td! Rég láttalak erre!
  Nem igen voltak mostanában hsz-ek!
  
  Egyébként végre eljutottam odáig, hogy ma elkezdem nézni a Das Boot-ot! Azt hittem már soha nem kerül rá sor! tudom alapmű és kéretik nem lenézni evégett, hogy még nem láttam!
  
  [Szerkesztve]

  Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

Új hozzászólás Aktív témák