- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krx21
nagyúr
-
krx21
nagyúr
válasz csakegyjoci #6247 üzenetére
Attól tartok, hogy nem sokat... De ha nem nagy az árkülönbség, akkor már csak azért is vedd a UE46F6650-t...
-
krx21
nagyúr
válasz csakegyjoci #6263 üzenetére
10e forintot gondolkodás nélkül megér! Már a placebo hatás miatt is!
-
krx21
nagyúr
válasz csakegyjoci #6265 üzenetére
A 6800 és a 6500 ugyan az, csak a dizájn a különbség...
(#6267) JoceeHunt: 46F6400-től...
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Mielőtt bármilyen TV-t ajánlanék el kell mondanom, hogy bizony SD TV adásoknál van hátránya a mai "lapos" TV-knek... De sajnos, ha nagyobb TV-t szeretnél, nincs más alternatíva... A legjobb eredményt úgy lehet elérni, hogy valamilyen jobb fajta set top box készüléket szerez be az ember és azt HDMI kábellel köti össze a TV-vel... A jó minőségű digitális SD adások annyira nem rosszak, de a régi CRT TV-n jobban mutatnak az biztos... De nem vészes... A HD adások már kiválóak is lehetnek...
Először el kell dönteni, hogy LCD vagy Plazma TV lenne neked a megfelelőbb...
Röviden:
Plazma TV: A SD adások szebbek rajta mint az LCD-n... Sokkal jobb a fekete megjelenítése és a mozgásmegjelenítése és a színei is valóságosabbak... A Plazma képi világa inkább a CRT TV-re hasonlítható...
Vibráló képfrissítése van, ez valakit zavarhat!... Valamint kevesebb a fényereje és némiképp többet is fogyaszt... Megemlítendő, hogy a statikus tartalmakat nem szereti (számítógép...), mert beéghet a képernyő... Ugyanakkor kijelenthető, hogy ugyan azért a pénzért nagyobbat és általános képminőségben jobbat kaphat az ember...
LCD: Ma már szinte minden gyár ilyeneket ont, ezért ezeket marketingezik... A plazmához képest művibb a képük, nem szeretik a gyors mozgásokat és a kontrasztjuk is rosszabb... Viszont nagyobb a fényerejük, ezért nagyobb fényerejű szobában (lásd áruházak) feltűnőbbek mint a plazmák... Statikus tartalmakra szinte érzéktelenek... Nem vibrálnak és keveset fogyasztanak...Úgy gondolom, hogy személyesen is meg kell tekinteni ezeket a gyakorlatban, hogy eldönthesd neked melyik a legmegfelelőbb...
Ajánlott lcd: Samsung 46F6500
Ajánlott plazma: Panasonic 50ST60[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Persze, hogy szebb a képe egy új F6400-nek, mint egy sok éves HD ready Toshibának... A történeted megtévesztő lehet gabaly számára, mert Te régi lcd-t váltottál új lcd-re... De gabaly-nak CRT TV-je van...
Ettől függetlenül nem beszélném le a váltásról, mert egy 63cm-es TV után, bizony egy 46"-50"-os TV igen nagy élmény lesz! A HDMI set top box is kikerülhető, ha kábel TV előfizető az illető, hisz a TV turner-je gond nélkül veszik az adásokat... A képminőségre éhes néző akkor, HD csatornák kötelezők...
A nézelődés során feltétlenül nézze meg a TV-ket, SD adókal is, mert bizony nem olyan lesz otthon az RTL mint a áruházban vetített HD demo anyagok!!![ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz Atomantiii #6317 üzenetére
Az F6400-es már így is olcsóbb mint a tavaly kifutott ES6100... Kiváló ár/érték arányú TV, de persze mindig lesz aki drágája...
-
krx21
nagyúr
válasz Mr President #6394 üzenetére
Ennél a Panasonic Tv-nél (ET60) azért érdemes megemlíteni, hogy IPS panellel van szerelve, és aki sötétbe TV-zik az szembesül az igen gyenge feketéjével, ami az összes LG IPS panelra jellemző!
-
krx21
nagyúr
Miért olyan meglepő, hogy valaki játszani is akar a TV-n? Sőt egyre többen teszik... Monitort nem nagyon kapni 27"-os felett, pláne megfizethetően... Persze aki nem köt rá konzolt vagy számítógépet annak nem számít... De az se véletlen, hogy minden TV-teszben megjelölik az input-lag ot is...
Pláne akinek van már mondjuk valamilyen kiépített házimozija, az görnyedt háttal nem szívesen ül oda egy íróasztalhoz monitorozni... -
krx21
nagyúr
A válasz nagyon egyszerű: Nézz meg 1-2 filmet egy 32"-os 50Hz-es LCD TV-n... Majd tégy hasonlóan mondjuk egy 55"-os felső kategóriás TV-vel is... Ha nem érzed a két TV között nagyságrendben különbséget élmény tekintetében, akkor Te nem vagy műszaki kedvelő... Ilyen egyszerű a válasz...
Ha igen, akkor már csak a műszaki megoldások között kell hogy kutakodj, mint mozgásmegjelenítés, stb és rájössz, hogy van tartalmi, gyakorlati lényege a műszaki táblázatoknak... -
krx21
nagyúr
Megmondom őszintén nem tudom, mi a bajod? Azt nem is merem feltételezni, hogy azt állítanád, hogy egy 32"-os TV-n olyan élmény filmet nézni, mint egy moziban... Vagy igen?
Az természetes, hogy egy 8nm-es szobába nem teszek 55" TV-t, az meg hogy ki mennyi pénzből gazdálkodik, megint nem értem hogy jön ide...
Milyen műszaki érvek szükségesek, neked, hogy elhidd, van TV és TV között igen van számottevő műszaki különbség??? Számomra már az is érdekes, hogyha valaki erre a fórumra keveredik, hogy ilyen kérdést tegyen fel...
Egy TV-nek nem csak az a műszaki paramétere, hogy FHD vagy nem... Rengeteg műszaki paraméter van, melyek minden TV-ben más...
Felsorolok egy párat, ha esetleg nem hallottál róla: A teljesség igénye nélkül...
Felbontás, fényerő, fekete szint, kontraszt, megvilágítás fajtája, színmélység, mozgásmegjelenítési módszer, válaszidő, képjavító algoritmusok stb...
Ezek mind-mind befolyásolják a képminőséget... Nem is értem hogy ezt miért kell elmagyarázni...
De ha nyugdíjas vagy, 80 felett, enyhe látáskorlátozással, abban az esetben elnézést kérek, hogy felsoroltam, mert akkor tényleg nem foglalkozz vele...De ha a füled jó, akkor gondolom meghallod egy kaputelefon és egy hifi berendezés között a minőséget?
-
krx21
nagyúr
Én nem ajánlottam neked 55"-os TV-t...
Hidd el nagyon sokat nézelődtem TV-k tekintetében... Sok paramétert lehet mérni, kimutatni...
Vannak nagyon klassz kis teszt ábrák, melyek megmutatják még az avatatlan szemnek is a különbségeket...
Például nekem egymás mellett van hasonlóképpen egy Sony és egy Samsung TV és azt kell mondjam a teszt ábrán mindenki jól kiveheti, hogy a Sony képfeldolgozó processzora sokkal több részletet jelenít meg, mint a Samsung... (nem én vagyok a néger srác! )
Sötét szobában, megfelelő tartalommal szintén könnyen lehet szemléltetni a fekete közötti különbségeket, felhősödést, bevilágítást...
De még a mozgásmegjelenítésre is van profi videó, hogy mindenki láthassa, amit esetleg még nem vett észre...Természetesen erről azért informálódunk itt a fórumon, hogy mindenki a pénzéhez képest a leginkább megfelelőt megtalálja... És bizony ha valaki játszani is akar, akkor az input lag is fontos szempont...
Sajnos a TV-k hangja soha nem lesz megfelelő a méretükhöz képest... Ez a vékony kialakítás nem nagyon teszi lehetővé...
-
krx21
nagyúr
A Sony kiemelt profilja is több részletet mutat, mint a Samsung legrészletezőbb film profilja... Kipróbáltam...
Teszt képeket azért használunk, mert azon tudjuk, hogy mit kellene látnunk, míg egy ismeretlen adásban, vagy fimben akár a felvételre is lehet fogni...
Mozgás megjelenítésre a Panasonic demo bluray lemezén lévő, kifejezetten erre való demonstráló videót használom... Moving Picture Response Demo / Plasma / LCD:Például itt számokban is mérhető a mozgófelbontás:
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Az a lemez nekem megvan eredetiben, nem tudom hol lehet letölteni... Ha jól tudom ott is vásárolni lehet...
Egy jobb TV SD forrásnál is jobb... Legfeljebb itt nem a FULLHD felbontással operál, hanem a felskálázó egység is bekapcsol... Ennek a minősége is TV függő, persze... Minden képi paraméter, ami nem a fizikai felbontás (ami ma már minden TV-nél ugyan az, FULLHD (kivéve HD Ready vagy már 4K) , ugyan úgy számít SD-nél is...
Hogy kinek éri meg a drágábbat venni, azt saját magának kell eldönteni...
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz Foszlock00 #7540 üzenetére
Az egyik fontos különbség, hogy az F7000-ben ultra clear panel van és némiképp precízebb elektronika...
Az ultra clear panel jót tesz kis megvilágításnál is, a látható kontrasztnak és a színeknek...
Plusz vedd számításba, hogy szebb és van még egy skype kamera is beépítve a tetején... -
krx21
nagyúr
válasz István 67 #7811 üzenetére
Én a Samsungot választanám... Legfőképp a fekete szint különbsége miatt... Az LG IPS panelt használ, melynek lényegesen rosszabb a feketéje, cserébe a betekintési szög jobb...
Továbbá lényeges különbség lehet a 3D, ha érdekel: LG passzív (ergonomikusabb de rosszabb képminőség...)
Samsung aktív 3D (valakit zavar, fáraszt, de sokkal jobb képminőség...)
Nagyjából ezeket kell első körben figyelembe venni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Gray Zone Warfare
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ukrajnai háború
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest