- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- iPhone topik
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gicz
addikt
Best buy jelenleg az st60 plazma, van 42, 50 55 65 col méretben,.
Te a 40f6500-at nézted, akkor ajánlani tudom a 42st60-at. Esti filmnézésben összevissza veri az említett lcd-t.
Edigitalban cetelem kártyával 180 ezer.Nekem van otthon lg 42 colos lm671s, és panasonic 50st60 plazma, ég és föld a képminőség este a plazma javára.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz nightshadow #9374 üzenetére
szerintem akkor kéne "valódi" 100hz-esnek hívni egy tv-t ha képes arra hogy hdmi-n érkező 100hz-es jelet fogadja. ne pedig maga számolgasson közé mindenféle szart.
az egyetlen jó megoldás a sony impulse módja, ami csak a backlight scanningel, nem interpolál, és jelentősen javítja a mozgóképfelbontást.
-
Gicz
addikt
igen az az. Az LCD elcseszetten szar mozgásmegjelenítésén javít, szappanopera hatás nélkül. (vééégre)
egy LCD mozgás felbontása kb 300 sor, egy mai plazmáé mindenféle trükk nélkül 1080. és ezekkel ajavítókkal az LCD próbál 300-helyett 1080-at elérni, több kevesebb sikerrel.
ezen a videón láthatod miről van szó. de mivel elég rossz a minősége, csak kb-re látni a dolgot, ezen ráadásul plazmák vannak. de az első tesztképen látod melyik az élesebb.
-
Gicz
addikt
ET60-ban ips panel van.
esti filmnézéshez a legfontosabb a feketeszint, és a kontrasztarány, hogy a fekete ne szürke legyen.
ez IPS-en a legrosszabb, aztán a samsung lcd-ken jobb kicsit, majd a plazmákon egy más dimenzió.
feketeszintek IPS: 0,15cd, MVA(samsung, sony lcd): 0,05 panasonic plazma: 0,005.
kontraszt: ips: 1000:1 MVA: 3000:1 plazma: 18000:1
-
Gicz
addikt
válasz Hardver Arc #9388 üzenetére
ps 3 az 720p- garfikát ad. jobb esetben. GTA5-ben kisebbet.
LED és LCD ugyan az, csak a háttérvilágítás más. LED világítás energiatakarékosabb és hosszabb életű, de ez tök mind1 úgysem 15 évre vesz az ember tv-t.
sony-k jók a játékokhoz, mert alacsony az input lagjuk.
-
Gicz
addikt
válasz Hardver Arc #9394 üzenetére
mert a kimeneti jel tud olyan lenni, ami pl bluray film lejátszásnál igaz is.
de a játékokat nem akkora felbontásban rendereli, mivel 7-8 (nemtudom pontosan) éves a hardver, és mai szemmel mai játékokat nézve harmatgyenge. ha 1080-ban rajzolná ki a GTA t-ö akkor kb 15m lenne a látótávolságod (mert hamar elfogy az a 256 vagy 512MB RAM, és diavetítést kapnál 4-5 fps-el.
pon úgy ahogy 720*576-os dvd-t is le tudsz rajta játszani, úgy hogy a klimeneti jel 1080i50. felkonvertál. de nem lesz jobb minőségű mint a forrás.
-
Gicz
addikt
válasz Hardver Arc #9398 üzenetére
milyen tv az? egyébként a media marktot felejtsd el, sokkal olcsobban megkapod máshol
-
Gicz
addikt
válasz Hardver Arc #9401 üzenetére
inkább edigital. pedig pontos típust lenne jó tudni
-
Gicz
addikt
ha neked pont a képminőség a fontos, akkor egy az egyben felejtsd el a DLNA NAS meg ilyesmiket. a TV belső lejátszójának van egy nagyon nagy hibája, nem tud 24 kékockás filemet (abluray filmek 99%-a) lejátszani kadenciahelyesen 72, 96, vagy 120 hz-en hanem cska 60-on, amiben ugye nincs meg maradék nélkül a 24, szóval pulldownt fog csinálni, és akadozó lesz a mozgás.
-
Gicz
addikt
igen a TV-k tudják ezt, de csak HDMI bemenetről. belső lejátszóval nem. sem usb ről sem nasról sem DLNA ról.
a tv belső lejátszója 60hz-en működteti a panelt. mindent 60-on játszik le. és ha 24fps filmet nézel vele, akkor telecine judder lesz az eredmény. a film kockái úgy jönnek hogy A B C D E F...... eddig ok. mivel 24 hz tul vibráló, ezért moziban 72-t alkalmaznak. és úgy vetítik a képeket hogy AAA BBB CCC DDD EEE FFF......... ez a 3:3 pulldown, minden képkockát 3 szor villantanak fel. megmarad a 24 képkocka, d a villogás 72hz-es lesz ami már nem bántja a szemet. 4:4 pulldownban amit pl a mai plazmák csinálnak AAAA BBBB CCCC DDDD..... ez 4x24, aza 96hz.
de 24 képkockát 60 hzre erőltetni, ott ezt kapod 3:2 pulldown AA BBB CC DDD EE FFF...... és emiatt akadozó lesz a mozgás, mert nem ugyanannyi ideig látod a képkockákat.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
a tv adás nálunk 50hz. de amcsiban és japánban 60. az lcd-ket max frekire gyártják, tehát ami nálunk kompatibilis az 50-el és kapható amcsiban is, az 60hz-es. kösd rá PC-re és 60hz-et fog kiirni, annyit állíthatsz be maxra is.
azért azt alkalmazzák a belső lejátszók, mert látod téged érdekel a dolog, meg a minőség mégsem tudod h hogy vannak ezek a képkocka hz dolog. és az emberek 99,9%-át nem is érdekli, fel sem tűnik neki, csak menjen a 2 órás 3 gigás agyontömörített mkv a beépített lejátszón. és ennyi, erre tervezik a belső lejátszót.
-
Gicz
addikt
válasz FilmMániás #9539 üzenetére
Ha annyira nehezen szedted rá össze a pénzt, akkor miert a legelterjedtebb technológiát (led) favorizálod, miért nem a legjobb képminőséget adót (plazma)?
-
Gicz
addikt
már hogyne lenne. game mód nélkül még sokkal több is, lm671-en 250msec game mód nélkül, vele kb 50.
és input lagnál annak is van jelentősége hogy az ellenfél mikor jelenik meg. gondolj bele.
most megjelent az ellenfél a játékban, te ezt a tv-n meglátod 70msec múlva, reagálsz rá, majd a reagálás eredményét megintcsak 70msec múlva látod, tehát megjelenéstől addig míg eldördül a lövés, feltételezve hogy a te reakcióidőd 0, 140msec telik el. ami azért sok.
míg ez egy jó monitoron lezajlik mondjuk 15-20 msec alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz dragonfx #9608 üzenetére
De egy kevés köze van, de nem keverendő
Input lag: a monitorra kötött kábel végén megjelenik a kép, amit a monitor feldolgozó elektronikája kirak a panelre. Ez a feldolgozási idő az input lag.
A válaszidő: a monitor feldolgozta a bejövő jelet, és kiadja a parancsot a panelnak h rajzolja ki. És az az idő míg egy kis pixel beáll a parancsolt értékre, az a válaszidő. Ez lcd-nél tipikusan 2-8msec, plazmánál kb 0,001msec
-
Gicz
addikt
a micro dimming és a sok100hz a dinamikos kontraszt mellett az elsők között van, amit ki kell kapcsolni a forráshű kép eléréséhez.
a helyi sötétítés egyetlen LCD-ben volt jóól megcsinálva, az pedig a pioneer-sharp közös "Elite" márkájú tv-je, de az sajnos milliós nagyságrend.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
-
Gicz
addikt
-
Gicz
addikt
válasz bitpork #9669 üzenetére
ha te nem látod, örülj neki
engem már rohadtul zavar ha nem kadenciahelyes a 24p az a baj... egy jó megjelenítőn meg baromira szembetűnő. ha lcd-t használsz azon kevésbé látszik talán az lcd elmosása miatt. de plazmán nagyon zavaró, ha viszont rendesen megy minden, akkor igazi mozi feeling!
-
Gicz
addikt
válasz runner 125 #9683 üzenetére
Nézési táv? Milyen tartalmat néznél? Melyik napszakban?
-
Gicz
addikt
válasz runner 125 #9687 üzenetére
Ha többnyire este és többnyire film, akkor plazma lenne az ideális választás, nem a led. 280-ért közel referencia képű pana plazmát kapsz. Nézd meg ezt a típust: 50st60.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz doktordrog #9694 üzenetére
Én egyikről sem találtam tesztet semmi értelmes helyen, nehéz róluk bármit mondani. De kiindulásnak elég annyi h a legolcsóbb 50" tv-k. Én vagy tennék még a pénzhez, vag 42" ban gondolkodnék.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz nightshadow #9708 üzenetére
nekem tetszene a 4k, ha mellé nagyobb képátló is társul, ezzel nagyobb szög alatt látva a képet, hogy jobban kitöltse a látóteret.
de inkább látnám ezt plazmában vagy oledben
mondjuk annak is örülnék hogyha legalább monitor méretben elterjedne az oled, pl 15" noti kijelzők, 24" monitorok. ha ezek meglennének már kihúznánk valahogy a 80" 4K oled tv-ig
-
Gicz
addikt
válasz nightshadow #9710 üzenetére
a galaxyk-ban is az van, pedig pl ha böngészel, akkor a gombok 1 órát is ottvannak a képernyőn. én is úgytudom h ghostol ezis, de azért csak megoldják már valahogy :S
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz gyeniko #9723 üzenetére
A helenlegi csúc f8000 feketéje 0,045 cd/nm, a jelenlegi csúcs plazmáé 0,003.
15x mélyebb fekete. És nehogy azt mond h nem látszik, mert van lcd bnőmbél ami 0,05 feketét tud, és ég és föld a kettő között a különbség. Pedig az én plazmám csak 0,006-ot tud. Sötét szobában mozizáshoz eszméletlen a különbség. Most nem tudnak a plazma képéhez közel érő lcdt csinálni. Legalábbis a mostani csúcsok nem olyan jók
Kontrasztot nem tudnak növelni nagyon, mert már megtették volna, mozgóképfelbontáson viszont növelhetnének, ha nem "refresh and hold" elven működnének a panelek( a black frame insertion pont ilyen)
-
Gicz
addikt
persze h megvan ha valaki idejön h van 300e forintom és a legjobb TV-t akarom értem, akkor ezért kérdezem meg hogy mit néz rajta és melyik napszakban.
ha van egy nappalid aminek egy van 2 oldala ablak, és nappal/ délután nézik főleg, annak soha nem ajánlanék plazmát, merthát az lcd-k nagyobb fényerejüknél fogva ponthogy jobban teljesítenek ott. ha valakinek meg esti mozizáshoz kell, és alig néz tv-t azmeg sokkal jobban jár bármilyen plazmával mint lcd-vel.
-
Gicz
addikt
válasz doktordrog #9733 üzenetére
az afelhasználási módodtól függ. nappal vagy este nézed inkább? inkább tv vagy inkább film?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest