- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Android szakmai topik
- Magisk
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Utána meg rájössz kell mély több mélytartomány, ezért veszel egy jó subot, s azon hüledezel. Aztán rájössz, hogy nem tudod jól hozzáilleszteni 2.0-hoz, mert belépő vs középkategória. Így veszel a szub mellé egy hozzávaló középkategóriás 2.0-t, s azon hüledezel. Majd elköltözöl és megint szophatsz az akusztikával. Veszel méregdrága isoacoustics állványokat és megint hüledezel. Aztán hozzászoksz, ezért megint kell valami új: felső-kategóriás DAC-ot veszel. Újabb hüledezés. De az akusztika már megint nem az igazi. Nincs megállás. True story.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz leigazoka91 #39108 üzenetére
Attól függ mihez. Ha 100k+ hufért veszel, akkor az ilyen pár ezer forintos szemeteket el kell felejteni. Na meg a 3.5 jacket is. Olyan hangkártya kell, amin legalább RCA van, de a szimmetrikus (TRS vagy XLR) csatlakozás a legjobb. S akkor ezek közül lehet válogatni, ezek minőség terén jók, és nincs ezoterikus áruk sem: Oyaide NEO d+
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz SunMount3r #39103 üzenetére
Szerintem az a Klipsch bűn ronda. A stúdió monitorok általában profi hatású design-t szoktak kapni, s szerintem ez jó is így, kevés darabot tartok csúnyának. Ha fa hatás kell, akkor szerintem stúdió monitorból ez néz ki a legjobban, állítólag a hangja is jó:
De ugye egy hangfalnál a designnak másodlagosnak kéne lennie. Kivéve ha bűn ronda.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #39113 üzenetére
Le vagy baxva. Szélesebb asztal kell, szobát pedig átrendezni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz SunMount3r #39116 üzenetére
[link] Ez alapján mélyorientált.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #39115 üzenetére
Megnéztem a képet. Sehogy sem fér el nagyobb asztal, sehogy sem? Nagyon förtelem a mostani elrendezés, rossz volt ránézni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #39119 üzenetére
É nagyon nehezen tudom elhinni, hogy olyan nehéz lenne ezeket elhelyezni. 2.5x2.5 m2 az simán jó, kb egy 180 cm széles asztal kéne, és máris kész az egész. Én viszonylag sok albérletben voltam, és mindig találtam megoldást az elrendezésre, amikor 8" monitoraim voltak. Mindegy, hagyjuk, nem az én döntésem.
A lelógatós verzióhoz az ami linkeltél az nem jó megoldás, mivel az MR8-nak nincsenek felfogató pontjai. Szóval olyan konzol kéne, amire rá tudnád tenni, s lehetőleg lefelé dönteni. De nem tudom hogy van-e ilyenből olyan ami plafora rögzíthető.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #39123 üzenetére
Valószínűleg sehogy. A fúrásos gányolást meg felejtsd el. Vagy így marad, vagy átrendezed a PC-s zugot, hogy elférjenek a hangfalak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #39136 üzenetére
Nem volt szó semmilyen tökéletes elhelyezésről. Kb ez a prioritások listája az elhelyezésnél:
1. ne legyen a hangfal előtt semmi
2. legyenek megfelelő távolságra egymástól, szimmetrikusan
3. ne legyenek közel a falhoz
4. legyen a tweeter fülmagasságban
5. legyen meg a szabályos háromszög
6. legyenek legalább 70-100 cm-re a hangfalak tőled
7. legyen állványon (vagy emelkedjen el az asztaltól)Nálad már az első pontnál megbukott az egész, a lehető legrosszabb az elhelyezés, konkrétan röhej. Kb olyan, mintha lenne egy porschéd, de csak garázsfelhajtón használod, mert nincs jogsid.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #39138 üzenetére
1. Majdnem a kutya se baszik. Az égbe ltolt monitor aztán jó ergonómikus.
2. Ha olyan közel vannak egymáshoz, hogy a monitor mögött még felük se látszik ki, azt nem nevezném OK-nak.A többi már irreleváns, hisz a legfontosabb szempontok nem teljesültek. Egyébként most jól megmagyaráztad, hogy szerinted tökéletesen vannak elhelyezve a hangfalak, amikor a képről lerí, hogy ez nagyon nem igaz.
Nincs autóm, mert nem tudnám kihasználni. Az autós hasonlat egyébként arról szólt, hogy nem sok értelme van az autónak, ha az A-B távolság méterekben mérhető.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #39147 üzenetére
Nem én írtam a kürbist, mint alternatívát, szerintem az se nagyon férne el. Én azt írtam, hogy nem tudod megoldani, mivel nincsenek mounting pontok a hangfalakon.
Elég hülye kompromisszum feltolni a monitort. Ha úgy nem takarja magát a tweetert az már megfelelő lehet, de a feltolt monitor az meg a szemnek nem jó. De a probléma inkább az, hogy nagyon közel vannak egymáshoz a hangfalak, kb 50 cm-re.
Simán lehet hallani. Pl nálam a forgószék legalsó állásában tompább a hang, s mindig furán nézek, hogy mi történt, aztán rájövök, hogy feljebb kell emelnem magam kb 10 cm-rel. S így máris jó. Ha pedig távolabb rakod egymástól a hangfalakat, azt végképp hallod, szélesebb lesz a sztereó tér.
Még mindig nem az ideális elhelyezésről van szó, hanem arról, hogy mi a minimum. Nálad ez nem teljesül. Nálam sincs ideálisan elhelyezve minden: kb 100 cm-re vannak egymástól a hangfalak, tőlem pedig 80 cm-re. Kicsit rá vannak tolva a falra is (ablakra), kb 20-30 cm-re. De a minimum megvan: nem takarja el őket semmi, és nincsenek közel egymáshoz. Erről van szó, nem kell full ideálisan elhelyezni. Persze törekedni érdemes rá.
Én sem hiszek sztereó zene esetén a 320kbps feletti bitrátában meg a 20 Hz és 20 kHz kívüli tartományokban. A fizikai elhelyezést viszont egyből lehet hallani, ez sokkal fontosabb. Itt senki sem baszogatni akar, hanem segíteni. Ezen a mostani setupon csak úgy tudsz javítani, ha megbolygatod a szoba elrendezését.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Sikerült helyet találnom az asztalom mögött, így távolabb tudnám tenni asztaltól, egymástól és nem utolsósorban magamtól a monitorokat. Úgyhogy jön a kérdés:
Állványból milyet? Adam A7X-ek lennének rajta, plusz alattuk isoacoustics csodák (155x190mm). Utóbbi miatt fontos lenne, hogy kb 70 cm legyen a legkisebb állás. Ezt a Nowsonic Top Stand Concert nevezetű csodát találtam eddig, ami megfelel a követelményeknek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz stellaz #39185 üzenetére
Ki kell próbálni persze mindent, s otthoni körülmények között tényleg lehetetlen elérni ideális elrendezést. Talán ha esetleg tele van pakolva a szoba "lommal". De az biztos, hogy nem jó, ha a magassugárzót közvetlen takarja valami.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz stellaz #39197 üzenetére
A stúdió monitoroknak pontos, őszinte hangjuk van, ami alkalmassá teszi azokat munkára, míg a hifinél a hatásvadászat a cél. Vagy fogalmazhatunk úgy is, hogy a hifinek az a célja, hogy tetsszen a hangja, míg a stúdió monitornak az, hogy észrevedd a hanganyagban az összes részletet, beleértve a hibákat is.
Kijelzős analógiával érve a hifi a TV, a stúdió monitor pedig a profi grafikus kijelző. Előbbi próbálja még élvezhetőbbé tenni a műsort, ezért mindenféle képjavító eljárások vannak benne, de pl a színek sokszor irreálisan élénkek, emiatt eltűnhetnek a részletek. Utóbbi semmilyen sallangot sem tartalmaz, munkára van: pl rendkívül pontosan jeleníti meg a színeket, minden látsz, mintha NZT-t vettél volna be.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz stellaz #39199 üzenetére
De lehet, csak leírtam, hogy kb mik a szempontok. Az alsóbb kategóriában lévő stúdió monitoroknak amúgy hifi-szerűbb hangjuk van, ugyanúgy színeznek, stb. Csak ugye aktívak illetve biamp szinte mind, azaz hangfalanként az 1-1 hangszórókhoz 1-1 erősítő társul, ami hatékonyabb megoldás minőség terén, hisz az erősítő a hangfalhoz illetve hangszórókhoz van tervezve közvetlenül.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Richie141 #39214 üzenetére
Szobaakusztika biztos jó? Tedd be az egyik sarokba a mélynyomót és hallgatózz a többi sarokban, hogy van-e mély. Ha van, akkor szobaakusztika. Pl szoba közepén van a mélynyomó vagy te, akkor kb nulla mélyet hallasz, mert az akusztika így működik.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Szerintem jó unalmas lapos hangja van. A magasra mondják, hogy harsány meg lyukas a közép teteje. Előbbi az első pár hétben tényleg olyan volt, undorító, harsány káosz, nagy csalódás volt. De összeszedte magát. A közép teteje tényleg hiányzik, ha nem jól helyezed el. A magasságra nagyon háklis, ezt be kell lőni jól. Referenciának van egy szintén ribbonos Behringer B3031, azzal hasonlítgattam. Az A7X 7" létére semmi mélyet nem tud 50 Hz alatt, így önmagában nem ajánlom, illetve itt a magasságos probléma.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Meghallgatnék valami A7X-hez hasonló kategóriát, ami nem ribbonos. Sőt, néha rámjön az, hogy cserélnék valami 8"-ra, ami hozza ezt a szintet, de van mély is, így nem kell mélynyomó. De aztán elhesegetem az ötletet, mert már nagyon megszoktam, hogy van 32 Hz is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Richie141 #39233 üzenetére
A videóból sajnos nem sok látszik, de a membrán mozog szóval jónak kéne lennie.
1. Sarokba tenni próbáltad úgy, hogy a másik sarokból hallgatózol?
2. Hogy van beközve? Keresztváltási freki hol van?
3. Ennél megvan minden freki, csak halkabb?
szerk: ez a "bass i love you" nevezetű epenis demonstrátor egyébként kb semmire sem jó, csak megölni a subwoofert. 30-35 Hz körüli frekik mennek ott, amit a z906 a büdös életben nem ad ki a kis cuki 8" membránjával, szóval nem csoda ha nem hallasz semmit. Ilyenkor az emberek feltekerik a hangerőt az égbe, hogy halljanak valamit, de az csak woofer erőlködéséből származó torzítás lesz, s végül olyan durván kileng a membrán, hogy megmurdel a mélynyomó (vagy annak látszó tárgy).
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Richie141 #39248 üzenetére
És mi van akkor, ha régen volt valami mélykiemelés bekapcsolva, ami most nincs? Hisz elmondásod szerint csak simán halkabb és kész. Na meg a membrán ahogy nézem nem nagyon mozog, szóval csak fel kéne tekerni jó hangosra, s akkor jönni fog a rezonanciakatasztrófa.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Richie141 #39257 üzenetére
Optikai kábelek között egyetlen különbség lehet csak: a jitter. Minden más placebo.
Szerintem a füleddel van a "baj", s megszépültek az emlékek. A z906 mélyládája ugyanaz, mint a z2300-é. Egy huppogós izé. Ha változást akarsz, akkor szabadulj meg a Z906-tól és vegyél egy pár M-Audio BX8-at, most úgyis akciós, sokkal jobb lesz minden szempontból.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Richie141 #39264 üzenetére
Én meg nem vagyok egyik se, zenehallgató vagyok.
Volt Z-2300-am sok évig. A Z906-ba pontosan ugyanolyan a mélynyomó került, szóval ismerem hangját. Normális zenehallgatásra ezek nem jók. Anno mindegyik Z-2300 tulaj azt hajtogatta, hogy milyen fasza dinamikus mélye van. Ja, hát dinamika alatt azt értik, hogy mélyre megy, és hangos, akkor végülis igazuk van, csak hát a dinamikának nem ezt jelenti.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ja, amúgy szeretnék én is beszállni a ki tud brutálabb basszust linkelni versenybe a Holnap határa bevezetőjével.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ja hát ilyen 2-3" egyutas valamikből fizikailag nem lehet kihozni jó hangot, főleg nem olcsón. Két utas kivitel minimum, azoknál is 4" azért nem árt, mert különben nem lesz meg a 100-200 Hz vagy ez a mélyládából fog jönni, ami szörnyű. Bár eleve az olcsó mélyládáknak is elég brummogós hangjuk van.
Az ilyen szett házibulizni meg vagizni jó, másra nem. Igazi térhatást nem fogsz kapni, mindenre rámászik a mély. A szatelitek cseréjével lehet esetleg játszani, azzal ugrásszerű javulás érhető el, de attól még a szub olyan marad amilyen.
Sokan mondják, hogy dehát filmre jó. Hát szerintem nem. Inkább csak előttem legyen egy nagyon pontos, részletes tér, mint körülöttem egy térnek hazudott mosott moslék.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz SunMount3r #39298 üzenetére
Najó, most tisztázzuk a fogalmakat:
sípolás = lásd CRT TV, magas hang, pl valamilyen magasfrekis áthallás
ciripelés = lásd tücsök, magas szaggatott hang, pl ugyanaz mint fent vagy jitter
búgás = lásd darázs zümmögés, pl trafó, elégtelen tápszűrés
recsegés = lásd papír összegyűrésének hangja, közép zaj, pl kontakthiba
sistergés = lásd homokszórás hangja, magas zaj, pl erősítő alapzaja vagy torzítás
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz SunMount3r #39301 üzenetére
Ja, nem kioktatás volt cél, csak összefoglaltam.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Igencsak szűk a helyre szeretnél bezsúfolni egy 2.0-t, de gondolom megmérted, hogy ennyi van és kész. Ide még Genius 1250B se fér be, pedig az is kicsinek számít.
A Creative T20 az ajánlott, ha ennyire kicsi kell. Ez egy rendkívül kompakt cumó 20k körüli árral, méretkategóriához mérten jó, ütős hanggal. Mondjuk az ütősségét én inkább hátránynak tartom, mivel ez abban nyilvánul meg, hogy szürreális mélykimelésre van hangolva a doboz, ezért én teljesen letekert basszussal ajánlom, s még úgy is marad kiemelés.
A line-in alatt vezetékest értesz? Mert mindegyik valamire való hangdoboz az.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #39343 üzenetére
A segítségkérés nem úgy működik, hogy írsz valamit és elvárod, hogy egyetértsenek vagy legalább segítsenek a hülyeség megvalósításában.
Mélyládából a saját márkás biztos minőségi előrelépés, de amúgy nem sok értelme van 8" hangfalak mellett mélyládára. Ami fontos, hogy zenére a mélyláda úgy működik, hogy abba megy a sztereó jel, levágja magának a mélyet (~85 Hz alatt), s a többi megy a hangfalakra. De a mélyládázás eléggé szopós dolog lehet, mivel egy mélyhangforrás (2.1) akusztikailag érzékenyebb, mint kettő (2.0). Persze az az előnye megvan, hogy a 40 Hz alatti hangokat is meglesznek, de erre csak az igazán elmebeteg zenei műfajok illetve filmek esetén van szükség.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Frogged #39347 üzenetére
A problémád az, hogy más a Solo 6C meg a Pridipe Pro 8 karakterisztikája. Vagy máshová tetted, más az akusztika. Vagy mást jelent nálad a mély. A mély az nálam a szubfreki, ami 40-50 Hz körül szokott lenni, nem pedig az a 80-100 Hz körüli púp, amitől olyan öblös, testes, leginkább fostos lesz a hangzás.
Az 5" vs 8" eszmefuttatásod butaság, kis szobába is jó a 8", abban több a mély, pontosabban kiterjedtebb, kb 38-40 Hz-ig, míg egy 5" csak 45-50 Hz körülig szokott menni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #39353 üzenetére
Felejtsd el azt a Sony valamit, valószínűleg elég gyatra minősége van, s ha egy szub nem passzol a szatelitekhez (nagy a hangminőségi különbség), akkor elég rossz az eredmény. Használd magukban a Mackie-ket.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Frogged #39360 üzenetére
Köszi.
Nem nagyon értem ezt a logikát. Ugye arról van szó, hogy az 5"-nál nagyobb hangszórók több alacsonyfrekvenciás hangot sugároznak le. Ez világos. Megfelelő akusztika hiányában ezek az állóhullámok elfedik a többi frekvenciát. Ez is oké. Emiatt lehet mélyhiány, ami igaz, hisz néhány hang nagyon erős, ami a többit elnyomja, ez is igaz.
Na de az, hogy ennek elkerülésére azt ajánlja, hogy ne legyen mélyfrekvencia, az hülyeség. Nem kéne a fürdővizzel együtt a gyereket is kiönteni. A megoldás a megfelelő akusztikai viszonyok biztosítása. Feltéve, hogy kellenek azok a mélyfrekvenciák. De ha nem, akkor eleve fel sem szokott vetülni a 8", hisz azoknak a középtartománya általában gyengébb szokott lenni a kisebb társaiknál.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Frogged #39363 üzenetére
Te stúdiónak használod a szobád? Ottonra, ha mindenképp kellenek alacsony frekvenciák, akkor nem csinálhatod azt, hogy veszel egy 5"-t, mert hiányos lesz a zene, ami sokkal rosszabb a végeredményt tekintve. Egy átlagos < 42 m3 szobánál meg lehet azért oldani, hogy nagyjából megfelelő legyen az akusztika, feltéve, hogy van elég türelem és bútor.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz kriszwells #39370 üzenetére
Salt ne vegyél, melt sölnyen lettenetes minőségűek, gagyi kínai impolt alkatlésekből összekukázsott ipali hulladékok. Ami sal az sal, bálmit is igélnek a specifikációk.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz SunMount3r #39386 üzenetére
Mennyi pénzt adsz érte, hogy elpostázd nekem?
Ezek az oválhangszórós csodák leírhatatlanul szörnyűek. Mondjuk legalább bírják a strapát, szóval arra célra tökéletes, hogy földhöz ß@$zd.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz leigazoka91 #39389 üzenetére
Nem az ovállal van a gond. Csak ezekben a szemét kis hangfalakban ilyen hangszóró van, rengetegféle noname márka alatt futnak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Xbox Series X|S
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gumi és felni topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mini-ITX
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs