- Mobil flották
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itthon is elérhető a OnePlus 11 és a Buds Pro 2
- Fotók, videók mobillal
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Huawei Watch GT 2 - épp ideje!
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Specifikációk alapján nem feltétlenül rosszak ezek. A kisebbiknél mondjuk 6.5" mély az elég sovány, de a többi paramétere rendben van, a crossover frekvencia se túl magas (120 Hz).
Bose-nál jobbat csinálni meg nem nehéz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Yeffy
veterán
-
-
csabyka666
addikt
Azt meg tudod indokolni, miért cserés? Ettől sokkal gyengébb konfigon normálisan mennek ezek a minimális gépigényű cuccok.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Logapeti
tag
"A tranziens kifejezest sem feltetlenul ertem, de arra ra tudok keresni, van egy definicioja es maris tudni fogom."
Amúgy légyszi másold már be ide azt a bizonyos definiciót a tranziens(válasz)ról, ami szerinted segít egy laikusnak egy hangfal hangjának a megítélésében, és akkor ezentúl azt fogom használni. -
Logapeti
tag
Akkor megpróbálom bemutatni, mit értettem azon, hogy a szándékok elmosódnak. Egy egyszerű, didaktikus példával szeretném ezt illusztrálni Rimszkij-Korszakov Seherezádé c. szimfonikus költeményének második tételét felhasználva. A művet feltöltöttem ide, ha valaki szeretné követni, hogy miről beszélek.
Mivel ez programzene, könnyebb szavakba önteni, hogy mi történik benne, és szándékokat társítani hozzá, mint mondjuk egy Ligeti műnél, ahol inkább - túl a szavakon - csak érezzük a zene hatását. Ennek a tételnek kb. a 12. percénél indul egy kb. fél perces nagy építkezés, ami egy szép nagy tuttiban ér véget. Ebből a részből én a "feszültségkeltés" szándékát érzem ki: egyrészt a zeneszerző szándékát azáltal, ahogy megkomponálta ezt a fél percet például a tempó fokozásával, a dinamika fokozásával, a hangszereléssel, az ismétlődő dallammal, aminek egyre rövidebb szakasza ismétlődik. Másrészt az előadó - jelen esetben a karmester (és zenekara) - szándékát, ami itt nyilván az, hogy ezt a fokozást úgy valósítsa meg tempóban, dinamikában, hogy az hatásos legyen, ugyanakkor a zenekart minél jobban egyben tartva tegye ezt meg.
Ha egy hangrendszer ritm... bocs, időzítése nem ideális, akkor hiába írta meg a zeneszerző brilliánsan ezt a részt, hiába játszott a zenekar precízen, feszesen, egységesen, mert a hangrendszer hibájából adódóan nem lesz a mű pontosan prezentálva a hallgató felé, és az átélt feszültség különböző okokból csökken[1] (és hogy pontosan miért, arról legfeljebb tippelgetnék; az én megélésem az, hogy lassú és/vagy pontatlan (szétszórt) lesz a zenekar, de ezek a szubjektív pszichés megéléseim, biztos ki lehet fejezni ezeket a "frekvencia" és a "tranziens" szavakkal is objektíven). Tehát "elmosódik" a szerzői és az előadói szándék. Ezt értettem alatta. Kicsit általánosítva úgy is írhatnám, hogy egy pontatlan időzítésű rendszeren kevésbé lesz katartikus élmény bármilyen zene (felvétel) hallgatása.
Természetesen nem a pontatlan időzítés az egyetlen, ami a szerzői vagy előadói szándékokat el tudja mosni, de az egyik jellemző a néhány közül.Nem akarlak meggyőzni, hogy ezzel előbbre vagy, mint a tranziensválasz definíciójával, ezt neked kell tudnod.
[1] Itt tényleg elég jól írnak ezekről. Egy rövid idézet belőle: "What many listeners fail to note is that weaknesses in the audio chain can give rise to errors which, in combination, suggest that the musical pace has become slower; the effect is one of impaired listener interest."
-
-
-
norba69
senior tag
Előre szólok, most indultál el a lejtőn
Nem fogsz megállni, mert amint beköltözik hozzád a normális hang, rögtön le akarod majd cserélni a jó kis 2.1-eket
Lehetőleg 8"-os studióra
Meg a Kalikhoz is kell majd egy jó DAC.
Meg kábelek.
Meg alátét.
Aztán állvány.
Szobát átrendezni.
Aztán a sarokba valami basszuscsapda.
A szembe falra valami csillapító.
Megint átrendezni a szobát.
stb ... -
dubplate5
csendes tag
@Picco
Kihúztam-forgattam-vissza, ugyanaz. Konnektor is ugyanaz, mint X230-nál, ott talán a mélynyomónál volt egy 10 centiről hallható, de mivel az a földön volt nem volt észrevehető.
Hangkártyát említettem, hogy alaplapi integráltat használok egyelőre, RCA-jack összeköttetésben.@lezso6
Sima ssssssz, hangerő (és treble) tekerésével erősödik a zaj is, maxra tekerve még kicsit digitális jellegű zzzz is betársul. -
norba69
senior tag
Aptx -nál gyengébb codeckel kár minőséget hallgatni, nem alkalmas rá.
Magyar nyelvű olvasnivaló.[ Szerkesztve ]
-
cimbi186
aktív tag
Köszi igen értem és tudom,de az idősebb korosztályhoz tartozom és a hallásom már nem a 20éveseké. Oyan 30Hz körül kezdek hallani és 12500Hz után meg semmit,már ha lehet az ilyen teszteknek hinni-hallani.Úgyhogy nekem ezeket aminőségi dolgokat sajnos el kell engednem.(múltkor áthozta az egyik cimbim a 100K+ hangafalkábelét és percenként megkérdezte,hogy hallod,hallod?....mondom nem vazze )
De köszi a segítséget! -
Melorin
addikt
Egy elég jó erősítő+hangfal pároson és fejhallgatón is. Szerintem arra teljesen jók ezek az összehasonlító videók, hogy a videóban lévő 2-3 hangfal tónusát egymáshoz képest el lehessen helyezni. Simán hallatszik ha valami mélyhiányos, orrhangú, dobozhangú, főleg ha egy bizonyos hangfalat több videóban is meghallgatsz másokkal összehasonlítva. Ha mindegyikben ugyanaz a kép alakul ki benned, akkor be tudod lőni az irányt.
-
Legalább egy kategóriával jobbal lenne érdemes hallgatni ezeket a teszteket szerintem. Tehát ha egy belépő stúdió monitor (pl Yamaha HS5) összehasonlító tesztet hallgatsz, akkor minimum egy középkategóriással érdemes, ami eleve duplájába kerül. Ez ugye általában nem opció, szóval inkább a hasonló minőségű fejhallgatóval reális opció, az jóval olcsóbb tud lenni, mint egy hasonló hangfal.
Leginkább ezek a videók csak relatív karakter-összehasonlításra jók.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
ToniSoprano
addikt
27-et költöttem korábban Breyerdynamic fülesre , és 68-at 2db M-audio BX5-re ez már belépő szintű stúdióhangfal. Sajnos kell a jó erősítő pl. a füles is sokkal jobb volt az üzletben normális DAC-al, de akkor sokkaltam a 40-et egy 27-es füleshez. Kíváncsi vagyok hogy fog szólni a füles és a Bx5 egy jobb erősítővel. De ezek hosszú távú dolgok 10 évre tervezek. Van ismerős aki másfél millákat költ ilyenekre. Erről van szó van szó van füles és hangfal kimenet: [link]
A Microlab Solo 6C elsősorban a TV-hez kellene falra, bár lehet ahhoz nagy.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Én csak annyit tudok mondani, hogy a 2015-ben 90k-ért vett TC Electronic Impact Twin-emhez képest semmi különbséget nem hallok az ebben az évben 35k-ért vett Focusrite Scarlett Solo között az anno 100k-ért vett JBL 305-ösökön és egy Shure SRH440 fejhallgatóval
Meglepően ugyanúgy szólnak és a részletesség, magasok is hasonlók, valamint a tér is ugyanakkora, pedig ugye az előbbi Firewire-ön ment, ráadásul külső táppal, ez meg USB-s és nincs külön tápja.
[ Szerkesztve ]
-
-
rAY.BAN
tag
Én ennek konkrétan a szöges ellentétét értelmeztem abból amit Bodz kolléga írt.
Az "s1220" nem tudom mi lenne így márkanév nélkül.Az audio interface-el vagyok gondba főleg, mert mindenki mást mond... így nem tudom kinek higgyek.
- Tascam US 2X2 - 42k HUF
- Audient iD4 - 43k HUF
- Mackie Onyx Artist 1.2 - 32k HUF
- Presonus AudioBox iOne - 33k HUF
- Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen - 39k HUF -
Laca19 (a)
aktív tag
Arról van szó, hogy régebben volt pénzed, bementél a boltba és kihoztál egy jó cuccot, ami nagyon szépen szólt. (Természetesen nem a 40 ezer Ft-os 5.1-ről beszélek, persze az emberek 90%-a azt vette, így ez lett tömeggyártásban, ezek lettek olcsósítva. Azért van az, hogy amikor egybeszett kerül megemlítésre, mindenkinek a gagyi minőség jut eszébe. Pedig nem csak ez a kategória létezik.)
Szóval folytatva, most én azt mondom, hogy "minőségi" rendszert akarok, akkor ezt nem tudom megcsinálni hogy bemegyek a boltba és kihozom (pl. 300 ezer Ft-ig), ugyanis nem létezik. Elvannak sokan ájulva az ilyen Microlab és Edifier cuccoktól, miközben ezek közelébe sincsenek egy régi hasonló áru, vagy akár sokkal olcsóbb rendszernek. Ez a felháborító. Oké azt mondod, az ajánlott Edifier, Microlab hangfalak helyett mondjak alternatívát ami kapható...valóban megfogtál, mert nem tudok, nincs. Teljesen igazad van. És ez a gáz....
Nekem a régi időkből Sony Pascal, Panasonic SA-HT870-es, LG J10HD, Panasonic SC-PTX7-es rendszereim (is) vannak....gondoltam beújítok ilyen Microlab, Edifier csodákra, és hát egyik rosszabb, mint a másik. Persze, ha nem lennének a felsorolt cuccaim, akkor biztosan én is áradoznék ezekről, de én tudom, mi az a hangminőség, dinamika, részletesség....
Egy Edifier, Microlab soha a közelébe nem lesz a felsorolt rendszereim hangminőségébe, sem dinamikába, sem részletességbe, sem hangerőbe.
Persze amikor ezt itt már korábban írtam, akkor szét lett trollkodva az írásom, én voltam a süket és hozzászoktam a rendszereim rossz hangminőségéhez(miközben a trollkodóknak fogalmuk sincsen ezek hangminőségéről, mivel akkor nem írtak volna butaságokat)....aha persze...asszem arra várhatok még az Edifiertől pár száz évet, hogy a 10+ éves Sony Pascalomat vagy az LG J10HD-mat utolérje hangminőségbe
Volt már nálam néhány Edifier S2000-res tulaj, teljesen levoltak döbbenve, megszólalni nem tudtak a rendszereim hangminőségétől. Persze először kinevették, de ez nem sokáig tartottMégegyszer mondom, abba igazad van, hogy alternatíva tényleg nincs, TechN7ne csak annyit mond, hogy ezek valójában nem ám olyan jó rendszerek, mint ahogy bevannak állítva és igaza van. Egy 10+ éves Pana, LG, Sony szétalázza ezeket (nem a 40 ezres kat!!), hiába veszed meg az Edifier S3000-ret, közelébe nem lesz egy régi minőségi rendszernek.
http://www.diesel.com
-
IO.sys
őstag
Ez a kérdés, hogy akkor ez a SB ér-e bármit. Ha olyan, mint az alaplapi, akkor semmit, mert elken, tompa, fátyolos. Tudom, hogy vannak különbségek alaplapik közt, némelyik jobb, mint az átlag, most ennél a Dellnél konkrétan nem tudom, valószínűleg a low end fajta.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
Nagyon nem egy kategória. a három.
AudioEngine A2+: konzumer kategória, valószínűleg a leggyengébb, de van BT meg USB port számítógéphez, szóval egyszerű és kényelmes használni. Kb 80e Ft / pár.
iLoud Micro Monitor: belépő stúdió monitor, biztosan jól szól (méretéhez képest), de digitális bemenetnek csak BT van és nincs se USB, se toslink vagy ilyesmi. Viszont analóg bemenetnek RCA van rajta, szóval sima jackkel megy, nem kell stúdiós interfész, egyből ráköthető akármire. Kb 95e Ft / pár.
Genelec 8010: felső-középkategóriás stúdió monitor, atomul szól, de nem fog mélyre menni, tök fapad. Se BT, se semmi, csak XLR, így mindeképp kell hozzá egy stúdiós interfész (hangkártya). Kb 180e Ft / pár, de mivel kell hozzá kábel meg hangkártya is, ezért valójában jóval több.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
TechN7ne
nagyúr
Nincs itt semmilyen sznobizmus ,említett Adam ok alatt csak ócska díszdobozokat lehet kapni ,azért is írtam ,ha szeretne elégedett maradni a vásárlás után ,az alatt ne nagyon.
Studio hangfal TV mellé ,képzeld ha minőség az elsődleges célpont ,csak is előnyt jelent ,max. egy állványt kell mellé besajtolni ,bőven megvan 150k kerettel. -
-
-
Lehet valamennyivel V-hangúbb. Szokolrádió alatt azt értem, hogy kiegyenlített hangú. Biztos jó hangja lesz, csak az a kérdés, hogy a karakter tetszeni fog-e vagy meg tudod-e szokni.
Hát ha keresztbeteszed, akkor tényleg mocsokszar lesz, ha előtted-mögötted 2.5 méter van. Ott semmilyen szivacs nem segít, egyszerűen borzalom dübögés lesz. Kivéve ha csak gipszkarton vagy egyéb hasonló, könnyűszerkezetes fala van a szobának, ami nem veri vissza a hangot annyira, mint egy tégla- vagy betonfal.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Tényleg durva tud lenni, ha téglafal vagy hasonló van előtted-mögötted és csak 2-3 méter ez a távolság. Több szobában is próbáltam (6.5" és 8" monitorokkal), s úgy vettem észre, hogy minimum kb 4 méter kell ahhoz, hogy jó legyen. Majd meglátod. Vagy inkább meghallod. Vagy meghaasz a méjjtő'.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
"A tweeter nagyon szepen szol, szuper reszletes, a mely is mellbevago meg ha nem is megy olyan melyre mint amit most hasznalok."
Hm, tényleg a HS8-nak 47 Hz-nél vége van -3 dB-nél. Szóval hiába 8", kb annyira megy mélyre, mint egy 6.5", mert amúgy 40 Hz-nél vagy valamivel alatta szokott lennek vége lennie egy 8"-nak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
- Router gondok
- Nők, nőügyek (18+)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Politika
- Napelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest