- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Mobil flották
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz chungee #27280 üzenetére
Az a zöld növekvő oszlop laza kapcsolatban van a térerővel. Van amikor azt mutatja, van amikor csal a drága.
No és a frekvencia kiosztása milyen nálatok ? Van még szabad frekvencia (csatorna) ? Lehet pályázni rá ?
InSSIDer: mutatja a térerőt is. Installáld és lehet, hogy már nem is lesz több kérdésed.
Ingyenes, eddig még senki nem panaszkodott vírusra vagy egyéb huncutságra vele kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
mezis
-
And
veterán
válasz chungee #47486 üzenetére
Eredendően nem sok mindent tudsz tenni, már azon felül, hogy 5 GHz-re költözöl, ha van rá lehetőséged. Viszont ebben az esetben azt kijelenteni, hogy nincs szabad csatorna, egy kicsit erős. Igaz, hogy ezt az eredményt láthatólag egy mobil - tehát fizikai képességeiből adódóan nem túl érzékeny - eszköz szolgáltatta, azért annyi leszűrhető, hogy akad ott még pár csatorna (pl. 1, 8, 9, 13), amely ha nem is teljesen tiszta, de jóval kevesebb átfedésben van a szomszéd hálózatokkal, mint a jelenleg használt 11-es. Már ha az a legnagyobb jelszinttel feltüntetett a tiéd. Továbbá a többi 'idegen' hálózat roppant gyenge jelet eredményez, wifi-n ez a < -90 dBm nagyjából a zajhatárt jelenti, így a jelenlétük az adott pontban nem sok vizet zavar.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz chungee #50024 üzenetére
A 300 Mbps-os adapter önmagában nyilván jobban teljesít, mint a 150-es -- a kapcsolat persze csak a másik oldal ismeretében értelmezhető.
Egyébként gondolj csak bele: milyen viszonyok vannak egy kábelen belül, ahol csak a Te bitjeid utaznak egy vezető közegben, és mi van a levegőben a két antenna között, ahol még a csillapítás is sokkal nagyobb! A tervezésnél a kábelek tulajdonságaival könnyű számolni, szabványok vannak és szinte egyértelmű viszonyok. Ezért a kábeles kapcsolatnál jellemzően nincsenek nagy meglepetések a megadotthoz képest. Rádiós kapcsolatnál ez lehetetlen.
Azért van ennyi ráírva a műszaki adatlapra, mert az eszköz (leegyszerűsítve) ennyit tud. Mondjuk úgy, hogy ennyit tud kitolni az antennára -- de azt, hogy az antenna után mi történik, a gyártó nyilván nem tudja megmondani.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mezis
nagyúr
válasz chungee #50034 üzenetére
A sávszélesség emelése 40MHz-re, eredményezhet nagyobb sebességet. (Zavaró környezettől függ.)
Ha bizonytalan a kapcsolat, akkor USB hosszabbító kábellel és alkalmas szoftverrel esetleg találhatsz stabilabb, jobb helyet az USB-s WiFi stick.nek. (Közeli nagyobb fém felületek általában rontó hatásúak,)
mezis
-
Topikgazda