- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kínai androidos okosórák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Ha zárt térben használod, szinte teljesen mindegy. Elvileg az az igazi, ha minden eszköz antennája ugyanúgy van polarizálva, különben némi terjedési pluszveszteség lép fel (aminek értéke ilyen szimpla dipóloknál kb. 3dB). Csakhogy közeli állomásoknál az antenna helyzetétől (polarizáció irányától) függetlenül gondolom elég durva térerőt produkál az AP, több szobával arébb meg úgyis összevissza reflektált hullámok érik el a klienseket, ezzel az eredeti polarizációs helyzet jelentőségét veszti. Ha úgy látod, hogy valamelyik antennahelyzet jobb jelszintet produkál, hagyd úgy. Zárt térben szvsz. a polarizációnál sokkal többet számít az AP (vagyis az antenna) elhelyezése.
-
And
veterán
Akkor viszont nem értelek. Ha Te már próbáltad forgatni az antennát, de nem tapasztál változást, akkor mi a helyzet? Ha azt írtam volna, hogy az ekliptikához 25,67° fokos szögben döntve a legjobb , Nálad akkor sem lenne jobb. Notebook-kal is lehet jó a térerő, de annak a beépített antennája is elég irányérzékeny. A ''külső'', pl. pcimca-s eszközök beépített antennája legtöbbször meg kifejezetten vacak.
-
localhost
Közösségépítő
válasz tototos #18979 üzenetére
A sávszélességet nem tudod logolni, mert az "körülbelül ehhez" hasonló érték:
megmutatja hogy átlagosan hány darab autó ér le Siófokra egy háromsávos autópályán egy óra alatt. : Ebben ugye nincs időjárási tényező, nem számol azzal, hogy hány traktor és kamion van az autók között, ki hogyan vezet, van-e valahol torlódás, egy bénázó sofőr, defektes autó a leállósávban, az úttesten keresztben átfutkározó cigánygyerekek, vadul előzgető BöMös, traffipaxból hány és még hatszáztizenkilenc más paraméter.
A sávszélesség azt mondja, hogy ideális esetben, átlagsebességet tartva, megfelelő követési távolság mellett ennek az autópályának az áteresztőképessége "N" darab autó óránként,[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
kali
legenda
-
nemdan
senior tag
-
kali
legenda
válasz tototos #33777 üzenetére
szia,
a tl-wr740n 1 * 5 dBi antennával rendelkezik, ami elég jónak mondható, cserélni akkor érdemes, ha legalább 300-as, mimo (2t2r, 2t3r, 3t2r, 3t3r) képes ellenoldal kapcsolódik hozzá, mert akkor a 2 * 5 dBi vagy 3 * 5 dBi antennás routerrel (előbbi például tl-wr841nd, utóbbi pedig tl-wr1043nd v2) jobb kapcsolat érhető el a mimo által, persze a korábban vázolt ellenoldali mimo képesség függvényében.
ellenkező esetben egy range extender lenne a jó megoldás, például egy ilyen; link[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz tototos #52773 üzenetére
Működés szempontjából az összes repeater ugyan olyan.
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1 vagy N18U) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.
A repeater-t olyan helyre kell tenni ahol az eredeti wifi jel még viszonylag jól fogható mivel a vételi erősség egyenes arányban áll az elérhető sebességgel vagyis a gyenge jel = alacsony sebesség. A repeater működés során alapból lesz egy link sebesség feleződés is így a gyenge jel/alacsony sebesség esetén ez még további csökkenést fog eredményezni akár a teljesen használhatatlanságig is.
Alternatív megoldás lehet a Powerline használata de az nagyban függ az áramhálózat állapottól és kialakításától.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W