- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz G.I.JOE #5422 üzenetére
szerintem nincs olyan router, amihez gyarilag csomagolnanak vevot.. persze lehet, hogy van egy-ket gyarto, akik csinalnak ilyet.. szerintem ha a router es a vevo kozott van egy fodem, akkor olyan router kellene venni, aminek minimum ket antennaja van (mondjuk ilyen teren nincs nagy tapasztalatom).. en tp-link markaju routert vennek.. olcso es nagyon jo minosegu (raadasul a webes setup-ja peldasan minosegi)
Play nice!
-
nolika
aktív tag
válasz G.I.JOE #5485 üzenetére
Azonos márka előny, de nem kritérium. Mindegyik szabványt használ(kivéve az N-es routerek+klienskarik, azok jó ha eggyeznek!!!)
Az USB-s viheted akárhova, nekem edimax ew7318usg van, annak külső antennája van! a PCI-os nem mobil, de lehet venni hozzá antennát.
Az usb-s wifi wlan kariként viselkedik =) -
nolika
aktív tag
válasz G.I.JOE #5487 üzenetére
TP-linkre eddig nem volt panaszom(nem hallottam, de foglalkoztam ilyen routerekkel)Elvileg jók, de ha van ilyen topik, oda kérdezz...! Én nem hallottam róla rosszat. Máshol azért márkát is fizetsz(D-Link, Linksys, US-Robotics->ezek mindig drágábbak!). Pl nekem edimax van, általánosságban drágább egy picit a TPlinknél, de nincs vele bajom...és asszem jó sok gar van rá(TP-link)
-
And
veterán
válasz G.I.JOE #35550 üzenetére
"Érdemes ezt lecserélnem egy mondjuk 18dBi-sre, vagy extendert érdemesebb inkább vennem."
A 18 dBi-s antennát felejtsd el, olyan (körsugárzó) nincs, akkor sem, ha azt írják rá. Beltérre nem nagyon lesz nagyobb - valós - nyereségű annál, mint amid most van. Egy extender / repeater / jelismétlő jó megoldás lehet, de csak ha olyan helyre telepíted, ahonnan a többi állomás (router és kliensek is) viszonylag jó térerővel vehetőek, különben a repeater is szenvedni fog a gyenge vételtől.
"Ha több extendert használok, akkor tovább-tovább tudom "nyújtani" a wifi jelet?"
Elvileg igen, de a több jelismétlő használata erősen problémás: eleve lassítják a hasznos átviteli sebességet, mivel az adatokat többször is meg kell járatni, mire az egyik végpontból a másikba érnek, továbbá (mivel a működési rádiócsatorna mindegyiknél ugyanaz marad) az interferencia / zavarás melegágya lehet.
A legjobb megoldás erősen árnyékoló környezetben a több AP telepítése, amelyek vezetéken vannak a routerhez csatlakoztatva.
"Az hogy egy új antenna teljesítménye 50W az azt is jeleti, hogy 50W-ot fogyaszt?"
Egy antennának önmagában nincs olyan paramétere, hogy teljesítmény, és nem 'fogyaszt': annyi RF-teljesítményt ad le (vagyis közel annyit), amennyit elektromos teljesítményként bele táplálnak. Az az 50 W a maximális betáplálható teljesítményt jelenti, otthoni / átlagos környezetben nulla jelentőséggel bír ez az adat, mivel a szokásos wifi-teljesítmények ennél az adatnál több nagyságrenddel kisebbek. Olyan, mint passzív egy hangszóróra írt teljesítmény: nem annyit 'fogyaszt', hanem legfeljebb annyit visel el.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen