- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Trianrta
aktív tag
Amikor csatlakoztatom az USB-s wifit, akkor letiltom a hálókártyát, de csak akkor megy a net, ha kikapcsolom a tűzfalat. Szóval ugyan az minden, csak az IP cím és a MACa. változik.
Volt egy olyan, hogy feltettem a Zonealarm-ot, de rögtön le is szedtem..., na ezután ment a wifis net is, de csak a következú újraindításig. -
shev7
veterán
nem, mert attol, hogy a helyi halozatot engedelyezeted (vagy alapbol engedelyezve van) a vezetekes halokartyan, attol meg a vezeteknelkulin nincs. A tuzfalak hardverenkent kulon profilt szoktak hasznalni.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
And
veterán
A Logitech többféle rádiós wireless-technológiát is alkalmaz: 27MHz, Fast-RF (a leírások alapján szintén 27MHz, de más megoldás), ''2.4GHz'', valamint a Bluetooth.
Az MX1000 a Fast-RF -et használja, az MX610 pedig a ''2.4GHz''-es technológiát. Bár ez utóbbi más modulációt használ, mint a wifi (illetve a szintén ezen a sávon működő Bluetooth), úgylátszik teljesen nem sikerült kiküszöbölni az interferenciát. De mind közül a wifi használja a legnagyobb teljesítményt, ezért nem is csoda, hogy a wifi zavarja az ugyanazon a sávon működő egeret, és nem fordítva. -
eINN
csendes tag
Szia!
Hát a stabil kapcsolatnak vannak követelményei, pl: Irányított antennák, mindkét oldalra.
Első körben meg kellene nézni, hogy milyen csatornát használsz, és ezt rajtad kívül ki használja. Mekkora interferencia van az adott csatornán. Lehet hogy csak ilyen egyszerű oka van.
Lehetőleg olyan csatornát kell beállítani, amit nem, vagy kevésbé használnak mások.
Ezt egyszerűen meg lehet mérni pl inssider-el.http://www.metageek.net/products/inssider/
Tovább lehet javítani, ha 2.4 GHZ helyett 5 GHZ-et használsz. De ezek már komolyabb eszközök. Az sokat segít, ha az antennát (AP) megfelelő pozícióba teszed.
Üdv:
eINN
-
And
veterán
Ha két külön AP-t üzemeltetsz, amelyek wifi-n nem kapcsolódnak, akkor beállíthatod ugyanazokat a kapcsolódási paramétereket (SSID és kulcsolás) mindkettőn, de a csatornáik ne fedjék egymást, tehát lehetőleg minimum öt csatorna különbség legyen közöttük. Ha mondjuk WDS-linket hozol létre közöttük (pl. Broadcom-chipsetes routerek esetén dd-wrt-vel kialakítható olyan WDS-kapcsolat, amelynél a kliens észrevétlenül válthat át a két router/AP között), akkor nyilván azonos csatornára kell az eszközöket állítani, hogy képesek legyenek összekapcsolódni vezeték nélkül.
-
mezis
nagyúr
A közvetlen rálátás mindenképp szükséges. Ekkora távolságra ennél kisebb teljesítményű (árú) eszközök is elegendőek és talán a 2,4 GHz sem nagyon zsúfolt. Ez megint árcsökkentő tényező. Ha van fölösleges WiFi routered, az lehet, hogy jó lesz AP-nek a padlástérben egy akár csak 9 dBi-s antennával (+ H-155-ös koax, max. 3m).
mezis
-
Gyurka6
őstag
Hali!
Ilyesmit javasolnék 2db-ot. Egy új antenna + kábel árából kb. kijön, nincs macera a táppal, a másik kütyüvel. Nyilván a használt kockázatosabb, nekem eddig nincsenek rossz tapasztalataim, mondjuk olyan 10-15Mb-ig.
Nekem a telekről ubiquiti (5G) "hozza" a kamerát.[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
Gyurka6
őstag
Hogy a kérdésre is válaszoljak...(én is), a lite2 és 5 között a különbséget a 2,4es sáv és az 5GHz-es sáv használatában látom. A MikroTik-et egy kicsit túl értékeltnek érzem. Azonban, ha nagyon biztosra akarsz menni, lehet hogy azt kéne választanod. Szerintem az utolsó is jó lenne, szintén 5GHz-es. Azért a Tp-link és ubi termékeket is átnézném.
Gyurka
-
Gyurka6
őstag
A tűlevelű nem veszélyes (annyira), de messziről annak tűnő fa, felnövése után át kellett helyezni az antennát (konkrétan nem tudtunk meggyőződni azért róla, (nem lett kivágva)), lombosnál télen (telepítéskor) volt net, nyáron nem, olyan is ahol nem számított (közeli pontok és kis sebesség, adsl). Ezek 1-3 éves tapasztalatok, nagy részéhez már elért a kábelhálózat, (tv+tel. együtt már olcsó....).
Gyurka
-
Topikgazda
-
Gyurka6
őstag
(Kiszárítani őket száraz levél/fa nem akadály...) Itt a nedvességgel van a gond, az jól elnyeli a jeleket, bár valamelyik topikban erősen állította v.ki, hogy néhány bokor neki nem jelentett akadályt. Egy próbát kell ejteni, amennyiben nincs jel, valószínű, hogy a szabályok betartásával, nem is lesz.
Gyurka
-
Multibit
veterán
Ha már Ubi cuccokat néztél ki, miért nem jó valamelyik Ubiquiti/UniFi router? Egy Ubiquiti Edgerouter X olcsó megoldás. Ha UniFi vonalon akarsz maradni, akkor UniFi Security Gateway ajánlott.
Más: ezeket az AP-kat központilag kell vezérelned egy kontroller szoftverrel![ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Ha lesz egy csomó AP-d, miért akarsz (egy túlárazott) wifi-s routert? Ha mindenképpen költekezni akarsz vegyél egy UniFi Security Gateway-t, ha spórolni kell, akkor Ubiquiti Edgerouter X-et
Mekkora a szétosztandó sávszélesség?[ Szerkesztve ]