- MG4 menetpróba
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mobilarena
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Próbáld meg ezzel a programmal feloldani, majd letörölni: Unlocker (itt a honlapja)
Nézd meg ezt az oldalt, hátha hasznát veszed: VirusTotal. (Több antivírus program motorja van "összerakva", ezek segítségével hatékonyabban észleli a kártevőket.)
Remélem segít.
Sk8erPeter
-
Dr. Romano
veterán
-
LYRI
tag
Szia. Megoldottam kicsit máshogyan de havisszajön akkor lefuttatom ezeket. Analyzer progival lattam hogy nem a system32-es svchostokrol fut hanem a windows mappaban levovel. Szepen ki is irta a log hogy 6-7percenkent kevesebb mint egy masodperc munkat csinal egy kis lefutast. Ezutan process explorerrel lekilleltem az egesz proceduraagat ami csatlakozik ra majd töröltem a mappából mert igy mar nemmüködött. Remélem sikerült...
-
martonx
veterán
válasz Poctar #10268 üzenetére
Szerintem el lehet, legalábbis a programok hozzáadása/törlése menüpont alatt látszanak, ebből következően el is lehet őket távolítani.
Igazat megvallva soha nem jutott eszembe eltávolítani frissítést, így nem tudom, hogy gyakorlatilag el lehet-e távolítani.Én kérek elnézést!
-
cellpeti
veterán
válasz Poctar #20475 üzenetére
Nem használok!
Megvan mi volt a baj:A vetett árnyék opció akkor sem használható, ha weblapot jelenítünk meg az asztalon háttérképként. Ennek kikapcsolásához kattintsunk jobb egérgombbal az asztalon, majd klikkeljünk a Tulajdonságokra. Válasszuk az Asztal fület, az Asztali ikonok testreszabása gomb, majd Web fülön töröljük a weblapot.
Kép volt bent háttérnek,csak letöltött kép volt és lehet rossz helyről szedtem még ki
[ Szerkesztve ]
Tigris, tigris, csóvafény...
-
_Toka_
senior tag
válasz Poctar #20480 üzenetére
Az első cikk valami nagyon komoly, korábban már olvastam, ezúttal el is tettem a cikket "jobb napokra" ... az írója biztosan tudná a konkrét választ a kérdésemre, de sajnos ez a cikk sem érintette a témát.
ollieval pedig - a logout-os cikk szerzőjével - pedig épp a kérdéses témát beszélgettük ott a topicban... Nem mellesleg az ő cikke is nagyon jó, bár ezzel az észrevételével - miszerint a rendszermemória szerves része lenne minden periféria saját memóriája - nem értek egyet.Neked is és cellpetinek is köszönöm!
Ja, cellpetinek: Az a 3GB-s korlát a /3GB kapcsoló megfelelő használata mellett az egyes szálak által igénybe vehető memória korlátját tolja 2GB-ról 3GB-ra. Az a virtuális memória, engem a fizikainak a mag általi használata érdekelne.
Azért, ha még tud valaki segíteni, annak várnám a reakcióját!
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
zszszs
tag
válasz Poctar #21921 üzenetére
Köszi!
Csökkentett módban megnyitotta, scandisk, ccleaner reg. pucolás után rendbe jött.
De a C: gyökérben volt vagy 10 rejtett .com kiterjesztésű fájl - kitöröltem ezeket is...
Avast, spybot nem jelzett, de valószínüleg valami féreg lehetett mégis...Majd kiderül - kolléganőmé a gép, úgyis szól, ha valami nincs rendbe
mégegyszer
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Poctar #22314 üzenetére
Hmm, na ezt kipróbálom, úgyis most kell újratelepítenem egy 512 MB RAM-mal rendelkező gépen a Windows-t.
Viszont azt nem tartom jó módszernek, hogy ne telepítsük a biztonsági frissítéseket és egyéb hotfix-eket. Bizonyára nem szórakozásból hozták létre őket. (Ilyenkor jönnek sokan idióta összeesküvés-elméletekkel, hogy biztos a májkroszofték megint csak újabb "vírust" akarnak elhelyezni a gépünkre. )Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Poctar #22314 üzenetére
Nos, kipróbáltam, és közel sem igaz, amit írtál. Most direkt integrált SP3-as telepítőlemezzel telepítettem XP-t egy 512 MB RAM-mal rendelkező gépre. Nem tudom, milyen okból, de gyorsabb, mint amikor SP2-es telepítőlemezzel csináltam a telepítést, majd később rátelepítettem az SP3-at ("szűz" rendszerre).
Most az SP3-as rendszer minden eddiginél gyorsabb (Intel D845EPI lap, FX5200 vidkari, nem egy szupergép, és régi...), legfőképp, mert megcsináltam a következőt: A swap-partíció elhelyezése a merevlemez elejére.
Sejtettem, hogy hoz némi gyorsulást, de hogy ennyit, arra nem számítottam.A lényeg: nem kell ám fikázni az SP3-at... Azzal együtt is lehet gyors a gép.
Sk8erPeter
-
joe2005
senior tag
-
kraftxld
nagyúr
válasz Poctar #33889 üzenetére
Az elsőre: port mirroring az eszközön, majd ha csomagvizsgálat is kell, akkor egy gépbe belenyomod a portot, és wireshark vagy network monitor.
Perfmon? System Center Operations Manager amúgy ha komolyabb kell.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest