Hirdetés
- iPhone topik
- Google Pixel Watch 3 - képpontos idő
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
ph A két színben készülő, Infinity szériás újdonság lebegő dizjnnal különíti el a kamráit, és kompatibilis a "lopakodó" alaplapokkal.
-
Mobilarena
A témában tilos az aktivátorokkal, vagy egyéb illegálisan történő aktiválással kapcsolatos hozzászólás!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19617792
törölt tag
válasz LLKobe #51857 üzenetére
hát, a Metro felület desktopon egy lépés előre, egy hátra. fő probléma vele, hogy kötelező. és ahelyett, hogy számos hiányosságot pótolnának, koncentrálnak erre a felületre. a Windows néhány tekintetben egy elmaradott rendszer sok éves Linuxokhoz képest is. vagy legyen full-hagyományos desktop OS a Windows X, vagy full-metro, egy ilyen skizofrén maga-se-tudja-mi katyvasz csak rontja a renoméját az OS-nek.
btw, nem mindig jobb az újabb. pl. 2016-os Chevy Camaroban 4 hengeres turbomotor is lesz. hulladék, hiába új. pont a szellemiségét veszti az autó. amcsi muscle car = nagy, gurgulázó V8, isteni hangzással.
(#51863) King Unique: nem r=1 és hülye az, aki nem kér az új, "jobb" felületből.
"WP-n, RT tableten jó" - "asztali oprendszerként mi a baj vele, mikor érintőképernyő hiánya esetére ott van 1-1-ben a sima desktop felület, Modern Ui-t meg nem muszáj nyomogatni??"
telefonon, tableten azért jó, mert a nagy elemeket könnyű eltalálni, kevés gesztussal könnyű a felületen navigálni. desktopon a lóbaszó elemek helypazarlóak, egérrel gesztusvezérelni kissé kényelmetlen.
egyébként a Modern UI-t muszáj nyomogatni, mert hiába vagy desktop, M UI ott van és nem lehet megszüntetni. példa: W7 Embedded a logouton. ééérdekes, ott miért megy az, hogy azt rakok a rendszerbe amit akarok és itt miért nem? mert user-friendly ha nem lehet állítani semmit? az nem user-friendly, hanem buta. legyen kettő mód: hülye-biztos automata telepítés, részletesen konfigolható telepítés, részletes leírásokkal menetközben.
arról már nem is álmodok, hogy live installer legyen a Windows..."h "desktoposabb", egyeseknek kevésbé primitiív (ennyi erővel előbbi 2 és összes mobil OS az...) legyen a Metro, azt bezzeg senki nem tudja megmondani."
mitől lenne desktoposabb? vess egy pillantást a KDE felületre Linuxon. na az egy mindent tudó, kényelmes, funkcionális és rendkívül testreszabható desktop felület. kezdve ezzel: értelmes multi-desktop, kurzor-követő fókusz, ablakok egymáshoz igazítása, tapasztása. vagy OSX, szintén egy sokat tudó felület.
"sokkal gyorsabb, átláthatóbb, kényelmesebb kezdőképernyőről indítani desktop programokat, mappákat is kipakolhatsz, akár weblapokat stb., külön csoportokba rendezheted őket, gyors és kényelmes, nekem nagyon bejön. Sokkalta inkább, mint a hagyományos start menüben kibogarászni, lenyitogatni a mappákat..."
még gyorsabb nem kattintva indítani bármit. Win + 1-9, Win + gépelés + enter.
"Illetve kezdőképernyős indításnál, ok, hogy befoglalja egész képernyőt, de arra a pár másodpercre csak, amíg kimész, kikeresed és elindítod, utána rögtön visszadob asztalra. Azért nem akkora fennakadás az."
minek foglalja el a teljes képernyőt?
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz szabonagyur #51869 üzenetére
ha a Windows nem lenne kvázi-monopol helyzetben, ahol a legtöbb produktív szoftver és játék csak Windowsra van, akkor már rég nem Windowst használnék. amíg ez nincs így, addig Windowst kell használnom és attól még ugyanúgy lehetnek kifogásaim. ahogy egy séfnek is elmondhatom, hogy elszúrta a cordon bleut hiába nem vagyok jómagam séf.
"Ha meg tegyük fel az MS lemásolná akkor meg azon menne a szidás, hogy semmi új, csak lopott ötlet bla bla."
Android vonalon szoktak enyhe szitkozódásokat elhinteni amiért flat design-elvet követ a Holo UI is, amit leginkább MS indított be. mindenki másol mindenkit így vagy úgy. az sosem gond, ha a végeredmény jó.
"felújított, választhatós Windows verzió az hány embernek fog tetszeni vagy hánynak nem"
aki amiatt panaszkodna, hogy van választási lehetősége az már Taigetosz-pozitív.
"Win7-et használnak az ellenzők? Erre nem tud senki korrekt választ adni..."
lejárt a kulcsom hozzá.
(#51870) King Unique: "Ez a "soha, semmi nem elég jó"" lehet az egyik motiváló tényező egy jobb megalkotására. magam teljesen elégedett lennék a Windows 8.1-gyel ha mondjuk teljesen ki lehetne kapcsolni a metrot és ehhez nem kellene 3rd party eszköz. de kell, mert nincs választási lehetőség. ez a nem jó, ezt kéne végre megérteni itt is, MS-nál is.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #51873 üzenetére
MSDNAA-s W7 volt. egyszer csak kiírta, hogy aktiválni kellene, beírtam, nem fogadta el. na akkor süsse meg. meg eleinte érdekelt a W8, DP-t egyből fel is tettem. tetszett ideig-óráig, aztán RPC hiba, na mondom pont a lényeg szart be. akkor desktop-only mód...
szabonagyur: "Hidd el fognak panaszkodni, hogy akkor már miért nem 2 kiadása van a WinXY-nak, mert így tele lesz hülyeséggel a rendszer, ott lesz a másik felület lehetősége ami sosem fog használni és csak a helyet foglalja és azt az 1-2Gb-ot ki kell irtani teljesen."
erre megoldás: csomagkezelés, jól kialakított függőségekkel. abban az esetben le lehetne szedni a másik felületet, anélkül, hogy sérülne a rendszer. lásd Linuxok.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz szabonagyur #51878 üzenetére
nem erre gondoltam. az egész rendszer csomagokból állna és a Windows egy kész rendszer / marék előrekonfigolt csomag lenne. de telepítés közben vagy után egy haladó menürendszerben lehetne válogatni mi kell és mi nem.
"főleg azoknál akik csak annyira értik a telepítést, hogy lemez be majd használom."
ez még annál is egyszerűbb. szoftverbolt nyit, alkalmazás kikeres, telepít. kész. a csomagkezelés nem új keletű és amit okostelefonokon látunk appboltok gyakorlatilag ennek egy formája.
két eset lehetséges:
a) minden megvan, mehet a telepítés, hozzányúlást nem igényel.
b) ami nincs meg, letölti magának, telepíti, majd a) . (szólva arról, hogy ez+az kell) -
#19617792
törölt tag
válasz Djuree #51982 üzenetére
"egy hozzá való driver telepítése ..."
akkor hulladék volt a driver.
"plusz alig van rá még program."
ami megy 7-en, az mondjuk 99.9% valószínűséggel megy 8.1 Ux-en is. ami lehet, hogy nem az az Intel cuccok driverei, mert azok nincsenek, nem is voltak. az, hogy a metro appok kínálata még nem teljesen acélos, nabumm.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz Djuree #51993 üzenetére
ahogy látom ez a noti Intel + nVidia kombós. itt a hiba, Intel cuccokhoz már akkor lejárt a support mikor kitolták a gyárból.
egy 20 éves driver jelen esetben nehezen mehetne még 7-en is, 20 éve legfeljebb csak NT volt... ha jól megírt, optimalizált a driver akkor mehet az 8.1-en is, mégha régi is. de ha valami szar, akkor az ellen a 8.1 nem tud valami sokat tenni.
Linuxokon más a helyzet, aminek egyszer van supportja, annak kb. örökre van supportja, mert előbb-utóbb vagy a kernel része lesz, vagy opensource variáns váltja. -
#19617792
törölt tag
heh, valamikor panaszkodtam, hogy kicsit csúnya a default Windows 8 desktop téma, erre tessék: Snowy8 téma, ezzel már döfi!
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz V.Stryker #52288 üzenetére
Task Schedulerben kell létrehozni egy bejegyzést, aminek megadod hogy indítsa el az adott alkalmazást admin jogokkal. majd erről a bejegyzésről csinálsz egy parancsikont.
Elevated Program Shortcut without UAC Prompt - Create, érvényes 8-ra is.alternatív megoldás: Ctrl+Shift+klikk mikor indítanál valamit, bár ez feldobja az UAC promptot.
-
#19617792
törölt tag
Rainmeter pluginekkel.
-
#19617792
törölt tag
válasz szabonagyur #52425 üzenetére
nekem egyszer leesett egy csempe a képernyőről és megrepedt a fürdőszoba csempe.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
-
#19617792
törölt tag
válasz Bjørgersson #52535 üzenetére
gyakorlatilag ugyanaz a két módszer. se nem egyszerűbb, se nem bonyolultabb. a Group Policy Editort előbb-utóbb mindenkinek meg kell ismernie.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz Bjørgersson #52542 üzenetére
ez a reg bejegyzés nem a csoportházirendben turkál? há'dehogynem.
azt meghiszem, bár nekem a registrytől volt időnként migrénem. így inkább óvatosan nyúlkálok benne. :Đ
(#52544) kovy29: hmm, valóban.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz Bjørgersson #52687 üzenetére
Start8, StartIsBack+ elég jó régimódi start menü replikák.
AeroGlass elég hektikus, jellemzően a módosított UXTheme.dll miatt borítja meg a rendszert. 8.1U1-re nem is találtam működőt.
van egy másik Aero Glass megoldás, de az csak átlátszóvá teszi a keretet, ami ott van, olvashatatlan lesz...
témára meg: Snowy8, legjobb, amit eddig találtam. nem 7-es, kicsit 7 és 8 közötti, szép átmenet.(#52694) King Unique: mindez azért van, mert a 8 (és úgy a Windows általában) buta, mint a tök, nem lehet eléggé testreszabni. (KDE, khm...) és ettől nem lesz user-friendly a cucc. és akinek nem jön a 8 felülete, de maga a rendszer kell (pl. új laptopok esetén a 7-es kilőve, mert baffnak hozzá drivert kiadni), annak hadd legyen már kedve / lehetősége módosítani a felületet. ha a MS megint nem akart volna önfejűen reformkodni, akkor kevesebb panasz lenne a rendszerére.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz szabonagyur #52697 üzenetére
én úgy értem, hogy nem user-friendly a Windows, hogy sok dolgot be sem lehet állítani, testreszabni, vagy csak körülményes módon, tehát eléggé korlátozottak a lehetőségek, stb. ezektől a limitektől nem user-friendly a Windows, hanem buta.
mert szokták mondani, hogy minél kevesebb opció, annál kevésbé tudja egyszeri user elrontani... kezdjük ott, hogy egyszeri user azt se tudja ilyet lehet-e
pl. van egy ablakkezelő téma és slussz-passz. aztán azt sem mondhatom meg a rendszernek, hogy XYZ-ből nem kérek. nem elég rugalmas, darabokra szedhető a rendszer.
Winaero, itt egy marék alkalmazás, amik sokszor olyan beállításokhoz adnak felületet amik jelen vannak a Windowsban, csak legfeljebb registryből lehet bökdösni. ezekhez miért nincs felület eleve?
Sign In Screen Color Changer, alapból egy szemrákot keltő lilás színnel köszönt a 8 nálam, mikor mindenütt feketét használok. és sehol sem találtam opciót rá...
a túl sok opció sosem gond, ha jól rendszerezett, kategorizált felületen keresztül érhető el. (KDE, khm...)
ez a baj a Windows-szal, hogy sok, régi elavult dolgot, designt tartalmaz és hordozza magával a "kompatibilitás" jegyében... -
#19617792
törölt tag
válasz szabonagyur #52700 üzenetére
de így a rendszer nem fejlődik UX tekintetében, hanem lemarad a konkurenciához képest.
(#52702) King Unique: csak amíg a Linuxra nem érhetők el produktív szoftverek jó része és játékok, addig nem igazán alternatíva. addig meg hadd legyen már elvárásaim a Windows-szal szemben.
"Na mármost, egy új rendszer eleve mindig hoz dizájn, megjelenés terén is vmi újat, ami a régitől, az előző verziótól kicsit eltérő lesz."
Windows esetében igen kicsik a változások. cserélődik egy téma, egy menü, stb. most a ModernUI. oké, jött ASLR, DX10+, na jó, cserélődött a kernel / driver-modell XP->Vista változásnál, de maga a rendszer felette olyan drasztikusan nem tér el. pl. még mindig a retardált SQL-like registryt használjuk. a Start menü / Start képernyő még mindig ugyanannak a bugyuta mapparendszernek ad felületet ahelyett, hogy intelligensen maga kategorizálná a telepített dolgokat és oldaná meg a kategória és a szemét kérdését (pl. telepítesz valamit, tonnyányi hulladék kerül még a szükséges 1 ikon mellett)
"Azt se értem, h miért nem lehet benne sok mindent beállítani"
megnézted a winaero-s linket? szemezgess, mi minden férne még el a Windowsban, mert nem hiszem el, hogy 16-20 GB-s OS-ben nem férne el... bőven. ezek azok az apróságok, amik sokat dobnának a rendszeren.
-
#19617792
törölt tag
válasz Ice&Lime #52969 üzenetére
házilag lehet barkácsolni ilyen telepítőt, amibe az addigi frissítéseket (leszámítva a defenderét) belelapátolod. nem reklám célból: egyik áldott jótét-lélek fórumtársunk csinál ilyen telepítőket. westlake
Windows 7 esetén az SP1-en felül nincs ilyen gyűjtőcsomag, ahogy 8/8.1 esetén sincs. az Update 1-2 meg csak részben gyűjtőcsomagok.[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz Bjørgersson #53043 üzenetére
ha nem "szerencsés", hogy állami ösztöndíjasra vették fel.
-
#19617792
törölt tag
válasz Bjørgersson #53191 üzenetére
egyébként jah mert tukmálja, ahelyett, hogy kussban megcsinálná. aztán feszt újra kell indítani, meg erőlteti, hogy indítsd újra. 7-nél még ugye dobta a promptot, amit vagy láttál vagy nem aztán jött a meglepi mint nedves fing a gatyába': restart. 8-nál már hálistennek nem ez van, vár 48 órát a restarttal, de afaik akkor aztán jön az elkerülhetetlen.
itt a Linux-módit szeretem: szól, hogy van frissítés. (de persze lehet full-automata is). vagy telepíted, vagy nem. ha telepíted: akár a komplett kernelt is kicseréli úgy, hogy észre sem veszed és pillanatig sem zaklat. aztán ráérsz újraindítani. de nincs az, hogy restart előtt-közben-után még örökkévalóságig molyol. -
#19617792
törölt tag
válasz Bjørgersson #53194 üzenetére
vagy kicsit turkálunk registryben / group policyben:
How To Stop Windows 8 Updates From Force Restarting Your PC -
#19617792
törölt tag
az egészből nem lenne semekkora probléma, ha MS nem baszott volna belerakni plusz egy opciót erre vonatkozólag. nem hiszem el, hogy nem fért volna el egy 20+ GB-t foglaló behemótba... és kétlem, hogy nem lett volna rá pár ember, aki "megírja" (már megvolt) és leteszteli. de ahelyett hogy minden téren okosodna a Windows, inkább félig-meddig elhülyül... egy jó kis csomagkezelő rendszer kéne még és be is fognám. de előbb leszek reaktor-technikus pápa, minthogy ez bekövetkezzen...
anno mikor megjelent a GNOME3 Linuxra, miért ment a sírás? nem azért mert más, hanem azért mert abszolút 0 konfigurálási lehetőség van benne.[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #53403 üzenetére
továbbra is, a 20+ GB behemótba igazán elfér volna egy checkbox meg pár sor kód (lehet ott is van, kikommentelve)... az senkinek se fájt volna. MS most is, mint mindig húzza a mézes-madzagot, leszarja ki mit gondol. megveszik? megveszik, akkor meg hol érdekelje mennyire elégedettek a userek.
"Érdekes módon ezekért senki nem problémázik, holott akár emiatt is lehetne ekézni a rendszert..."
lehet is, mert ha nem kérek a semmitsetudó beépített vackokból miért is nem lehet official módszerrel kivenni? többek között ezek miatt akkora helyzabáló behemót.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #53578 üzenetére
és emellett minden szart megtart a frissitésről és azelőttről... nem véletlenül van időzítve egy ccleaner + batch, amivel kitakarítom az ilyen maradványokat.
-
#19617792
törölt tag
válasz quailstorm #53582 üzenetére
és ha mondjuk felteszel egy Visual Studiot, uninstall = format, másképp nem lehet megszabadulni tőle.
-
#19617792
törölt tag
válasz #41133696 #53883 üzenetére
képzeld, szerintem mindnyájan tisztában vagyunk az SSD-k működésével. btw, 24 óra alatt írtál rá kb. 24.5 GiB adatot, ha emlékeim nem csalnak, akkor a gyártó napi 20-25 GiB mellett határoz meg egy jóóóóó hosszú élettartamot, nagyon sok évet. és ha már PH, általuk felhozott elméleti példa :
"de ha ennek a felhasználónak megelőlegezünk napi 30 GB-írást (15 GB helyett) még akkor is 17 évről van szó, és ez már tényleg közelít az elképzelhető legrosszabb eshetőséghez... Hol lesznek a mai hardverek 17 év múlva?"
te esetedben az a 30 GiB/nap az 24.5... de ha figyelembe vesszük az eltérő SSD-t, akkor húúú, több írás miatt nem 17 hanem mondjuk 14 évig fogja bírni. nagy kaland, 10 éven belül úgy is le fogod cserélni.
ha meg ennyire spórolni akarnánk az írással, akkor a Windows-okat úgy ahogy van el kéne felejteni, nagy helyzabáló monstrumok, és az updatek is kicsit többet írnak lemezre, mint indokolt...az, hogy a Samsung mit miért ad ki irreleváns, a Samsung eleve egy vicc.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz quailstorm #53939 üzenetére
az mondjuk igaz, hogy a nem sok mindenre igényel ~260 MiB memóriát...
-
#19617792
törölt tag
válasz szabonagyur #54242 üzenetére
a reader appot gyakd le a fenébe. de ha Control Panel\All Control Panel Items\Default Programs\Set Default Programs itt megjelenik a PDF olvasód, akkor itt rá tudsz nyomni, hogy mindenhez regelje be.
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #54503 üzenetére
a német vezetés hozzánemértése miatt nem tudják használni a Linuxot. eleve egy hulladéknak tűnő saját distrot erőltettek, mondjuk egy Debian helyett.
KDE 3.5 öreg mint az országút, és nem is frissítették, pl. KDE 4-hez alapból járnak azok az alkalmazások, funkciók, amiket hiányoltak. nem csak azok, hanem zsírtrillió több is. ez azért vicces, mert ahogy látom, a LiMux-ban van az, amit hiányoltak. kiveri a szemem az email és a naptár ikonja."Az előretelepített eszközöknek hála a legtöbben már alapból megtalálják benne, amire szükségük van, többek között a hiányosságként említett levelezőklienst, névjegyzéket és naptárat, ráadásul mindezt érintésre optimalizált, Modern UI-s felületen is használhatják."
ha ezzel együtt érintőkijelzős gépparkot is vesznek, akkor biztosan olcsóbb a Windows és supportja, mint Linuxé? ha meg marad a (nemérintős) géppark ami és metróznak (és mondják hatékonyabbnak), akkor személyesen húzom le az managementet a slozin.
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #54516 üzenetére
"eleve szokni kell a Linuxot, másfajta szemlélet stb."
nem a rendszer saját felületeit használod, hanem a rá telepített alkalmazásokét. pl. a Firefox Winen és Linuxon is szakasztott egyforma. MS Office más kérdés, mert az nincs Linuxra. igaz, az kb. önmagával se kompatibilis...
"Szakembereket kell megfizetni bizonyos hibák elhárításához, külön drivereket kell íratni"
Windowshoz is kell ám support, ahhoz is tartozik képzés, stb. Külön driver, bullshit, a Linux kernel általános hardvertámogatása jobb, mint Windowsé. mezei irodai gépekben semmi egzotikus hardver nincs, amihez kellene Win only driver. de szinte mindenre van legalább open source driver.
"És amíg nem lesz normálisan megoldva a megfelelő xy programok, formátumok kompatibilitása"
zárt MS kvázi-szabvány sose lesz megfelelően támogatva, éppen ezért kéne nyílt formátumokat használni és nem lesz többé gond a vendor-lockin. ez bénítja a piacot és versenyhelyzetet.
"addig igazán soha nem fog szerintem széles körben elterjedni, hiába ingyenes."
a Microsoftnak sikerült elintéznie sok-sok évvel ezelőtt. parazitaként megfertőzte a kormányzatokat, iskolákat, stb. hogy csak Windows / Office legyen oktatva. amíg a MS-fertőzött a desktop piac, addig nem is fog a Linux elterjedni. holott semmi akadálya a Linuxnak.
"formátumok kompatibilitása (akár Office, v más), v normális alternatívák elérhetősége"
formátumok kompatibilitása konzumer célközönség esetén nem probléma. normális alternatíva bőven van mindenre.
"Ha érintős gépparkot vesznek, akkor, h lenne alternatíva a Linux, Androidot tesznek fel, v olyan disztro, ami normálisan támogatja érintőképernyőt??"
Linuxok azt is támogatják. és az irónia, hogy az érintőbarát 8 előtt a Linuxok már sok évvel ezelőtt is remekül skálázódtak hi-DPI eszközökre, amire a Windows mai napig nem képes, leszámítva a Modern UI-t. (hurrá, egy sokéves lemaradás behozva a sok közül)
"Ha meg sima desktop only környezetben, akkor aki használja napi szinten a Win8/ 8.1.-et, pontosan tudja, h nem nagyon kötelező Metrózni és nem az lesz úgyse a fő munkafelület...."
de akkor is ott van, kigyomlálhatatlanul. nem az, hogy default engédelyezett, de kivehető. nem, ha tetszik, ha nem a Modern UI-t megkapod és kész. választás nincs, vagy lenyomja a torkunkon, vagy lenyomja. hálistennek a nép nem hülye és nem hagyja magát befolyásolni, lásd Win9 esete, ahol már értelmesebb a felület.
Linuxot hol nem használnak? sehol. a Windows az, ami világ gépeinek elég kis részén fut.
"legtöbb hivatali, céges, oktatási intézmények gépein meg mindig zömében Windows fut, talán nem véletlenül"
jah, MS jókor volt jó helyen és időben, hogy mihamarabb beegye magát "kenőpénzekkel". MSDNAA egy jó példa. hallgatók ingyen hozzájutnak nem kevés MS szoftverhez, ingyen, legálisan. de ez az államnak súlyos milliókba kerül. úgyhogy az ingyen mégsincs ingyen.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #54532 üzenetére
"matatni és az más, körülményesebb mint a Windowsnál"
mégis miben körülményesebb? a fájlkezelő jól működik, nem mellesleg értelmesebb a fájlrendszer struktúra mint Windowson (egyes partíciók különálló meghajtóként látszanak Windowson, hát ennek aztán sok értelme van...), a legtöbbször ha fájlok között kell matatni (menteni / megnyitni) a Linuxon egyből a home könyvtárat nyitják meg. a rendszer beállítások kategorizálva vannak, kereső jellemzően van, így keresni is lehet.
"MS meg nyilván hülye lenne minden zárt formátumot a nagyközönség elé tárni, ennyi erővel meg lehetne akár szüntetni a fizetős programokat is, legyen minden ingyenes, minden nyílt..."
nem bánnám.
"de akkor a másik fél mért nem tette?"
mert olyan cég, hogy Linux nem létezik. Red Hat volt régen is, enterprise érában. a Canonical meg friss ehhez képest. vagyis nem volt mivel (néhány bányateherautónyi pénz) odalépni...
"németek példája mutatja, nem feltétlenül lett volna az se annyival kedvezőbb."
még mindig azért nem jött be, mert szarul volt megtervezve az egész. egyébként a Windows sem a levegőből került oda...
" belemenni a vitába, mert hivatalosan is bebizonyosodott, h a Linux ezen területekre"
várom a hivatalos bizonyítást. az, hogy néhány retardált bagázs nem tudta helyén kezelni még nem bizonyíték, legfeljebb csak saját inkompetenciájukra.
"h olyan formában ráerőltetnék, h használhatatlanná tenné és csak Moder UI módban lehetne dolgozni benne. Mert , mint tudjuk nem így van és ez innentől kezdve javarészt inkább csak kifogáskeresés és nyafogás...."
8 esetén volt választásod, hogy kérsz a Metróból vagy sem? nem volt, ráderőltetik. innentől kezdve kár mentegetőzni és főként védeni a MS baklövését.
"Aztán ki tudja épp a 9-ces milyen lesz majd, előzetes hírek alapján abból se lesz teljes mértékben kigyomlálva a Modern Ui, hibrid start menü"
csak reméljük, hogy nem egy skizofrén borzalom lesz, mint a 8...
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #54534 üzenetére
" hajlandó felfedezni az új dolgokat, tanulni ezt-azt"
mert a Windowst nem kell megtanulni...
attól hogy használom még ugyanúgy lehetek nem elégedett. a séf ha elsózza az ételemet lehordhatom, annak ellenére hogy nem tudok főzni. és amúgy neked egészen véletlenül nem mindegy ki hol van?[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #54556 üzenetére
látom még mindig el kell mondani, hogy nem a ModernUI milyensége vagy megléte a fő probléma, hanem hogy nagyívből buskidra nedves pukizva rád erőltetik, ha tetszik, ha nem, ez utóbbi részletkérdés. de nincs olyan, hogy abszolúte nem kérsz belőle.
ez nem divatszapulás, ez a tény. valójában MS ugyanazt műveli, mint az Apple. jól megmondja, hogy szerintük mi kell neked.
egy dolog kellett volna és az egészből gyök(-1) probléma lett volna: egy szánalmasan kis nyomorék gomb a telepítőben, OOBE folyamatnál, hogy kérsz-e a metróból vagy sem.
ezen jól meg nem hozott döntés eredményét élvezzük 2-3 éve. pont. lehet lezárni a témát.[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz DeathAdder #54557 üzenetére
a tanusítványokat a böngészők maguk kezelik illetve a tanusítványok érvényességi időtartamhoz is vannak kötve. tippre vagy minden böngésző megkukult, vagy az óra / dátum nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz szabonagyur #54562 üzenetére
ezzel a problémám az, hogy azt mondják a gyártók, hogy felhasználói visszajelzésekre adva fejlesztenek, javítanak, de a végeredmény mégis egészen eltér attól, amit sokan vártak...
a MetroUI-t eleinte kedveltem, de mára meguntam. telefonon továbbra is remek, de desktopra valahogy elment tőle a kedvem.(#54561) woland_y2k: pedig örültem volna, ha a Users mappát át lehetett volna helyezni ezt használva.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz szabonagyur #54577 üzenetére
ofc nem tudom, mik a visszajelzések. abból indultam ki, hogy anno megjelent a Vista, időnként voltak vele gondok, aztán jöttek a 7 public betak, gondolom nem kevés bug reportot, meg feedbacket kapott így a MS ingyen. és az eredmény 7 = Vista mínusz kifogásolt részek (a sokak szerint sokat nyaggató UAC). 8 esetében picit nehezen tudom elképzelni, hogy a 7 után ekkora változtatást szerettek volna a felhasználók. a 8 / ModernUI inkább MS jövendölése alapján jött létre. mondjuk nagyot nem hibáztak, mert minden más el kezdte felvenni a flat / minimalista designt, ami WP7-tel, W8-cal jött be.
(#54579) szabonagyur: maga a telepítő milyensége, forrása nem számít legalitás szempontjából, persze ha nincs crackelve, meg egyebek. mert ugyan MS nem készít AIO-t, frissítettet telepítőket, de megadja hozzá az eszközöket. egyébként ha tényleg tiszta az iso, akkor nagyon hasznosak tudnak lenni.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz szabonagyur #54581 üzenetére
mondjuk jól sejtették / tervezték hogy minden az integráció felé halad, és valószínű, hogy jóval korábban el kezdték fejleszteni a dolgokat, mint azt közönség elé tárták.
hál istennek van egy "videotéka", ahol csak ellenőrzött, jól elkészített AIO isok lehetnek fent moddolt Windows telepítők címén.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz szabonagyur #54654 üzenetére
hogy ez a böngiválasztó mekkora hülyeség... ggwp EU -.-'
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• a Microsoft Windows 8 és Windows 8.1 (Blue) egyaránt a topic témája
• tilos a warez
• Windows Store - alkalmazások
• hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen