Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
ph A Synopsys fejlesztése az év végén lesz hozzáférhető a vezető bérgyártóknál.
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
-
No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
gp A bejelentéssel együtt egy rövid előzetest is kaptunk a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #6645 üzenetére
Szia!
A külön fí-relé kapcsán szeretnék még kérdezni egy kicsit.
Alapvetően most így néz ki a helyzet. 3 fázis jön be, ott van egy fő fí-relé... Annak mindenképpen maradnia kell...
Szóval ilyenkor nem tudom, hogy hogyha mi ezután rakunk extra fí-reléket a hűtőnek pl., akkor annyira nem vagyunk kisegítve talán, hiszen, ha valami leveri a fő fí-relét, akkor úgyis elmegy a villany a külön fí-relén levő hűtőnék is nemde?
Vagy ahelyett inkább fázisonként külön fí-relé kéne és úgy lehetne akár külön fí-relét rakni a hűtőnek is?
-
csubuka
addikt
Köszönöm, megnézem a kombináltakat is. De pl minden maradhat a régiben és pl akár a hűtőt így lehetne megoldani a meglévő kismegszakítót ujrahasznosítva és egy új 1f fí relé beépítve kb nem? Kicsit Móriczka rajzos...
Ha már a meglévő után lenne az új fí-relé bekötve, akkor nagyon nem lennék beljebb, mert ugyanúgy elmenne a hűtőnél is az áram is bármilyen egyéb hiba esetén.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #6688 üzenetére
Nagyon szépen köszönőm! Ezt jó tudni, hogy az Omu Systems vallalhato...
Sima ávk-ból is? 4 ezerért van sajnos szimpla AC ÁVK-ja, A típusút nem láttam ilyen jó áron...
Szerintem a betápláló vezeték védve van még az óránál levő oldalon kismegszakítókkal nem?
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz csemberlen #6691 üzenetére
Hmm, akkor inkább a Resi9 az ajánlható átlag háztartásba?
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Szerintetek családi háznál, ha 3f bővítés van, akkor mi a célszerű? 3*32A vagy 1*32+2*20? A hőszivattyú H tarifán lesz...
Villanyautó töltő a jövőben tervezve van, de nem hiszem, hogy villanyautó jelenlegi hiányában 3*50A vagy hasonló szupertöltőre kéne készülni Nehéz látni, hogy mi a jövőbiztos... Meg hol van a gazdaságosság határa.
-
csubuka
addikt
válasz csubuka #7327 üzenetére
Tovább agyaltam, lehet nem is kell a 3-fázis feltétlen.
Hőszivattyú H-tarifán nem kavar be a sima nappaliba...
Alapvetően az eletromos sütő-főzőlap kombó sem igényli a 3-fázist igazán, simán van 1-fázisú bekötésük, ha jól gondolom szinte mindnek. Hátrány nem lesz, max egyszerre nem mehet mind a négy főzőzóna nem?
Szauna nincs, forgógép nincs. Napelem annyira nem megérős, egyelőre nem lesz. Ott talán kellene bizonyos teljesítmény felett 3 fázis ha visszatáplálós nem?
Meg a villanyos autók java része egy fázisú töltős, nagyon max 3*16 (3*32 ami elméleti max töltő kapható, de ezt gondolom alig használja bármi is, erre méretezni azért bolondos lenne). Szóval az ember ami villanyos autót megfizetne még az feltehetően 1 fázisú töltős nem?
Nem feltétlenül indokolt a 3 fázis családi házba se talán... Nem tudom, hogy a szerelő miért ajánlgatja annyira... Persze jó ha van, de simán jó akár egy 48A (de lehet ki kell próbálni hogy a gyakorlatban a 32A elég-e...) 1 fázis is, használhatóbb, mint a 3*16... -
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7340 üzenetére
Köszönöm szépen a további magyarázatot!
Hmm, legyen úgy, de a 16 fázisonként szerintem azért kevés. Úgy nagyon legúzni kell, hogy a főzőlapéra ne legyen még rákötve vízforraló meg mittudomén.
A 2x20+32 végülis játszhat...
#7342 Peter668: Köszönöm, nagyon előnyben van a 3-fázis ajánlás akkor Lehet úgy végülis persze ha úgy van...
-
csubuka
addikt
válasz dudika10 #7344 üzenetére
Ahogy 313313 is írja jobb lesz zaért ha a fázisok erősebbek, mint 16A azért... 20 az neccesen jó lehet ilyen elgondolással. Meg lesz egy erősebb fázis, amire mehet a sütő+főzőlap+hőszivattyú HMV tárolójának a vészfűtő patrona (azt kicsit jogilag neces lehet "H" tarifára kötni, persze ha a gép maga adja rá a teljesítményt akkor lehet belefér?)
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7347 üzenetére
Nappalin gondolok most a 20-20-32-re
H tarifán szerintem 20A lesz külön.Az épületnek papír szerint 6kW hővesztesége van méretezési hőfokoknál. Szóval nem egy komoly érték az... De gondolom pl a HMV tartály legionella mentesítésére kell egy sima rezisztív fűtűpatron, amit csak okosba szürkezónába lehet H tarifára kötni nem? Végülis ha a hőszivattyú maga közvetlenül táplálja meg, akkor mondhatja az ember, hogy ez így jött. Persze mindig lehetne plusz egy relét beépítve a hőszivattyú 230V-os kimenetével ak a relét kapcsolni, aminek a túloldalán a nappali 230V-ot kapcsolná így a rendszer és az lenne a vészhelyzeti melegvíz csináló, illetve a legionellamentesító megoldás. Nem tudom a gyakorlat mi ezen esetben...
-
csubuka
addikt
válasz csubuka #6639 üzenetére
Sziasztok!
Nagyjából összeállt akkor a korábban említett konyhai dugalj bővítés a topik tanácsai alapján:
Csak pár apróbb tisztázásban szeretném még a segítségeteket kérni.
2-es bővítése 4-esre. Hobbista, "kézműves" ;-) szint, szóval ne szóljátok nagyon meg Még talán kijátszható, eltakarja majd a dugaljak kerete, ha nem teljesen vízszint, akkor ez van Nagyjából össze lehet állítani a 4-es sorolhatót benne, sor csemperagasztó belóg, azt majd kiszedjük
Itt lesz az elszívó majd, szóval igen közeli a sütő párolgása stb. Ilyen közelségbe még gondolom kell a csapfedeles, pár 10cm-n belül... abból meg akkor jöjjön az IP44 ha lehet...
A távoli sarokba mehet a sima konnektor az nem veszélyzóna gondolom... A mosogató is több, mint 60cm-re van
Ami érdekes, hogy ilyen házi-szerű okosító műanyag alátét (valamennyire látszik a fotón talán) IP44 felirattal volt az összes konyhapult alatti dugalj alatt, mind csapfedeles is volt. A pontos motivációt nem értem. Úgyis fixen beledugott gép a mosogatógép, szóval annak aztán végképp nem kéne ez.
3 db konyhapult alatti dugalj van, egy a mosogatógép, a többi fogalmam sincs minek van. Plusz egy persze a 3 fázis fali doboza, ahonnan majd a sütő+ főzőlap táplálkozik.
A Niloé esetében a gyári IP44 csapfedeles kicsit másképp nézett ki legalábbis a netes fotóknál.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz tothjozsi96 #7364 üzenetére
Jó lesz az A semminél jobb. Meg eléggé kaparászni kell még a maradék csemperagasztót a szerelődobozból, a fotó csalóka. Én bízok benne, majd rakok fel fotót... ha meg nem ideális, akkor a jó üreg sziló-purhab valami biztos megoldja.
Nem igazán jött volna kis senki egy kis bővítgetésre az az igazság, tehát abból építkezünk, ami van.
[ Szerkesztve ]
-
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
A kedélyek megnyugtatása végett, sikeres lett a 4-es keret. No problemo Nem gyönyörű, de jobb, mint ha egyedül egy duplánk lenne... Sokkal.
A fórum közössége kicsit pesszimista és maximalista időnként. Ami persze nem baj, mert a tökéletes a cél és abból lehet tanulni De házilag kb ez sikeredett...
Végül csak a fürdőben lesznek csapfedelesek, kicsit bénán nézne ki a konyhában...
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz csemberlen #7385 üzenetére
Anyuék háza 1980-ban épült és hát elég elnegyolt volt a régi földelés. Bttonvas a pince falán át "leverve" (a pincefalra merőlegesen ki leginkább...) Hogy mire volt jó azt nem tudni, mérés nélkül cseérlték amikor átépítés volt. Immár csak extrának lent benthagyva, ártani nem árt, egy ilyen vékonyka kábellel az EPH csomópontig megy el.
Az átépítés után ez lett a normál földelés (itt persze 16mm2-vel van továbbvíve majd a földelés, tekintve, hogy villámhárítónál valami csoda szabvány ilyesmit sugall...):
Remélhetőleg nem indul meg valami korrózió, hogy amúgy az EPH csomóponton át össze vannak kötve a betonvas meg ez a horganyzott új megoldás és mindkettő a nedves földben van. De a régi földelés is benne lett hagyva, ha már ott volt. Ha valami elektródpotenciál különbség miatti korrózió fellépne úgyis a régi betonvas fog szétmenni azt hiszem, annak meg mindegy
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz csemberlen #7390 üzenetére
Abszolút, begányolták ezt a betonvasat szépen. Ha nem lesz elfelejtve, akkor a villámhárító felülvizsgálatakor egy rámérést poénból lehet kérni kéne majd Lehet, hogy ez az ország legjobb földelése amúgy...
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Még egy apróbb villanyszerelési kérdésben szeretném a segítségeteket kérni.
Alapvetően a szüleimnél van egy nagyház meg egy vendégház a kertben.
Kissé rendet kéne csapni a vendégház villamos bekötésében is előbb-utóbb, abban kérnék tanácsot tőletek. Egy villanyórán van a két ház, ez úgy is marad majd.
Jelenleg a helyzet az, hogy egy fí-relén is vannak, egy 3f fí-relén, ami az első főelosztó szekrényben van.
Sok évvel korábban még külön földszondája is volt a kisháznak, de az ki lett kötve, mert megbolondította a fí-relét, amikor az egy ideje a múltban beszerelésre került (ami egyetlen fí-relé jelenleg még mindig a két házat egyszerre szolgálja ki).
Jelen:
Mindenképpen két fí-relére külön kéne venni a két házat felteszem. Viszont ha kettő fí-relére kerül a két ház, akkor a kisháznak a saját meglévő földelőszondáját vissza lehetne kötni a kisház földelősínére? Vagy az, hogy a két ház (egymástól 20m-re) két külön földelőszondával rendelkezne az nem egészséges semmiképpen sem?
Ilyesmire gondolnék a jövőben... összekötni a két épület földsínét továbbra is, de külön fí-relé esetén a saját földelőszondája ismét használható lenne talán?
-
csubuka
addikt
Köszönöm a választ!
Óha, értem. Az lehet kicsit byonolult volna, mert a pincébe bemenő védőcsőbe a ház falán levő villanyórától már nem nagyon van hely. A pincéből megy tovább a kisházba a kábel és a pincébe már a szétválasztott N és PE érkezik... Ránézek hátha egy szimpla vezeték egy szál mondjuk 4mm2 behúzható még PEN-nek a védőcsőbe, de nem fogadnék rá...
Így viszont ha külön fí relém van, ha nem a kisház, a földszondáját nem lehet visszakötni? Tehát egyedül a nagyház földjét kéne ilyenkor használni?
-
csubuka
addikt
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7409 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a részletes választ!
A helyzetet egyszerűsítve rajzoltam meg, 5 eres kábel megy a kisházhoz, csak egyetlen fázis van használva csak jelenleg.
A kinti fali villanyóra szekrény alatt van egy mini elosztódoboz, onnan jön ide az első beltéri elosztóba egy 5x6mm2 kábel.
Innen van a kisház és a nagyház szétválasztva. A kisháznak lehet nem ideális ez az 5x2.5mm2 a 20m-es szakaszt tekintve, de ez már történelmileg így alakult és belekeményedett a föld alatti védőcsőbe, cserélni nemigen lehet már...
A 4mm2-t tippre írtam, hogy azt még lehet be lehetne szuiszakolni a kinti elosztó és ezen pincefali elosztó közé, hogy a PEN-t hozza. De a kisház felé már úgyis csak ilyen 2.5mm2-es vezetékek mennek.
Köszönöm szépen Neked is a hozzászólást!
Hmm, 16mm2 PEN-t tuti nem tudok átvinni a kisházba már... de ezek a méret előírások a már saját kezelésű részen is megvannak? Nem csak a szolgáltatóin? *Fogalmam nincsen, csak kérdezek
-
csubuka
addikt
válasz Peter668 #7413 üzenetére
Köszönöm szépen!
Rendben, 16mm2-t biztos nem tudok végighúzni (ha PEN nek annyit kéne minimum). Főleg nem a 20m-es föld alatti védőcsőbe, mert abba belekeményedtek a kábelek és már kihúzni sem lehet őket, hogy magukkal húzzak be újakat.
Marad így akkor, annyi "tuning" viszont célszerű volna, hogy külön fí relére kerüljön a kisház.
Viszont így akkor felejtős a saját földszondájának ismételt bekötése felteszem. Úgy, hogyha a földszondás dobozhoz PE és N jön. Bár lehet, hogy csak az volt a gond, hogy egyetlen fí-relén volt a kisház és a nagyház, jelenleg is azon vannak. És ezért bolondította meg a fí-relét a külön földelés.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ez az Eaton RCBO egész jó árban van nem? Bojlerhez ideális lenne (AC-s az AVK része...) Vagy ez kamu webshop volna?
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7729 üzenetére
Köszönöm a választ!
Értem, tehát kb bojlerhez jó max a mai világban... Netán sütőhöz, de ott már van mindenféle kapcsitápos elektronika is a gépben. Mondjuk a mai bojlerekben is tuti van valami mini kapcsitáp ami az elektronikáját táplálja... szóval lehet még oda is ideálisabb lenne az 'A'-s ÁVK...
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Azt jól gondolnám, hogy ez az Eaton fí relé AC-s? Ha jóllátom ezen termékvonalon az AC-t nem tüntetik fel, de ha bármi más, akkor azt igen a típusszámban...
Illetve talán a szinuszhullám jelből lehet erre következtetni.
Jófejek voltak a szüleimnél a regszerelők, akik rájuk sózták ezeket "jóárban"... és a szülők persze javult biztonságérzettel örültek. Egyet a nagyházba egyet meg a kicsibe sóztak rájuk, mindkét épület egyetlen ÁVK ként.
-
csubuka
addikt
Köszönöm!
Értem én, hogy jogilag okés... de a gyakorlatban van a házban bőven modern konyhagép, inverteres klímák, számítógépek, LED világítás stb... szóval ennek ismeretében legalább azt megemlíthették volna, hogy 2 ezressel drágábban tudnak hozni A típust. (mondjuk ha ők hozzák lehet inkább 20 ropival lett volna több darabonként)[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Értem persze, ettől még minimális árkülönbség van (általában... a ma reggel likelt termék az spéci )
Szóval simán megéri az A-s, célszerűbb.
Sajnos szerintem az igazi életvédelmi helyzetet pont nem szimulálja a vezeték összeérintés, mert brutál hibaáramok tudnak kialakulni olyankor.
Ha jól gondolom a DC "blinding" pont életvédelmi helyzetekben szívás, amikor az amúgy 30mA-es cucc csak 100mA-nél fog leoldani a DC komponensek miatt...
Na meg mennyi idő alatt... 300ms max a leoldási idő nemde? És mind abban mind az érzékenységében lehetne 10% eltérés talán megengedhető...
Persze ha az összes kapcsitápos cuccot feltolja az ember a házban és úgy ráereszt egy ÁVK tesztelő gépet a hálózatára, akkor tudományosan bizonyítható lehet akár, hogy leold az AC is szabvány kereteken belül. Vagy éppen nem Olcsóbb és egyszerűbb A-sat venni úgy vélem.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Sajnos az biztos, hogy a földelések is gatya állapotban vannak sok helyen és az is elég necces, sőt...
Abban biztos voltam mondjuk, hogy a papír bármilyen ÁVK-ra elkészül. Meg simán lehet, hogy a legtöbb hétköznapi helyzetben jól elműködget akár az AC fí relé is.
De ha izomból megy hőszivattyú, hűtő, kriptobányász rig a házban és úgy mennek neki teszterrel a 30mA-s AC-s ÁVK-nak lehet elég érdekes értéknél verne le... persze gondolom ez a használt kapcsitápok minőségétől is függ.
Én csak mint naív olvasgattam utána ennek miután a topik felhívta rá a figyelmemet korábban, szóval tuti nem szentírás amit írok amúgy
-
csubuka
addikt
Köszönöm a választ!
Persze, DC az max az szabályzó elektronikánál van jelen, a mikrokontroller pár W-ja a mikronkontrolleres rész saját kapcsolóüzemű tápja után.
Ugyanakkor azt nem tudom, hogy az okosbojlerek is ki-be szabályoznak vagy netán a fűtőszálra menő teljesítményt is szabályozzák (nem lenne túl nagy szám valami optocsatolós triac-os megoldással). Ha úgy van, akkor meg nem lesz tökéletes szinusz.
Ezt a videót nézegettem, persze lehet tőloznak és szélsőséges helyzetet szimulál a teszterük.
Amúgy éppen az okosbojlernek csúfolt berendezés ami nálunk van, csak ki-be kapcsolgatja a fűtőszálat, csak a mikrokontroller mondja neki, hogy mikor:
Ebben a megoldásban feltehetően a kb 1W-os DC rész nem hiszem, hogy annyit be tudna kavarni az AC ÁVK működésébe, hgoy baj legyen...
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy kicsit a korábbinál különböző témában is a segítségeteket szeretném kérni.
A szüleimnél van egy "kisház", aminek kicsit gatyába kéne szedni a villamos megoldásait. Az elosztójánál kezdeném (ide jön be kerten belüli földkábel a szolgáltatói mérőóra alatti dobozból), illetve a saját tulajdonú almérőnél. Az elosztó kicsit béna, hogy nem átlátszó előlapú, teli van 30 éves technikával... meg lehet, hogy nem ártana a felső és pince rész (3 fázisú cuccokkal) kismegszakítóit külön dobozba rakni.
Viszonylag védett helyen vannak, vizet nem kapnak így fedett részen. Elég lehet ide IP44-es doboz (vagy IP65 kéne)? Ilyesmi? Alapvetően nem kell sok modul, mert fent van egy "világítás" meg "nem világítás kör", szóval 2 kismegszakító (netán RCBO), egy kétmodulos digitális fogyasztásmérő aztán csucsu.
Persze a kötődobozt meg a villanykapcsolót sem ártana valami kevésbé neccesre cserélni, de a tető tólnyólás alatt vannak azok is... Kötődoboznak ez, kapcsolónak ez jó lehet? IP54 oda kell majd?
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7760 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
"Jó" Bakony cuccok vannak benne, DIN sínen... előbb utóbb lövök róla egy fotót, de valóban ódzkodok a piszkálásától
Látom a Mixvillen az IP65 dobozokat, pl ez egész jó lenne, 12 modulos itt van.
*Persze lehet olyan, hogy ahol az óra van ott csak kötődobozok lennének és egy igazán sokmudolos elosztó (két sornyi modullal lehetne a pince és felső rész elválasztás) menne fel a fém doboz helyett és ott lenne minden kismegszakító meg a fogyasztásmérés. De szerintem egyszerűbb az fogyasztásmérő helyett egy 8-as meg a fém doboz helyett egy 8-as szintén.
Köszönöm, a Schrack kapcsoló jó lehet IP54-ben, a topikban fentebb tothjozsi96 által linkelt. (ABS talán bírja az UV-t nem? Nagyon külön nem írják, hogy mennyire UV álló...). Lehet a csengőgombot meg egy ilyenre kéne lecserélni, mert amúgy az sem jó
Azt hiszem a falon kívüli sima kötődobozban érdemes akkor IP66-ig is elmenni, ott tényleg nincs árkülönbség... mondjuk az UV-hez való viszonyulása nem tiszta ennek sem. Vagy ezek az IP66 cuccok mind kintre vannak UV álló módon tervezve?
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7762 üzenetére
Köszönöm szépen!
Külön UV-vel annyira nem foglalkoznak az adatlapokon, ahogy nézem. De talán a "halogénmentes" az általában olyan anyagot takar, ami amúgy UV álló is? Sejtem, hogy elsősorban ez az égéssel kapcsolatos, de talán van valamilyen korreláció...
Szerintem jobb lenne 1 központi helyen kialakítani az elosztót. És akkor az mehet 2x12-esnek.
Akkor a jelenlegi mérő oldalára egy közepes kötődoboz kerülne csak, IP65 időjárásálló és a túloldalra a fémdobozhoz a 2x12 elosztószekrény.A Mixvill-es doboznak legalább a címében van UV-stabil szókapcsolat.
A Kujbustól már vettem korábban, pl ez tetszik tőlük 2x12 kiselosztó szekrénynek. Lengyel gyári adatlap. UV-ről külön nem írnak..
Van ETI doboz is. Itt a gyári adatlapon legalább a kültér írva van, ha UV állóság nem is...
Egy felsőpolcosabb Gewiss itt. Adatlapján ez is csak korlátozottan UV álló.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7764 üzenetére
Értem, köszönöm, mondjuk ha tényleg jó ha csak egyszer kell felrakni
De akkor már lehet a Schrack IP65 kiselosztó a tuti, ez "UV-stabil" ként van leírva kertelés nélkül. -
csubuka
addikt
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7767 üzenetére
Khm, ilyen noname-et is dobott a net, pont ugyanúgy néz ki, mint a Schrack, csak nem valami OEM termék felülbélyegzését tolta a Schrack ezen esetben
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7779 üzenetére
Értem én, persze
Jó lesz az szeirntem, a többi sem lehet sokkal jobb. Meg nincs tökéletesen UV álló műanyag. Persze az ABS-nél, hiába adalékolt lehet van strapabíróbb anyag a doboznak, de nem ennyiért... aztán végtelen pénzt sem ér meg. Szerencsére csak úgy részben napnak kitett ebben a védett beugróban. -
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ha már így rendelek mindenfélét a kisházhoz, akkor gondoltam a pinyóba belülre (pince beltér) a nagyházba is rendelek egy új dobozt/kiselosztót. Oda elég annyi, hogy legyen ajtaja nem? (Ez kb az IP40 szint, ha jól gondolom...)
Régebben volt az Easy9 mint gazdaságos vállalható megoldás, de ez kb eltűnt, ha jól látom, illetve nem olcsó már....
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Csak még egy laikus kérdés a kiselosztók kapcsán. Azt jól látom, hogy a kültéri süllyesztett kiselosztó szekrényeknél nem igazán van "magas" IP védettség? Tehát kültéren még ha túlnyúló tető alatt is van az ember, akkor is falon kívüli kivitelt kell nézni és azt besüllyeszteni a szigetelésbe pl?
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Alapvetően a korábban már említett kisház-nagyház egy villanyóra kombó kapcsán szeretnék még kérdezni egyet tőletek.
Összesen 12 modulos elosztó van a villanyóra alatt közvetlenül. Innen immár az ügyködésem folytán külön 5x6mm2 megy a nagyház pincéjébe az ottani sokmodulos elosztóhoz és 5x2.5mm2 a kisházhoz majd. A fí-relét, ami eddig a kisház-nagyház kombót közösen látta el áttelepíteném innen...
Az emeletenkénti külön fí-relé megoldás miatt nem lenne túl célszerű fí reléket rakni ide a 12 modulos elosztóba, mert akkor max a kisház és nagyház 1-1 RCBO-n lehetne, máshogy nem férek el 12 modulba. Főleg, hogy kell 4 modul hely a T1+T2 túlfeszültség védelemnek is... A fővezetéki sorkapcsok már úgyis a levegőben lifegnének.
Megflelő elképzelés lehet, hogy ide csak 3 modulos 3 fázisú kismegszakítók mennek 1-1 a kisház és nagyháznak meg a T1+T2 védelem, aztán az emeletenkénti fí-relék (meg talán kiemelt fogyasztóknak, kültérnek) azok majd a nagyház pince meg a kisház pince sokmodulos elosztóiba mennek?
Így persze lesznek vezeték szakaszok amiket fí-relé nem véd... de az sem lenne ideális, ha RCBO (fí relé+ külön kismegszakító nem fér el a két háznak külön) van itt a villanyóra alatt, ami mindig leverné az egész nagyházat vagy kisházat és a szintenkénti fí-relézést tenné értelmetlenné.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Motoros topic
- Ukrajnai háború
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Hardcore café
- Itt az új LOGOUT!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen