Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kovy79 #15643 üzenetére
Kihúzás előtt megfelelően umount-olod? Tomato-ban az e2fck-t szoktam használni ellenőrzés céljára, nem tudom, hogy OpenWrt-ben is ez van-e, vagy valami más...
e2fsck -pfv /dev/sda1
Értelemszerűen ezt is leválasztott partíción kell csinálni, és a végén, az sda1-et szükség szerint módosítsd.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz PistiSan #15648 üzenetére
Mit szeretnél ezen nézni?
Ez csupán egy rövid összegzés a kötet tartalmáról, a file-ok, mappák, és blokkok állapotáról. Az ellenőrzés a -p kapcsoló által automatikus, kérdés nélküli javításra van állítva, így feltételezem, hogy ha lett volna hiba, akkor azt kijavította volna. Mint látható, jelen pillanatban csak a lost+found mappa hiányát kifogásolta, amit létre is hozott... -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kovy79 #15652 üzenetére
DD-WRT-ben nem tudom, hogy milyen lemez, és filerendszer kezelő programok állnak rendelkezésre... Az e2fsck-t tekinthetjük a scandisk megfelelőjének, a defrag-ra viszont nem tudok mit mondani. Nyilvánvalóan egy Desktop Linux-on egyrészt bővebb a rendelkezésre álló eszköztár is, másrészt töredék idő alatt el lehet végezni az ellenőrzést, mint azt a routeren lehetne. Főleg ha nagy (mondjuk 300GB+) lemezekről beszélünk...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kovy79 #15658 üzenetére
Adott esetben én még szerencsésebbnek tartom egy totális kezdő számára, ha nem LiveCD-vel, hanem egy VirtualBox-ra, vagy egy VMware-re telepített Linux-al próbálkozik, vagy esetleg abban futtatja a LiveCD-t, mert így teljesen kizárható annak a lehetősége, hogy a számítógép merevlemezében bármilyen kárt tegyen, tekintve, hogy lemezműveletekre készül...
Az Ubuntu család (Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu) valamelyik tagja jó lehet, ezek viszonylag egyszerűen kezelhető, kezdőknek szánt disztrók, és a telepítőjük is kicsi (1CD), így lassabb nettel is gyorsan letölthető.
[ Szerkesztve ]
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz r3dsnake #15731 üzenetére
Persze, de ez csak egy pici alkalmazás, ezért elég volt neki a hely, ami van még a flash-ben... Lehet külső meghajtóra telepíteni, egy picit nyilván macerásabb, mint az extroot, de szükség esetén megoldható. Törölni nem tudsz semmit, mert ami a firmware-ben van, az a flash olyan részén kapott helyet, ami csak olvasható. Ezáltal a törlés annyiban nyilvánul meg, hogy nem fogod tudni használni, mert az OpenWrt megjelöli töröltként, de a hely nem szabadul fel...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz arvai_janos #15737 üzenetére
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz lrobertoc #15739 üzenetére
"A netem 5 Mbit, a Letöltés korlátozva 1700-ra...."
Bár nekem nem ilyen routerem van, és transmission-t sem használok, de felmerült bennem, hogy véletlenül nem kbyte/sec-ben kell megadni a limitet? Csak mert ha igen, akkor ez az 1700 egy kicsit sok! Illetve a többi korlátozást is érdemes megvizsgálni, amit az előttem szóló, Flashcash fórumtársunk mondott.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Keresztapper #15755 üzenetére
Igen, erre én is gondoltam, csak az kérdés, hogy belépés honnan nem sikerül...?! Mert ha csak samba alól, akkor valószínűleg ez a probléma, de ha mc sem megy be, akkor filrendszer gond van. Minden esetre akárhogy is van, egy ellenőrzéssel nem árthat neki!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz DJGABI #15759 üzenetére
Szia!
Hogy mitől volt a leállás, azt nem tudom, de az viszont biztos, hogy az ilyesféle tévedés (UTP kábelek felcserélése) abszolút semmilyen károsodást nem okoz a routereben. Az, hogy a WAN kábelt az egyik LAN portba dugod, mindössze azt eredményezi, hogy a router elveszti eredeti funkcióját, és csupán switch-ként fog funkcionálni mindaddig, amíg ez a hiba nincs korrigálva. Emiatt tehát nem kell garanciába vinned, a fagyás persze már egy másik kérdés, ha ez gyakran elő fog jönni, akkor mindenképpen vidd vissza!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz lrobertoc #15761 üzenetére
Én nem hiszem, hogy gyárilag megadott 2MB olyannyira rossz lenne, hogy ez fagyásokat, és újraindulásokat okozna, tehát bármit is állítasz ott be, szerintem ne várj tőle csodát.
Azt, hogy a swap file-ból éppen mennyi van használatban, könnyen meg tudod nézni a free paranccsal...
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# free
total used free shared buffers cached
Mem: 127092 114676 12416 0 1980 85552
-/+ buffers/cache: 27144 99948
Swap: 530136 360 529776
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root#Nálam éppen 360 byte.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz lrobertoc #15764 üzenetére
Persze, minden további nélkül. Akár lehet ismételgetni is x időközönként, és akkor látod, ahogy növekszik(?) a swap használat. Ugyan nem LuCI, de webes konzol ez is...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz PistiSan #15768 üzenetére
Több esetben még az alapvető tájékozottság hiánya is az NTFS javára döntheti a mérleget, mert láttam már olyat is, amikor valaki azért nem akart ext3/4 filerendszert, mert akkor a PC-kre is Linux kell majd, hogy tudja olvasni a megosztásokat, ezt meg nagyon nem akarta. Ami persze nem igaz, mint tudjuk, mivel a megosztott meghajtó közvetlen írás / olvasását a routeren futó Linux végzi, és nem sok köze van a kliens operációs rendszerhez!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz DJGABI #15770 üzenetére
Mindegy, maradandó károsodást ez sem okoz!
Végül is van 5 év garancia, tehát le nem csúszol róla, én azt mondom, hogy majd ha még egyszer megcsinálja, akkor vidd vissza! Bár akkor is majd azon múlik a dolog leginkább, hogy milyen szervizest fogsz ki, mert hetekig nyilván egyik sem fogja neked járatni, pár órás teszt alatt meg nem feltétlen fogja tudni reprodukálni a hibát, így lehet ráírja, hogy minden rendben van vele...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sziada5925 #15785 üzenetére
Szia!
Ez a vargalex féle firmware? Csak mert abban semmit sem kell tenned, Alex mindent beállított!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sziada5925 #15812 üzenetére
Szia!
Pedig azon bizony nem kell portot nyitnod, mert azt Alex beállította... Tehát azt javaslom, hogy minden ezzel kapcsolatos ténykedésedet töröld, illetve állítsd vissza alapra, és fogj neki még egyszer a hibakeresésnek!
Már amennyiben erről a cikkről beszélsz!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Champipi #15870 üzenetére
Azért többeknek megy ez gyorsabban is, mondjuk 8-12MB/sec-el... Éppen mehetne 30MB/sec-el is, de akkor az ára sem 12000HUF lenne, hanem mondjuk 42000HUF, és nem az lenne ráírva, hogy broadband router, hanem az, hogy home server! Ja, és nem 8, hanem 38W-ot fogyasztana.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz wiERHcSc #15876 üzenetére
Nem! A cím az úgymond "mindenkié", nem csak a modemé... Az, hogy mikor minek az admin felülete nyílik meg, vagy milyen szervert érsz el, már csak port forward kérdése. A cím viszont ugyanúgy a modemé, a PC-ké, és a routeré is. Ha van mondjuk egy címed, legyen username.dyndns.org. Tegyük fel, hogy a modem admin felülete a 88-as porton megy, és kívülről is elérhető. Ebben az esetben a http://username.dyndns.org:88-as címen a modem fog jelentkezni. De, ha mondjuk a routered a 8080-as portot használja ugyanerre a célra, akkor a modemben a 8080-as portot forwardolni kell a TP-LINK címére, és akkor ugyanúgy a http://username.dyndns.org:8080 címen már a routert fogod elérni. Ugyanígy a transmission portjait is forwardolnod kell a router WAN IP címére, a modemben, valamint ezt minden olyan alkalmazás portjával meg kell tenned, amit szeretnél kintről is elérni. Legyen az FTP, SSH, akármi...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz wiERHcSc #15878 üzenetére
Ez egy rém egyszerű dolog... A routernek először is adj egy fix IP címet, ami a modem belső IP tartományába esik. Nem tudom, hogy ez esetedben mennyi, de ha mondjuk 192.168.2.1 a modem, akkor legyen például 192.168.2.100 a router... Ez után pedig minden neked szükséges portot forwardolj a modem admin felületén a 192.168.2.100-as IP címre. Beleértve a 443-as, a 9091-es portokat, de ne feledkezz meg a transmission másik portjáról sem, amin ugye az adatforgalom zajlik. Ennek számát most nem tudom fejből, amit Alex beállított, de valami huszonezres port, különben nem fogsz tudni aktív módban kapcsolódni, ezáltal sokkal kevesebb peer lesz látható a kliensed számára...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #15881 üzenetére
Igen, ez nekem is eszembe jutott, ezt tudja a Tomato is, csak az a baj, hogy ez nem azonnal az IP váltáskor, hanem mondjuk 10 perccel, vagy negyed órával utána fog frissíteni, függően attól, hogy mennyi a "Check Time". Ezért én úgy gondolom, hogy ennek jobb helye van a modemben (avagy az első eszközben, ami a tényleges WAN IP-t kapja), amennyiben annak is rendesen működik a dyndns kliense, mivel az azonnal frissít.