- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor 90 - modellalkat
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
Hirdetés
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz
jagermester #4894 üzenetére
Ez alapján biztosan nem változtatok semmin, mert nagyjából egybevág az elképzeléseimmel. Szerintem már eddig is jó kamat/árfolyam szintről beszélhettünk a hosszú oldalon, ha és amennyiben jövő év során beköszönt egy válság (szerintem igen), akkor jó hozammal lehet majd kiszállni a korábbi hónapok vásárlásaiból is. Ráadásul várhatóan jókor, amikor a részvények is akciósak lesznek.
Persze simán lehet innen még felfelé tart az irány kötvényeknél, amit zsiday írt reálisan hangzik, miszerint ahogy elkezdenek kapitulálni nagyobb szereplők felgyorsul az árfolyamesés/hozamnövekedés (lásd a 2007-es cikk, amikor a kötvény guru rosszkor váltott medvébe). De erre semmi garancia, én meg se kockáztatom ilyen szinten időzíteni a piacot, mert lehetetlen. Folytatom az eddigi stratégiát, hosszú kötvény DCA.
Ha általánosabb ennél a kérdés, hogy egyes cikkekre mennyire változtatok a stratégiámon: nem igazán, egy írásocska ehhez azért kevés.
[ Szerkesztve ]
-
fecus
őstag
válasz
jagermester #4894 üzenetére
Én azért gondolkodom rajta, mert már "csak" 8 év van a nyugdíjig, lehet bővítenem kellene a kötvény lábat és talán most van rá a jó alkalom. A 8 év meg elég hosszú, hogy lecsengjen a mostani helyzet, de pl. 2 TBSZ már nem is fér bele időben.
Persze ha pl. Kína átnéz Tajvanra akkor cs*hetem a stratégiámat."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
net91
senior tag
válasz
jagermester #4929 üzenetére
Miért Distributingot veszel??? Osztalékot akarsz kapni?
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
stingy2
senior tag
válasz
jagermester #5217 üzenetére
Tudom, már uncsi, de ismétlés a tudás anyja
:
"Régóta az a véleményünk, hogy a tőzsdei prognoszták egyetlen haszna, hogy mellettük még a jósok is profiknak tűnnek.”
“A gazdasági előrejelzések sokat elárulnak az előrejelző gondolkodásáról, de semmit a jövőről.” W.B.INTJ
-
aAron_
őstag
válasz
jagermester #5232 üzenetére
Én is csak erről tudok. Szerintem ennyiért amúgy ez nem drága, eléggé specifikus ETF.
What is your ikigai?
-
PredatorZoli
senior tag
válasz
jagermester #7578 üzenetére
Nem forrásadó köteles ugyanis magyarországon nincs forrásadó. Ugyanakkor nem élvezi a magyar állampapírok adómentességét. A kifizetett kamat után kamatadót kell fizetni, plusz ha van árfolyamnyereség akkor az után is kell adózni. Ez persze TBSZ-el szerintem kikerülhető
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz
jagermester #7577 üzenetére
ha (!) igy van, az erthetö: a kulcsszo hianyzott: évente 2szer kifizeti
viszont a "2x fizeti ki" az nagyon nem ezt jelenti (az évente szó nélkül)
-
aAron_
őstag
válasz
jagermester #7580 üzenetére
Valamiért azt hittem nort_on is erre gondolt, nem az Szja mentesség hiányára. Plusz ISIN országkód megzavart, miközben egyébként nem szükséges, hogy amerikai entitáson keresztül menjen bármilyen pénzmozgás, európai tőzsdékre is be van vezetve.
What is your ikigai?
-
Shadowbull
addikt
válasz
jagermester #7909 üzenetére
"jelenleg kb 10%-a az előállított hidrogénnek zöld vagy kék hidrogén, a többi mind szürke/barna - tömören: földgázból állítják elő)"
Jelenleg. A jövőben viszont, a megújulók brutális tempójú kiépítése és emiatt rengeteg "ingyen" energia megjelenése miatt másképp lesz.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
válasz
jagermester #7943 üzenetére
Ugyebár buy and hold lenne, sok évre. Jelen pillanatban az az elképzelés, hogy a befektetett összeg nagyjából 30-50%-át szeretném viszonylag stabil ETF-be tenni (pl S&P 500 és hasonlók), amelyek hozzák az indexet és jó esélyt biztosítanak arra, hogy nem lesz hatalmas bukó a tevékenységem.
A többi részt pedig nagyobb kockázat - nagyobb potenciális nyereség céljából az erősen fejlődő ágakba tenném vagy legalábbis súlyoznám, ahol nem ritka az ugrásszerű növekedés. Ilyenek pl. az IT, félvezetők, nagy techcégek, diverzitás céljából esetleg egészségügy, small cap, zöld jövő - megújuló energiák... még még egy-két speckó, kis százalékban. És még a kriptot is megfontolom.[ Szerkesztve ]
-
válasz
jagermester #7945 üzenetére
S&P 500 súlyozásán is felül akartam súlyozni.
Akkor fordítsuk meg a történetet. Tegyük fel, hogy az S&P 500 kb 10%-ot fog hozni a következő években, mert nagyjából ez a mindenkori középértéke.
Én kockázatvállalással szeretnék benevezni olyasvalamire, amiben megvan a potenciál, hogy a következő években az S&P 500-hoz képest pár százalékkal több hasznot hoz (vagy akár a dupláját is), elfogadva azt az eshetőséget, hogy balszerencsével megszívom és az ellenkezője történik, kevesebbet fog hozni, de még így is nagy valószínűséggel garantálható, hogy 3-5 év távlatában nem lesz negatív a hozam.
Ezzel a céllal szeretnék "elsúlyozni" az S&P 500-tól, koncentrálni nagyobb volatilitás felé. Van-e ezzel valami gond, észszerű terv?
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
jagermester #8031 üzenetére
Hú, ezt a szösszenetet nagyon sok téren lehetne vitatni. Csak kapásból:
- Teljesen kifelejti azt a nagyon fontos körülményt, hogy az US adósság jelenlegi mértéke távolról sem összevethető a 30 évvel korábbival.
- Téved abban is, hogy bárki újra 0% kamatot vár. A várakozás 3% feletti.
- A munkaerőhiány számolgatásakor teljesen eltekint a változó demográfiai helyzettől.
- Dezinfláció nem csak recessziókor tud bekövetkezni, lásd Japán.
- A bérek növekedése nem okoz szükségszerűen inflációt. A Phillips curve-t egyre kevesebb közgazdász tekinti alapvetésnek.
- Menet közben átsiklik az US kamatokról a világszintű növekedésre, míg végül a magyar jelzáloghiteleknél köt ki. Ez így katyvasz. Forintban a 6%-os hitel nagyon jó, dollárban nem.Amennyire emlékszem, Kiszámoló ennél profibb szokott lenni. Vagy én olvastam túl régen (mikor még kevésbé értettem ezeket a dolgokat), vagy ő tud ezekről a témákról túl keveset, vagy ez valami marketing akar lenni.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Házimozi belépő szinten
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Lightyear - befektetési app
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Formula-1
- BOINC: compute for science
- Milyen asztali médialejátszót?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...