Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- HMD Skyline - jó szerelés
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Újabb Redmi Watch 5 érkezett
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
Hirdetés
-
Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
it Új törvény keretében korlátozzák vagy tiltják ki az iskolákból az okostelefonokat az amerikai államban.
-
Egységesíti a terméktámogatást az Intel?
ph Külön szoftveres részlegek helyett mostantól mindenki együtt dolgozhat minden hardveren.
-
Két hét múlva startol a Dimensity 9400
ma A 3 nm-en várt MediaTek csúcslapka odapakolna a Snapdragon 8 Gen 4-nek és az Apple A18 Prónak is.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
senior tag
most olvastam:
George Soros says that whenever he sees a bubble, he rushes in to buy it.If you’re an intelligent person, that might seem crazy. Why would you purposefully want to buy an overvalued investment?
But if you’re a smart person, maybe it makes sense.
You know that bubbles are likely to grow larger and last longer than most people imagine. You understand what’s going through people’s minds, and you know investors will keep frantically buying for some time not because the numbers make sense, but because their neighbor got rich and they’ll spiral down a black hole of jealousy and bad decisions.“That’s not irrational,” says Soros. (But please don’t try this; you’re probably not as smart as Soros).
-
avl
senior tag
igen: "különböző lejáratokra mi az aktuális határidős EURHUF árfolyam"
mit mondanak a görbek, "hatekony" piacot feltetelezve, a különbözö idöpontokban - 1, 2, 3, 5 ev mulva - csak ezek alapjan, mi lesz az €/HUF ....aztan persze gondolom 2, 6 honap mulva kicsit mast adnak
-
avl
senior tag
válasz Shadowbull #4311 üzenetére
na neeeeee: "Amíg Magyarországon élsz és dolgozol, a rendszer része és támasza vagy. Legitimálod a lopást"
gondold el ezt mennyifele ugyanigy lehetne mondani .... pl.
mindenki, aki akkoriban D-ben élt az hitlerista, náci ?
mindenki, aki akkoriban CCP-ben élt, az .... ?
mindenki, aki "Nyugaton" él, az a Föld ökoszisztémája tönkretételében ...
mindenki, aki az autóiparban dolgozik, az a légminöség gyilkosa ?
... -
avl
senior tag
válasz Shadowbull #4320 üzenetére
megfogalmazás szerint,
vagy hogy hogyan is értjük,
mennyire vesszük komolynak a"része és támasza vagy. Legitimálod a lopást"
szavakat
igazad van;
nekem ezek túl erös szavak rá, a sima életre, aki "normálisan" él, az nem legitimálja az öt körülvevö rendszer túlzott visszaéléseit
ráadásul elegendöen távolról nézve (Hu, vagy D vagy egyéb: mind a Földön matat), akkor mindannyian "legitimálnánk, része és támasza" lennénk az é-koreai rendszernek es Orbán rendszerének is
-
avl
senior tag
"Azt hiszem én előrehozom a jövő heti vételt" -> megtetted ?
en mult het közepe ota nezegetem #105351avl, hogy mikor vegyek, még nem vettem, bár csábító; most már erdemes venni ?
(en a JPGL, VWCE, ZPRV harmasbol fogok venni, aktualisan ilyen sorrenben van a meretük a portfoliomban)...persze ezek az "idözitesi" kiserletek csak játékok, a teljes penz igen kis reszevel, ha meg a portfolio 2%-án 3%-nyival mas aron vasarolok, az ugye 0.0006-od resze a portfolionak (ami persze abszolut ertekben lehet sok ! )
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
teljesen igazad van (statisztikailag vagy csak statisztikailag ?)
igen, véletlen, bár nyilván figyelem a rövidtavu mozgast, de termeszetesen nem mondhatom, hogy akar 70%-niban biztos voltam az iranyban; inkabb csak játék (sokat ment fel, lesz lejjebb is ...ennyire szofisztikalt :-)
node JPGL ? VWCE ? ZPRV ? aranyuk nalam: 89:81:42 (100 a legnagyobb az XDEV, de az is < 10%)
termeszetesen ez is "komoly" kerdes, nem gondolom, hogy komoly mertekben barmi is mulik rajta, csak jatek (amit nem most veszek, azt veszek legközelebb)
az eddigi bekerülesi atlagaramhoz kepest VWCE a legolcsobb, ZPRV a legdragabb, elmult 52 hetéhet képest meg ... - mar ha ezek egyaltalan szamitanak ;-)
szoval: semmi nagy horderejü, de remelem lehet ilyen is itt
-
avl
senior tag
válasz julius666 #4544 üzenetére
nincsenek igazabol celszazalekaim;
...ha lenne is: milyen toleranciasavval lenne celszerü ?szerintem nem egyertelmü a valasz a faktorok kapcsan sem: #1897 #101252 ...ezert is van VWCE de egy kis faktoros ETF is (azt gondolom, nagy a baj, ha ezek varhato/elkepzelt hozamkülönbsegen mulik valami komoly !!) ...meg bef.alap is
igen, kicsit "spekulálok", bár az túl komoly szó ide, inkabb nagyobb összegekre/tétekre/arányra értik/értem én; inkább - az en szohasznalatommal - játszok;
ugy ertem, hogy ha a portfolioja 50%-ával próbalja valaki, az spekula,
de itt 1-2%-rol van szo (persze a portfolio nem kicsi [komoly félretétel 30+ éve] , abszolut ertekben ez sem csak 1 evnyi atlagos kiadast fedez); es mar az is erdekes, hogy mennyi legyen "cash"félében, simán lehetne abban is (hátha kell gyorsan egy új mamusz = kabaré: [link] mert nekem cash-félében, PMAP-ban összességében nincs sok, es allamkincstarnal PMAP kivételével minden TBSZ-en belül) ezért inkább csak játék
de a kérdés jó: nem tudom mi alapján gondolni, hogy most vagy 2 hét múlva jobb-e a "beszálló"
és a kérdés inkább a - legalabbis az en szohasznalatommal - valoban spekulálók felé érdekes: akik komolyabb portfolióaránnyal vannak "parvonalon" kivül és várnak, hogy mire ? érdekelne az Ö gondolatuk
-
avl
senior tag
epp ma olvastam, majdnem be is linkeltem, de igy most "muszaj": [24-things-i-believe-about-investing] 14. pontja (is) szerintem igaz:
"I believe markets are right most of the time but not all the time. Markets are kind of, sort of efficient."szerintem nem mindig, nem mindenhol es nem tökeletesen "hatékony a piac"
az OTP-s pelda szerintem pszicho illetve valoszinü szandekos manipula, mert a belengetes elött ugy "hallottam" mar komoly short-ra vetelek voltak
persze igazabol nem is ertem, hogy a beirasomra hogyan passzol a "A hatékony piaci árazás és a spekulálás szembeállítása nekem furcsa."
szerintem rövid tavon nem hatekony a piac, nem a valosagot mutatja, hanem aktualis fake vagy valos esemenyek, vart/beharangozott esemenyekre pszicho altal megdobott hatást; ezek viszont simán elmaradhatnak - egy masik hülye masik iranyba meg nagyobbat mondhat, amit vagy elhisznek vagy nem; ezek szerintem egy valos hatékonysághoz, értékhez nem köthetöek, ennek megfelelöen az aktuális ar es valós érték eltérnek rövidtávon; legszembetünöbb, amikor napon belül komolyabb ingások vannak, az nem valós, szerintem ott "mühatékony" legfeljebb a piac, de ugy is mondhatom: rövid távon simán torz (torz emberek torz bedobott gondolatainak torz értelmezése ;-)
-
avl
senior tag
válasz stingy2 #4563 üzenetére
köszi!
abban látom a nagy különbseget (meg a 10 legjobb/legrosszabbol kimaradas hatasat is), hogy a portfolio mekkora reszevel megy a "hajcihö"
nyilvan a latvanyos kimutatasok az egesszel nyomjak azt, ....ami nekem elkepzelhetetlen
en 95-99.5%-ban be vagyok fektetve, azokból el nem adok, csak fektetek tovább be ...nekem ez a "tervem"
a fentiböl kimarado 0.5-5% között (de nagyon ritka, hogy 3% fölött legyen) valtazik az epp be nem fektetett, amivel így szórakozok, kicsit idözítgetek, de biztos nem eveken, söt, hónapokon át sem
a portfoliomeretem az eves új pénz nagyon sokszorosa (nem csak pl. 20szorosa, így eladás nélkül, minden egyes vétel csak igen kis mértékben módosítja az összetételét)
kb. nekem ez a "gameplan"-em
az aktualis esetben ma már el is költöttem (ZPRV-re) - így most ~1 hétig volt több cash-em, de 3% alatti - így a cash-em megint ~0.5%
-
avl
senior tag
válasz stingy2 #4566 üzenetére
szerintem az is nagy különbseg, hogy en nem szeretek 10% feletti portfolioelemet, igy nincs is, es 20 elemem van 1.5% feletti sullyal
..raadasul nekem több mint 20 TBSZ-en, szoval barminemü ugralas (a sok elem es sok szamla alatt miatt pl. egyik honapra eladni, masikra ujra venni) nem egyszerüen realizalhato
B&H -nal is kerdes a mikor venni, mikor eladni - nekem (de mint irtam a portfolio kis reszevel, mert az évek elszálltak)
mikor eladni ? jó kérdés, egyelöre nem tervezem
eladasilag ugy gondolkodok, hogy
1) komoly kiadasok tervezhetöek,
2) illetve PMAP-bol megoldhato egy árszintig
3) folyamatos fizetesböl folyamatos bevetel van, ami a szokasos kiadasnak ~4szerese
4) ha nem lesz folyamatos bevetel, akkor kell eladni, nyilvan ez jo esetben elöre tervezhetö, azaz elötte eladni, es pl. 1-2-3 evnyi kiadasnyit akkor kevesbe ingadozo eszközbe gondolok tenni (ma ez pl. PMAP, DKJ es TBSZ-en kivül valamilyen bef.alap lenne nekem), es abbol eladogatni -
avl
senior tag
én legkorábban jövö ev elsö felében gondolok US kötveny ETF-et venni, 1-3 illetve 3-7 evesre gondolok, € hedge sem kizart nalam, azaz pl. ezekböl: [link]
ilyen kapcsan mi a szakértök véleménye ? IE00BMX0B631
Laufzeiten (Stand: 30.06.2023)
1-5 ev: 55.7%
5-10 ev: 23.9%
15-20ev: 7.3%
20-25 ev: 4.2%
25+ ev: 8.3%[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
[link] ebben ez érdekes: Rising rates make big companies even richer
persze a D-beli lakasarak vs. felhasznalhato jövedelem evek sorani a többi orszaghoz kepest igen jo lefutasa is erdekes lehet (mashol sokkal inkabb huzosa valt a lakashelyzet, ...pedig ahogy gondolom D-ben sem fenékig tejfelnek érzödik)
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
szerintem ez is mutatja: igen fontos, hogy miben nézzük a hozamot
"leverik az indexeket" ...es megis €-ban emelkedett ma éppen, nyilvan $ / € valtozas miatt
de kicsit hosszabb (de ezen számok még nem hosszútáv, hisz max. 3 ev investingen automatikusan mutatott) távon is érdemben más a hozam €-ban, $-ban, pl.
€/$ kb. 0.85 es 1.55 között vltozott az utobbi 20 évben ...ez majdnem 1:2 arány, ami szerintem nem mindegy hosszútávú befektetöként sem (nyilvan ismeretlen, hogy a jövöben hogyan alakul)nyilvan egyszerü egy USA-ban élönek, plane aki onnan nem is akar kimozdulni: $-ban számít minden (..bár ha sok exportcikket vesz, az puhitja ezt, de azert na)
EU-ban élönek szerintem már nem annyira egyértelmü, hogy mennyire €-ban, de azert ott is szerintem masszivan az €-ban elert vagyon/hozam számít
HU-ban élönek ? na ez a legcifrább: HUF-ban (o.k. ez "gagyi", ez a legkevesbe szamito, de többet, mint egy D-ben, NL-ban élönek) ?
€-ban (hisz avval van legtöbb kapcsolat, az inkabb meghatarozza a varhato kiadasszint-mozgását) ?
$-ban számit ("van" amit a vilagpiacon abban jegyeznek, de szerintem nem az "szivárog" be igen komoly arányban egy EU-ban élö kiadásaiba) ?illetve melyikben mennyire
nekem ez egy régebbi dilemmám, így hosszú idö óta nem csak HUF-ban nézem a portfolióm alakulását
-
avl
senior tag
de ez igy ugye elönyös is; igy lenne logikus: alul nagyobb a fütesi igeny, mint fent, az jo, ha alulra vezetik soros (Soros ? ) rendszer esetén a fütési melegvizet be
...bar panelben sosem laktam, 4 emeletes tetöterében Grazban igen, a földszinti öreg neni panaszkodott, hogy füt es fazik, nekünk a tetöterben meg fütes nelkül meleg volt -
avl
senior tag
szerintem nem is érdemes tippelni, mi merre fog menni
annyi - szamunkra ismeretlen - erö lehet mögötte, hogy csak na, pl. nagypolitikabol
akarnak egy esest, munkanelküliseg, gazdasag, stb. gondot ...de még idöben "drámai" javulast a valasztas elött, hogy Biden felé hasson, vagy forditva
en tartom, hogy legkorabban jövöre (es valoszinü nem is januarban sokat) veszek US kötveny ETF-et
-
avl
senior tag
válasz julius666 #4708 üzenetére
"az egyébként legjobb (EU) opció DTLA " -> azert ez nem minden esetre van igy
nem egyertelmü, hogy a nagyon hosszu a "legjobb", attol függ mire legyen a kötveny, ....talan van, amikor/amire igen, de "biztosabb" egy nem olyan hosszu szerintem
(lasd WB 90-10-ben sem a leghosszabbat ajanlja) -
avl
senior tag
szep, de #4788HussarF elsö reszevel egyetértek
pl. nezzük meg 15 evre ? vagy 30 évre ? akkor meg inkabb gyengült €-hoz kepest
a szutyok penznemek kevesbe erdekesek, €-hoz meg nem erdemes 1 pillanatot kiragadni, hanem a teljes görbet
...a multkor feszegettem a : miben nezzük a hozamot, arra nem lattam erdemi gondolatot
-
avl
senior tag
na de az objektiv dolognal maradva (nem, hogy kinek mi tetszik, ki hogyan latja magat masokhoz kepest, ki hogyan lat mast masokhoz kepest, politika):
erre: #4701 ? ki szerint mennyire fontos a $, €, HUF egymashoz kepest es melyikben kinek miert mennyire fontos a hozam ?
extrem 1: USA-ban élönek $ a sokkkkal fontosabb, a többi szinte nulla szerepü
extrem 2: szerintem EU-ban elönek €-ban a legfontosabb, $-ban erdemben nagyobb szerepü mint fentinek €-ban
HU-ban élöknek ? vajon a jövöbeni kiadasok (ha EU-ban él, nyaral, ...) szempontja alapjan miben érdekes a hozam ?
mindez annak kapcsan merül fel, hogy $/€ hogyan alakul; napon belül nyilvan csak erdekesseg, hogy siman volt - lasd linkelt hsz. - nap, mikor €-ban +, -ban negati, de a 3 eves illetve szerintem hosszu tavon is siman van 20% különbseg, tehat szerintem nem mindegy; vagy a 20% smafu ?
nem linkelek $/€ chartot, de barki meglesheti, böven több mint 1 eves olyan tartomanyok is vannak amikor, tök mas az $/€
pl. 2000.04. - 2002.04 között atlagban 0.8960
2007.09 - 2009.09. között pedig 1.4300azaz, aki a masodik fazisban vett ki €-ban az jol jart, aki meg az elsöben az kevésbé
-
avl
senior tag
válasz julius666 #4896 üzenetére
"Folytatom az eddigi stratégiát, hosszú kötvény DCA." -> mennyiröl indulva, mekkora lepesekben, mennyi idön at, meddig növesztve ?
nekem direktben PMAP ~3.8%
bef.alapokban ismeretlen
közvetlenül nincs kötvenyem, kötveny ETF-em másiden nem veszek, jövöre talan kezdem, havonta, max. 5%-ig ..IB TBSZ-re gondolom
-
avl
senior tag
válasz julius666 #4899 üzenetére
"Ez a diskurzus USA kötvényekről azól" -> persze, tudom (szerintem figyelmes olvaso vagyok ;-)
de a teljes kötvenyképhez (mennyi a portfolioban) szerintem hozzatartozik a PMAP oldal is, illetve US (vagy épp más) kötvenyek aránya a portfolioban szerintem jobban ertelmezhetö az egyeb kötvenyelemek ismeretében"Magyar kötvények meg úgy általában kevésbé csalogatók már szvsz. Tavaly megvolt ott a jó beszálló, megvolt a tündöklésük" -> egyetértek,
"hosszú kötvény tekintetében...20%-ig legalább el szándékozom menni." -> wow ! köszi
-
avl
senior tag
nekem kicsit, de nem sokkal több a ...mai nyugdijkorhatárig
szerintem a kötvenyhozamot/arfolyamot tekintve nem vagy(unk) elkésve
mármint úgy érted a "2 TBSZ már nem is fér bele időben" -t, hogy 2szer atforduljon azaz 2x5 ev (+ elsö gyüjtesi); mert különben a 8 evbe ha minden evben inditunk/asz, akkor azert több TBSZ belefér ...és én maximalisan ki is használom
-
avl
senior tag
válasz 360xbox360 #4903 üzenetére
a 2. linkért ! és #4907julius666 köszi ezért a mondatért: "Az árfolyamkockázat mindig annak a függvénye, mit akarsz a pénzzel kezdeni."
#4806 és #4701 -ben próbáltam; illetve évekkel korábban is, hogy szerintem messze nem egyértelmü még reszveny ETF eseten sem, hogy € hedgelt legyen-e, (kinek, mikor=milyen élethelyzetben, milyen életkorban=felhasznalastol mennyire tavol/közel) miben erdekes a hozam
a 2. linkböl a mondat: " For the MSCI World Index,
when currency hedging over 5 years, volatility also fell for
every target currency" teljesen egybevág #4907julius666 mondatával: "Érdemes megnézni S&P500, VWCE előző 2 éves teljesítményét dollár és euro alapon, utóbbinál sokkal "simább" a görbe" -
avl
senior tag
€/$ alakulása:
igy is lathato: 2008 ota - noha igencsak vannak hullamok - a trend: $ erösödes, igy nagy széles ETF-et, amikben 60% körül (50-70%) van USA sulya (ismerem az "érvet": USA vilagcegek bevetele jelentös resze nem $-os eladasbol van, ami igaz, de szerintem $-hoz kapcsolodoan jelenik mégis meg, lasd HU-ban USA cuccok ara nem HUF-ban inkabb $-ban alakul) jobb nem €-ra hdgelten tartaniugyanakkor 2001-töl 2008-ig ...ami szerintem nem rövid idöszak, csak regebben volt, ezert azt gondolom, hogy hajlamosit nem gondolni rá, ha nem volt €-ra hedgelve, akkor hiaba hozott $-ban szépen, €-ban brutalisan kevesebbet hozott
meg lehet valahol nezni valami szeles ETF (ACWI, MSCI World, ...) hozamat hedgelt es nem hedgelt valtozatban ?
szerintem a fenti 2001-2008 közötti nem biztos, hogy nem tud ujra kialakulni, "lenni"; olyan idöszakban pedig jo az €-ra hedgelt valtozat es érdemben nem jó, hanem gyengébb a nem hedgelt változat
én így látom, de érdemi, tényi reakcio/gondolatcsere/diskurzus érdekel
-
avl
senior tag
válasz Ixion77 #4920 üzenetére
persze, meg kicsit dragabbak is = TER ill. egyeb költsegük is több
azt is gondolom, hogy a rv. ETF-ek hedgelese azert nem ajánlott, azért nem annyira kivesézett, mert a legtöbb (ill. amit itt többen ismertek) az angol nyelvü USA, Kanada központu írás, fórum, cikk, blog, videó, .. és ott -a korabban leirt miatt: az az életközpont, € nem lényeges ... - nem érdemi szerepü, nem olyan szerepü a hedge, mint EU-ban, ottani életközponttal én sem akarnék hedgeltet...szerintem
azért ha valaki jó széles, nem vadi uj, elég nagy, stb. szempontok alapján jónak tünö hedgelt rv. ETF-et lát, az szóljon.
persze magam is kerestem, pl. itt megnézhetöek: [link]
2 széles összevetése masutt: [link] [link] ...szerintem az UBS-es jobb, talan a masik nem is volt, mikor ezt mar vettem, nekem ez a 4. legnagyobb ETF-em;illetve van egy kevés Nikkei 225 hedgeltem is: LU1875395870 (oszti jovairas ahol van, ott ingyenes)
-
avl
senior tag
nem zarom en sem ki, hogy nem rossz a "10-20-30 évre évi 7% fix hozam", van is 2032/G, 2051/G-m ....de igen keves portfolioarányban fogadva meg ...és idönként eltünödve, hogy maradjon-e (vagy pl. a dcembertöl 17.5%, majd utana ~20-20.5%-on forgo babakötvenybe menjen, aminek ha letelik a 20-20.5%-os idöszaka, utana hamarosan ki is vehetné a lányom, mert 18 lesz akkor ...ha meg marad a magasabb infla akkor meg maradhat még évekig abban is)
-
avl
senior tag
persze, veszem is (illetve eddig is vettem, csak most dec.ben "erösen megtolom"), a kerdes csak: mennyi legyen benne (pl. az én össz portfolióm hany %-nyija), miböl csoportositsak oda
...jól el van/lesz anyagilag engedve + folyton "gyötröm" is a fejét a penzügyi tudatossággal + nem is azt látja, hogy a pénzzen megvehetö az igazi érték, eddig (!) nem is úgy élt stb. -
avl
senior tag
-
avl
senior tag
wow, az egyedi reszvenyek veszelyei: [szinte-lenullazodott-ma-egy-europai-legitarsasag-arfolyama]
"új nagy részvényesek csatlakoztak az céges átszervezéshez, amelynek során a csoportot kivezetik a tőzsdéről, a részvényesek pedig semmilyen kompenzációt nem kapnak az átszervezési folyamat során "
-
avl
senior tag
aki ilyesmin mar gondolkozott vagy ~ hasonlo eletkorban, szituban van (aki ettöl tavol, az szerintem nehezebben gondol bele, sok feltételt nem ismer, ...) mit gondol: mennyit érdemes babakötvenybe tenni, mennyi a nem tul sok ? akár abszolut összegben, akár a teljes bef. portfolio %-ában, akár a gyereknek szánt összeg %-ában, akár ...ben kifejezve ? (nyilvan függ a gyerek "komolysagatol", eddigi penzügyi neveltetésétöl, stb.)
a mienk decembertöl (14.5+3=) 17.5%, majd utana ~21.0%-on (18+3) megy, azaz decembertöl 2 ev alatt ~42%-ot hoz; ha ez az idöszak letelik, utána hamarosan ki is vehetné a lányom, mert 18 lesz akkor ...ha meg marad a magasabb infla akkor meg maradhat még évekig abban is (24 eves korig maradhat, de 18 eves kora utan nem fizethetö be ra)
...már most is szemmel látható összeg (pl. több új autó vehetö belöle) van benne, de 3 TBSZ-em is fordul ev vegen, amiken levö HUF-os eszközökböl tovabb, komolyan feltornazhato -
avl
senior tag
válasz Oppenheimer #5020 üzenetére
20nal több TBSZ-em van, azert feltörni nem fogom öket
tehat ezt a Te gondolatoddal ötvözve: a 3 fordulo TBSZ-röl HUF-osakat bele ...esetleg sajat PMAP-ot, fix allamkötvenyt is ?igen, ha a penzt nezzük, akkor annak lehet hatranya is; szerencsére (vagy nevelés, súlykolás, sok-sok beszélgetés hatására nem a pénz számít Neki [sem]...de ez változhat is :-( )
-
avl
senior tag
áá, azért szerzödésig nem mennék el
igen kis esély (de nyilván nem nulla a jövöre tekintve semmi), hogy nem értelmes keretek között zajlik illetve akkor nyilván annak következménye van (pl. anyagilag sem minden a gyereknek az élete/életem során szánt menne babakötvénybe, ha meg avval visszaélés - az én értékítéletem szerint !! - az nyilván az egyebeket hátrányosan érintené)
#5027axioma igen, bárkivel bármi megtörténhet, különbözö korokban különbözö befolyásolás, befolyásolhatósági mérték (mikor teenager számára a szülök szerepe lecsökken [kortársak, hormonok, ...], mikor midlife-ban ... - természetesen ezek mértéke nem mindenkinél ugyanaz, simán lehet igen alacsony X-re és komoly "elborulás" Y-nál)
-
avl
senior tag
ez egyebkent szerintem (is ?) egy érdekes elméleti kérdés:
inflába kizárólag a fajlagos ár (pl. aramnál HUF/kWh), vagy a fogyasztas mennyisegevel kombinalva szamitson ?
elsö pillantasra azt mondanam: a fajlagos ár, aztan mindenki a maga kosaraval sulyozza (pl. cigi ara sokunknak nincs benne)
...viszont, ha valami draga es amiatt kevesebb fogy, akkor amiatt tenyleg csökken az össz-áremelkedes üteme, tehat mégis a mennyiség is számítson
pl. ha a sajt 5%-kal dragabb, akkor az kb. nem csökkenti a fogyasztas mennyisegét, így az 5%-kal növelt ár számít a valós/tapasztalt inflába; de ha pl. nem kapni, vagy 9999999%-osan drágult, akkor nyilván alig/nem veszünk, és akkor - nem az, de hasonlít a Zsiday cikkes rejtett inflához - már valósan nem is számít bele az inflációs kosárba, hisz senki sem veszi annyiért (de az életminöség romlik, hisz nem "vehetünk" sajtot)
szerintem ezert erdekes az infla kosár definíciója
-
avl
senior tag
ugye Neked :-) ...mondhatjuk, hogy nekem is ...elsöre
de hivatalosan nem, pl. [link] "A háztartási energia ára a csökkenő fogyasztás miatt az előző hónaphoz képest 3 százalékkal mérséklődött"
a #5128 -ben linkelt [link] -rol: "A háztartási energia 14,6%-kal került kevesebbe, ezen belül a vezetékes gázért 33,5, az elektromos energiáért 3,2%-kal kevesebbet"
en szinte teljesen biztos vagyok benne, hogy a gaz m³-ért vagy MJ-áért nem kellett ennyivel kevesebbet fizetni, ha akarod elökeresem a szamlaimról
....á, elökerestem, összemásoltam, 2022 szept. vegi es 2023 szept vegi (elszámoló) számla, nezd meg a fajlagos árakat, teljesen egyformák:
ezért értam az elözö hsz.-ban, hogy elsöre csak a fajlagos ár, de láthatod, hogy hivatalosan nem csak az, mert az nem csökkent
-
avl
senior tag
válasz Ixion77 #5287 üzenetére
"Engem is fölöttébb flusztrál hogy nem látom a tiszta képet"
-> nem ez a standard szitu (penzügyi befektetesi jövöbeli kerdeseknel ...persze sok masnal is az életben) ??
szerintem lehetetlen is látni - bármikor bármi történhet - epp erröl szol a szakertök sem tudjak kitalalni (persze neha eltalálható mint a lotto 5-ös is, ha valaki jatszik), ezert ne is probaljuk (legfeljebb jatszasbol)
-
avl
senior tag
szerintem ez is egy jo írása: [americans-have-never-been-wealthier-no-one-is-happy]
es lehet igy is interpretalni, hozzafüzni: ha utolso 3 evben ekkora volt a fel, semmi különös, ha most lesz/lenne egy 10-20-30% le
nekem ez is tetszett: [how-to-invest-during-times-of-war]
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
#5524ngaba: "elértem már azt a DTLA-arányt, amit akartam" az mennyi ? PMAP ? total kötveny vs. rv. ? kb-re (vagy pontosan ;-)
nálam: 0% ~4% ~ 7-10% 93-90%#5517PredatorZoli bérlés Grazban: ~9-12 €/nm
#5527PredatorZoli honnan jön az 5%-os szabály ? valaki vizsgálta széles körülménytartományra (hozam, amorti, ado, ...) ?
nem mostanra, hanem globalisan-elmeletileg érdekel
..persze érzelmi részét a lakásnak nem lehet kalkulálni, az egyenileg tök különbözöez nem olyan rossz, több szitut bemutat anyagilag: [link]
-
avl
senior tag
válasz HussarF #5533 üzenetére
(idözítés egyébként szerintem sikerülhet ...néha, de sosem mindig; akár többször is egymás után - lehet 6-ost is dobni 3szor is egymas utan - ..és persze idötáv kérdése is egy X1-kor megtett vétel lehet idöben X2 es X3 között jonak tünö, aztan X4 es X5 között nem, illetve forditva is ;-)
-
avl
senior tag
válasz Oppenheimer #5536 üzenetére
szerintem sem egyszerü - mar penzügyileg sem, es tenyleg sokaknal a masik szempont fontosabb pl. a bérlés sokkal rugalmasabb, van-e megfelelö kulturaja, milyen az ingatlankinalat .... - epp ezert is erdekel több szitura
mar pár éve, de még éveken át "puhítom" lányomat ezen témában
-
avl
senior tag
Miből FOMO ? (nem Te szoktad irni, jogy legyen strategia ?)
mindig van/lehet FOMO, de nekem/szerintem ez
1: termeszetes
2: nem erősdiverzifikaltak vagyunk/legyünk
ez pozitivan oriasi buktat segit elkerülni
negativan fogalmazva: valamink mindig gyengen fog menni(nekem vannak bef.alapjaim is, az utobbi evben azok jobbak PMAP-nal, ETF-eknel,… de nem lesz mindig igy, akkor majd mas lesz a jobb …meg a rosszabb is)
-
avl
senior tag
en recency miatt nem valtoztatnek komolyan semmin
szerintem a "strategiai nyugalom" rendkivül fontos !
no kapkodasPMAP: ugye fentebb irtam, hogy bef.alapjaim is vannak (itteni "fösodor-tanáccsal" ellentetben); ezek: [link]
es lehetne ezt is sokfelekepp megfogalmazni:
- most epp nem rosszak
- rommá verik a PMAP-ot
- lesz ennek böjtje is..dehat szerintem épp ez a diverzifika
mindig lesz, amiböl kimaradunk, és sosem lesz teljes veszteség
mindig lesz epp gyenge* eszköz, ..*mihez kepest gyenge ? idealizált reményekhez ? mostanság "véletlenül" (?) épp jobbhoz képest ?
szerintem ez is fontos kerdes; nem annyira lényeges az egész (hogy komolyan bosszankodjunk) !!
nyilván ha kenyérre kell akkor igen, de minden más esetben ez csak "pénz", és tudjuk, hogy anyagilag micsoda különbözö szinteken "lehet nyomorogni" és lehet "jól élni, jól érezni magunkat" -
avl
senior tag
"Linkelt befalapoknál most sokan jól eltalálták a HUF-ra fedezést"
3-5 eves eredmenyük sem gyenge szerintem
termeszetesen nem akarok senkit rajuk beszelni, ev vegen adok is el belölük (de marad is), mert a 2032/S babakötveny (az van lanyom nevén) biztosan 17.5% (igaz abbol csak ~11 honap azaz kevesebb) +~20.5-21.0% -át jobbnak értékelem
-
avl
senior tag
azt gondolom a hedgeles költsege nem az 1-1 ETF / értékpapír -tól függ
hanem pl. a 2 pénznem mögötti teljes viszonytól
ezert szerintem nem rossz a peldad: a TRY-re hedgelés vad (mert a TRY ugy megy, ahogy ERdogan épp kel)
...de egy $ € hedge az szerintem egeszen más, mert ott "nyugalmasabb" es sok tenyezö altal meghatarozott viszonyok vannak
ezert nem gondolom, hogy szüksegszerü egy $-os valami €-ra hedgelt valtozata es a "pur" €-s valtozat között alig lehet hozamkülönbseg
pl. US allamkötveny €-ra hedgelve nagyon nem szüksegszerüen EU-s allamkötvenyt ad, € es $ viszonyat szerintem elenyeszö mertekben hatarozza meg a rajuk allamkötvenyben kaphato kamat
illetve tök mas dolgok alakitjak €/$ es az allamkötvenyeik hozamat
...gondolom multbeli grafikonokról ordítana ez, ha 3-at, 5-öt feltennenk: 1 vagy 2 fele idötavra az allamkötveny "igert hozama" + €/$...mar rögtön adodna is: melyik EU-s államét adná ?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fiio Q15
- Dell Latitude E5470, 14" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garanci
- HP ZBook 17 G5, 17,3" FHD IPS, I7-8850H CPU, 32GB DDR4, 512GB NVMe SSD,1TB HDD, P3200 6GB VGA, WIN 1
- HP ZBook Fury 17 G7, 17,3" FHD IPS, I7-10750H CPU, 32GB DDR4, 512GB NVMe SSD, T1000 4GB VGA, WIN 10/
- HP ZBook 15u G6, 15,6" FHD IPS, I7-8565U CPU, 32GB DDR4, 512GB NVMe SSD, 4GB VGA, WIN 10/11, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest