Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz harry #20 üzenetére

    Gondolom a dopaminos jutalmazó mechanizmus túlterhelésével járó agykémiai/pszichológiai problémákra gondolsz, ami sokak szerint a "kattintgatós netes pornóval" a legrosszabb, mert katalitikusan ötvözi a közösségi médiára is jellemző "katt=miniöröm" trükköt és a pornót.

    Emiatt kerülöm én is a pornót és sok hasonlót, amennyire sikerül, de teljesen soha semmit nem vonok meg magamtól, mert van ez a mondás, hogy "mindent csak mértékkel, de még magát a mértékletességet is".

    Ugyanakkor szerintem erre is ugyan úgy igaz, mint a klasszikusan tiltott dolgok >50%-ára, hogy maga a tiltás összességben többet ront a dolgokon, mint az eredeti probléma (több függetlenül, de egymás keze alá játszó okokból, mint pl.: egyeseknek még kívánatosabb a tiltott gyümölcs; könnyebben válik káros mértékűvé a dolog, ha titokban csinálják és ezért nem kapnak rendszeresen őszintének/konstruktívnak tűnő intő véleményeket, csak "blablabla" üres hülyeségnek tűnő szajkózott ellenkezést, mikor mégis kiderül/felfedik; a "szégyen/megbélyegzettség/jogigond" és hasonló érzések miatt nem keresnek, nehezebben találnak hasznos segítséget, ha felismerik az esetleges problémát; pornó esetén pl. ott lehet az, hogy ha valaki úgyis "sötétbe vonul", akkor elkezd tényleg durva dolgokat is nézegetni, ami előtte nem volt a látókörében, de most felbukkant és elnyelte, stb)

    Amúgy ja (#16) -> ilyesmire gondoltam, mikor elkezdtem olvasni a cikket, hogy vajon ezt hozzák-e majd ki belőle (az egyéb profilokat is az ID-hez kapcsolják, ahol nem lenne kötelező).

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz harry #36 üzenetére

    "nem az egymásnak örömszerzésről szól"
    Igazából szerintem már ez is egy torz kép (szex, mint örömforrás). Alalapvetően kizárólag a szaporodásról szól, az már csak egy mellékes természeti ösztön, hogy ez legtöbbeknél örömöt vált ki jutalmul, hogy szorgalmazza az állatot a szaporodásra, fajfenntartásra. Ez manapság az emberi fajnál szerintem még kedvezőtlen is (mivel a gyakorlatban legtöbbeknél az a probléma, hogy sokkal több lenne a terhesség, mint a kívánt gyermekszám ["fejlett világ"], vagy túl sok is a gyermek ["sokadik világok"]), csak nyilván nem tud ehhez ilyen gyorsan alkalmazkodni az öröklődő ösztönrendszer. Szóval szerintem már az is egy eltorzult dolog, mikor valaki abszolút nem akar gyereket a dologból (érts.: nem csak nem vágyik rá kifejezetten, de ha véletlenül megtörténne "balesetből", akkor menne vele az orvoshoz, hogy öljék meg), de mégis rendszeresen űzi a dolgot pusztán örömszerzés céljából.

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Taranti #60 üzenetére

    Ez mondjuk szerintem hülyeség. Nemrég fejeztem be a a GoT 7. évadot, de most erősen meg kellet erőltetnem magam, hogy volt-e bármiféle szex jelenet ebben az évadban. Talán 2 perc a saccra 400-ból. Az pedig szerintem nem pornó, ha valakinek látszik a teljes teste miközben ruhát cserél, vagy míg tesz 2-3 lépést egy függöny és az ágy közt, stb.

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Šolaire #71 üzenetére

    Elvileg ilyesmi a gond: The great porn experiment (youtube, angol).

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz velizare #54 üzenetére

    Nem, mert ebben legalább van némi logika: elvileg legalább 21 éves korodig nem fogsz részegen lövöldözni, vagy lelket eladni a seregnek illetve van két éved valós tapasztalatot szerezni a témában, mielőtt előadó művész lehetsz, ahová szintén nem részegen szerződsz le 21 alatt.

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    @arnyekxxx
    Én (#81)-ben linkeltem korábban egy picit elfogulatlanabbat. Abban viszont egyetértek, hogy harry nem hajlandó megkérdőjelezni a saját értékrendszerét (mi az amit vakon fogad el axiómaként, pedig abszolút csak relatív vélemény) és legalább annyira bűnös abban, amivel másokat hív ki, hogy "megmagyarázod magadnak miért jó az úgy" (egyfajta kettős mérce, amivel magának kedvez).
    Ez így sajnos nem igazán konstruktív vita (eddig se volt, már nem is lesz az). :(

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz lezso6 #125 üzenetére

    F&F mi...!?! Na tedd le azt a pipát de gyorsan! :DD
    (Amúgy rég nem nézem már én sem az új részeket, de az első film még tetszett.)

    (#142) - Érdekes. Ezt úgy érted szexuális izgalmat is keltett/fokozott a kivégzés/csonkolás látványa, vagy csak úgy érted, hogy az volt a cirkuszi szórakozási forma a szexualitás helyett(/mellett, de nem egyszerre)?

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz M@cika #147 üzenetére

    Szerintem legtöbben a kémiai függőséget (mikor a szervezeted kívánja és az produkál elvonási tüneteket, ha nem kapja meg) értjük alkoholizmus alatt (és úgy általában bármi szerre ez az analógia), a rendszeres de kis mértékű fogyasztás csak egyszerű megszokás, vagy elmélyültebb formájában pszichológiai függőség (mikor érzelmi tüneteket produkálsz, ha nem tudod követni a rutinodat, de ilyet nem csak szerekre tudsz kialakítani, hanem szó szerint bármire -- persze a pszichológiai tünet is okozhat pszichoszomatikus fizikai tünetet, de az már csak következmény).

    Én személy szerint abban szeretem magamnak definiálni a "kóros használatot" (alkohol és hasonlók esetén), ha huzamos időn át jelentősen az átlagos nyugalmi szint felett tartod a toleranciát, avagy nem várod meg az esetek többségében a következő adaggal, hogy a szervezeted közel teljesen elfelejtse az előzőt (legalább ~90% csökkenés). Egyszerűbben, ha pl. több hónap teljes kihagyás után 1 üveg sörtől érzed jól magad, de most rendszeresen kettőt kell már meginnod és mégsem tartasz szüntet, hogy újra elég legyen 1 üveg, akkor alkoholista vagy. Ha csak 2-3 hetente iszol és akkor sem részegségig, vagy tényleg csak néhány kortyot pár naponta valami hígabb italból, akkor csak ritkán vagy nem is kell hosszabb totális szünet, de ha minden nap iszol egy üveg sört, akkor emelkedni fog a tolerancia (ez különböző szereknél más és más, van ahol 3-4 nap, van ahol 3-4 nap egy-egy átlagos adag közt --- keresd ki valahol, a szubjektív tippem, hogy alkoholnál ez számottevő adagokkal 1-3 hét lehet, szóval olyan közepesen makacs).

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Új hozzászólás Aktív témák