- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lvb
aktív tag
Akkor a szavaiddal élve
Ezzel a mentalitással nem lehet egyről a kettőre jutni. Vannak olyan dolgok melyek szükségesek a társadalom működéséhez, az egészségügy ilyen. A repülés, küldöldi nyaralás nem ilyen. Ennyi, nem kell ezt túlragozni.
És igen ilyen a pihenés / kikapcsolódás is melynek ezer módja van. Az is szükséges, bármilyen fura is. De 200km-nél messzebre utazni káros.[ Szerkesztve ]
-
ALBY
senior tag
Az NVidia "lekorlátozása" a marketingmondat.
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
#54625216
törölt tag
"De 200km-nél messzebre utazni káros."
És ezt Te így magadban eldöntötted? Tehát 199km-re utazni még oké, de 201km már sok? Vagy hány százalék a tűréshatár?
És mit csináljon mondjuk az, aki az USA-ban él, ahol a két legközelebbi nagyváros között több ezer kilométer is lehet? Üljön otthon, mert itt Magyarországon 200km-ben határozták meg a nem létfontosságú utazások távolság limitjét? -
#54625216
törölt tag
"Vagy cserebe ne sirjon a szaja, ha mas banyaszik."
Klasszikus "te is" érvelési hiba. Attól, mert létezik más nem létszükséglet emberi tevékenység hasonló ökológiai lábnyommal még nem lesz a kriptovaluta kevésbé környezetszennyező, vagy létszükséglet.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
És ez pontosan a "te is" érvelés. Ennek ugyanis semmi köze a moralitáshoz. A bányászat környezetszennyező és felesleges, ezek tények attól teljesen függetlenül, hogy egyébként léteznek más környezetszennyező és felesleges dolgok is.
A bányászat mellett akkor tudnál érvelni, ha olyan elterjedt gyakorlathoz hasonlítanád, ami ugyanazt a feladatot nagyobb környezetszennyezéssel végzi el.
De az utazással példálózni egy online divatjelenség védelmében nettó demagógia. -
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #209 üzenetére
Pont nem az, mert en nem az ellen erveltem, hogy a banyaszat ne lenne karos, mert tudjuk, hogy az. En a mellett erveltem, hogy mindenkinek ugyan annyi joga van hasznalni a kornyezetet, es az onnantol ra van bizva mire hasznalja el a kvotajat.
Most ez olyan, mintha utaznal a vonaton egy fulkeben es veled szemben ulne egy ember. Te szepen befingasz a fulkebe, ezutan a szemben ulo is befingik a fulkebe, majd felugorva, fennhangon szamon kered, hogy hogyan lehet ilyen bunko...
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz #54625216 #209 üzenetére
jó lenne ha leszállnál erről a felesleges vonatról. ez a te véleményed, tiszteletben tartom és nem értek vele egyet.
szerintem a repülővel való utazás nagyrésze, a havi egyszernél gyakoribb húsfogyasztás meg a videojátékok az ami abszolúte de teljesen felesleges de nem fogom megpróbálni lenyomni a torkodon.
azzal az érveléssel amit te nyomatsz mindhárom abszolút támadható.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Darmol
senior tag
Megsúgom, ha a bányázok nem a gyártók kapujából vinnék el a kártyákat, akkor nem havi 10 darabot kaptak volna nagykerek. A bányászok az ASIC rendszerekkel keresett pénzből vásárolták fel mohóságukban a VGA-kat, hogy még nagyobb profitot termeljenek.
Szerinted a bányászok által okozott és a skalperek által kihasznált hiánygazdaság megegyezik a szokásos kiskeres beszerzéssel MSRP közeli áron. Az a "10% se" az olyan 95%.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
drotsztyuart
tag
"miért nem korlátozza a Radeonok bányászteljesítményét az AMD? "
Mivel nem a banyaszok miatt nem lehet kapni, hanem a tsmc miatt nincs gpu, aze'.
Az meg aze' me' egy csendes oceani szigeten, 90%-os paratartalom mellett vizhiany van.
Meg ott a covid ami ugye mindennek az oka. (azon lepodok meg, hogy a 2008-as valsagot meg nem fogtak ra)
Nekem meg tollas a hatam..[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
"En a mellett erveltem, hogy mindenkinek ugyan annyi joga van hasznalni a kornyezetet, es az onnantol ra van bizva mire hasznalja el a kvotajat."
Hogy kinek mihez van joga, az törvényalkotás kérdése, a törvényalkotás meg politikai akarat kérdése, a politikai akarat meg társadalmi konszenzus kérdése.
A társadalmi konszenzust pedig nem racionális logika alakítja, hanem a többség érdeke.
Azaz ha a társadalom többsége a "környezeti kvótát" utazásra, húsevésre és gamelésre akarja használni, miközben a bányászatot felesleges energiapazarlásnak tekinti, akkor a bányászatot a legjobb esetben is megtűrik, míg az utazást, húsevést és gamelést támogatják. -
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #214 üzenetére
A torvenyek csak a gyakorlati manifesztacioi ennek, amelyek aztan lehetnek erkolcstelenek is,vagy nem. Pl. nem hinnem, hogy barkinek kevesebb joga lenne az elethez azert, mert ezt nem foglaltak torvenybe, vagy esetleg az ellentetjet foglaltak torvenybe.
[ Szerkesztve ]
-
nexplo
őstag
A pénzéhség és a bányászat valóban odatett rossz értelemben a piacnak és az átlagos felhasználóknak. Kíváncsi leszek hol és mikor lesz ennek a vége. Nem tennék rá fél évet hogy a bányászat megint ki fog "pukkadni".
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
#54625216
törölt tag
Akkor részletesebben: erkölcsi szempontból teljesen értelmetlen a kérdést vizsgálni, mert ez nem erkölcsi probléma.
Adott egy "ökológiai kvóta", a társadalomnak meg van egyfajta elvárása, hogy azt mire kell fordítani.Az már jellemzően a környezetszennyező iparágak lobbistáinak politikai manőverei közé tartozik, hogy igyekeznek bűntudatot gerjeszteni a lakosságban, hogy "ha nem zárod el a vizet fogmosáskor, akkor nincs erkölcsi alapod kritizálni a folyók cián szennyezését se", de ez nettó politikai alapú terelés, magához a témához nincs sok köze.
Tehát ha valaki a kriptovaluták elleni érvként felhozza a kriptovaluták energiaigényét, akkor mondhatod persze rá, hogy ha 200km-nél távolabb utazott a lakóhelyről nem létfontosságú ügyben, akkor elvesztette az erkölcsi alapját a kriptovaluták kritizálására, de ezzel valójában csak offolod a számodra kényelmetlen témát.
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #219 üzenetére
Nyilvan nem problema erkolcsileg, mert az eleg egyertelmu mi a szituacio. A tarsadalmi elvaras meg kit erdekel, ha nem igazsagos.
Ezzel nem a temat offolom, mert nem azt mondom, hogy nem kell foglalkozni a kornyezetszennyezessel, hanem gorbe tukrot allitok a habzoszaju es rosszindulatu megmondoembere ele, mert egyertelmuen ramutat, hogy a tobbseg csak alszent modon megjatsza magat es valojaban csak irigysegbol foglalkozik a temaval, nem azert mert kulonosebben erdekelne a kornyezet.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
"hanem gorbe tukrot allitok a habzoszaju es rosszindulatu megmondoembere ele, mert egyertelmuen ramutat, hogy a tobbseg csak alszent modon megjatsza magat es valojaban csak irigysegbol foglalkozik a temaval, nem azert mert kulonosebben erdekelne a kornyezet"
És ezzel offolsz, mert eltereled a szót az eredeti témáról a veled ellentétes állásponton lévők motívációira, mintha annak bármi köze lenne a kritika jogosságához.
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #225 üzenetére
Mivel a tema az urugy en csak ravilagitok a forrasra es segitek elhelyezni hetkoznapi viszonylatban. Ugye nem kell elmagyaraznom, hogy peldaul betiltas es korlatozas kozott van nehany fokozat es nem veletlen, hogy a sok nagyokos rogton betiltani akarja.
[ Szerkesztve ]
-
nexplo
őstag
Hiány lenne de az árak egy fokkal alacsonyabbak lennének. Aki csak játszik a kártyával az nem tud érte annyit fizetni mint aki pénzt is keres vele. Érted
Épp ezért az árak mennek felfele a farmok pedig így is veszik fel a kártyákat rendre..Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
ceia
őstag
Tehát akkor az AMD GPU-k nem is olyan fejlettek?
"mivel a különböző GPU-knak elég kevés memória-sávszélesség jut, ami a grafikus vezérlőkre optimalizált hash algoritmusoknál egy kritikus szempont. Ezt a dizájnt a játékokban a kifejezetten nagy kapacitású Infinity Cache jól tudja ellensúlyozni"
Akkor miért ilyen a design? Aztán kellett hozzá csinálni egy ilyen cachet, hogy javítsanak rajta. Nem lenne jobb eleve a GPU-t csinálni olyanra, hogy ne kelljen hozzá különleges cache? De legalább cacheben jó az AMD..Szerintem igenis a bányászok az okai a jelenlegi helyzetnek. Ők vásárolnak fel minden használható kártyát, és ezért nem marad a boltokba, a játékosoknak. Van elég gyártási kapacitás, csak azt mindet el is viszik a bányászok, extrém sokat vesznek, de hogy még emellett a boltokba is legyen, na ennyi kapcitás már tényleg nincs. De emiatt nincs kapcitás, nem más okok miatt. Azokra csak rá van fogva, hogy ne a bányászokat okolják, mert a gyártók számára ők jó pénzes vásárlók, akik sokat vásárolnak.
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
nexplo
őstag
Kicsit elbeszélünk egymás mellett. Én olcsón nem látok árulni videokártyákat. A piac a mostani áron az átlag "játékfüggő" embereket már nem tudja kiszolgálni. Most csak az tud venni videokártyát aki pénzt termel belőle, vagy azon kevesek akik megtehetik. Semmi bajom a bányászattal, de piactorzító hatása van és nem jó irányba. Nem csak a bánya hatása a mostani helyzet, de azt is látni kell hogy a gyártók szintén meredeken emelnek árat, mert nincs felső határ a mostani szituációban. Jön majd a bumm az 100% és akkor várható esés. Hogy mikor és mekkora arról lehet filozofálni. Amennyiben szerinted rendben van a piac akkor irigyellek a pozitív látásmódodért
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
#90088192
törölt tag
A piac nem azért van, hogy egy csoportot kiszolgáljon, itt a bazi nagy félreértés. A gamer a Della villantasa után képes kártyát venni. Az hogy személyes problémák miatt mások többet tudnak ígérni egy termék ellenértékeként, nehogy már az eladó hibája legyen. Tudod víz és kacsa esete?
Ezt nem lehet megérteni, tényleg?
Azért nem sirtok, hogy a gazdag nyugati emberek még tudják fizetni a kaját, Afrikában még nem?
Ilyen képmutató bandát ritkán látni, aki ennyire önző módon gondolkodik, mert neki jár, csak nem tudom milyen alapon. Ingyen? Esetleg a gyártó fizessen nektek?Olyan hosszú listát lehetne írni miért is vannak abban a szituációban az emberek, ahol vannak.
De minek, az én hibám. Minden az én hibám. -
#54625216
törölt tag
válasz #90088192 #237 üzenetére
Itt rohadtul nem arról van szó, hogy jaj, drága lett a grafkártya, hiába mantrázzátok, hogy irígység, meg "keress több pénzt", stb.
Adott egy átmeneti divatjelenség: a bányászat, ami felszipkázza a grafkártyákat, de mivel átmeneti, a gyártók nem számolnak tartós piacbővüléssel, ezért nem növelik a termelés volumenjét.
Így viszont hiába döntögetnek teljesítmény rekordokat a csúcskártyák, annyira elszálltak az árak, hogy ma már kb. annyira érdekes egy 3090 teljesítménye gaming szempontból, mint a szuperszámítógép benchmarkok: kis színes a hírfolyamban, ami nem érinti a home usert.
Erre is lehet azt mondani, hogy hát ilyen a piac, csakhogy mire kipukkad a bányász lufi és lejjebb mennek az árak, addigra nem lesz kiadó, ami minőségi tartalmat is fejlesztene PC-re, mert a userek többsége vagy átáll konzolra, vagy megelégszik a Fortnite kategóriájú micropaymentes szarokkal.
Azaz a GPU gyártók felélik a piac hosszútávú lehetőségeit a rövidtávú haszonért, ez az alapvető probléma. -
vicze
félisten
-
nexplo
őstag
Vagy direkt nem akarod megérteni amit írtam vagy nem tudom mi lehet.. Mikor volt olyan hogy egy adott hardver pár hónap alatt nagykerben majdnem duplájára emelkedett? A kiskernél is kb hasonló történt. Használt piac detto. Biztos sok volt mostanában de én valahogy nem emlékszem ilyesmire. A piac borult. Sok aspektusa van, de hidd el a bányászat is vastagon benne van. És ne feledjük hogy a kártyagyártók árai nem voltak ennyire elszállva (most 3080-3090-ről beszélek) kezdetben. Az ár megy fel, hiány volt, ami miatt még megy fel, a hiány maradt, de lassan csak bánya és "tehetős" ember tudja megvenni. Egyre drágább mégis veszik, persze hogy árat emel a gyártó is és így tovább. Aki azt mondja hogy ez normális és mindig is így volt régen az homályosítson fel kérem engem is, mert nem látom a fától az erdőt ez esetben És nem, nem utálom vagy üldözöm a bányászokat, tök jól csinálják hogy pénzt keresnek vele. Azt sajnálom hogy emiatt a piac még jobban borul. Ennyi és pont.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
vicze
félisten
Kérdésekre nem válaszoltál.
"Egyre drágább mégis veszik"
Ezért van ezerszám eBay-en...Nem emeltek árat se a gyártók se a nagykerek, sőt értelmes kiskeek se, csak az aki nyerészkedni akar.
Senki se mondja, hogy normális. Gyakorlatilag a félvezető piac történelmében soha nem volt ilyen hiány és ezt úgy látszik nehéz megérteni.
-
#90088192
törölt tag
válasz #54625216 #238 üzenetére
Megegyszer, ehhez neked/nekem mi kozom?
Erted, ha akarsz venni, veszel, ha nem nem.....
A tobbi mint melle beszeles....
LENYEGTELEN TE/EN MIT GONDOLSZ, hogyan kellene a piacnak mukodni, kinek mit kellene tudni megvenni.Ezt probalom a elmagyarazni.
Ezen az alapon a Forma-1 is betiltasra kerulhet, mert felveri a Titanium arat. Kornyezet szennyezo, es zajos, csak a k gazdag tud Ferrairt meg Mclarent venni.
Erted?
-
#54625216
törölt tag
"Ezért van ezerszám eBay-en..."
Azért van ezerszám az eBay-en drágán, mert: "Egyre drágább mégis veszik"
Ha nem vennék, akkor ezerszám lenne olcsón."Gyakorlatilag a félvezető piac történelmében soha nem volt ilyen hiány és ezt úgy látszik nehéz megérteni."
A félvezető hiány az utóbbi egy évre jellemző, a VGA-k árnövekedése meg kb. 6 éve tartó folyamat.
-
nexplo
őstag
Magyarországon drágább igen. Te ezt nem látod? no comment
Ezt komolyan gondolod??? : "Nem emeltek árat se a gyártók se a nagykerek, sőt értelmes kiskeek se, csak az aki nyerészkedni akar."
Te jársz bármelyik Budapesti nagykerbe napi szinten? Én igen. Vettem tavaly is és idén is kártyát és hidd el majd dupla árban van épp mint tavaly amikor megjelent. Én veszem én fizetem tudom, ez nem fikció....
A föld meg lapos. Ezt is mantrázhatod akkor sincs sajnos igazad.
Ne eBay meg külföldi oldalakat nézz hanem menj be egy boltba vagy webshop árat nézz itthon ahol a legtöbb magyar él. Ez a mérvadó.Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
#54625216
törölt tag
Nem csak Magyarországon.
Osztrák kiskerben egy Zotac 1660 Super kerül annyiba most, mint amennyiért 5 évvel ezelőtt az EVGA 1070 Founder Edition-t vettem. Gyengébb hardver kb. ugyanazon az áron. 5 év után.
Az akkori csúcskártya, az 1080Ti ára 800-1000EUR között volt.
A mostani csúcs 3090 meg 2800-3200EUR ha egyáltalán lehet kapni. A teljesítmény a duplája, az ár meg a háromszorosa.
És ezek nem magyar kisker árak, hanem EU standard 20% áfa, forint árfolyam ingadozás nélkül. -
#90088192
törölt tag
válasz #54625216 #243 üzenetére
Hozza szeretnel szolni, nem is ezt vitatom, hanem a tartalmat, annyi a baj, hogy TE szerinted mindenki mas a hibas, es nem igy kell lennie.
En meg azt mondom, teljesen tok mindegy, semmi de semmi haszna nincs ennek. Kb mint Indy az Indiana Jones filmekben, ha nem lett volna jelen akkor is minden pontosan ugyan ugy tortenik.Vagyis nem akarod latni, hogy az FT-$ arfolyam total elszallt, nem akarod latni, hogy kapacitas hiany van, nem akarod latni, hogy aki penzt tud belole csinalni, az aldozni is fog ra. Te csak a sor vegen, a bohoc huszarokat latod, akiknek a lenyeg a COD 46 fusson 1mrd FPS meg RT vel, mert megerdemli.
Szerinted azok a bohoc huszarok a legfontosabbak minden gyartonak.NEM, mar nagyon reg rajottek, hogy egy univerzalis gyorsito kartyat gyartanak, amit az IT azon szegmense tart el akik NEM a bohoc huszarok. Ezt nehez meglatni, es nehez elfogadni is. Erre osztokellek, fogadd el, a bohoc huszarok mar csak a rossz oldalan lehetnek annak a fallosznak.
-
Gerzsonom
csendes tag
Nah srácok... Az a sztori volt már hogy a decentralizált pénz és az okosszerződések mekkora hatással lehetnek az életünkre? Kb. mint internet előtt - után, annyit jelenthet.
De kezdjük máshonnan. Akit érdekel keresse ki hogy mikor mely országok próbáltak kifarolni a SWIFT-ből, és mikor hová indult be a demokrácia export. Vannak érdekes összefüggések
(mielőtt valaki felhívná rá a figyelmem, tudom hogy a SWIFT is ott sertepertél már a crypto pénzek körül)Szóval szerintem nézzük messzebbről ezt a történetet. A mostani elszállt hardver árak annyit sem számítanak mint fing a szélviharban.
Ami nem sikerült egy-egy forradalmárnak azt remélhetőleg megcsinálja az arctalan tömeg.
Nagyon remélem hogy így lesz.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz #90088192 #247 üzenetére
Alighanem sikerült megalkotnod a szalmabáb érvelés tökéletes mintapéldáját, így most nem is mennék bele, hogy mennyire szánalmas mások szájába erőltetni a saját agyrémeidet. Ezzel kapcsolatban azt tudom javasolni, hogy ha ritkábban használod a mondataidban a "szerinted" kifejezést, akkor talán ritkábban alázod magadat kínos érvelési hibákkal.
Maradjunk a hozzászólásod egyetlen tartalmi eleménél:
"NEM, mar nagyon reg rajottek, hogy egy univerzalis gyorsito kartyat gyartanak, amit az IT azon szegmense tart el akik NEM a bohoc huszarok."Ez kapacitás és nem prioritás kérdés: ha egy termék iránt tartósan magas a kereslet, akkor többet gyártanak belőle és nem a limitált mennyiséget adják egyre drágábban. A probléma az, hogy a bányászok által gerjesztett kereslettel nem számolnak a gpu gyártók, mint tartós növekedéssel, mert ha egyszer kipukkad a lufi, akkor eladhatatlanná válnak a készleteik nem csak a hirtelen kereslet csökkenés, hanem a piacra zúduló olcsó bányász hardver miatt is.
Mint ahogy azt már sokszor kitárgyaltuk, a bányászat és ezzel szinkronban a grafkártya árak növekedése lassan 5 éve tart, így nem a chipgyártás átmeneti kapacitás hiányáról van szó. Egy gyors keresés a külföldi kiskerek árgrafikonjaira pedig azt is nyilvánvalóvá teszi, hogy a forint árfolyam romlása legfeljebb tetézi a bajt a hazai viszonteladóknál, de magát a trendet nem befolyásolja.[ Szerkesztve ]
-
nexplo
őstag
válasz #54625216 #249 üzenetére
Valahogy így látom én is. Jön a lufi és pukkani fog. Akkor éri meg majd megint betárazni a következő emelkedésig és tudják majd az "átlag" gamerek megvenni akik csak szórakozásra akarnak egy kártyát. Egyáltalán nem neheztelek a bányászokra, mint mondtam korábban jól csinálják. A gondom ez a bolond piaci helyzet ami "mesterségesen gerjesztve van" szerintem.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Autós topik
- Crypto Trade
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest